Почему девушки любят плохих парней? Модель "МУЖЧИНА - ХИЩНИК"

Человечество никогда бы не заняло своего нынешнего положения, если бы  лидерство и смелость в принятии собственных решений были бы врождёнными и принадлежали только одним и никогда не принадлежали бы другим.

Лидерство, храбрость - это КОМПЛЕКСЫ качеств. которые воспитываются.

Это все равно что сказать "нельзя родиться блондином, можно только перекраситься".

Андрей, ты ОШИБАЕШЬСЯ.

Говорю это ПРЯМО, ЧЕТКО.

Что такое смелость или лидерские качества?

Нашим поведением управляют гормоны.

Твой гипофиз выбрасывает в кровь эндорфины - и ты ощущаешь счастье.

Выброс кортизола - и ты в печали, подавлен.

Но гормональный фон у разных людей разный.

Одни люди склонны к полноте, другие жрут все что видят - и остаются тощими.

Почему?

Гипофиз разный, и по-разному вырабатывает гормоны.

От гормонов зависит, рост, вес, и... ХАРАКТЕР человека.

Биохимия мозга лидера - это всего лишь склонность мозга вырабатывать чуть больше одних гормонов, и чуть меньше других. Плюс какие-то интеллектуальные способности. Иначе будет не лидер, а дурак с инициативой. Без интеллекта, на одной уверенности далеко не уедешь.

Так что лидерами все же РОЖДАЮТСЯ.

Но к счастью, лидером можно не только родиться, но и воспитать эти качества в себе.

Мы можем стимулировать выработку гормонов самостоятельно.

Человек сам может загнать себя в депрессию, или вытащить из нее.

Для этого нужно всего лишь уметь правильно думать.

Этому можно научиться. Как можно поставить человеку голос, или натренировать хорошую фигуру.

И все же, есть люди от рождения с хорошим слухом или худые от рождения.

Кстати пару слов про пресловутых РСП.

РСП - это женщины, которые рожают от одного мужчины, а потом разводятся с ним, и живут с другим.

Как правило, это выглядит так:

Первый брак по любви - любят Хищников. От них же и рожают.

А затем уже выходят осознанно. За омег.

Жить с омегами неприятно. Трахаться еще неприятнее. Зато омегу проще развести на ресурсы.

РСП становятся от неумения строить отношения с Хищником. Гордыня, глупость, токсичность мешают жить с прирожденным лидером. Следует ссора, конфликт, и пара расстается. Дальше - муж омега, и любовник Хищник.

Это упоротая модель жизни, основанная на лжи и трагедии.

Но современная женщина иначе не умеет.

Ее воспитали такой, что она физически не может стать счастливой.

И это по своему справедливо.

Глупость должна быть наказана.

К сожалению, от образа жизни страдают не только сами РСП, но и все, кто их окружает - их мужья, их дети, их семьи.

Но что поделать... В таком мире живем. В упоротом...

 

25.02.2020 в 23:20, Zebra написал(-a) #6000

Не смогла много по ссылке прочитать, скушно...
А вообще, сложилось впечатление, что барышни днем хвалятся друг другу, какие они властные, сильные, как играючи вьют веревки из мужика целый день, а вечером жалуются, что им не нравится, как их эти веревки жиденько имеют ночью.
 Ну, оно и понятно, кому ж в кайф тряпке давать.
Приходится даже слегка колотить мужчину перед постелью, что б он завелся, надо же)) там своя атмосфера походу.

Еще заметила некоторую подмену понятий, как мне показалось,  барышни путают нежность с бесхребетностью, сопливостью. 

Клоака. Никчемный сброд устраивают борьбу в грязи. Кто-то думает будто грязь лечебная, и регулярно ею обмазывается.

Всех сжечь 

Немного о провокации мужчины на секс.

Есть мнение, будто мужчину для возбуждения нужно "поколотить" 

Это "гениальное" открытие путешествует по женским форумам, и муссируется в женских пьяных компаниях где-то между тостом "за нас за о#уенных" и танцем на столе с разрывом юбок, а иногда даже приседанием на бутылку (в былые времена народ был поскромнее и ограничивался демонстрацией шпагатов и гимнастических мостиков).

"Гениальность" этой идеи лежит где-то рядом с открытием письменности (на стенах туалета конечно), и изобретением велосипеда с пятью колесами.

На самом деле провоцировать мужчину на секс, прибегая к токсичности (ссора, скандал, тумаки) - все равно, что возбуждать аппетит дохлой кошкой с червями.

Кому это вообще могло прийти в голову, будто у мужчины встанет, если его поколотить?

Совсем е#анулись?

Завсегдатайки с женского форума хоть в курсе какие порновидео особенно популярны у мужчин?

Открою небольшой "секрет" - это видео про ЖМЖ с молодыми девушками. Эти же сюжеты превалируют в фантазиях и рассказах в мужских курилках.

Говорю прямо и четко - МУЖЧИНЫ НЕ ВОЗБУЖДАЮТСЯ НА СКАНДАЛ.

Мало того. Лучший способ опустить мужчине х#й - проявить в сексе агрессию.

Попробуйте вместо миньета отхлестать своего мужчину плеткой и когда он навестит вас в травматологии, спросите его, как ему понравилась ваша идея.

Почему же на женских форумах обсуждают эту чушь?

Ответ прост, как кинжал из бамбука (сейчас кто-то обидится, но мне по@уй) - потому что на этих форумах сидят глупые, одинокие, токсичные мрази. О чем они еще могут говорить?

У этих женщин секс случается в десять раз реже, чем скандал, а то и вовсе был в прошлом столетии.

Если сдуть с них весь пух, который они на себя накидывают, на женском форуме вообще ничего не останется - ни тем, ни постов.

Эти женщины теряют своих мужчин каждый день. Они не умеют ни удержать, ни влюбить, ни даже возбудить мужчину.

Но ведь так хочется поделиться опытом и рассказать как быть "девушкой, которую легко потерять, и невозможно забыть". Особенно, когда сама задаешь в соседней ветке вопрос "Мой парень бросил меня, как мне вернуть парня?"

Реальность проста и незыблема:

- Мужчины любят женственных девушек, секс с несколькими партнершами и косплей (белье, чулки, костюм медсестры и т.д.).

- Женщины любят эротическое видео, жесткий секс с мужским доминированием, и двойное проникновение (в этом проявляется их тяга почувствовать себя объектом добычи).

Хотите возбудить мужчину? Стройте из себя секси-девочку. Оденьте чулки, побрейте писю, крутите перед парнем попой в красных труселях.

И упаси вас провоцировать мужчину токсичностью. Закончится разводом или расходом.

Подробнее в статье:

ОСТОРОЖНО! Женская ПРОВОКАЦИЯ мужчины НА СЕКС - https://www.alfapsi.com/articles/single/116-ostorozhno-zhenskaia-provokatsiia-muzhchiny-na-seks/

 

26.02.2020 в 9:36, Кот написал(-a) #6011

Когда-то одна бабёнка рассказывала мне, что своих парней она часто провоцирует на скандалы, ссоры, мол скучно ей отношениях, огонька не хватает. 
А вот после примирения всегда секс жарче, интересней, она ощущает будто мужчина её наказывает. 
 

К слову лет 5 прошло после данного разговора, а девушка до сих пор одна, хотя и была 2 раза замужем. 

Типичный аутсадер по жизни  Неудачница.

Всю жизнь будет одна. Хоть сто раз замуж выйдет - столько же раз и разведется.

Будет наматывать влагалищем членокилометры, пока спидометр не упрется стрелкой в цифру 40.

А то и раньше - зависит от количества выпитой водки и съеденной шавухи.

Затем в тираж. В коробку "всепо300р" как на рынке.

Умная девушка знает - интересными отношения делают не скандалы, а общение.

А чтобы сделать секс жарким, достаточно сказать два слова "накажи меня" и дать парню в руки ремень.

А еще в мире есть такие вещи как смазка, плетки, красивое белье - фантазию включить, все будет как в лучших немецких фильмах.

Только у неудачниц, ни ума, ни фантазии. Поэтому пока все мчат в будущее по хайвею, они ползут по канаве сбоку.

Хотя чаще рассказами про "жаркий секс после скандала", тупо оправдывают неумение управлять эмоциями, и строить отношения.

Получить кайф от отношений поскандалив с мужем - это как получить приключения пырнув себе ножом в ягодицу, вместо путешествия в экзотическую страну.

Кто будет верить в подобную чушь?

Только такие же "приключенки" как и рассказчица.

Нужно же хоть чем-то свою глупость оправдать. Не исправлять же характер.

Это же трудиться придется. Проще сидеть в заднице и говорить, что так веселей...

Очередное "исследование" "британских ученых", которые тем не менее пришли к очевидному выводу, что вода мокрая, огонь горячий, а мужчинам нравятся легкодоступные девушки, женщинам же - сильные, здоровые, и заинтересованные в них мужчины.

Естественно британские ученые все перевернули в сторону "это потому что мужчинам нравится манипулировать бедными женщинами".

На самом деле мужчинам не нравится манипулировать. Мужчинам нравится заниматься сексом, и доминировать в отношениях.

А женщинам ожидаемо не нравятся вялые слабые мужчинки.

Кто на самом деле любит больше манипулировать - это еще вопрос.

Например из того же исследования можно сделать вывод, будто "дамы любят манипулировать больше, так как манипулировать слабыми и податливыми мужчинами не требуется (они сами на все согласны), то дамы ищут мужиков построже, чтобы уж прогибать так прогибать".

Но так как мы не британские ученые, оставим эти рассуждения в виде примера глупости.

Саму статью привожу без изменений.

"Исследователь" дама. Как многие "дамы исследователи" свое "открытие" она сделала по результатам опросов.

Да, именно так и делаются большинство "открытий" подобных "ученых". Не логикой, не когнитивными способностями (которых у "ученой" просто нет), а эмпирически - походила, потолкалась среди народа, поболтала, обобщила - вот тебе и "открытие".

Ценность таких "открытий", как правило, равно нулю.

НАСТОЯЩИЕ ОТКРЫТИЯ делаются не сбором фактов, а ПРАВИЛЬНЫМИ выводами из этих фактов. А для этого нужен МОЗГ.

То, что "открыла" эта дама, я бы мог рассказать ей и без ее "исследований".

Киньте, ей ссылку на наш форум, пусть просто читает его, и каждый день будет делать новые открытия.

А тош страшно подумать, что она откроет в следующий раз сама без нас... Дверь? Окно? Бутылку шампусика? 

Ученые: мужчины и женщины по-разному реагируют на легкодоступных партнеров. Мы не удивлены

Еще одно исследование, которое напомнит о том, что у нас действительно разная психология

Нет, это не очередная история про мужчин с Марса, а женщин с Венеры. Мы пока помещаемся на одной планете, но на большинство вещей реагируем абсолютно по-разному. Ученые из британского Университета Брунеля решили, что еще один момент все-таки можно объяснить с научной точки зрения, и вот что у них получилось. 

Всем известен тот факт, что мужчины при поиске спутницы (на вечер или жизнь) часто ведут себя так же, как на охоте. По сути с охотниками мужчин и сравнивает автор исследования - доктор Лора Эдейр. "Поймав" жертву мужчина может воспользоваться ее податливостью и легкодоступностью, но эта схема рассматривается в большинстве подобных исследованиях. А о том, пытаются ли женщины воспользоваться податливостью мужчин пока говорили немногие. В любом случае, в Университете Брунеля решили позвать на исследование девушек, а затем сравнить полученные результаты с аналогичным исследованием, которое проводили среди мужчин в 2012 году. 

Сколько женщин участвовали в опросе?
В исследовании приняли участие 151 студентка универитета. 

Какая задача была поставлена перед участницами опроса?
Каждой девушке показали 110 фотографий с изображением разных мужчин. Парни на фото были юными, пьяными, сонными или в обычном состоянии. Этот прием использовался для того, чтобы выяснить, могут ли девушки находить потенциальный объект сексуальным и воспользовались бы они уязвимостью этих парней или нет. 

В ходе опроса девушки рассказали, насколько каждый из мужчин привлекателен для них для случайного секса или для серьезных отношений, а также насколько легко по их мнению было бы его соблазнить, обмануть или склонить к тому, чего он бы не хотел делать.

Девушки легко угадывали нетрезвое состояние парней на фото и их уязвимость. Однако, в отличие от мужчин, девушки не изъявили желания манипулировать уязвимыми партнерами, так как не нашли их достаточно привлекательными. 

Доктор Лора Эдейр подытожила исследование и ответила на главный вопрос - что же привлекает женщин?

Женщин не привлекают мужчины, которыми легко манипулировать или которых легко обманывать. Что привлекает женщин? Хорошее здоровье и заинтересованность в них же.

…По мотивам вчерашней консультации.

На разговор пришла девушка. Красивая, милая, за все три часа не сказала ни одной вульгарной фразы. Замужем. И… Хочет развестись.

- А почему развод? В чем проблема? Твой муж изменщик, алкоголик, или бьет тебя?

- Нет, что ты. Он прекрасный человек. Добрый, хороший, заботливый.

- Тогда почему развод?

- Я не люблю его. Не могу спать с ним в одной кровати. Не хочу его. Противно.

Почему не надо быть добрым с женщиной.

Думаю, вы не раз слышали в своей жизни, когда та или иная женщина говорит о том, какой мужчина ей нужен: Сильный, добрый, надежный, умный.

Список качеств может быть разным, но факт остается фактом – женщина обязательно перечислит все качества хорошего, доброго мужчины.

Именно того мужчины, которому она вчера сказала «Ты хороший, но давай останемся друзьями». А после того как сказала это, поехала трахаться к другому мужику. К гаду и негодяю, на которого постоянно жалуется маме, подругам, личному психологу и даже кошке.

Бывает, что девушки выходят замуж за хороших парней. Особенно, если те очень долго ухаживают, и трутся рядом. А гад любовник, «не проявляет решимости». И тогда женщина выходит замуж за хорошего.

Результат таких браков один – развод. Или жизнь в разных кроватях.

Семейные пары, где женщина характеризует своего мужчину – добрым, это скорее комплимент, когда женщине попросту нечего сказать про мужа. У них конфликты, она недовольна и хочет развестись, всю жизнь сломал. Спрашиваешь у нее:

- А зачем ты тогда со своим мужем?

Минутное молчание, подбор слов и получается фраза:

- Ну, он добрый, хороший.

Некоторая компенсационная фраза, которой женщина оправдывает свой брак, но при этом хочет развестись.

Поэтому я говорю громко и четко:

НЕ НАДО БЫТЬ ДОБРЫМ С ЖЕНЩИНОЙ.

Бывает, что при знакомстве женщине даже нравится, что мужчина проявляет себя как добрый и отзывчивый парень. Но спустя некоторое время, это начинает раздражать. Мужчина не решает проблемы жестко и своевременно, а пытается проявить свою доброту.

И это приводит к печальным последствиям. Если постоянно пытаться угодить, никогда не отказывать и не уметь отстаивать свою позицию – женщина попросту садится на шею. Потом таких мужчин мы называем каблуками. Даже если при этом, он ухаживает за женщиной по доброй воле и любви, а не, потому что жена заставила.

Все равно каблук. Он же добрый и не может отказать.

Каждый мужчина должен знать, что женщина хочет совершенно не того, о чем говорит.

Говорит она социально допустимое, а хочет – социально немыслимого!

Любая женщина мечтает о лидере. Так заложено природой.

Для реального успеха у женщин, да и в жизни вообще, нужно быть волевым и решительным мужчиной, который готов бороться. Доброта же, это скорее компромисс между вами и проблемой, при этом, не в вашу пользу. Когда женщина замечает, что вы соглашаетесь с проблемами, а не пытаетесь с ними разобраться, планка уважения плавно движется вниз.

А если эти проблемы созданы самой женщиной, то реагировать следует тем более жестко.

Иногда даже лучше двинуть ей в нос, чем «пытаться обсудить проблему».

Впрочем, не злоупотребляйте этим. «Двинуть в нос» тоже нужно уметь.

Разозлившись на мелочь, вы рискуете превратиться в «мужчину истеричку». И это покажет не вашу силу, а как раз слабость.

Но добрым быть еще хуже.

Доброта – это отличное качество. Только не нужно показывать ее всем, а тем более женщине.

Наиболее правильный вариант, когда вы жестко реагируете на неприятные ситуации, но при этом не теряете человеческого лица.

Позволять женщине решительно все, пытаться сгладить углы и отойти от личностных проблем – это путь к женской жалости и семейным проблемам.

В семье должны быть рамки и установки, которые не должны смягчаться добротой, иначе вам сядут на шею.

Вы должны доминировать.

И поменьше слушайте, что говорит женщина в ответ на вопрос, «какого мужчину ты бы хотела иметь своим мужем?»

На этот вопрос женщина ответит не то что думает, а то, что должна ответить. Социально допустимое. То, что от нее ожидает услышать в ответ мама, подруга, и вы.

Поэтому вместо вопроса о суженом, просто посмотрите, кому женщина реально дает. Перед кем раздвигает ноги.

А если женщина замужем за «хорошим парнем», не смотрите на ее мужа. Это не ее любовь. Это ее добыча. Тот, кого она смогла на себе женить. Окольцованный. Реальный любовник, скорее всего был перед этим парнем. И именно назло ему, женщина и вышла замуж за хорошего.

Поэтому смотрите не на мужа, а на любовников женщины. На ее е#арей, кумиров – на тех, кому она реально дает, кого реально хочет. И наверняка вы заметите, что «хороших парней» среди тех, кого она реально любит, практически нет. Есть веселые и злые, есть наглые, умные, сильные, харизматичные, есть музыканты и по#уисты, барыги и нищеброды, алкоголики и ЗОЖники – есть все. Но кого среди них нет – так это доброго, послушного, плюшеподобного дурачка, которого женщина описывает в ответ на вопрос «кого бы ты хотела в мужья?»

Регистрируйтесь на сайте АльфаПсихология, и пишите, что думаете по этой теме.

Это помогает собирать интересных и адекватных людей в одном месте 

Цель, которую я преследую – собрать на нашем сайте интересных, умных людей.

Мужчин и женщин, которые еще не махнули на себя рукой.

Которые не отчаялись, которые хотят получить от жизни все – любовь, секс, отношения 

 

03.04.2020 в 18:36, Tengiz написал(-a) #7329

Про злого не соглашусь, это с женщинами не работает и не привлекает. 

В смысле?

О каком злом ты пишешь?

Во всей теме ни слова ни о каком зле.

Поясни, что ты хотел сказать?

 

04.04.2020 в 1:58, Tengiz написал(-a) #7331

Я про этот список, в котором ты приводишь альтернативу «хорошему» парню. Мое мнение, что злого в списке не будет. 

Ошибаешься... БУДЕТ. И еще как будет.

Просто ты путаешь злого человека, и злое отношение к женщине.

Конечно, если на первом свидании плюнуть даме в лицо, вряд ли она в результате влюбится в тебя.

Но, если дама почувствует, что ты плюешь в лицо людям, а ей на первом свидании говоришь комплименты и целуешь руку - вот тут ей снесет крышу по-настоящему.

И ты - ЗЛОЙ человек, станешь предметом ее обожания.

Так устроен женский мозг - он влюбляется в мужчину, который доминирует над другими людьми.

Сначала злой человек целует даме руку. Дама влюбляется. А затем уже ей самой плюют в лицо.

И... она утирается, плачет, и продолжает бегать за тем, кто плюнул ей в лицо, да еще с удвоенной силой.

У меня были такие девчули на консультации.

Я ей говорю: "Маша, ты в своем уме? Тебя просто топчут в грязи", а она в ответ только "Я его люблю, как мне его вернуть?!"

А как ей вернуть гада, если она еще и влюблена по уши?

НИКАК.

Так что будет злой человек в этом списке.

Не обольщайся... 

Будут в этом списке и злые, и бухие, и обколотые, и тупые, и кого в этом списке только не будет.

Весь паноптикум.

А вот хорошего парня не будет.

Женские инстинкты на хороших парней не настроены... УВЫ...

 

04.04.2020 в 14:33, Tengiz написал(-a) #7346

С такой формулировкой я согласен, но я имел в виду таких людей, которые свою злобу не скрывают и она отражена на их лице. От таких женщины обычно гасятся. 

Опять ты ошибаешься.

По сути ты опять повторил тоже самое, что и раньше.

Еще раз:

ТЫ ПУТАЕШЬ ЗЛОЙ ХАРАКТЕР, И ЗЛОЕ ОТНОШЕНИЕ К САМОЙ ЖЕНЩИНЕ (причем только на первом свидании).

Конечно, если ты на первом свидании начнешь бить женщину кулаком, то она сбежит от тебя.

Но, если ты на первом свидании будешь бить других, а ей целовать руку - это другое дело.

Скрывать свою злую сущность перед женщиной необязательно.

Как раз наоборот.

Женщина влюбится, если ты на ее глазах унизишь кого-то.

Например защитишь ее от хулиганов. Или наедешь на официанта. Или унизишь друга перед ней. Или ее бывшего любовника.

ВСЕ - 100 очков Гриффиндору!

Дама расплавится от счастья, что такой властный и сильный мужчина сидит рядом с ней и будет ее трахать сегодня ночью.

А когда женщина влюбится, тогда уже и ею самой можно вытирать пол вместо тряпки.

УВЫ...

Но дамы вовсе не любят хороших парней.

Дамы любят злых, сильных, хитрых и безжалостных.

...Признайся, сложно расставаться с романтическими сказками про юных и чистых девственниц? 

Причем все дамы будут спорить с этим постом.

Все будут кричать, что они не любят хамов.

Все будут кричать, что любят хороших парней и подарки.

И все будут раздвигать ноги именно перед хамами.

...Если бы дамы любили хороших парней, я бы им каждый день розы с нарочным отсылал бы 

Мне и самому не нравится это свойство женской психики, но что поделать...

УВЫ... 

 

04.04.2020 в 15:56, Tengiz написал(-a) #7349

...Признайся, сложно расставаться с романтическими сказками про юных и чистых девственниц? 

Это то ко мне каким боком?))

Это ко всем дружище.

Ко всем читателям.

И ко мне, кстати тоже 

Все мы выросли в одной стране, и это дерьмо у всех в голове. И у тебя, и у меня, и у всех.

Не нужно отрицать.

Нужно знать, помнить, и держать сознание в тонусе