На что влияет официальный брак?

 

16.04.2022 в 13:48, УмНик написал(-a) #17218 | Показать/Скрыть

Рай, современной семьи 

Женское счастье, был бы милый рядом... 

Детей жалко(

Атомизация общества как результат демонтажа патриархальной системы отношений

Или КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ РАЗДЕЛЕНИЮ В СЕМЬЕ И В ОБЩЕСТВЕ

«Учитывая реалии нашего атомизированного общества, где каждый сам за себя, объединение отцов и других неравнодушных мужчин ради семьи и последующего процветания общества – это уже победа. Пусть небольшая, локальная, но победа. Потому как способность к объединению есть первый шаг к выстраиванию здоровой патриархальной системы отношений, демонтаж которой в своё время и привёл к нынешней атомизации общества.
Если обратиться к истории, то мы с вами увидим, что разделение любого сообщества начинается с семьи. И методология разделения одинакова, что в наши дни, что 200 лет назад.
Во времена Великой французской революции [в 1793 году] во Франции стал действовать закон об уравнении наследственных долей. Пагубные последствия этого закона доходчиво описал один из видных государственных деятелей Франции 19 века Пьер Ле-Пле в своём научном труде «Основная конституция человеческого рода». Цитирую:
 «Обязательный раздел учрежден во Франции в революционную эпоху Конвентом, с явной целью поколебать родительскую власть и истребить семейные предания. Наполеон умерил действие этого закона учреждением майоратов, но с уничтожением их закон восстановлен в безусловной силе и составляет доныне великое зло: он производит бесконечное дробление имущества, уничтожает сложившиеся хозяйства, разрушает семейные связи, затрудняет образование новых союзов и их производительность. Устранить это зло со всеми его последствиями может лишь предоставление отцам семейства полной свободы завещания, как она существует в Англии и в Северной Америке. Этим лишь способом возможно восстановить родительскую власть, утвердить хозяйственные основы собственности, цельность и прочность отдельных хозяйств, оздоровить семью, оживить интересы и побуждения частной предприимчивости, наконец возбудить в гражданах дух самостоятельности и способность к гражданскому самоуправлению».  

В предреволюционной России последователи идей Ле-Пле тоже имелись, и было их немало. Один из них был видный государственный деятель конца 19 века Победоносцев Константин Петрович. Он довольно много сделал для того, чтобы попытаться противостоять [в то время] разрушающим идеям, но, к сожалению, как мы знаем, ничего не получилось.
А теперь вернёмся в наши дни, посмотрим на современные инструменты принудительного дробления семейного имущества.  
1. Гражданский кодекс РФ предусматривает обязательную долю в наследстве. То есть даже если вы написали завещание на своего сына, которому вы намерены передать всё своё накопленное имущество [так как более уверены в его способностях], суд всё равно может решить вопрос о передаче наследства вопреки воле составителя завещания. Потому что есть такой отдельный пункт «обязательная доля в наследстве», который обязательно будут учитывать несмотря на ваши пожелания.
 2. «Бешеное» количество разводов с последующим разделением так называемого «совместно нажитого имущества», где инициаторами в более чем 70% случаев становятся женщины.
 3. Помимо разводов есть ещё более завуалированный инструмент в виде «социальной поддержки». При использовании материнского капитала для улучшения жилищных условий вы будете обязаны выделить долю недвижимого имущества на каждого члена семьи. Ну а если точнее, то выделять будете не вы, а хозяйка материнского капитала.
  То есть то, что может потом и кровью накапливаться на протяжении всей жизни, не приумножится в будущем поколении, а раздробится на «нужды» каждого.  Повторюсь, что эти методы не новы. В 17 веке английский парламент создаёт постановление для римско-католических собственников покорённой Ирландии, в котором речь идёт об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ разделе имущества. Таким образом английское законодательство преследовало исключительно одну цель: ускорить разорение побеждённого народа. «Разделяй и властвуй» в буквальном смысле.  Впоследствии данный метод семейной, а значит и социальной разобщённости стали успешно применять на охваченных революцией территориях в 19 веке. Долгоиграющие последствия данного метода, которые до сих пор актуальны, хорошо описал упомянутый ранее французский государственный деятель Пьер Ле-Пле. Вновь цитирую:  «По одному учению, которое вот уже более века распространяется с особенной силой на Западе, дело родителей – снабжать только хлебом насущным молодое поколение до тех пор, пока оно, встав на ноги, не начнёт само добывать себе хлеб трудом своим. Как скоро достигнута эта цель, семье остаётся лишь распадаться. За пределами этого материального и временного союза родителей и детей, сущность общества составляют только два термина: «отдельное лицо» и «государство». А большинство отдельных лиц счётом голосов устанавливает правила».
По-моему, более точно о нашем времени и не скажешь. Хотя это было сказано 140 лет назад.  Отсюда и вся эта современная «мудрость», тиражируемая многотысячными пабликами:   «Ребёнок – это всего лишь гость в твоём доме. Накорми, выучи и отпусти».   Наверняка нечто подобное вы тоже встречали.  Такая вот псевдо-мудрость нацелена на ещё большую пропаганду временного союза родителей и детей, чтобы сущность общества продолжали составлять только два термина: «отдельное лицо» и «государство».
Но такая повестка только для нас с вами.  

У сильных же мира сего патриархальная система отношений неизменна до сих пор. Так в 2011 году итальянские экономисты проверили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 году, сравнив их с данными налогового управления Флоренции за 2011 год. Результаты удивили даже самих исследователей. Среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадает почти 900 фамилий. При этом совпадают и профессии, и доходы. И это на протяжении 600 лет или 25 поколений.  Так что для определённой категории граждан ребёнок – это продолжатель рода и семейного дела, ну а для остальной черни – это всего лишь «гость в доме».

Таким образом, социальная разобщённость, которая начинается с семьи, стимулируется главным образом добровольно-принудительным разделом имущества и отсутствием каких-либо прав у отца семейства. Плюс перманентная пропаганда временного союза родителей и детей.  

Какие же варианты противостояния этому разделению существуют?
Эти варианты условно можно поделить на возможные и перспективные. К возможным относятся те варианты, которые мы можем делать здесь и сейчас. А именно:
 1. Активно заниматься изучением и освещением данной темы на всех возможных уровнях.
 2. Объединяться. Как в форматах конференции, так и в формате общинно-бытовом.  Под общинно-бытовом форматом имеется в виду объединение семей с патриархальной системой отношений на одной территории для соседства. Как говорится: «Выбирай не место, а соседа». Ведь главный фактор воспитания – это коллектив.  Исходя из своего опыта могу сказать, что такой подход, когда рядом всегда есть надёжное плечо товарища, облегчает быт. А наличие своего хозяйства с раннего возраста позволяет привить подрастающему поколению чувство ответственности за родительский дом и с ранних лет выявить наиболее способных преемников.

Под перспективными же вариантами подразумевается внесение следующих изменений в существующее законодательство:  
1. Полная свобода отцовского завещания и его приоритетность при судебных разбирательствах;  2. Отмена обязательного разделения недвижимого имущества [приобретённого/построенного/улучшенного на средства материнского капитала] на доли.  
Ну и, я думаю, уважаемые соратники, что борьба в этом плане только начинается. Поэтому всем нам сил, терпения и мужества. Благодарю за ваше внимание!  (с) Кон Юрий Александрович
Блогер по тематике «Агитация и пропаганда патриархальной системы отношений»
........................................................

З.Ы, Дискриминация, имхо, начинается УЖЕ с определения "материнский" капитал.  Почему, ска, материнский, а не РОДИТЕЛЬСКИЙ?? Видимо, потому же....

Пост взят из блога общественного деятеля и депутата Госдумы Олега Матвейчева.  Это наш человек и в вопросах воссоздания нормальной семьи в России у него верный и правильный подход.
Рекомендую его  к прочтению (с осмыслением, конечно) -  https://matveychev-oleg.livejournal.com

 

08.06.2022 в 0:51, УмНик написал(-a) #17680 | Показать/Скрыть

Они честно пытались, но ничего не получилось))) Не сошлись характерами, как обычно.

146% разводов.

Кажется на Смоленщине народ просто прикалывается 

Количество зарегистрированных актов гражданского состояния по Смоленской области за 2022 год

На днях проблему, как всегда, постарались решить деньгами.  Ну да, а чем же ещё - у монетаристов (а наши власти так по-прежнему дрочат на монетаризм, это жи  модно)),   Бабло же само собой побеждает зло, не?

И матерям-героиням было предложено велено назначить денег аж в 5 раз больше.

Не, деньги, конечно ещё пока не пустая бумажка.  В обществе (нашем) ещё пока можно решить с их помощью многие проблемы.

Но станут ли крепче семьи от выделения Святых Денег? Будут ли хорошо и правильно воспитаны те самые дети, за рождение которых назначены Святые Деньги? Не заплатит ли государство за то, чтобы женщина превратилась тупо  в свиноматку, а будущие граждане в беду и обузу для этого же государства?
Известно же, что рождённый ребёнок - это заготовка, а  состоявшийся человек это минимум электронный микроскоп.
 

Вот интересно - а в новом законе как-то восстановлена роль отцов? Как-то простимулировано сохранение стабильной семьи? Как-то выделено и отмечено воспитание детей?

....Или только - рожайте, а то госстатистике отчитываться нечем?...

Возможно вопрос, который я хочу задать, уже обсуждался. Но я не нашёл. Зарегистрирован давно, читаю последние несколько дней.

С чем связано большое количество разводов сейчас и низкое в СССР?

При союзе были сняты хорошие фильмы, написаны книги. После развала - всё скатилось в грязь и озверело.

В разговоре с товарищем затронули вопросы морали, цензуры. И он сказал, что то дикое количество разводов в России из-за того, что не было сексуального просвещения. Я позволил себе не согласится, немного поспорили.

Интересно мнение УмНика.

Не спеши, а то успеешь 

Свадьба

https://www.youtube.com/watch?v=DDwMSpHluJk

Ещё одна активистка ювенальной юстиции.

Молодая, сучка. Мечтает сделать карьеру на наших костях и костях наших детей:
 

Ювенальный проект "Защитники детства"

19 сентября, 20:00

Друзья, никого не напрягает формулировка Маровой "шотландская стажировка" и постоянные песни гоп-стопов о семейном насилии? Давайте поищем определение в словарях. Стажировка — деятельность по приобретению опыта работы или повышение квалификации по специальности, а также работа по специальности в течение определённого срока. Стажировка предполагает обучение работника в процессе трудовой деятельности и является одной из форм повышения квалификации. Из текста поста можно сделать следующие выводы:

1) "Приобретение опыта работы или повышение квалификации по специальности": так как закон о семейно-бытовом насилии исключительно ювенальное детище, то Марова повышает квалификацию и потом работает исключительно как ювенальщик, применяя те же методы к неугодным. На первом этапе отбирают детей у отцов под лозунгом защиты "священного материнства и детства" с организацией травли отцов, с привлечением СМИ-иноагентов, ангажированных журналистов и следователей.
2) "Стажировка предполагает обучение работника": речь идет о том, что Марова является непосредственным исполнителем-работником западных ювеналов в России.
3) "Домашнее насилие гораздо шире физического" - речь идет как раз о том, чтобы все, что кроме физического насилия (на это есть УК и КоАП РФ), отдали на откуп НКО типа "Защитников" детства, где теперь они будут вершителями судеб, вместо судей, по надуманным поводам - например, в законе СБН, есть такое понятие, как "финансовое насилие", это когда мужчина не дает женщине столько денег, сколько ей хотелось бы и за это женщина может применять к нему санкции. В том числе выгнать из его же дома, заявив, что он хочет её убить или покалечить, например. И да, в его же квартире, ЕЙ ПЛАТИТ ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВО, как пострадавшей (см.ролик с женщиной в красном и другие). Удобная схема для личного обогащения НКО и "пострадавших", но семьи, как правило, после этого перестают создаваться, а дети - рождаться. БИНГО! Точно такие ювенальные законы и стажеры-работники от Шотландии (читай - Великобритании, так как их сателлит), типа Маровой, нужны в различных комиссиях и государственных структурах? А теперь изучим, куда запустили щупальца из Великобритании, поставив своего человека. Для этого изучим карьеру Маровой Александры, которая находится в открытом доступе:

Карьера: С 2005 по 2006 гг. - корреспондент пресс-службы ГБУ «Медицинский информационно-аналитический центр» департамента здравоохранения Новосибирской области С 2006 по 2011 гг. – президент Новосибирской городской общественной организации«СибМама» С 2010 г. – заместитель директора Комплексного центра социального обслуживания населения Калининского района г.Новосибирска С 2011 г. – по настоящее время - директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства и президент Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов от новорожденных, г.Москва С 2015 г. - член Совета Министерства Просвещения Российской Федерации по вопросам защиты прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С 2015 г. - член координационного совета по реализации концепции государственной семейной политики правительства РФ. С 2016 г. - член рабочей группы Министерства экономического развития России по реализации плана мероприятий «Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере» С 2018 г. - руководитель рабочей группы по детям-сиротам при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. И да, после того, как у очередного отца отберут ребенка, Марова и её приспешники наслаждаются, как отец, не разбирающейся в тонкостях ювенальной юстиции и коррупции отдельных лиц в правоохранительных органах, начинает поливать грязью всю власть или Президента В.В.Путина. И да, напомню, что это в разгар спецоперации. По сути любого из таких отцов можно смело вербовать против страны. Цель достигнута. БИНГО-2! Вся так же старая, но рабочая схема: нас убивают нашими руками и за наши деньги. Это и есть главная цель Маровой в России: принятие закона СБН. И конечно, обогащение на этом.(с)

Из проекта по защите правильной семьи - https://vk.com/barnevarn  (выделено мной)
.........................

Почему-то сучка не в тюрьме за антигосударственную деятельность.
Не в психушке.
Не выпнута к своим "сёстрам"  на запад или куда ноги понесут.

Живёт здесь. Очень не бедствует. Делает карьеру.
Понятное дело не сама - кто-то продвигает сучку, кто-то инструктирует.

Кому-то это очень нужно.
Нужны наши кости и кости наших детей.

Буквально вчера новость на Рамблере была, что количество браков выросло в два раза на этой недели.

Ну в догонку...

 

24.09.2022 в 18:48, УмНик написал(-a) #18328

То есть они еще не расписались, а она его уже похоронила. Да еще и с выгодой для себя.

Да, переживают за свою шкурку с мехом наружу.

И наглядный комментарий

Вот и я, слушая женские разговоры на работе, замечаю только что они переживают за то: как им, бедным, оставаться без мужиков? Это прямо красной нитью через весь разговор. " У Катьки мужика призвали, как же она теперь одна будет?! " и т.п. А про то, как же там мужикам на войне, ни слова переживаний.
Посидел, послушал, высказал им эту мысль. Вроде постыдились. Теперь при мне не разговаривают.

Главное правильно и вовремя сориентироваться и ты милионерша...ну да это же всё ради ребёнка

 

24.09.2022 в 17:29, ronin-vc написал(-a) #18326 | Показать/Скрыть

Буквально вчера новость на Рамблере была, что количество браков выросло в два раза на этой недели.

Ну в догонку...

В разных массовых пабликах, типа ЯП,  Пикабу, народ ожидаемо зашёлся комментариями: -  "толсто!".  "жирнота",  "троллинг".  Женская половина классически недоумевала:  "вот бывают же такие уродины",  " ну кааак можно быть такой дурой и сукой одновременно?" и "да где вы таких берёте-то??"

И можно было бы поверить в недоумение. Если бы.

Если бы Вся Остальная Жизнь была просто переполнена искренним, честным и добросовестным отношением людей друг к другу и в браке и ЛТР в том числе.

 

27.09.2022 в 8:28, Вагант написал(-a) #18343

И можно было бы поверить в недоумение. Если бы.

Не надо верить, надо просто понять и войти в положение.

Конченная 

 

27.09.2022 в 18:17, ronin-vc написал(-a) #18345 | Показать/Скрыть

 

27.09.2022 в 8:28, Вагант написал(-a) #18343

И можно было бы поверить в недоумение. Если бы.

Не надо верить, надо просто понять и войти в положение.

Конченная 

Как уже написали в том паблике - "Вот пусть сама и пиз%ует на фронт. Если так хочет денюшек для ребятишек. Государство не обидит, подбросит. А убьют - дети будут в шоколаде. Не тушуйся, подруга, двигай туда, где погорячее" (с)

Кстати, ничего сумасшедшего, патологического в таком поведении нет. Ни один психиатр не запрёт такую бабу в палату.

Но нарушения у толкающих такие предложения, конечно,  есть. Конечно.
Это нарушения личности - личностные дефекты.

Погуглите "солипсизм" и "эгоцентризм" - там найдёте много.

И,  разумеется,  все принцессы воспитываются такими с детства.