Истеричная девушка из зала кричит про свободу слова, но сама при этом не хочет дать высказаться остальным людям, и в первую очередь хочет заткнуть женщину выступающую с трибуны.
Двойные стандарты, агрессия, глупость, инфантильность - это и есть феминизм.
Истеричная девушка из зала кричит про свободу слова, но сама при этом не хочет дать высказаться остальным людям, и в первую очередь хочет заткнуть женщину выступающую с трибуны.
Бесконечная война иерархического западного общества всех против всех за титул "царя горы".
Понятно, что фемки-активистки вякают только по команде и номер их шестнадцатый.
Но стиль вякания у них такой же агрессивно-иерархический - "я начальник_ты _дурак, заткнись_и_подчинись".
Никуда они от феодализма у себя в голове не ушли. Несмотря на все "первые поправки в конституции" и прочие игрушки.
Бесконечная война иерархического западного общества всех против всех за титул "царя горы".
Понятно, что фемки-активистки вякают только по команде и номер их шестнадцатый.
Но стиль вякания у них такой же агрессивно-иерархический - "я начальник_ты _дурак, заткнись_и_подчинись".
Никуда они от феодализма у себя в голове не ушли. Несмотря на все "первые поправки в конституции" и прочие игрушки.
Все немного сложнее.
Капиталисты конечно пытаются контролировать феминизм (как и любой другой "изм"), но он создан не ими, и изначально был и остается неуправляемым.
Феминизм прекрасно существует при любом политическом и экономическом строе.
Поэтому он был и в социалистическом СССР, и в капиталистическом США.
Капиталисты пытаются использовать феминисток в своих целях, но насколько "хорошо" им это "удается" показывают разводы звездных и богатейших пар.
Прямо сейчас разводится Билл Гейтс, богатейший человек планеты.
И конечно СМИ уже поливают его "целебной" грязью - пил, бил, гулял...
Центр «Вектор» объявил о готовности перейти к расширенным доклиническим испытаниям первой в мире вакцины от феминизма. Препарат на основе коронавируса вводится в организм двумя внутримышечными инъекциями и способен как предотвратить возможность заражения, так и победить действующее заболевание в его любой стадии и подвиде.
«Вакцина на основе сразу нескольких видов коронавируса будет обеспечивать защиту как против стандартных вариантов феминизма, так и его радикальных мутаций. Например, отечественный феминизм и иностранный имеют отличия. На Западе женщина ассоциирует себя с мужчиной и пытается получить именно мужские способности и отношение к себе как к мужчине. Отечественный феминизм борется именно со всем мужским, в частности, с мужскими профессиями и выступает за активное внедрение феминитивов. Мы уже испытали вакцину на лабораторных животных. Результаты хорошие, но необходимо проверить на людях», - пояснил гендиректор научного центра «Вектор» Роспотребнадзора Ринат Максютов.
Для организации доклинических испытаний «Вектор» набирает группу из 500 добровольцев-феминисток. Учёные просят не беспокоить всех желающих и выражают надежду, что обращаться к ним будут исключительно представительниц фем-движения. Это поможет получить наиболее объективные данные.
О разработке антифеминистической вакцины объявили и в центре имени Чумакова РАН. (с) - сами понимаете кто)
На Западе женщина ассоциирует себя с мужчиной и пытается получить именно мужские способности и отношение к себе как к мужчине.
НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ НЕМНОГО ИНАЧЕ
На Западе женщина ассоциирует себя не с мужчиной, а с бесполым существом, которое должно иметь мужские (нет не способности) привилегии и права, и при этом быть полностью свободной от соответствующих обязанностей.
С чего бы западной женщине требовать отношения к себе как к мужчине?
Чтобы ее третировали за каждый пук в сторону противоположного пола сажали?
00:00 — Начало
00:54 — Кто такие инцелы?
01:27 — Феминизм — это благо?
02:13 — «Сейчас женщины привилегированны абсолютно во всем»
05:25 — «Вагина — это самый мощный социальный лифт»
07:38 — Патриархат — это хорошо?
08:18 — «Патриархат угнетает мужчин»
09:04 — «Есть такой принцип — принцип незаменимости вагины»
09:59 — О взгляде феминисток на вопрос секса
11:06 — «У скромных мужчин, у которых нет таких амбиций [альфа-самцов], они сидят без секса до 40 лет»
11:40 — «Несколько десятков человек вам сказали, что у них нет возможности получить секс и вы экстраполировали это на все общество?»
12:50 — «Девушка может продать свою девственность на авито и купить квартиру, у мужчины такого варианта нет»
13:28 — Почему у одних людей секс есть, а у других нет?
14:05 — «Именно женщин веками стыдили за возможность и желание получать желание от секса»
15:33 — Поднебесный: «Добровольность — безусловно главный критерий. Я против насилия»
19:00 — «Весь мир сговорился, чтобы мужчины страдали без секса»?
20:09 — «Добровольность все-таки не входит в систему ваших взглядов?»
21:33 — Почему не существует женщин-инцелов?
24:43 — «Не могу сказать, что взгляды Алексея вызывают у меня гнев, скорее недоумение и оторопь»
Видео не смотрел, но если УмНик сделает разбор со своими комментариями, то обязательно посмотрю
Мне хватило первой минуты
Ерунда это на постном масле, а не видео.
Перебрасываются какашками друг в друга. Я уже давно перерос уровень подобной "борьбы с феминизмом".
Феминизм - это реальное зло. Приносящее вред и мужчинам и женщинам.
Он снижает качество отношений между мужчинами и женщинами.
Причем противостояние мужчин и женщин раздувается феминистками искусственно.
Им нужно доказать будто фемки за женщин. НО ЭТО НЕ ТАК.
Нормальной бабе, не нужен никакой феминизм.
Ей нужны мужчина, любовь, секс, семья. Фемки ей это дают? НЕТ.
Это долго объяснять. Но наш враг не женщины. Наш враг - феминизм.
Женщины просто используются феминистками. Они как "агент Смит" в матрице, могут выстрелить тебе в голову из пистолета. Но причина не в них, а в тех, кто натравливает их на мужчин. И делает несчастными ВСЕХ.
00:00 — Начало
00:54 — Кто такие инцелы?
01:27 — Феминизм — это благо?
02:13 — «Сейчас женщины привилегированны абсолютно во всем»
05:25 — «Вагина — это самый мощный социальный лифт»
07:38 — Патриархат — это хорошо?
08:18 — «Патриархат угнетает мужчин»
09:04 — «Есть такой принцип — принцип незаменимости вагины»
09:59 — О взгляде феминисток на вопрос секса
11:06 — «У скромных мужчин, у которых нет таких амбиций [альфа-самцов], они сидят без секса до 40 лет»
11:40 — «Несколько десятков человек вам сказали, что у них нет возможности получить секс и вы экстраполировали это на все общество?»
12:50 — «Девушка может продать свою девственность на авито и купить квартиру, у мужчины такого варианта нет»
13:28 — Почему у одних людей секс есть, а у других нет?
14:05 — «Именно женщин веками стыдили за возможность и желание получать желание от секса»
15:33 — Поднебесный: «Добровольность — безусловно главный критерий. Я против насилия»
19:00 — «Весь мир сговорился, чтобы мужчины страдали без секса»?
20:09 — «Добровольность все-таки не входит в систему ваших взглядов?»
21:33 — Почему не существует женщин-инцелов?
24:43 — «Не могу сказать, что взгляды Алексея вызывают у меня гнев, скорее недоумение и оторопь»
Похоже на постанову.
Хотя - если весь мир сговорился, чтобы не давать инцелу секса, то, пожалуй, инцел дебил-то и есть.
Опять же - все эти диспуты, диалоги, которые старательно раздувают и размножают в газетах. в сетях, пабликах..
У меня складывается впечатление, что искусственной истерикой стараются отвлечь от чего-то большого и почти очевидного, что почти на виду, но ещё не осознано большинством....
14-19 июня в Швейцарии НАШИ ДЕВЧОНКИ ВЗЯЛИ ЧЕТЫРЕ ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ ПО ПРОГРАММИРОВАНИЮ на женской олимпиаде по информатике
Поздравляю наших девушек, и рассказываю о том, почему спорт делится на мужской и женский, как феминистки мешают женщинам добиться успеха в жизни, и почему хороший скрипач - это плохой штангист, и наоборот...
АльфаТелеграм № 33
"Нужен ли женщинам ФЕМИНИЗМ для УСПЕХА в ЖИЗНИ?" 🏆
- ПОБЕДА сборной России на женской олимпиаде по программированию!
- Почему спорт делится на мужской и женский.
- Не только спорт. Все сферы жизни - наука, искусство, бизнес, политика...
- Почему для женской победы нужна ШТАНГА ИЗ ПОРОЛОНА.
- Может ли штангист играть на скрипке?
- Зачем эволюция разделила все живое на два пола? Зачем нужны мужчины и женщины?
- Как феминизм делает женщину ненужной.
- Как феминизм мешает женщине добиться успеха.
- Как женщине стать президентом России. Как сделать это правильно.
Например, "Комитет государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей".
Не замечаете ничего странного?
Государство уже давно исключило мужчин из числа членов семьи.
В семье по мнению правительства есть только женщины и дети. Мужчинам семья и дети не положены. Обойдутся.
Мужчины должны служить в армии, умирать не дожив до пенсии, вкалывать на производстве, платить налоги, платить проституткам, платить алименты, и невые#ываться.
Надеть намордники и радоваться.
А сегодня и Яндекс ненавязчиво напомнил мне, что бабушек нужно любить и проводить им интернет.
Старухи везде: в очередях, в поликлиниках, в больницах, автобусах.
И везде им «положено» царское ложе. Попробуй не уступи. А не уступил: «не мужик, не уважаешь старость, как же ветераны?!»
Эти закоптившиеся отвратительные ведьмы, как собаки Павлова, чувствуют, где халява, и где на них посыплется золотым дождём «долги и особые условия».
Причем чаще всего, именно старухи. Наглых, зажравшихся стариканов, практически не видно.
Какое говно было в молодости - такое и в старости.
Старухи везде: в очередях, в поликлиниках, в больницах, автобусах.
И везде им «положено» царское ложе. Попробуй не уступи. А не уступил: «не мужик, не уважаешь старость, как же ветераны?!»
Эти закоптившиеся отвратительные ведьмы, как собаки Павлова, чувствуют, где халява, и где на них посыплется золотым дождём «долги и особые условия».
Причем чаще всего, именно старухи. Наглых, зажравшихся стариканов, практически не видно.
Какое говно было в молодости - такое и в старости.
Старухи везде: в очередях, в поликлиниках, в больницах, автобусах.
И везде им «положено» царское ложе. Попробуй не уступи. А не уступил: «не мужик, не уважаешь старость, как же ветераны?!»
Эти закоптившиеся отвратительные ведьмы, как собаки Павлова, чувствуют, где халява, и где на них посыплется золотым дождём «долги и особые условия».
Причем чаще всего, именно старухи. Наглых, зажравшихся стариканов, практически не видно.
Какое говно было в молодости - такое и в старости.
Все мы будем старыми (надеюсь, что доживем).
А в старости будем некрасивыми, морщинистыми, и вонючими)
На примере комитета государственной думы и рекламы Яндекса, я говорил, не о старушках, и не о бабушках, а совсем о другом.
О том, что мужчин исключили из жизни.
С точки зрения правительства, общества и женщин, мы с вами не люди.
Мы с вами - ВЕЩЬ.
Вещь с которой можно делать все что угодно - предать, продать, убить, обокрасть, оскорбить. Все что угодно.
Это нужно понять, и не уводить разговор в сторону ненависти к старым людям.
The Washington Post пост выкатил статью, в которой женщины сменившие пол делятся своими впечатлениями от жизни мужчиной.
И ВНЕЗАПНО выяснилось, что быть мужчиной в патриархальном мире не так просто, как им рассказывали.
Одна из историй:
Зандер Кейг, 52 года.
До перехода я был активной радикальной феминисткой. Я говорил громко, часто и уверенно. За это меня поддерживали и буквально давали за это награды. Теперь, когда я пытаюсь говорить, мне отвечают, что я «оправдываюсь», «занимаюсь менсплейнингом» или «пытаюсь утвердить мои гетеросексуальные привилегии белого мужчины». Это при том, что я мексиканец, мужчина-транссексуал и женат на той же женщине, с которой был до моего перехода.
Зандер удивляется, что женщины ждут от него различных ухаживаний: дать им высказаться первыми, помочь сесть в автобус, уступить место и так далее. До перехода он был лесбиянкой и обнаружил, что мужчине построить равные отношения гораздо сложнее, ведь от него постоянно чего-то ждут.
"Что меня до сих пор поражает, так это то, что теперь, в общественных местах ко мне стало меньше дружелюбия и доброты. Теперь мне кажется, что я сам по себе: никто, кроме семьи и близких друзей, не обращает никакого внимания на мое благополучие".
Он ехал в автобусе когда услышал, как девушка говорит по телефону: "Все мужики мудаки". И всем мужчинам в автобусе было все равно. Зандер недовольно посмотрел на неё и та сказала: "О, один мудак смотрит на меня прямо сейчас!" Я был ошеломлен, потому что вспоминаю, что бывал в подобных ситуациях, но с противоположной стороны: мужчина говорил или делал что-то, что считалось неприятным или оскорбительным и я находил солидарность с женщинами вокруг меня, когда мы смотрели друг на друга, закатывали глаза или может быть, даже вслух комментировали ситуацию. Не уверен, что понимаю, почему мужчины не ответили, но это произвело на меня неизгладимое впечатление.
Она везде. Например, "Комитет государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей".
Не замечаете ничего странного? Государство уже давно исключило мужчин из числа членов семьи.
"Мушшина, стыдно быть таким мелочным" (с) - все проститутки.
Да там легче перечислить, что НЕ странно, чем то, что странно (это мягкая английская формулировка).
Рассуждалки за странно и не странно:
- если мы (мужчины) такие мужественные и ответственные, шо и в заботе не нуждаемся, давайте-ка освободите нас от налогов. Мы же ответственные - что посчитаем нужными, то и заплатим. А заработать - заработаем, мы ж мужчны)
- насчёт заработаем. Я вот не понимаю - что это и как это "делим имущество, приобретённое в браке". Брак это что - предприятие? Тогда какова доля? Распил же имущества происходит пропорционально вложениям, не?
Так-то у меня одна акция Роснефти и у Сечина чуть больше. Мы вместе приобретали богатства Роснефти, расстанемся по честному? Государство в лице Роснефти не хочет отломить мне при расставании хотя бы треть??
Да, но могут сказать: жена зарабатывала чуть ли не больше мужа.
Угу. Я прям вижу идущих по улице баб, и все они заколачивают больше своих мужей. Все, поголовно.
И получается (если по-честному), то при пропорциональном разделении доходов и трат, то мужик должен остаться с квартирой и машиной, а бывшая - с шубой, стрингами и путёвкой в Тайланд. Потому как при его зарплате в сто и её в тридцать - так и выходит.
Но нет такого и не предвидится.
- Ещё мысль. Если бы (если бы) у нас была борьба с коррупцией, то закон о разделе имущества (имущественной ответственности) надо бы распространить не только на трудяг, но и на господ коррупционеров. Схема простая:
- содержанка Анжела пользовалась подаренными украшениями и путёвками на Мальдивы? пользовалась. Поощряла сексом и хорошим отношением коррупционера Пупкина к воровству и последующим подаркам? Поощряла.
Значит - что? А то, что Анжела состоит в банде воров и коррупционеров и отвечать должна вместе с ними. Украшения и деньги с анжел снять и как минимум (как минимум) с них трёхкратный штраф.
И никаких отговорок: взрослая Анжела знала, что семейный полковник милиции НЕ МОЖЕТ выкинуть на круиз с блестючками свою полугодовую зарплату. Не могла не знать.
Проституцию такой закон, кнш не искоренит. Но жизнь проституткам и содержанкам мог усложнить весьма.
Но такого нет и не предвидится.
....................
И вот что скажу ещё.
Наш сайт читают (уверен) Товарищи В Погонах. Так вот, уважаемые товарищи, вы не хуже моего знаете - если государство не хочет закрывать проблему, за неё берется криминал. Как во время разных дурацких сухих и антитабачных законов - приходят бутлегеры и из одиночных гангстеров рождается мощная мафия.
А если государство совсем забивает на проблемы граждан - приходят разные товарищи большевики, которые прямо говорят народу: фабрики рабочим, земля крестьянам, и всем мир справедливый семейный кодекс. И к изумлению уже бывших начальников, народ просто забирает власть и отдаёт её не мнущим сиськи большевикам.
Потому что и тайные агенты, и полицейские и спецназовцы - они все мужчины и никто из них не захочет жить, например, по законам спятившей оксаны пушкиной и тех, кто её направляет.
......и именно так все революции всегда и происходят, а не так, как вам плетёт никитос-бесогон.
....Впрочем, это уже другая история (с)
Она везде. Например, "Комитет государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей".
Не замечаете ничего странного? Государство уже давно исключило мужчин из числа членов семьи.
"Мушшина, стыдно быть таким мелочным" (с) - все проститутки.
Да там легче перечислить, что НЕ странно, чем то, что странно (это мягкая английская формулировка).
Рассуждалки за странно и не странно:
- если мы (мужчины) такие мужественные и ответственные, шо и в заботе не нуждаемся, давайте-ка освободите нас от налогов. Мы же ответственные - что посчитаем нужными, то и заплатим. А заработать - заработаем, мы ж мужчны)
- насчёт заработаем. Я вот не понимаю - что это и как это "делим имущество, приобретённое в браке". Брак это что - предприятие? Тогда какова доля? Распил же имущества происходит пропорционально вложениям, не?
Так-то у меня одна акция Роснефти и у Сечина чуть больше. Мы вместе приобретали богатства Роснефти, расстанемся по честному? Государство в лице Роснефти не хочет отломить мне при расставании хотя бы треть??
Да, но могут сказать: жена зарабатывала чуть ли не больше мужа.
Угу. Я прям вижу идущих по улице баб, и все они заколачивают больше своих мужей. Все, поголовно.
И получается (если по-честному), то при пропорциональном разделении доходов и трат, то мужик должен остаться с квартирой и машиной, а бывшая - с шубой, стрингами и путёвкой в Тайланд. Потому как при его зарплате в сто и её в тридцать - так и выходит.
Но нет такого и не предвидится.
- Ещё мысль. Если бы (если бы) у нас была борьба с коррупцией, то закон о разделе имущества (имущественной ответственности) надо бы распространить не только на трудяг, но и на господ коррупционеров. Схема простая:
- содержанка Анжела пользовалась подаренными украшениями и путёвками на Мальдивы? пользовалась. Поощряла сексом и хорошим отношением коррупционера Пупкина к воровству и последующим подаркам? Поощряла.
Значит - что? А то, что Анжела состоит в банде воров и коррупционеров и отвечать должна вместе с ними. Украшения и деньги с анжел снять и как минимум (как минимум) с них трёхкратный штраф.
И никаких отговорок: взрослая Анжела знала, что семейный полковник милиции НЕ МОЖЕТ выкинуть на круиз с блестючками свою полугодовую зарплату. Не могла не знать.
Проституцию такой закон, кнш не искоренит. Но жизнь проституткам и содержанкам мог усложнить весьма.
Но такого нет и не предвидится.
....................
И вот что скажу ещё.
Наш сайт читают (уверен) Товарищи В Погонах. Так вот, уважаемые товарищи, вы не хуже моего знаете - если государство не хочет закрывать проблему, за неё берется криминал. Как во время разных дурацких сухих и антитабачных законов - приходят бутлегеры и из одиночных гангстеров рождается мощная мафия.
А если государство совсем забивает на проблемы граждан - приходят разные товарищи большевики, которые прямо говорят народу: фабрики рабочим, земля крестьянам, и всем мир справедливый семейный кодекс. И к изумлению уже бывших начальников, народ просто забирает власть и отдаёт её не мнущим сиськи большевикам.
Потому что и тайные агенты, и полицейские и спецназовцы - они все мужчины и никто из них не захочет жить, например, по законам спятившей оксаны пушкиной и тех, кто её направляет.
......и именно так все революции всегда и происходят, а не так, как вам плетёт никитос-бесогон.
....Впрочем, это уже другая история (с)
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик. Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее. В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше. В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама. При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение? Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.
