Феминизм

 

21.03.2020 в 14:18, Вагант написал(-a) #6990

На западе сначала написали СВОИ законы природы. По которым они (те, кто написали) дАртаньяны, а остальные - быдло. Между человеком и жЫвотным. Потом те, кто не все - возмутились,  производительные силы-то развиваются, общество растёт.

Законы - это хорошо.

Законы - это правила игры.

Играя по правилам, мы можем определить и наградить победителя.

Игра по правилам дает стимул для состязания и победы. И в конечном счете несет пользу всем.

Проблема феминизма, в том, что он базируется на ошибочных умозаключениях, сказках про равенство полов, страшилках про "мужское насилие" и т.д.

Когда тренер учит игре, а команда не выигрывает, меняют либо тренера, либо игроков.

Но не правила игры...

А феминистки облажавшись по всем фронтам, требуют, чтобы правила игры, были изменены так, чтобы жизнь соответствовала их сказкам и страшилкам.

Давайте свяжем одному игроку руки, а другому дадим нож - это примерно то, что они предлагают.

Только как заставить играть людей по таким безумным правилам?

Люди сегодня не хотят жениться, и заводить детей.

Это противоречит всем инстинктам, но это так...

Никто не хочет играть в игру, в которой тебя заранее определили проигравшим...

 

22.03.2020 в 4:00, БабаЯга написал(-a) #7003

мда..правила конечно это хорошо

но кто даст зуб что как раз в правильные правила не закрались неправильные входе истории

и если есть феминистки, то значит кого-то не устраивает игра, поэтому идет попытка сменить игроков и тренеров...

 

ну и как бы феминистки с одной стороны херят ценность семь и не хотят женится и детей...

а пикап с другой мужской стороны...

Какие хорошие вопросы моя дорогая БабаЯга

Вот такие вопросы и задавай всегда 

С удовольствием буду отвечать на них 

Прекрасная картина...

Итак...

Какая прекрасная картина моя дорогая БабаЯга, у нас вырисовывается.

Раньше был ужасный мир мужской деспотии, с его суровыми правилами - храни верность мужу, готовь борщ, получай плеткой по спине, и гни эту спину на постылого мужика, который вечно пьяный, злой и ленивый.

И вот наконец терпение женщин кончилось, и они восстали как Спартак в чертовски древней римской империи.

И полетели мужские головы! И встретила женщин свобода, равенство, братство и благорастворение воздусей!

И теперь только кучка злобных пикаперов, пытается помешать полному освобождению женщин, из под чего-то там...

Теперь как на самом деле.

О дивный новый мир... 

На самом деле в этой версии моя дорогая БабаЯга, ложь абсолютно все!

Начать хотя бы с того, что феминизм и эмансипацию придумали вовсе не женщины. Уж женщинам феминизм сто лет как никуда не вперся.

Женщинам нужен мужчина (настоящий конечно, т.е. Хищник ), семья , секс , любовь , обнимашки и вкусняшки .

Об этом в одной из своих цитат стонала даже пресловутая Анджелина Джоли - великая Лара Крофт и стерва всея Америки. Даже этой безбашенной "амазонке" нужен мужЫк, а не какая-то там эмансипация.

На самом деле феминизм и эмансипация были придуманы мужчинами. Вернее не самыми умными и дальновидными из них.

Феминизм взрос на почве социальных утопий Сен-Симона, Фурье, Роберта Оуэна (последнему, кстати, принадлежит "честь" изобретения термина феминизм).

Несколько революционеров идеалистов, высосали из пальца идею равенства полов и "освобождения женщин" от "мужской тирании".

Сегодня эти же болваны освобождают уже женщин от их детей. Да, та самая ювенальная юстиция, благодаря которой детки могут засадить маму в тюрьму - это их рук дело.

И то, будто мужчины угнетали женщин - тоже ложь.

Ложью является и то, будто феминистки поддерживают женщин. Феминистки собственные трусы поддержать не в состоянии, не то что женщин.

Когда Билл Клинтон оправдывался перед конгрессом, за то, что завафлил Монику Левински, как думаешь, кто был на его стороне? Да... Те самые феминистки.

Да и как феминистки могут поддержать женщин, если понятия не имеют что нужно счастливой женщине...

Стал ли новый мир уютнее для женщины?

Черта с два! 

Самые высокие показатели семейного и полового насилия, сексуальной неудовлетворенности, разводов, безотцовщины и одиночества как раз в странах феминизма.

Спроси себя дорогая БабаЯга - вот ты конкретно счастлива?

НЕТ. Ты несчастна. Иначе бы не топила своей токсичностью у нас на форуме.

Во второй части романа "Игра ДЕМОНА и МУЗЫ – Стас и Вера" я привожу "манифест Стаса", который показывает полную картину происходящего...

Добро пожаловать в дивный новый мир... 

Правила игры...

О том насколько справедливы правила игры, можно судить по ее результату.

Справедливые правила - справедливый и стабильный результат. Несправедливые правила - горы трупов, нежелание играть, и недовольные зрители.

Современный мир не желает играть по новым правилам.

Женщины недовольны мужчинами. Мужчины разочарованы в женщинах.

И ВСЕ... Абсолютно ВСЕ недовольны современной моделью семьи.

Поэтому люди не хотят создавать семьи по тем правилам, которые существуют сегодня.

Эти правила ничего и никому не дают, ничего не гарантируют, и никого не устраивают - ни мужчин, ни женщин.

Конечно и раньше были недовольные правилами. Женщины томно вздыхали о чуть большей свободе, а мужчины тоже были не в восторге от ограничений брака.

Но любовь, семья, поддержка близких, уверенность в будущем - все искупали, и приводили к статусу кво 

Прежние правила работали как часы. Новые - тупо не работают.

Есть хорошая пословица: Лошадь сдохла - слазь.

Пора менять правила. Менять так, чтобы по ним можно было играть.

И отталкиваться мы будем от того, что работало. От принципов патриархальной семьи. Ничего лучшего пока не придумано.

Что-то конечно придется поменять, так как на дворе 21-й век, но основы будут те же самые: Мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница очага.

Феминистки VS Пикаперы.

А вот это правда.

Феминистки действительно ненавидят пикаперов. Как впрочем и любых мужчин. Но пикаперов особенно.

Ведь кто такой пикапер? Это мужчина, который знает женщину, знает чего она хочет, и умеет дать ей это. И добиться взаимности.

Пикаперы умеют разбудить в женщине ее женственные желания и сексуальность.

В объятиях пикапера женщина уже не хочет бороться за свободу. В объятиях пикапера женщина становится женщиной и хочет трахаться.

Конечно это угроза для феминисток. Но не для женщин.

Феминистки пугают женщин пикаперами, рассказывая сказки, будто пикаперы только и мечтают, что поматросить и бросить.

В реальности каждый пикапер мечтает найти свою Музу 

Уж поверь, я кручусь в этой среде много лет. Я разговариваю с парнями каждый день. Я знаю что у них на уме.

Все мы хотим любви 

Но мир феминизма не оставляет надежды на продолжительное чувство 

С женщиной, которая не умеет строить отношения, не умеет играть по правилам , ничего стабильного построить в принципе невозможно 

Выход 

Чем больше женщин поймут, что феминизм не несет им ничего хорошего, тем лучше.

Что нужно - Учиться влюблять. Учиться соблазнять. Учиться строить отношения. Учиться быть женщиной 

Включаться в процесс - вот что нужно делать.

Пикаперы - это мужчины, которые уже включились в процесс 

Девушки, которые будут учиться на нашем сайте и будущем курсе в реале влюблению и сносу мужских крыш - это будут топовые девушки 

И они не будут бороться с мужчинами. Не будут воевать с ними.

Эти девушки будут делать тоже самое что и пикаперы - они буду влюблять нас в себя, и тогда мы все будем счастливы.

ВСЕ - и мужчины и женщины, будут счастливы.

А феминистки пусть и дальше сходят с ума от одиночества, и отсутствия усов, отчества и члена в своей жизни 

 

22.03.2020 в 9:33, realman написал(-a) #7005

А ещё пикаперы знают себе цену

Да, но хочу уточнить.

Речь идет именно о чувстве достоинства и настоящей уверенности в себе, а не о высокомерии и гордыне.

Высокомерие и гордыня - враг соблазнения и влюбления.

Пикапер - это позитивный, открытый для общения и любви парень 

Мечта любой женщины.

Аналог стандартной феминистки - это одинокий бобыль, который ненавидит женщин, и обвиняет их во всех мыслимых и немыслимых пороках и грехах...

Пикаперы напротив - отнюдь не чураются женского общества.

За это кстати пикаперов и МДшники недолюбливают.

Считают будто пикаперы слишком сильно любят женщин.

Чуешь моя дорогая БабаЯга что происходит?

На днях напишу статью о том как важно расстаться с гордыней и научиться отдавать себя, для того чтобы влюблять в себя по-настоящему.

 

22.03.2020 в 15:09, БабаЯга написал(-a) #7011

В реальностивсе мечтают найти свою половину, пбсалютно все, даже феминистки. Туда и в другие движения приходят от какоцто обиды.

Я не считаю что пикаперы как-то ценят женщину, знают ее...нет. там очень молодой контингент, и мудрости в этом возрасте ожидать не стоит точно.

По феминисткам:

Конечно хотят.

Но мало хотеть найти свою половину. Нужно искать. Нужно бороться за свои чувства. Нужно учиться строить отношения.

А если поссорилась с парнем, и от обиды ударилась в феминизм...

Мне остается только "поздравить" новую феминистку. 

Теперь к ее обиде добавится еще и одиночество.

Потому как обиженный и злой человек никому не нужен. Даже себе самому.

Умные девушки, поссорившись с парнем пытаются разобраться, что произошло. И исправить, если это возможно.

Если проблема в принципе не решаема - строят новые отношения.

А кататься по полу в приступе злости и обиды, и пинать окружающих ногами - такое себе... Неэффективно.

От тебя просто все отойдут на безопасное расстояние. И все...

Кстати об обидах:

Мужчин тоже бросают и предают.

И у них тоже есть свои обиды на бывших.

Сегодня такие мужчины, активно вливаются в ряды МДшников.

МД, а вовсе не пикаперы, - это и будет альтернатива феминисткам.

Нас всех, а особенно женщин, ждет очень неприятный сюрприз.

Думаю лет через пять, женщины молиться будут на пикаперов.

Потому что пикаперы останутся теми, кто еще способен любить женщину, и что-то делать для отношений.

По пикаперам:

Любить женщин можно в любом возрасте. Чтобы любить мудрость не нужна.

Для любви нужно иметь сердце, а не голову

Даже младенец любит маму, и тянется к сиське 

И пикаперы любят женщин. Любовь - это основа пикапа.

Иначе как соблазнять девушек, если их не любить?

Не будет ни мотивации пикапить, ни результата.

Кто пойдет в поход, в горы, если не любит ходить в поход?

И потом представь, что на свидание приходит "парень феминистка" со злым и обиженным выражением лица, с кучей претензий, зажимов и страхов.

Кто ему даст? Никто.

Поэтому пикаперы любят женщин.

Но ты ведь не любовь имеешь в виду 

Ты хочешь чтобы тебя не просто любили, а боготворили. Чтобы несли тебе свои ресурсы, предлагали выйти замуж, и чтобы не замечали при этом, что ты БабаЯга...

Одним словом - чтобы у тебя все было, и бесплатно.

Это позиция аутсайдера.

Аутсайдер ждет, что его проблемы решатся сами собой, что он все получит нахаляву, что его будут любить безусловно.

И жутко обижается, когда выясняется, что ему тоже нужно, что-то сделать, чтобы получить не просто сексуальный инстинкт в свою сторону, но и уважение, интерес, гарантии...

Тогда аутсайдер начинает истерить и кататься по полу от злости и обиды.

И остается один...

ВЫБОР 

У всех в этом мире есть простой выбор - быть любимым или аутсайдером.

Отношения - это дело двоих.

Парень соблазняет, девушка привязывает к себе, того кто ей понравился.

И если мы хотим, чтобы нас любили - нужно учиться влюблять, учиться соблазнять, учиться строить отношения.

Так что все очень просто...

А бесплатный сыр бывает только в мышеловках, и у феминисток - что, в принципе, одно и тоже...

 

23.03.2020 в 13:08, Вагант написал(-a) #7058

А ты меня, Баба-Яга - поправь. Задвинь в эту ветку (бо она профильная) массу сведений про хорошие прекрасные и наилучшие примеры среди женщин. Ты же их знаешь, так?.. Только не в духе : пока он валялся на диване она сделала дома ремонт, успешный бизнес и причёску.

Мы с удовольствием прочитаем про позитив, потому что кругом слишком много негатива.
А мы все, все надеемся в этой жизни на лучшее))

Не знаю как это получилось, но Василий своим видео сказал примерно тоже самое что хотел сказать и я.

Посмотрите на это видео...

Мужчина и женщина строят дом.

Они не соревнуются, не соперничают, не пытаются что-то доказать друг другу.

Мужчина не кичится силой, а женщина не пытается доказать будто умнее.

Они просто строят их общий дом! 

Мужчина  и женщина  на видео помогают друг другу , и смотрите как у них здорово получается  

Кому нужны соревнования между мужчинами и женщинами?

А так ли важно женщине быть сильнее и умнее мужчины?

Мужчины сильнее физически - это факт.

Среди мужчин больше гениев (за что мы платим и большим числом психов).

А женщины рожают детей и дольше живут.

И кто из нас от этого лучше?

И так ли важно вообще быть самым(ой) сильный(ой), умным(ой), богатым(ой)?

Может просто быть хорошим человеком намного важнее? 

В магазине, в котором я регулярно покупаю продукты, работает замечательная девушка - продавец.

Каждый раз, когда я попадаю в ее смену, у нас завязывается милый диалог, перекидываемся парой шуток, и после этого, я неизменно выхожу из магазина с хорошим, ламповым настроением 

Эта девушка не нобелевский лауреат, не чемпион мира по боксу, и даже не наследница Рокфеллера, она просто хороший, добрый человек 

Люди, которые оставляют у нас хорошее настроение, не менее важны, чем те, кто изобрел для нас письменность, колесо, сотовый телефон и позу 69 

Приведу мнение женщины - Натальи Токарь.

Наталья - умная женщина.

Умная не в том смысле, что она знает как построить отношения с мужчиной (хотя это может так и есть), а потому, что дама сия, цитирую:

Окончила магистратуру в университете Дюссельдорфа. Создает обучающие программы по публичным выступлениям и бизнес-коммуникациям на английском для не носителей языка. Тренирует стартапы и команды продаж крупных компаний. Работала в Швейцарии, Германии, является ментором американского инкубатора для венчурных фондов CreativeCap Advisоrs и советником швейцарского фонда Kaizen VC. 

Т.е. это не "тупая домохозяйка" - ярлык, который феминистки обожают вешать на любую женщину еще не пристрелившую своего мужа.

Наталья Токарь - образованная и обеспеченная бизнес-леди 

И казалось бы уж кому, как не ей говорить о том, что феминизм - это прекрасно.

Но говорит Наталья Токарь немного о другом.

Нет, она не ругает феминисток. И ее статья довольно токсична (даже Наталья пишет будто женщин до сих пор дискриминируют). И все же... Даже бизнес-леди, Наталья Токарь, говорит о том, что конкуренция с мужчинами - не нужна, и ничего не дает женщинам. Это не то, чего они на самом деле хотят.

И это еще раз доказывает, что Наталья Токарь - умная женщина.

P.S. Некоторые места я выделил в статье ЖИРНЫМ. Я сделал это специально... 

Универсальный солдат. К чему ведет соревнование между мужчинами и женщинами

Наталья Токарь Forbes Contributor

Феминизм начинался как борьба за равные права, но теперь в некоторых случаях превращается в жестокое соревнование между женщинами и мужчинами за статус «умнее», «лучше», «работоспособнее». Но сделает ли нас это соревнование более равноправными?

Сегодня, по данным Юнеско, 143 из 195 стран обещают всем людям равные права в конституции, но дискриминация женщин еще присутствует на разных уровнях: в быту, в стереотипном мышлении, в законодательстве.

«Права человека» — дискурс, понятный и мужчинам, и женщинам. Однако то, за что сегодня борются женщины и что активно пропагандируется в медиа, не является борьбой за человеческие права. По сути, о человеке здесь речи не идет.

По данным New York Times, в 2018 году 86% опрошенных американцев признали женщин и мужчин одинаково компетентными (оценивался интеллект, способность к анализу, организации и креативное мышление). В 1946 году их доля была 35%, в связи с чем американские женщины празднуют «социальный прорыв».

Женщины во многих странах добились того, чтобы стать такими же, как мужчины. Но за что в действительности велась борьба — за то, чтобы стать как мужчина, или за то, чтобы стать мужчиной?

Интересно, что области, в которых сравнивались компетенции обоих полов, были исключительно те, где их уровень определяется количеством экономически значимых достижений: работа в корпорации, предпринимательство, большой спорт, наука. Пожалуй, только вождение автомобиля не относится к этой категории. Другими словами, многочисленные исследования выясняют, кто может чаще побеждать. Победа здесь определяется как повышение, получение чека от инвестора, научная премия, спортивный кубок и т. д. Да, женщины доказывают, что могут одерживать победы так же часто, как и мужчины.

Одно из самых популярных выступлений на TED talks про женщин-лидеров называется Why we have too few women leaders («Почему у нас так мало женщин-лидеров?»). Спикер начинает свою речь с утверждения, что «женщины не достигают топовых позиций ни в какой профессии и ни в какой стране».

Обилие таких утверждений рождает массовое убеждение, что единственное, что важно на работе, — достичь вершины. А для этого нужно соревноваться. В то же время заголовков и материалов о выгорании на работе (и мужчин, и женщин на топовых позициях) гораздо больше. Выгорание признано глобальной проблемой, и до 50% сотрудников обоих полов не могут достичь карьерных вершин, т. к. физически не справляются с напряжением. Получается, бизнес популяризирует идеи (а женщины, желающие быть успешными в бизнесе, их поддерживают), от которых сам же ищет лекарство, т. к. степень поражения людей выгоранием — высокая.

Природные и естественные отличия женщин от мужчин обсуждаются в современной парадигме «успеха» как проклятье. Женщина рожает, значит не работает в декрете. Не работает, не социализируется, значит деградирует. Женщина может забеременеть, значит она не лучший кандидат на должность: она может в любой момент уйти в декрет, обязав компанию держать за ней место. Женщина — не идеальный арендатор, потому что может внезапно выйти замуж, переехать к мужу, оставив арендодателя в ситуации, когда нужно искать нового жильца (все примеры — из российской действительности). Женщина продолжает человеческий род, и это общество ей ставит в упрек.

Женщина оправдывается и соревнуется, а заголовки СМИ поддерживают дух соревнования. Женщины могут лучше писать код, но только если они скрывают, что они женщины, сообщает The Guardian. Женщины более умные, но менее амбициозные, пишет Economic Times. Более эмпатичные, но менее решительные, приводит научные аргументы NCBI. Женщины больше работают и лучше справляются с мультизадачностью, пишет Science Alert. Женщины все время доказывают, что они «лучше», а медиа подстегивает их стремление к этому, напоминая, что кто-то все время оценивает их.

Дети впитывают эту информацию мгновенно, и у них нет возможности сформировать свое мнение. В ходе одного из самых популярных шоу в США журналисты на улице спрашивали детей: «Почему женщины зарабатывают меньше, чем мужчины?» Это не вопрос, это утверждение, которое ребенок принимает на веру. Видео с ответами набрало 10 миллионов просмотров. Примечательно, что когда дети отвечали, копируя взрослых, что «женщин просто недооценивают», зрители хлопали. Когда дети отвечали «потому что женщины занимаются ерундой на работе и плохо работают», зрители злились. В любой организации есть сотрудники, которые занимаются ерундой на рабочем месте: это и мужчины, и женщины. Однако молодое поколение поощряют смотреть на проблему лишь с одного ракурса и обязательно делать вывод «женщины лучше». Если женщины в чем-то хуже — это несправедливость.

Чем упорнее женщины завоевывают право быть «лучше» в разных областях, тем стремительнее противоположный пол автоматически получает оценку «хуже». Затянувшаяся борьба женщин с мужчинами ведет к кризису отношений. Люди в паре постоянно соревнуются — кто лучший родитель, кто больше проводит времени дома, кто лучший управленец, кто может больше успевать. Глобально такая игра ведет к определяющей ценности в воспитании — «будь лучше», а не «будь женщиной». Женщина на работе доказывает, что она достаточно компетентна, а не просто очередная женщина, которая уйдет в декрет. Женщина дома доказывает, что она незаменимый сотрудник.

Кто виноват — вопрос бессмысленный, потому что снова ведет к борьбе и выяснению отношений. В этом дискурсе нет слова «человек». Есть «женщина» и «мужчина», и есть вопрос «кто лучше». Деньги стали определяющим критерием того, женщина перед нами или мужчина. Меньше зарабатывает — наверное, женщина. Больше размер премии — скорее всего, мужчина. Что такое «человек», какие качества являются человечными, а какое отношение к людям является бесчеловечным, как «человек-мужчина» может помочь «человеку-женщине», и наоборот — мало кто понимает или обсуждает только в формате двухдневных тренингов, которые обязаны положительно повлиять на финансовые показатели компании. Однако люди это больше, чем то, сколько они зарабатывают. Борьба за статус «лучшего игрока» бессмысленна, т. к. соревнования внутри команды всегда убивают команду. Многие исследования подтверждают, что абсолютное большинство людей не выберут работу, где нужно соревноваться каждый день. Это истощает.

Поколение Y, преимущественный состав любой организации сегодня, на вопрос «Что для вас самое главное в офисе?», отвечают, что они в принципе не хотели бы работать в офисе. В их опыте он ассоциируется с бессмысленной рутиной, которую нужно выполнять лучше других. Они не хотят соревноваться, они хотят доводить интересный проект до результата вместе с другими людьми. Они не хотят контроля, они хотят доверительного взаимодействия, где можно задавать любые вопросы, не будучи за это наказанными.

Поколение Z — будущее нашей цивилизации — также не понимает смысла соревнований на работе. 90% сотрудников поколения Z предпочитают личное общение и ищут «человеческую коммуникацию» на рабочем месте. Соревнования не предполагают общения и работы вместе. Наоборот, разобщают людей. Условия, которые созданы сегодня внутри корпораций, не подходят подрастающему поколению женщин и мужчин. Дэн Швабел (Dan Schawbel) директор Future Workplace и автор книги «Back to Human: How Great Leaders Create Connection in the Age of Isolation« пишет: «Сегодня открыто рекордное количество вакансий — 7,5 млн только в США, но поколение Z не обладает навыками, которых требуют эти вакансии».

Речь идет о навыках: работать сверхурочно, работать в подчинении другого человека, решать конфликты внутри команды. Молодым людям не интересно подчиняться, работать больше за хорошую оценку и решать конфликты. Им интересно взаимодействие и результат (66% ждут ежедневной обратной связи от своих менеджеров).

Разделение людей на «лучше» и «хуже» по гендерному признаку ради экономической выгоды — бессмысленно. Новое поколение уже озадачивает работодателей новизной своего мышления, где люди — это команда, в которой важны и мужчины, и женщины.

Они не соревнуются за право быть одинаковыми машинами для заработка. Движение, которое до сих пор поддерживает СМИ, — длинный тормозной путь, нежели движение вперед.

Дети правы. Мы не выживем друг без друга (женщины без мужчин и наоборот). Эти дети через 10-15 лет будут управлять нами, и это будут абсолютно другие принципы управления.

Многие современные женщины идут по пути эмансипации потому, что убеждены - это путь к победе.

Они хотят контролировать свою жизнь, своего мужчину, свои отношения - и ЭТО ПРАВИЛЬНО.

Ошибка происходит на стадии, когда решается вопрос - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? КАК ВЗЯТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ОТНОШЕНИЯ ПОД КОНТРОЛЬ?

У женщин есть масса женских способов добиться от мужчины верности и лояльности (в хорошем смысле этих слов).

Проблема в том, что женщины не знают этих способов.

А потому пытаются контролировать свою жизнь так, как это делают мужчины.

И это первая ошибка.

Вторая ошибка происходит когда современные девушки думают, будто преуспеют сразу везде - и в карьере, и в семье.

К чему приводит вторая ошибка, вы поймете прочитав притчу про синоби (ниндзя) и чиновника.

Притча о синоби.

Когда-то жил один синоби, который невзлюбил свою работу и пошел в люди.

В первом же городе ему попался таможенный чиновник, что должен был впустить или не впускать его, но этого чиновника даже не было на месте. А когда он, наконец, пришел, и синоби стал излагать ему свои причины, человечек не слушал его – он вращал глазами и то и дело поглядывал на часы. Это был маленький чиновник, не из тех, кто может позволить себе многое.

И когда синоби сделал ему замечание, толстяк воскликнул – «Откуда тебе знать мою жизнь! У меня, может, жена рожает, а дома еще дети, мать…». «Тогда отчего ты не с ними?» – спросил синоби. « Должен кто-то же их кормить!». «Тогда отчего ты не работаешь как должно?». «Ты что, без сердца, не понимаешь – жена рожает!». «Ты бездарен и никчемен, как на работе, так и в семье. Ты слишком поверхностно относишься к работе, чтобы заработать. И слишком поверхностно относишься к семье, чтобы быть ею любимым. Ты не нужен ни там, ни здесь. Это я простил бы тебе. Но когда ты вошел, ты ни слова не сказал о великолепном снегопаде на улице, пока ты сидел здесь ты ни слова не сказал о роскошных бликах огня на перьях моей птицы, а все оттого, что тебя не было ни на улице, ни со мной, ни с женой, нигде. Ты не находишься ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. И есть у меня подозрение, что и родился ты мертвым. 35 лет – это слишком долгий срок гниения. Он требует быть прекращенным».

Так синоби вновь вернулся на путь очищения