Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать писдеть, писать книги и ставить хэштеги про смерть патриархата.
Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой писдеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой-нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.
К счастью, реалити шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой-феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой — только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас-то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, бл@дь, как они показали!
Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.
Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и писдеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались. В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!
Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели.
Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были въеб@вать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиcдели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью — еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также — загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.
Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же — мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиcдеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро-общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.
«Дьявол начинается с пены у рта ангела, борющегося за справедливость».
(Торнтон Уайлдер)
- Я бы этих баб, которые придумали феминизм, избила бы кальяном.
Стас улыбнулся.
- Феминизм придумали не женщины.
Эта новость была для Веры полной неожиданностью.
- Не женщины? А кто?
- Мужчины дураки. То есть идеалисты. Дураки, мой Ангел, бывают полезные, бесполезные и вредные. Полезный дурак, не зная, что «полет аппарата тяжелее воздуха нецелесообразен и не имеет практической ценности, а то и откровенно невозможен», мастерит из говна и палок конструкцию, которая взмывает в небо подобно птице, и изобретает самолет. Дурак бесполезный, он же чудак обыкновенный, пытается сделать самолет из кофемолки, но в результате не получается ни кофе, ни полета. А дурак опасный – это чудак с инициативой. Он пытается запихнуть людей даже не в кофемолку, а в мясорубку, и, думая, будто дарит людям счастье полета, сбрасывает все это со скалы. Идеалиста не останавливает даже гора трупов, после того как мясорубка падает на дно пропасти. Он пробует снова и снова – сует людей в мясорубку и сбрасывает со скалы. Потому что он фанатик. Фанатики, идеалисты, революционеры – иногда они могут быть даже полезны. Но, как правило – нет. Именно такие дураки и придумали феминизм. Феминизм появился на почве социальных утопий Сен-Симона, Фурье и Роберта Оуэна – последнему, кстати, принадлежит «честь» изобретения термина «феминизм». Но главный отец, гендерного феминизма – немецкий философ, Фридрих Энгельс. Именно он в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» сделал ошибочное заключение, будто семья угнетает женщин всю историю человечества.
- Вот это новость! Оказывается феминизм, придумали мужчины! Но зачем?
- Наверняка ни Оуэн, ни Фурье, ни даже Фридрих Энгельс не хотели ничего плохого. Идеалист искреннее верит, что людям будет лучше в мясорубке падающей со скалы. Просто у идеалиста много энергии, но не хватает знаний и практического опыта. Задумки идеалистов, на первый взгляд, красивы, но губительны в реальности. Взять, например положение вещей на сегодня. Никто никому ничего не должен, люди вместе только по желанию и любви. Никакого насилия над личностью. Казалось бы прекрасно. Но в процессе раздачи свобод, и отмены всех законов – моральных и уголовных, как-то забылось, что надеяться на сознательность можно только, когда эта сознательность заложена в человека воспитанием. А если в человека заложено совсем другое?
- И что будет?
- Будет катастрофа. Представь, что если бы был объявлен закон, по которому во всех магазинах страны водился бы коммунизм – т.е. добровольная оплата товара. Хочешь – плати, не хочешь – мучайся укорами совести. Глупые и бесчестные люди обрадовались бы такому закону. Они бы тут же побежали в магазин, чтобы загрузиться товарами под завязку. Но радость глупых людей была бы недолгой. Уже на следующий день, все магазины были бы разграблены, а новых никто бы не открывал. Закон о «бесплатных магазинах» привел бы к уничтожению торговли и цивилизации. Но в проекте он бы выглядел красиво и футуристично, как сказка о золотой рыбке исполняющей все желания. Женщины сглупили, поверив в «бесплатный магазин». Когда на следующий день выяснилось, что халява закончилась, женщины начали обвинять владельцев магазина в жадности. Потребовали ввести закон, по которому владелец обязан открывать новые магазины каждый день. Но в реальности это привело лишь к тому, что владелец магазина возненавидел покупателей, и сбежал на необитаемый остров. Мужчины не хотят быть мужчинами для женщин, которые перестали быть женщинами. Чтобы магазины снова заработали, нужно вернуть законы как было, до дураков.
Думал куда запостить, в юмор или сюда. Со страницы на СЗ. Сначала хотел упасть со стула потом подумал... почему нет?? Бывают на свете умные женщины))) С развитой ЛОГИКОЙ и ИНТУИЦИЕЙ!
Умные и одинокие... Потому что умные.
Комментарий от УмНика:
Сообщение в твоем скрине писала круглая ДУРА.
Умные женщины, как раз те, что с бабочками в животе.
Думал куда запостить, в юмор или сюда. Со страницы на СЗ. Сначала хотел упасть со стула потом подумал... почему нет?? Бывают на свете умные женщины))) С развитой ЛОГИКОЙ и ИНТУИЦИЕЙ!
Умные и одинокие... Потому что умные.
Это писала как раз ГЛУПАЯ токсичная женщина. Мразь.
Умный человек никогда не кичится своим умом.
Фразы в стиле "все вокруг дураки, одна я умная и в белом пальто" пишут не просто дуры, а дуры в квадрате.
Глупцы подозрительны, потому что часто обманываются.
Поэтому у них все вокруг - гады, казлы, негодяи.
Все что умеют такие бабы - огрызаться и кривить на свиданиях морду.
Конечно с ней и общаются в ответ соответственно.
Авторше нужно меньше по членам скакать, и учиться общаться с людьми.
Тогда жизнь наладится.
Умные женщины формируют и воспитывают свой круг общения из умных мужчин.
Поэтому имеют все права на бабочек в животе, и мультиоргазмы.
Как увидишь недотраханную злобную телку, знай - это ДУРА.
Думал куда запостить, в юмор или сюда. Со страницы на СЗ. Сначала хотел упасть со стула потом подумал... почему нет?? Бывают на свете умные женщины))) С развитой ЛОГИКОЙ и ИНТУИЦИЕЙ!
Умные и одинокие... Потому что умные.
Это писала как раз ГЛУПАЯ токсичная женщина. Мразь.
Умный человек никогда не кичится своим умом.
Фразы в стиле "все вокруг дураки, одна я умная и в белом пальто" пишут не просто дуры, а дуры в квадрате.
Глупцы подозрительны, потому что часто обманываются.
Поэтому у них все вокруг - гады, казлы, негодяи.
Все что умеют такие бабы - огрызаться и кривить на свиданиях морду.
Конечно с ней и общаются в ответ соответственно.
Авторше нужно меньше по членам скакать, и учиться общаться с людьми.
Тогда жизнь наладится.
Умные женщины формируют и воспитывают свой круг общения из умных мужчин.
Поэтому имеют все права на бабочек в животе, и мультиоргазмы.
Как увидишь недотраханную злобную телку, знай - это ДУРА.
Аутсайдер.
"Все бабы как бабы, а я богиня" (тм). Тяжело, кнш, с людишками.....но раз уж спустилась на землю, приходится терпеть.
.................
....один современный святой (реально ооочень умный человек) как-то в беседе с жалующимся на злость и глупость окружающих ответил:
- я уже почти 80 лет живу на свете, и за всю жизнь встречал только одного глупого и злого человека - себя.
Феминистки говорят, будто они на стороне женщин. На самом деле они на своей собственной стороне. А много ли среди них счастливых женщин?
Феминистки (не от себя, конечно, а по приказу) велят остальным женщинам поголовно идти на работу, пахать наравне с мужчинами, чтобы зашибать деньги и независимо от мужа брать и брать кредиты. Тащить заработанное в банки и магазины. Бо признак цивилизованного человека есть потребление под кредиты, а они выдаются всё-таки самостоятельным гражданам.
Впрямую толкать это, разумеется, никто не будет, в перспективе быть посланным лесом. И для запудривания мозгов набирают горластых фриков, демагогов, тех, кому нечего терять. Много ли людей феминисток после такой деятельности остаются хоть мало-мало счастливыми - вопрос риторический)
Так и подмывает спросить, неужели они этого не понимают? Или к ним заходить надо через жо... у. Или от природы признак такой ущербности?
Это оплачиваемая политическая болтовня. Демагогия. ОЧЕНЬ хорошо оплачиваемая. Не на заводе вкалывать. Так что свою выгоду они понимают отлично. А на последствия таким активистам/активисткам насрать.
Это оплачиваемая политическая болтовня. Демагогия. ОЧЕНЬ хорошо оплачиваемая. Не на заводе вкалывать. Так что свою выгоду они понимают отлично. А на последствия таким активистам/активисткам насрать.
Нужно понимать, что в феминизме есть две стороны - рядовые сумасшедшие фемки, и суровые прагматичные люди, которые этих фемок используют.
Рядовые фемки искренне ненавидят и мужчин, и женщин, и весь мир впридачу.
Они ничего не понимают. Они просто ненавидят.
А суровые прагматичные люди, которые используют рядовых фемок, все хорошо понимают.
Эта же модель "глупые адепты и хитрые кураторы" работает и в террористических ячейках, и в "Black Lives Matter", и финансовых пирамидах, и в сектах...
Небольшой отрывок из будущих глав романа "Стас и Вера".
Сюжет: Стас разговаривает с феминисткой.
Глава:
Феминистка.
...
- В конечном итоге, каждый борется за то, о чем мечтает. Маруся, о чем ты мечтаешь?
- Какая разница?
- Хочу понять. У тебя есть мечта?
- Свобода и равенство.
- А конкретней?
- Куда уж конкретней!
- Понятно. Мечты у тебя нет.
- Это мое личное дело!
- Это было бы твоим личным делом, если бы ты не бегала по площади с топором в руках.
- Какой еще топор?!
- Это метафора. Не бери в голову.
- Это абьюзинг! Дискриминация!
- Воу, палегче, малыш.
- В суд подам!
- За что? На кого? Ну чего ты такая агрессивная? Ты и с друзьями так разговариваешь?
- Как надо, так и разговариваю!
- Да тебя побили бы уже давно. Хотя… Постой…
Стаса посетила внезапная догадка.
- Марусь, у тебя есть друзья?
- Есть!
- И много?
- Много!
Какое-то время, Стас внимательно и молча, смотрел на, нахохлившуюся, словно замерзший воробей, девушку. А затем медленно и негромко произнес.
- У тебя нет друзей…
Маруся почти крикнула в камеру.
- Есть!
Но Стас даже ухом не повел.
- У тебя нет друзей. Нет мечты. Нет парня… Ты одиночка. Агрессивная, злая одиночка. Тебе только бомбы на грудь не хватает. Ты бы нас всех взорвала. Уничтожила… Не дай Бог ты дорвешься до тротила. Ты же готовая убийца.
- Да пошел ты!
- Да вы и убиваете… У клиента недавно жена из-за таких как ты аборт сделала. Вы убиваете, ссорите, гадите. А я подчищаю…
Слушайте дальше про новые чудеса из толерантного мира
На этот раз отличились британцы.
И все бы хорошо, но ПИПЛ НЕ СХАВАЛ
Кадры со съёмок сериала «Анна Болейн» разозлили людей.
Такую актрису на роль королевской особы они не хотели
Киноманы увидели первые кадры со съёмок сериала «Анна Болейн», в котором играет темнокожая актриса Джоди Тёрнер-Смит, и разозлились. В погоне за толерантностью индустрия кино зашла слишком далеко, решили критики. И даже если присмотреться, сходство между селебой и героиней из прошлого найти невозможно.
Мини-сериал «Анна Болейн», состоящий из трёх серий, выйдет на британском телеканале Channel 5 (на данный момент сроки релиза не уточняются). История расскажет о последних месяцах жизни второй супруги короля Англии Генриха VIII Тюдора – Анны Болейн.
Генрих VIII и Анна Болейн
Согласно историческим данным, англичанка хорошо разбиралась в политике и находилась в союзе с протестантскими реформаторами, выступавшими против действующей церкви. Девушка была казнена по приказу супруга, а причинами считались государственная измена, новая любовь Генриха VIII и отсутствие наследника мужского пола (единственным ребёнком Болейн была Елизавета, которая в будущем стала правящей королевой Англии).
[Драма] бросает вызов всем условностям того, кем, по нашему мнению, была Анна Болейн, и проливает феминистский свет на её историю, – прокомментировали сюжет продюсеры компании Fable Pictures.
По задумке сценаристки Евы Хеддервик Тернер, психологическая драма покажет протест Анны Болейн против патриархального общества, мужа-тирана и борьбу за светлое будущее дочери. Главную роль в сериале сыграет 34-летняя британская модель и актриса Джоди Тёрнер-Смит.
Джоди Тёрнер-Смит
О том, что темнокожая девушка расскажет историю белой англичанки, стало известно в начале ноября, но первые кадры со съёмочной площадки появились в СМИ 14 декабря. На фото Джоди, как и остальные участники проекта, одета в средневековый костюм.
Кадры со съёмок «Анны Болейн»
Джоди Тёрнер-Смит в образе Анны
В ответ на снимки пользователи твиттера раскритиковали выбор авторов проекта в пользу темнокожей модели. Люди утверждали, что попытки направить сериал в сторону феминизма и толерантности рушат представления об исторических фактах.
Комментарии зрителей:
Rita hales - Безумие!
Patrick Bennett - Я очень старался, но не увидел никакого сходства с Анной Болейн.
Brynthekelpie - Это совершенно нелепо. Извините, я ничего не имею против темнокожих актёров/актрис, но как можно изобразить реальную историю, когда первоначальный персонаж был белым? Это просто странно. Не буду смотреть.
Brian Pimlott - О, боже, всё это становится глупым и, смею сказать, контрпродуктивным. Боюсь, что они добиваются противоположного тому, что пытаются сделать.
Кроме того, критики иронично поблагодарили команду, которая проводила кастинг.
Pacey (Adrian) - Могло бы быть и хуже. Удивлён, что они не сделали Анну Болейн транссексуалом.
Это Полин, 25-летняя французская феминистка, автор_ка книги (если ее так можно назвать) «Я ненавижу мужчин».
Даже в толерантной Франции чиновник Министерства гендерного равенства потребовал изъять книгу из продажи, как возбуждающую мизандрию, ненависть к мужчинам по половому признаку.
Впрочем, книгу не запретили, а скандал даже сделал фем_ку знаменитой.
Душечка, мужчины не виноваты, что в 25 ты так себя запустила, что выглядишь, как пожилые мы...
Сообщают, что Минкульт теперь поддерживает и контролирует проведение гей-фестивалей на территории РФ,
Ольга Борисовна Любимова утвердила проведение Международного ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о Бок" в Санкт-Петербурге с 11 по 25 ноября 2021 года.
Соответствующий приказ опубликован на сайте Министерства культуры Российской Федерации. "Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Министр О. Б. Любимова".
Ещё раз: Международный ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о Бок" ("БоБ"; LGBT International Film Festival Side by Side). Печально известный. При этом в документе Минкульта почему-то отсутствует аббревиатура "ЛГБТ". Скромно потупясь, наши культурные чиновнички указали "Международный кинофестиваль «Бок о Бок» в Санкт-Петербурге". А чего ж вы испужались полное наименование в приказе тиснуть? Итак, г-жа Любимова намерена лично курировать мероприятие, провозглашающее своей миссией "создание открытого культурного пространства, в котором гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие смогут свободно проявлять и исследовать свою идентичность".
"Показывая кино, мы создаём широкое пространство для дискуссий с обществом, развенчивая мифы и бросая вызов стереотипам, которые всё еще тормозят развитие ЛГБТ-сообщества в России. Выстраивая позитивный диалог, мы вносим вклад в защиту прав ЛГБТ-сообщества и способствуем изменениям в российском обществе — большей открытости и принятию ЛГБТ-сообщества", - заявляют организаторы фестиваля. Сокрушаясь, что с 2013-14 годов "государство стало активно проводить в жизнь открыто гомофобную политику. Вот несколько примеров ухудшающейся обстановки: —Принятие на федеральном уровне закона, запрещающего «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних в июне 2013 года. —Трудности с получением согласований на проведение публичных акций и маршей, которые испытывают ЛГБТ-активисты и правозащитные группы. —Неспособность и неготовность правоохранительных органов защитить ЛГБТ-активистов и представителей сообщества, когда они подвергаются угрозам физического насилия на публичных мероприятиях и демонстрациях. —Негативный гомофобный дискурс в СМИ, в особенности на государственных каналах, радиостанциях и других контролируемых государством новостных источниках". "Партнёрами мероприятия являются генконсульства США, Израиля, Канады, Швеции и Норвегии в Санкт-Петербурге, а освещением фестиваля займутся СМИ, получившие статус иноагента, — например, «Радио Свобода». Кроме того, в партнёрах фестиваля — Российская ЛГБТ-сеть, Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие и некие организации типа «Телефонная песенка о Кисаньке» и сайт «Нетипичный тюлень». А если зайти в раздел «миссия» фестиваля, то можно узнать, что его организаторам не по нраву закон «О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». Бороться с ним фестиваль собирается при помощи специальных показов, информационных брошюр, демонстрации фильмов онлайн, новостных колонок и так далее. Если же копнуть ещё глубже и посмотреть, что творится в группе фестиваля во «ВКонтакте», то можно узнать, что у организаторов имеются планы ещё и на Москву. «Мы обязательно придумаем, как восполнить пробел с московским фестивалем. Тонкий намёк. Следите за новостями», — гласит одна из записей. В этой связи выглядит довольно странно, что подобные мероприятия получают государственную поддержку, причём на уровне министра культуры", - отмечает "Царьград". Странно, да. Мягко говоря. Тем временем голубятня пребывает в экстазе. Группа ЛГБТ-фестиваля в Facebook: "Входим в новый год с обнадёживающими новостями: Минкульт официально согласовал проведение «Бок о Бок»-2021. Ура! Начинаем подготовку, ищем новых участников и участниц команды, выбираем фильмы и готовы к знакомству с новыми партнёрами".https://zavtra.ru/events/ministr_kul_turi_rf_lyubimova_ofitcial_no_poruchila_provesti_v_rossii_mezhdunarodnij_lgbt-festival_ - цинк https://culture.gov.ru/documents/ob-utverzhdenii-perechnya-provodimykh-na-territorii-rossiyskoy-federatsii-mezhdunarodnykh-kinofestiv25122020/ - искомый приказ министра (+список) Стоит отметить ,что есть важная деталь. Фестиваль вполне себе проходит на территории РФ аж с 2016-го года (как минимум, иногда пишут, что он еще в Питере с конца нулевых проходит) https://www.svoboda.org/a/27558446.html, то есть еще при Мединском он проводился. Поддерживал ли Минкульт тогда данное сборище, установить не удалось, но беглый поиск по теме результатов не дал (может кто из местных просветит). То есть, некоторые только благодаря этому приказу Любимовой, внезапно, в начале 2021-го года узнали, что в России уже несколько лет проводятся гей-фестивали, а поддержкой их проведения занимаются "генконсульства США, Израиля, Канады, Швеции и Норвегии в Санкт-Петербурге, а освещением фестиваля займутся СМИ, получившие статус иноагента, — например, «Радио Свобода». Кроме того, в партнёрах фестиваля — Российская ЛГБТ-сеть, Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие и некие организации типа «Телефонная песенка о Кисаньке» и сайт «Нетипичный тюлень" (с)
Спасибо родной "херачечной", что просветила - если бы не этот скандал, я бы и не узнал, что в богоспасаемой РФ оказывается уже много лет проводятся гей-фестивали. Как говорится, решили держать в курсе. Так что пока выглядит так, что Минкульт в 2020-м почему решил поддержать уже проводившийся на территории РФ гей-фестиваль и включил его в перечень официальных мероприятий находящихся на контроле министра культуры.
Понять причины этого также из публикуемых тестов затруднительно, особенно с учетом публичной государственной риторики на эту тему и законов на тему пропаганды гомосексуализма. Также неясно, что скрывается за канцеляритом "находится на контроле министра".
Впрочем, учитывая разгорающейся shit-шторм и тот факт, что само сборище в Питере пройдет только в ноябре 2021-го года, то полагаю, что Минкульт теперь постарается прикинуться гофрированным шлангом и отпетлять от токсичной истории, которая для Любимовой может стать примерно тем же самым, чем доска Маннергейма стала для Мединского. Ярлык "поддерживала проведение гей-фестивалей" прилипнет очень легко, а вот отодрать будет куда сложнее. PS. В дополнение. 1. Министр культуры Любимова заявила, что она не поддерживает гей-фестивали и вообще, все это искажение текста приказа. https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/01/04/n_15449678.shtml "Это другое" (с)
2. Как уточнили читатели - в 2019-м году данный гей-фестиваль, также находился в списке официальных фестивалей Министерства культуры на 2020-й год https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73218181/ - проверил, смотрите №41 и №42, там 2 гей-фестиваля "Бок о бок" - в Москве и Питере. И самая мякотка - текст приказа такой же как у Любимовой, только текст за подписью Мединского. Живет, живет наследие...
3. И еще. Фигурирующий в приказе Мединского гей-фестиваль "Бок о бок" в Питере в ноябре 2020-го года был прикрыт решением суда https://www.kommersant.ru/doc/4576966 на 15 суток за нарушением санитарно-эпидемических норм. Открытие фестиваля было сорвано визитом полиции и Роспотребнадзора https://meduza.io/news/2020/11/13/otkrytie-lgbt-festivalya-bok-o-bok-v-peterburge-otmenili-iz-za-vizita-rospotrebnadzora-i-politsii Вполне очевидно, что в Питере надзорные органы предпринимали меры, чтобы этого сборища не допустить, но Минкульт как ни в чем не бывало, включает его в программу на следующий год.
Обнять и плакать....
..................
.......это к вопросу, кого будут поддерживать и кого гнобить: нас или фриков, нас или извращенцев, нас или различных проституток во всех сферах.
Не будем наивными, не будем тратить время на недоумения. вопросы и открытые письма.
Они знают что делают и будут делать это и дальше.
И мы будем знать, что нам надо делать и будем делать то, что должны.
Я гордая лесбиянка и никогда в жизни не занимался сексом с мужчиной. Сегодня я беременна зародышем спермы Джорджа и яиц Камиллы, двух горилл Сан-Диего», — сказала она журналистам. Некоторые эксперты опровергают эти утверждения как обман и «физическую невозможность», утверждая, что эмбрион будет отклонен иммунной системой человека-хозяина. Хизер не отрицает обвинений в том, что она имела половые сношения с мужской гориллой после того, как выяснилось, что она была уволена в 2018 году за ненадлежащее поведение, но сказала, что сделала это, чтобы помочь сохранить вид, а не ради сексуального удовлетворения.
Главное чтобы горилле понравилось
Анекдот в тему...
На одном из приемов к Эйнштейну пристала одна молодая дама и предложила вступить с ним в интимные отношения, чтобы завести общих детей. Она убеждала:
– Вы представляете, дорогой, что наши дети будут так же умны, как вы, и так же красивы, как я!
Эйнштейн отстранился от навязчивой дамы и сказал:
– Это, конечно, прекрасно! А… вдруг получится наоборот?
То монобровь на весь лоб отрастят, то подмышки перестанут брить, то...
Скажу несколько слов по поводу очередной сумасшедшей идеи феминисток - "матчества".
Матчество - еще одно оружие против мужского засилья, и важная веха на пути завоевания галактики.
Не бери фамилию мужа - оставь свою, возьми вместо отчества матчество - и вот мир уже крутится на твоем лохматом (ты же не бреешься, надеюсь) клиторе...
По крайней мере так думают феминистки.
Но что в реальности?
Я понимаю стремление феминисток рулить миром, но в реальности разрушая патриархальную цивилизацию (по сути уже разрушив), власть над миром не захватить.
Допустим патриархат - это старый сарай, а феминистки хотят построить дворец.
Но из обломков сарая дворец не построить.
Мало сломать старое, нужно предложить что-то новое. И не просто новое, а такое новое, которое будет лучше старого.
А с новым у феминисток большая проблема. Монобровь, матчество, и мегатонны бла... бла... бла...
С таким арсеналом мир не завоюешь, и точно не сделаешь лучше.