Форум / ЛТР, СЕМЬЯ, БРАК / Образ жизни - МОДЕЛЬ СОЛО

Образ жизни - МОДЕЛЬ СОЛО

Тема и сообщения
Отправить сообщение
Спасибо: 2.1K
| Репутация: 58

Был(-а) в сети:
28.01.2022, 11:30
26 ноя 2019 в 5:13 | Тема #169 | Автор темы

Подниму глобальную тему. Всем кто, решил не идти по традиционному жизненному укладу (лтр, брак, дети), а живёт один и его всё устраивает.

Либо оказался в этой ситуации по причине того, что (как у омар хайама-лучше быть один, чем с кем попало).

Найти кого-то временно не проблема, это понятно. 

По какому принципу вы живёте, как справляетесь со стрессами и временными откатами (не верю, что их вообще не бывает).

Сам считаю, одиночество это сознательный выбор и не каждый человек на это отважится... Другой вопрос, отсутствие долговренных отношений с одной лтркой это куча плюсов и минусов. 

Интересно будет послушать завсегдатаев форума. 

спасибо сказали Tempter
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
26 ноя 2019 в 11:28 | Пост #3738

Все знают, что я однозначный сторонник семьи и противник одинокого существования.

Человек - существо социальное. Наш мозг так устроен, что в одиночку жить грустно и скучно.

Даже при наличии разветвленной индустрии развлечений, на концерте любимой рок-группы намного приятнее подпрыгивать в такт с многотысячной толпой таких же фанатов, как и ты сам... в поход идти интереснее с группой товарищей, посмотреть любимый фильм намного приятнее с любимой девушкой, закинувшей на тебя свою изящную ножку, и даже в шахматы играть лучше с живым оппонентом, я уже не говорю про командные виды спорта.

Так что долой одиночество! smiley

И все-таки, много лет занимаясь консультациями, я увидел людей, которые живут самостоятельно (как мужчин, так и женщин), и этот опыт показал, что модель "соло" имеет право на существование, в современном мире.

Нет, я сейчас не про отшельников, или убежденных изгоев чурающихся человеческого общества.

Я про нормальных людей, которые, к примеру, не видят смысла в том, чтобы лезть в современный брак, переставший в наше время иметь хоть какой-то смысл.

Как живется этим людям?

А вы знаете, очень даже неплохо живется.

Модель соло может быть сознательным выбором. Каждый сам вправе решать, что это - одиночество или свобода.


Прикреплено:

спасибо сказали Серж LeXa SmokingRaccoon El XXL Volodya Артем Tempter Фанатик Mr_Blondin henken
Offline realman
Отправить сообщение
Спасибо: 3.2K
| Репутация: 17

Был(-а) в сети:
06.10.2024, 15:07
26 ноя 2019 в 12:54 | Пост #3740

Это что-то ближе к МДэшникам....

Главное не оправдывать этим своё неумение найти свою спутницу жизни)

То есть, если ты хочешь, но не можешь....cool

спасибо сказали Tempter servantskazki
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
26 ноя 2019 в 13:36 | Пост #3741

Это что-то ближе к МДэшникам....

Главное не оправдывать этим своё неумение найти свою спутницу жизни)

Ни в коем случае smiley

Хотя всякое бывает, но мы сейчас не о женофобах, и бабоборцах.

спасибо сказали Tempter
Offline Tengiz
Отправить сообщение
Спасибо: 85
| Репутация: 0

Был(-а) в сети:
14.12.2023, 0:50
27 ноя 2019 в 0:17 | Пост #3765

Есть одна большая проблема у этой модели-она рушит общество и нация становится слабее.  Использовать ограниченно. ))

спасибо сказали Tempter
Отправить сообщение
Спасибо: 2.1K
| Репутация: 58

Был(-а) в сети:
28.01.2022, 11:30
27 ноя 2019 в 0:40 | Пост #3766 | Автор темы

Tengiz, общество давно испорчено. Традиционная патриархальная семья это редкость, и я полностью за неё. И предки мои все так жили, но время другое. Американизм одним словом, потреблядство (да простит меня Умник) 

Посмотри, что происходит с женщинами. Что брак то *брак*! Либо рсп либо брак под каблуком. Феминизм это цветочки, уже догмы другие.

А мужчины? Ведь они не лучше. Большинство зомбированы этим вирусом, смотреть противно как баб ублажают, бегают за ними, забрасывают комплиментами и самое весёлое, что ничему не учатся!

 

 

Всё начинается с массовой пропаганды.

И пока я не встречу годную девочку, лучше поживу один в свое удовольствие, довольствуясь онли секс, временными рсп и отмораживаясь от стерв и психологинь (которые кстати, не знают и элементарных понятий). 

спасибо сказали УмНик Серж LeXa АндрейСпб Артем Sandman servantskazki
Offline Question
Редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 442
| Репутация: 5

Был(-а) в сети:
17.05.2020, 1:44
27 ноя 2019 в 0:54 | Пост #3767

Посмотри, что происходит с женщинами. Что брак то *брак*! Либо рсп либо брак под каблуком. Феминизм это цветочки, уже догмы другие.

А мужчины? Ведь они не лучше. Большинство зомбированы этим вирусом, смотреть противно как баб ублажают, бегают за ними, забрасывают комплиментами и самое весёлое, что ничему не учатся! 

Ну на самом деле, не все так критично, как ты описал, есть книги, есть материалы различные, которые помогают открыть многим людям глаза, тот же Новоселов к примеру, если брать то время когда писалась книга и сейчас, то многие мужики выбрались из "бабьей ямы".

В любом случаи, ты должен уметь адаптироваться к условиям, да нас окружают много РСП, стерв, аленей и т.д., но это не повод не общаться с людьми вообще, мнение людей склонно меняется, у тех же аленей, ты ведь тоже не сразу пришёл к тому, кем стал сейчас, если видишь, что человеку нужна помощь, помоги, если нет, то общайся и не навязывая свое.

По поводу, жить одному или нет, это выбор каждого, но еще раз повторюсь, мнение людей меняется постоянно, так же, как и твоё, это лишь вопрос времени, месяц, год, сколько то лет...smiley

спасибо сказали УмНик LeXa El Anyway Вагант Vlad_555 Tempter
Отправить сообщение
Спасибо: 2.1K
| Репутация: 58

Был(-а) в сети:
28.01.2022, 11:30
27 ноя 2019 в 1:29 | Пост #3769 | Автор темы

Я не прыгаю в крайности. Друзья, работа, хобби (плавание, сноуборд, гитара).

В общем, согласен с тобой. 

Просто если выбирать между каблуком и свободой, я выбрал второе. Но на этом не останавливаюсь. 

спасибо сказали УмНик Question Серж
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
27 ноя 2019 в 1:45 | Пост #3770

Есть одна большая проблема у этой модели-она рушит общество и нация становится слабее.  Использовать ограниченно. ))

Модель соло не разрушает общество, она не причина, а следствие.

Гораздо сильнее общество разрушает, современная интерпретация "брака" и "семьи", которые уже давно стали вульгарной пародией и на первое, и на второе.

Модель соло не столько протест против семьи, сколько протест против этой вульгарной пародии, попытка найти выход в создавшемся положении.

Если тебе предложат жениться на проститутке, и чувством вины и мнимого долга, заставят тащить эту проститутку по жизни на своем горбу, как это укрепит общество?

 

Но конечно мы должны рассматривать модель соло не как полноценную альтернативу, а как временное явление в своей жизни.

И мы, прямо тут на сайте alfapsi, здесь  сейчас будем искать выход.

Будем создавать свою версию семьи и методов, которые позволят иметь полноценную нормальную семью, в неполноценном и ненормальном мире, который нас окружает.

Не бойтесь... Всех ПЕРЕЖЕНИМ. Но сделаем это по своему devil

 

Модель СОЛО, я вижу как возможность для мужчины полноценно реализовать себя как личность, на пути к нормальной патриархальной семье love face

 

P.S. Новоселов не идеален. Слишком мрачно. Безысходно. У него один выход - выхода нет.

О Новоселове:
Новоселов безусловно глыба, гений и человечище.
То что он сделал своей книгой, заслуживает, минимум прижизненного памятника из бронзы.
В нашем бабском мире Новоселов сдвинул гору, показав что женщина тоже человек, а человеку свойственно ошибаться.
Однако Новоселов тоже человек. И ему тоже свойственно ошибаться. И у его книги есть некоторые недостатки.
Об этом ниже.

О книге Новоселова "Женщина учебник для мужчин":
Опять же, книга нужная и замечательная тем, что прекрасно описывает женские манипуляции, притворства и хитрости в отношении мужчин.
Все это современному мужчине знать безусловно необходимо.
Однако главным недостатком книги "Женщина учебник для мужчин" является ее однобокость.
Собственно что хочется сделать после ее прочтения?
Сдохнуть. :)
Женщин и отношения с ними Новоселов рисует исключительно в чОрных красках.
И после прочтения книги Новоселова создается ощущение, что все женщины шлюхи и твари, и никаких дел с ними иметь нельзя.
Иначе "возьмут на пузо", "родят от соседа", "наставят рога", "разведут на алименты" и т.д.
А так как большинство мужчин не собираются уходить в монастырь, то и встают перед дилеммой - либо не иметь отношений с женщинами и дрочить, либо унижаться и быть игрушкой в их руках.
Выбор незавидный.
И потому на нашем сайте, а также в своей лекции по ЛТР, я показываю выход из этого тупика.
Я говорю, что с женщинами дело иметь очень даже можно.
Просто надо знать как.
Будешь знать как - будешь в шоколаде.
Даже шлюхам найдешь применение. Ведь отношения "секс-онли" еще никто не отменял.
А с хорошими девушками можно и семью создать.
Ну а какие девушки хорошие, как их найти и построить, подробнее в темах сайта, на стримах, в моих лекциях, и на консультациях.

О теории "инстинкта инверсии доминирования":
Если кратко, то Новоселов утверждает, что у женщин есть некий инстинкт "Инверсии доминирования" над мужчиной.
Этот инстинкт де толкает женщину тянуть с мужика ресурсы, и делает она это якобы для того чтобы родить и вырастить потомство.
Теория Новоселова многим пришлась по душе так как прекрасно объясняет поведение современной эмансипированной женщины, которая относится к мужчине потребительски, и тянет с него алименты.
Однако есть в ней и нестыковки, которые показывают что теория неверна, а поведение современной женщины еще проще объясняется и безо всяких "инверсий доминирования".
А теперь подробнее о том как оно на самом деле.
Во-первых замечу, что инстинкты вещь жестко зашитая в природу человека.
Их нельзя выключить или отменить у больших масс народа.
К примеру отдельных людей можно убедить кинуться с гранатой под танк, но отключить инстинкт самосохранения у какого-то народа в целом не получиться.
Тоже самое и в отношении других инстинктов.
Поэтому если "инверсия доминирования" и соответственно порочность женщин - инстинкт, следовательно все женщины в любой стране или на временном отрезке развития человечества, должны вести себя одинаково. Одинаково порочно по отношению к мужчине.
Однако в реальности мы этого не наблюдаем.
В реальности отношение к мужчине со стороны женщины 17-го века и современной эмансипированной стервы совершенно РАЗНЫЕ.
И женщины патриархальных стран типа Ирана и стран победившего феминизма типа США, также относятся к мужчине ПО РАЗНОМУ.
Одни его встречают дома со свежими лепешками, вторые подают в суд на алименты.
Если бы "инверсия доминирования" была бы инстинктом, этой разницы в поведении не было бы.
Сам Новоселов в нашей с ним беседе (было и такое) пытался объяснить разницу в поведении женщин, тем что их мол раньше "держали в цепях", вот они и не могли лезть мужикам на шею. А сегодня эти "цепи" на женщине остались только в некоторых странах типа Ирана.
Однако на самом деле миф "о цепях для женщин" был придуман феминистками уже в наше время.
История показывает что когда человека ограничивают в свободе, он начинает за эту свободу бороться.
Рабы устраивают "восстание Спартака", бунтующие крепостные во главе с Пугачевым идут на Москву, и т.д.
Но никаких восстаний амазонок или борьбы женщин за свои права до 18-го века, человечество не знало.
Объясняется это просто.
Женщин никто в цепях не держал, вот они и не боролись против "кухонного рабства".
Итак никакого инстинкта инверсии доминирования не существует.
Однако чем же обусловлено поведение современной женщины, которая лезет мужику на шею?
НЕ ИНСТИНКТОМ. А ВОСПИТАНИЕМ.
В разное время и в разных странах женщин воспитывали по разному, вот они и ведут себя по отношению к мужчине по разному.
Нет никакого "инстинкта инверсии доминирования". Не существует.
Есть воспитание женщины в роли паразитки на шее мужчины, вот они и ведут себя как паразит.
Но только в тех странах, в которых их так воспитывают.
Причем делают они это не для того чтобы на отобранные у мужчины ресурсы воспитать потомство, а для того чтобы накормить себя любимых.
Современные эмансипированные женщины все делают для себя, и даже детей рожают по принципу "одного для себя".
А если бы теория Новоселова была бы верна, то порочность женщин была бы везде и всегда одинакова.
Причем отобранные у мужчин ресурсы, шли бы действительно детям, а не на шмотки и бухаловку в ночном клубе.
Кстати о клубах. Недавно в клубе, малолетняя шлюха пыталась развести меня на коктейль.
Интересно, каким детям она его собиралась отнести? :)
У нее и детей то нет. И еще не скоро будут. Да и зачем ее детям мое бухло или купленный аленем айфон? :)

Более подробно все это я изложил в аудиозаписи, которую сделал только что.
Скачать аудиозапись можно по ссылке ниже.
Подчеркну, там более развернуто и интересно.
Качайте, и слушайте.

УмНик с сайта АльфаПсихология о Новоселове и его теории Инверсии доминирования -

https://yadi.sk/d/BPQhTRSoqrM52

спасибо сказали Developer Серж XXL realman csszona Anyway Tempter Sandman Фанатик Сергей
Offline Sandman
Отправить сообщение
Спасибо: 349
| Репутация: 3

Был(-а) в сети:
08.09.2021, 3:30
29 ноя 2019 в 1:31 | Пост #3795

Я сейчас живу соло + регулярный съем и меня все устраивает)

Хотя до этого были и ЛТР, ЛТРсб и с двумя девочками одновременно жил - все хорошо до поры - до времени...

Если честно, раздражает женщина рядом, если я не занимаюсь с ней сексом... Может, это нездоровая фигня?

Сейчас если и задумываюсь о семье, то только в том плане, чтобы самому воспитать своих детей, т.е. не просто быть биопапой, а сделать продолжение себя...

Но все впереди)

Как говорил Лев Толстой:

«Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет, не женись до тех пор, пока не скажешь себе, что ты сделал все, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока не увидишь ее ясно, а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда не годным...»

Ну, старик просто сайт Альфа-Психологич не читал)

Всему свое время...

спасибо сказали Tempter Фанатик
Отправить сообщение
Спасибо: 2.1K
| Репутация: 58

Был(-а) в сети:
28.01.2022, 11:30
29 ноя 2019 в 2:28 | Пост #3797 | Автор темы

Заметки Л. Н. Толстова :

Ирония судьбы, и здесь какой-то Новосёлов. 


Прикреплено:

спасибо сказали Sandman
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
29 ноя 2019 в 10:42 | Пост #3803

Если честно, раздражает женщина рядом, если я не занимаюсь с ней сексом... Может, это нездоровая фигня?

Сейчас если и задумываюсь о семье, то только в том плане, чтобы самому воспитать своих детей, т.е. не просто быть биопапой, а сделать продолжение себя...

Если ты об отношениях без секса - то это ДОД.

Не принимать такие отношения для себя - совершенно нормально.

 

Другое дело, когда тебя начинает раздражать твоя женщина на твоей территории, самим фактом существования.

Первый признак что ЧТО-ТО НЕ ТАК - вы не можете жить с женщиной, не можете с ней общаться, не можете с ней спать в одной кровати, и не выносите ее присутствия на дух.

Это уже неправильно.

Это уже зажимы, страхи, остаточная токсичность от прошлых отношений.

В принципе, если тебя устраивает, то пусть так и будет.

В конце концов можно жить и с камешком в ботинке.

Но лично я например считаю, что одному хоть и хорошо, а с девушкой ОТЛИЧНО.

Конечно не с каждой. Только с Музой muse

Но с Музой - зае#ись yes

спасибо сказали Developer Серж XXL Volodya realman Вагант Tempter Sandman
Отправить сообщение
Спасибо: 21
| Репутация: 0

Был(-а) в сети:
03.12.2022, 13:25
21 мар 2022 в 17:01 | Пост #17009

Интересная история про бойца мма.

Интервью одного из лучших бойцов планеты в своё время в весе 170lbs (77кг)

💍 Из-за бывшей жены Джон Фитч стал антифеминистом и почти женоненавистником. Жена целыми днями сидела в инстаграме, а он во время спаррингов бегал менять памперсы ребенку. Из-за ее давления и "буллинга" он перестал покупать биткоины, когда тот стоил всего пару сотен долларов за штуку (на ютуб-канале Rich Cooper):

⚡Ведущий: "Когда гуглишь тебя, браузер выдает три запроса "Джон Фитч мма", "Джон Фитч ufc" и "Джон Фитч red pill". Как ты подался в краснотаблеточники?" (правоконсервативное движение против феминизма - прим.)

⚡Джон Фитч: "После развода. 2017-й год, конец 2017-го. Я был не особо счастлив тогда"

⚡Ведущий: ""Я люблю тебя, но я не влюблен в тебя". Что-то типа того?"

⚡Джон Фитч: "Да. И что такое любовь? Дерьмо собачье. Я атлет с аналитическим складом ума. Начал анализировать свои успехи и неудачи. Я всегда вел журнал, по ходу всей моей карьеры. Записывал, что я ел, сколько весил, как прошла тренировка. Анализ всегда был мне присущ. После развода я стал искать позитив, подписываться на позитивных людей, общаться с позитивными людьми. Проверил мою ленту твиттера до этого, и оказалось, что я потреблял все эти годы один негатив и политику. А тут я захотел учиться и захотел быть позитивнее"

⚡Ведущий: "Многие люди обвиняют краснотаблеточников в ненависти к женщинам"

⚡Джон Фитч: "Это говорят синетаблеточники. Люди, которые верят в сказки, и думают, что жизнь - это сказка. Они не понимают, как этот синетаблеточный менталитет смазывает тебе картинку реальности. Большинство бойцов, кстати, - феминисты"

⚡Ведущий: "Как развод по тебе ударил? Ты ведь разводился в Калифорнии, там суды всегда враждебно настроены к мужьям"

⚡Джон Фитч: "Я скажу так. При разводе она поимела меня, но поимела хотя бы со смазкой. По крайней мере, мне не надо платить ей алименты. Она точно могла высосать из меня побольше денег"

⚡Ведущий: "Когда вы жили вместе, она была домохозяйкой?"

⚡Джон Фитч: "Она была домохозяйкой, которая ничего не делала по дому. Все делал я. Помню, я готовился к бою за титул чемпиона UFС, и мне приходилось останавливать спарринг в самом разгаре, чтобы сбегать поменять ребенку памперсы. И потом я запрыгивал в спарринг обратно. Она же сидела дома и зависала весь день в инстаграме, своих делах. Я приходил домой, сам себе готовил поесть, ложился отдыхать. А она подрывалась и убегала из дома куда-то по своим делам, в салон красоты. По нашему браку сильно ударил мой уход из UFC. После этого ее отношение ко мне поменялось. Она никогда не поддерживала меня в моей борьбе с UFC. Хотела, чтобы я закрыл рот, был послушным мальчиком. Говорила мне: "Просто соси член Даны и всё. Делай, что они тебе говорят". Она была на стороне UFC. Для нее было главным, чтобы в семью текли деньги"

⚡Ведущий: "Это разница в менталитете. Женщины играют так, лишь бы не проиграть. Мы играем, чтобы выиграть. Она хотела, чтобы ты не раскачивал лодку"

⚡Джон Фитч: "Так и есть. После ухода из UFC мои доходы поменялись, мое окружение. Помню, как я смотрел свои записи в журнале и анализировал, что пошло не так (Фитч был уволен из UFC, идя на рекорде 14-3-1 - прим.). В конце концов, я пришел к мысли: "Что я делаю? Почему я так парюсь из-за нее? Почему я не могу заботиться только о себе и детях?". Помню, был период, когда я продавал мой любимый пикап. Причем, продавал за небольшие деньги. И там пришло в итоге предложение о покупке, я принял его. Вернулся расстроенный домой, и тут узнаю, что она только что отдала 500 долларов на маникюр и прическу. Я жертвую то, что мне дорого, для семьи, а она не отдает ничего. И я в итоге снял пикап с продажи и стал с этого дня заправлять его самым лучшим бензином (смеется)"

⚡Ведущий: "Похоже, что вне брака тебе сейчас гораздо лучше"

⚡Джон Фитч: "Да, но меня все еще жалит мысль, сколько я возможностей упустил из-за нее. Я был из тех, кто зашел в биткоин на раннем этапе. Я покупал биткоины, когда он стоил несколько сотен долларов за штуку. Но она постоянно гнобила меня, буллила: "Хватит заниматься ерундой, найди себе нормальную работу. Эти биткоины - не по-настоящему". В итоге из-за нее я перестал скупать их, перестал торговать на рынке. Если бы я продолжал скупать биткоины, я бы сейчас был миллиардером (текущая цена биткоина $ 41 320 за штуку - прим.) "


Прикреплено:

спасибо сказали УмНик Серж El Volodya АндрейСпб Артем Вагант isaakmike ronin-vc ken.karter stuff-77 servantskazki
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
28 май 2022 в 21:15 | Пост #17603

Сегодня скинули ссылку на статью Александра Бирюкова "Пока ты мигрируешь из одной чужой постели в другую, ты теряешь драгоценную молодость, тратя её на сомнительные развлекушки"https://vk.com/wall-64581682_317519

В статье Александр почем зря кроет проклятых муЩЩин, которые вместо того, чтобы радостно подпрыгивая бежать в семейное рабство, гуляют по ночным клубам и трахают молодых шалавистых телок с СЗ. Вот ведь гады - живут в свое удовольствие. Нет, чтобы в чужое...

Сначала хотел пропустить сей опус мимо ушей - мало ли глупости в интернете...

Но потом вскинул голову - так это же Саша Бирюков, а не какая-то "Маша Растеряша".

Что? На мгновение меня будто молния пронзила! Саша? Бирюков? Точно он?

Присматриваюсь... ДА! Точно он! Ну ничего себе... frown

Саша. что с тобой?

Ты решил пойти по "шведской модели" и переложить проблему отсутствия порядочных женщин, на мужчин?

Нет, погоди... Давай подумаем.

Допустим у меня есть знакомый, который хочет создать семью.

С КЕМ, он ее создаст?

Саша, оглянись - кругом одни бляди...

И у современного мужчины по сути два варианта - либо превратиться в монаха и женофоба, который не общается с женщинами. Либо, идти в ночной клуб и соблазнять то, что есть - блядей. Ну чтобы хоть как-то взаимодействовать с женским полом.

Вариант взять блядь замуж я не рассматриваю. Я же не сумасшедший. А ты?

Ты хочешь возродить семью? Браво, я тоже.

Но КАКУЮ семью?

Матриархальную? Баборабскую? Так ее как ни возрождай, сама же женщина ее и разрушит.

Поживет с аленем deer пару лет, и ей надоест. И она сама подаст на развод.

Это инстинкты, Саша... И ты, как эксперт должен это знать.

И если ты и вправду за семью - окстись...

Ты не имеешь право на ошибку.

Потому что назвал себя экспертом devil

А какой ты эксперт после такой статьи?

После такой статьи, ты либо дурак, либо лжец no Увы...

 

Либо ЛОЖЬ, либо ЛАЖА finger down

P.S. Со всем ува... удивлением к коллеге love face victory

спасибо сказали Developer Серж ruslaniti АндрейСпб Артем Вагант isaakmike AlexanderG
Отправить сообщение
Спасибо: 7.7K
| Репутация: 53

Был(-а) в сети:
10.08.2024, 0:00
29 май 2022 в 12:40 | Пост #17606

В статье Александр почем зря кроет проклятых муЩЩин, которые вместо того, чтобы радостно подпрыгивая бежать в семейное рабство, гуляют по ночным клубам и трахают молодых шалавистых телок с СЗ. Вот ведь гады - живут в свое удовольствие. Хотя могли бы в чужое - в женское например.

Сначала хотел пропустить сей опус мимо ушей - мало ли глупости в интернете...  Но потом вскинул голову - так это же Саша Бирюков, а не какая-то "Маша Растеряша".   Что? На мгновение меня будто молния пронзила! Саша? Бирюков? Точно он?

Да он, он......(   Как-то натыкался в ВК на его паблик и ещё тогда насторожили некоторые "моменты".   Сейчас зашёл в сей паблик, и мдааааа   - "а казачок-то засланный" 

Просмотр материалов только за пару ближайших месяцев дал понятие - почему.
Да потому что  "семейный психолог" - на самом деле матёрый ханжа, для которого секс - грязь, грех, похоть.  Мужчина ради секса по словам самого Бирюкова "обязан" врать,  изворачиваться, подкупать  нежных фиалок, а то и колесить по улицам в поисках опустившихся нимфоманок.
Оно и "правильно" - ведь честная женщина согласится на секс только после ЗАГСа, венчания, два раза в месяц и только в миссионерской позе!

Мужчинам, осмелившимся предложить женщине близость, Бирюков грозит аццкими наказаниями уже на земле:
 - Какая категория женщин вступает в случайные половые связи? Правильно, шалашовки, марамойки. Так вот, окружение влияет на тебя. С кем поведёшься, от того и наберёшься. Вращаясь среди шалашовок, сам обретаешь мировоззрение шалашовки. Прыганье из постели в постель воспринимаешь как норму. В том числе и женскую неверность воспринимаешь как норму. Всех женщин воспринимаешь как шалашовок, что гарантированно, на мировоззренческом уровне, блокирует возможность создать когда-либо нормальную семью.
Став идейным шлюханом, ты растрачиваешь себя: теряешь способность поддерживать длительные отношения, крепкую пару. Становишься как алкоголик, который уже не может не напиваться. Называется это сексоголизм и протекает очень тяжёло. Нормальные, здорове отношения кажутся тебе дикими, а женщины семейного плана — скучными. Верную женщину воспринимаешь как некого гуманоида из фантастики. Верность воспринимаешь как некую маску, фальшивку, подставу. Ревнуешь без причины, основываясь только на своём опыте. Всё это разрушает здоровые отношения. Даже лучше сказать, делает их невозможными.
(с)

 - .если ты соблазняешь женщин путём обмана, то не только снижаешь себе "карму", распространяешь разврат и вредишь другим мужчинам. Ты самым прямым и надёжным способом наживаешь себе врагов среди брошенных женщин, коих ты обманул, поездив по ушам. И велика вероятность, что некоторые из этих женщин решат тебе отомстить. А уж если будет возможность, если вас вдруг сведёт судьба — оттянется каждая. Не забываем, что сейчас женщины становятся начальницами, прокурорами, судьями, владелицами СМИ и т. п. А если ты соблазнял чужих жён, то могут присоединиться ещё и мужья. Тебе нужна куча врагов у тебя за спиной? Жизнь слишком спокойная? Ну дело твоё. Безумство безрассудных здорово укорачивает их век.(с)

......Нудануда, ясное дело - кто же из нежных фиалок согласится, чтобы её в неё, голую и беззащитную, тыкали грязным мужским хером? Тут без обмана никак.... (я)

"Семейный психолог"  откровенно  советует нежным фиалкам:
 - Мужчины-бабники склонны к блуду, поэтому какая бы хорошая жена ни была, он всё равно быстро ею пресытится и начнёт гулять по женщинам. Любовные наркоманы бывают обоего пола. Мужчина-бабник не способен поддерживать длительные отношения с одним человеком. Ему нужна новая и новая доза «любовных» нейромедиаторов от новых и новых отношений. Практика показывает, чем лучше жена, тем быстрее бабник ею пресытится. Находясь во власти порока, он испытывает притяжение к порочным женщинам: стервам, манипуляторшам, абьюзершам, блудницам. Мужчины-бабники называют таких женщин «роковыми». Хотя правильнее было бы назвать «раковыми». Как злокачественную опухоль. Некоторые мужчины даже хвастаются своими похождениями от жены, как хитро они её обводят вокруг пальца, сколько  как у них много любовниц. Ну и как тут жене переделать такого субчика в нормального мужа?(с)
Не выбирай бабника. (
Выделено и исправлено мной - я)

.......У меня вопрос - а точно писавший это - психолог? Точно-точно??

И да - уважаемый (некогда) Александр Бирюков ПРЯМЫМ ХОДОМ идёт к тому, что "ва фсём виноваты мущщины-казлы".  В его паблике нарастает количество постов-предупреждений о "мущщинах-лодырях", "мущщинах-пьяницах" "мущщинах, обвиняющих "во всём"(??) родителей и матерей(??)",   а также советов нежным фиалкам таких бракованных мущщин не выбирать.

Но главный враг семьи - разумеется мужчина-бабник.  Это он во всём виноват. Он, он, он.

..........с такими "друзьями семьи", как Александр Бирюков (с его настоящими взглядами) - имхо и врагов не надо.

спасибо сказали УмНик Серж El АндрейСпб Артем Василий
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
29 май 2022 в 13:32 | Пост #17608
 
29.05.2022 в 12:40, Вагант написал(-a) #17606
Но главный враг семьи - разумеется мужчина-бабник.  Это он во всём виноват. Он, он, он.

Мужчины испокон века были бабниками.

Мы полигамные. Это наша мужская природа.

Что вовсе не отменяет мужской верности.

Мужчина, в отличие от женщины, может иметь связи на стороне, и быть при этом верным жене.

Женщины так не могут. Так как женщины - моногамные.

И если женщина загуляла - она уже не будет давать своему мужу.

Свои эмоции, чувства и секс женщина понесет на сторону.

Саша Бирюков должен об этом знать.

Он же эксперт...)))

спасибо сказали Developer Серж El ruslaniti АндрейСпб Артем Вагант Василий Андрюджя

Всего тему просмотрели 2 366 раз.
Поделиться:
Написать пост

Чтобы оставить сообщение, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.


Заказать консультацию...
Заказать консультацию...