Форум / ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ / Как защитить своё имущество в браке?

Как защитить своё имущество в браке?

Тема и сообщения
Offline Ganza
Отправить сообщение
Спасибо: 55
| Репутация: 1

Был(-а) в сети:
30.07.2022, 15:19
01 мар 2021 в 0:23 | Пост #12835

Походу, брак все реже остается безнаказанным.
"точно говорю, Земля налетит на небесную ось" (с)

Видимо, скоро и у нас.

 

Суд в Китае обязал мужа заплатить бывшей жене за домашний труд

В ходе бракоразводного процесса суд в Пекине постановил, что бывший муж должен выплатить жене-домохозяйке 50 тысяч юаней (около 570 тысяч рублей) за домашний труд на протяжении пяти лет их совместной жизни.

Событие нашло большой отклик в китайских соцсетях и рассматривается многими как прецедентное и историческое.

Председательствовавший на процессе судья заявил прессе, что раздел имущества при разводе должен затрагивать не только материальные ценности, но и такую неосязаемую, однако очевидную ценность, как домашний труд.

С начала этого года в КНР вступил в силу новый гражданский кодекс. Согласно ему, тот супруг, на котором лежала наибольшая нагрузка по дому, уходу за детьми и престарелыми членами семьи, имеет право на компенсацию в случае развода. 

спасибо сказали realman Master
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
01 мар 2021 в 4:22 | Пост #12837
 
01.03.2021 в 0:23, Ganza написал(-a) #12835
В ходе бракоразводного процесса суд в Пекине постановил, что бывший муж должен выплатить жене-домохозяйке 50 тысяч юаней (около 570 тысяч рублей) за домашний труд на протяжении пяти лет их совместной жизни.

 

Почему женщинам следует НЕ РАДОВАТЬСЯ,
а БОЯТЬСЯ антисемейных и антимужских законов.

 

 

Женщины обычно встречают подобные новости с удовлетворением: Ага! Так вам козлам и надо!

Женщинам кажется, что эти законы восстанавливают справедливость, и защищают их.

И сейчас я объясню, почему женщинам, на самом деле, следует относиться к подобным новостям МАКСИМАЛЬНО НАСТОРОЖЕННО!

 

1. Подобные "законы" на самом деле НЕЗАКОННЫ.

Если правительство приняло какой-то закон - это еще не значит, будто закон справедлив и обоснован.

История знает немало примеров властной глупости или произвола.

Во времена средневековья женщину обвиненную в колдовстве могли сжечь на костре, и это было совершенно законно. И совершенно варварски.

А кое-где средневековье сохранилось до сих пор. Женщину могут забить камнями, выпороть плетью, выдать замуж против воли.

И все совершенно законно.

Поэтому узаконенные несправедливость и варварство не становятся законнее от того, что их узаконили.

 

2. Эти "законы" НЕСПРАВЕДЛИВЫ.

Кто кому должен выплачивать репарации после развода - вопрос крайне спорный.

Женщины конечно уверены, что вкладываются в браке гораздо сильнее мужчин.

Чего стоят только пресловутые "борщ" и "уборка", якобы лишающая женщину возможности профессионально реализовать себя?

Однако в брак стремятся в основном именно женщины. Если брак им так невыгоден, зачем же выходить замуж?

На самом деле в браке женщина получает гораздо больше, чем дает.

Брак - это защита женщины. Брак дает ей социальный статус, гарантии, и финансовую защищенность.

А что дает брак мужчине кроме проблем?

И с таким же успехом, можно издать закон "Выплачивать мужу по результату развода все потраченные на жену в браке деньги, время, и утраченные возможности иметь знакомства с другими женщинами".

И этот закон будет выглядеть столь же убедительно, как тот, который возлагает всю вину на мужчину.

 

3. Этот "закон" приравнивает брак к преступлению!

Этот закон наказывает мужчину за брак с женщиной приравнивая брак к преступлению.

Подобные законы, по сути - насмешка над браком.

 

4. Этот "закон" дискриминирует мужчин, так как учитывает интересы только одной из сторон.

Этот закон возлагает всю вину за разваленный брак на мужчину, что может быть далеко не факт.

Я сейчас не буду вдаваться в подробности, кто прав, кто виноват, кто должен сохранять очаг, а вместо этого чаще подает на развод.

Я лишь покажу, что когда закон предвзят, в долгосрочной перспективе, он играет против того, кому кажется на руку.

Закон создает у женщины иллюзию правоты.

А значит выводы из развода, не будут сделаны, и второй брак женщины точно также пойдет под откос.

И следующий... следующий... следующий...

В конечном итоге мужик выплатит дань, да и будет себе жить в свое удовольствие.

Он то выводы сделает. И больше никого замуж брать не станет.

А вот женщине придется иметь дело со сделавшими выводы мужчинами...

 

5. Этот "закон" заставит мужчин избегать брака и самих женщин, любыми способами.

И тут начинается самое интересное...

Через несколько лет действия подобных законов, затащить мужчину в ЗАГС станет попросту НЕВОЗМОЖНО.

ЗАГСа не станут избегать только самые глупые и безвольные из мужчин.

Все это неизбежно приведет не к раю для женщин, а к пониманию, что не за то женщины боролись.

 

Кому, на самом деле, выгоден дискриминирующий мужчин закон,

и что, на самом деле, ждет женщин.

Единственные кому выгодно убрать мужчин из семей - это ювенальная юстиция.

Самые жесткие борцы с ювенальщиками - это мужчины.

Без мужчины в семье, женщина остается одна на один со всеми проблемами и опасностями.

И ювенальная юстиция - одна из таких опасностей.

Некоторые женщины полагают, что родив ребенка, и убрав мужчину из семьи (предварительно обложив его данью алиментов), они теперь заживут припеваючи.

Но это не так.

Они следующие в списке.

После того как из семьи изгнали отца, женщина становится следующей мишенью.

То, что они сделали с отцом, теперь с ними сделают их собственные дети.

Единственная реальная возможность быть защищенными в этом мире - ЭТО БЫТЬ ВМЕСТЕ.

А для этого, нужно учиться строить отношения.

Это кажется труднее, чем обвинить во всем мужчину.

Ответственность - это всегда сложно. Но без ответственности нет реальных прав.

К сожалению многие женщины поймут это слишком поздно.

И жаловаться будет уже некому...

 

спасибо сказали Developer Серж LeXa SmokingRaccoon Ganza ruslaniti XXL realman Master АндрейСпб Артем Ephas Вагант Kent isaakmike NSM
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
09 июн 2022 в 1:29 | Пост #17695

Под статьей, несколько скринов с интересными комментариями к подобным ситуациям.

Рекомендую прочесть finger down

 

Почему можно развестись с супругом, а он даже не узнает об этом

Для кого-то это покажется невероятным, но в жизни действительно встречаются ситуации, когда человек искренне уверен, что состоит в законном браке, тогда как на самом деле он уже давно холостой.

Выясняется все это, как правило, в самый неожиданный момент. Приведу один пример из судебной практики.

Супруги купили в рассрочку дом с земельным участком. По договоренности с продавцом они отложили регистрацию собственности до момента полного оформления технической документации на дом, а деньги должны были отдавать в несколько этапов.

Но при этом в дом муж с женой переехали и начали обустраиваться. Муж работал вахтовым методом, поэтому часто и подолгу был в отъездах. Он передавал жене деньги — та расплачивалась с продавцом.

Когда же однажды он вернулся после очередной вахты, выяснилось, что жена с ним развелась, а дом оформила только на себя.

Через суд мужчине все же удалось признать за собой право собственности на половину дома, но брак так и остался официально расторгнутым (Мартыновский р-й суд Ростовской обл., дело № 2 - 132/2013).

Почему же развод произошел без ведома супруга?

По закону брак расторгается в судебном порядке, если один из супругов не согласен на развод (ст. 21 СК РФ).

Тот, кто желает развестись, подает исковое заявление мировому судье, указывая, что дальнейшая семейная жизнь невозможна, спора о детях нет (иначе дело перейдет в районный суд — ст. 23 ГПК РФ).

Судья назначает дело к слушанию, рассылает сторонам повестки (по адресу их регистрации). Если супруг отсутствует по месту своего жительства, повестку он получить не может — а значит, не знает о том, что стал участником бракоразводного процесса.

Кроме того, второй супруг, который затеял развод, проживая по тому же адресу, может сделать так, чтобы муж или жена не увидели почтовое уведомление.

А по правилам сторона считается извещенной, если повестка, направленная по адресу регистрации заказным письмом, вернулась не полученной, за истечением срока хранения письма (ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 ПП ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Если ответчик извещен, но не явился на заседание, суд выносит заочное решение о расторжении брака в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ). Ему направят копию решения почтой — но снова никто не гарантирует, что адресат ее получит.

В итоге брак расторгается, а супруг об этом так ничего и не знает — хотя правовые последствия уже происходят (у разведенных супругов не возникает совместной собственности на приобретенное имущество — только личная, они не могут наследовать друг после друга).

Узнать о том, что за вашей спиной происходит бракоразводный процесс, сейчас можно на сайте суда по месту вашего жительства или через портал ГАС РФ Правосудие.

В разделе «судебное делопроизводство» по фамилии участника процесса можно проверить наличие или отсутствие судебных исков, поданных в отношении вас.

© Сивакова И. В., 2022 г.

СКРИНЫ

(читать... думать...)

спасибо сказали Developer Серж ruslaniti Артем Вагант AlexanderG servantskazki Pradded
Отправить сообщение
Спасибо: 16
| Репутация: 0

Был(-а) в сети:
07.10.2024, 11:08
07 июл 2024 в 20:50 | Пост #20798
 
29.09.2022 в 6:48, УмНик написал(-a) #18355 | Показать/Скрыть

Продолжаю рассказывать о проблемах, которые могут ждать вас в современном браке.

И конечно их решения.

Как говорится - кто извещен, тот вооружен devil

Ловушка № 2:

Потеря денег и ресурсов

Семья, с финансовой точки зрения - это "сундук с деньгами".

При этом мужчина (муж) таскает в сундук деньги, а женщина (жена) сидит на сундуке, и охраняет накопленные ресурсы, пока мужчина бегает по лесу охотясь на "шкуру мамонта".

И чтобы там ни говорили дамы о своей самостоятельности и самодостаточности, но мужчина всегда был, есть, и будет основным добытчиком ресурсов в семье.

Некоторые женщины сейчас могут возмутиться - я тоже работаю!

Однако, работать, и зарабатывать - это разные вещи.

Я крайне редко встречал семьи в которых жена зарабатывала больше мужа. Но даже если подобное происходило, то либо это было временным явлением, либо женщина очень быстро подавала на развод.

Итак, жена добытчица - это сказки.

Добытчик - это в семье традиционная мужская роль.

И в принципе, в этом не было бы ничего плохого, если бы... НЕ РАЗВОД.

Согласно статистике, развод - это то, чем заканчивается большинство браков.

И каждый развод - это распил того самого сундука с деньгами.

По закону, совместно нажитое делится 50/50.

И это несправедливо, так как собиралось оно в сундук в основном мужчиной. И вовсе не для того, чтобы эти ресурсы ушли на сторону.

Мужчины вообще ответственнее относятся к браку, и гораздо реже подают на развод. Для мужчин брак - это серьезно.

Поэтому отнеситесь также серьезно к перспективе развода.

Не надейтесь на женщину или государство. Им на вас плевать. Защитите свои ресурсы самостоятельно.

Главное - продумайте семейный бюджет таким образом, чтобы в случае развода, все заработанные вами ресурсы, у вас же и остались. Сделайте развод потенциально невыгодным для женщины. Так, чтобы в его случае, она осталась с тем же, с чем и пришла к вам - в свадебном платье.

Кстати, тем самым, вы защитите свою семью. Ведь, если женщина после развода потенциально останется ни с чем, то в браке она сто раз подумает, прежде, чем поругаться, завести любовника, или "уйти к маме". И будет сильнее мотивирована на строительство отношений, и выполнение своей женской роли - хранительницы очага.

Решение:

- Все имущество, особенно недвижку, перед свадьбой, в обязательном порядке, переписывайте на родителей.

- Объясните своим родителям, что свадебные подарки в духе "дарим молодоженам квартиру" - это, в наше время, дурной тон.

- Крайне острожно прописывайте в квартире членов своей семьи. Как бы цинично это ни звучало, но завтра эти члены, могут стать вам НИКЕМ. Но, при этом, иметь полное право жить в вашей квартире. Потому что прописаны в ней.

- Все накопленные в браке деньги кладите на счет в банке. Нет, не на свой. Счет записывайте на родителей.

- Все заработанное в браке имущество регистрируйте... да..., да... на родителей.

- Не ленитесь контролировать трату денег. Я знаю случаи, когда жена, понемногу тащила деньги из общего бюджета, и складывала их на свой секретный счет в банке. За несколько лет она накопила несколько миллионов, на которые сразу после развода купила квартиру. Муж (бывший, конечно)... был в шоке.

- Знайте цены. Если жена купила платье за несуразную цену, проверьте, сколько оно стоит на самом деле. Скорее всего часть денег ушла в личный карман жены.

- Проверяйте чеки. Увы, но откаты добрались и до семьи. Знаю случаи, когда жена (или сожительница) подделывала чеки, а разницу клала себе в карман.

- Проверяйте все внезапные большие траты денег. Ребенок внезапно "заболел" и срочно требуется дохулиарда рублей на какое-то странное лекарство или лечение? Проверьте медицинскую карту ребенка, медицинскую справку, диагноз, результаты анализов, чеки! Знаю случаи, когда из мужчины пытались вытащить большую сумму денег на фиктивные лекарства, для якобы больного малыша.

- Не берите долгосрочные кредиты. Особенно, если вещь покупается лично для жены (или сожительницы). В случае чего, вещь останется у бывшей жены, а кредит на вашей шее.

- Лично знаю случай, когда успешный бизнесмен, владелец сети магазинов, решил пойти во власть - стать депутатом. Но так как чиновникам запрещено заниматься бизнесом, то бизнесмен переписал свои магазины на жену. Трое детей, 25 лет в браке - что могло пойти не так? Сразу после того как имущество мужа оказалось в руках жены, она... подала на развод. Муж даже не мог попасть в квартиру. Перед дверью дежурили охранники, которых наняла жена (на деньги мужа). В результате бизнес оказался у жены, а у мужика остались кредиты за бизнес. В течение года все магазины закрылись - жена не потянула управление бизнесом. Мужик через несколько лет опять раскрутился. Но чего ему это стоило... И в багажнике у бандитов пришлось поездить, и пару инфарктов пережить. Делайте выводы... Ах, да... пока у мамы были деньги, дети были полностью на ее стороне. Сейчас опять общаются с отцом. Делайте выводы...

- Осторожнее с беременностью. Если у вас большая белая зарплата, за вас даже замуж выходить не требуется. От вас достаточно просто залететь. А дальше жить на алименты с вашей зарплаты (брак, для алиментов необязателен). Детей заводите только с вдоль и поперек проверенной соискательницей вашего сердца и кошелька.

- Если после длительной ссоры, ведущей к разводу, жена стала вдруг "милой и нежной", и хочет айфон, тачку, или что-то дорогостоящее в знак примирения - будьте начеку. Знаю случаи, когда женщина таким образом, откусывала напоследок, изрядный кусок ресурсов мужа.

- Всех советчиков, рекомендующих вам, оставить все имущество после развода "жене и детям" - ШЛИТЕ В ПЕНЬ. Это сумасшедшие, которых следует лечить электричеством. Точка.

- В случае развода, постарайтесь оставить как можно больше ресурсов у себя. Не слушайте вопли бывшей в стиле "отдай все детям!" Оставьте все у себя. Потом САМИ завещаете детям столько сколько посчитаете нужным. Да хоть все...

- ОБЯЗАТЕЛЬНО смените замки после развода. А лучше, еще в его процессе.

- В случае развода, обязательно проконсультируйтесь с юристом на предмет "минимизации потерь". Можно прямо на нашем сайте, в ветке "ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ".

P.S. Приготовьтесь, что после развода, денег вдруг станет на все хватать, да еще и оставаться. Куда они девались раньше, и почему их вечно не хватало - загадка над которой тщетно бьются ученые всего мира. Просто примите это как приятный бонус от развода wink

Хочется добавить и поправить в части денежных средств, а именно хранения не на счету, а в банковской ячейке, ведь родители тоже могут в порыве эмоций "отключить свет". Банковская ячейка - самый надёжный способ хранения заначки на чёрный день.

 

Банковская ячейка и раздел имущества

Супруги разводятся, дело уже в суде, в процессе рассмотрения выясняется (или это было известно заранее), что у супруга имеет банковская ячейка, где храниться значительная сумма средств и ценностей.

Какие плюсы и минусы есть в этой ситуации?

Больше полюсов у владельца банковской ячейки.

Сложно установить стоимость находящегося там имущества, когда оно было приобретено. Никакой описи, подтверждающих происхождение имущества документов при аренде ячейке не предоставляется. И суды нередко отказывают в подобных требованиях.

Доводы жалобы стороны истца о немотивированном отказе в разделе денежных средств, хранящихся в банковской ячейке Акционерного коммерческого банка *** судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что содержимое ячейки (денежные средства либо иные ценности) является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, не было представлено, как и доказательств, подтверждающих, что на момент прекращения брачных отношений в ячейке находились денежные средства в заявленном К.С.А. размере. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу N 33-2484/2017

Вторая сторона может воспользоваться своим правом на обеспечительные меры и наложить арест, и суды такие требования могут удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства, иное имущество и ценности, находящиеся в любых иных индивидуальных банковских сейфах (ячейках), открытых на имя У.М. в Акционерном коммерческом банке «НОВИКОМБАНК» (***).
Запретить У.М. отчуждать и распоряжаться денежными средствами и иными ценностями, находящиеся в индивидуальном банковском сейфе (ячейке) N 0, открытом на имя У.М. в Акционерном коммерческом банке НОВИКОМБАНК" (***).
Запретить Акционерному коммерческому банку «НОВИКОМБАНК» совершать действия, направленные на изъятие и передачу У.М., а также третьим лицам денежных средств, иного имущества и ценностей, находящихся в индивидуальном банковском сейфе (ячейке) N 0, открытом на имя У.М. в Акционерном коммерческом банке «НОВИКОМБАНК», а также иных индивидуальных банковских сейфах (ячейках), открытых на имя У.М. в Акционерном коммерческом банке «НОВИКОМБАНК».
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46305

Но несмотря на то, что в силу закона «О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.», на практике собственник ячейки может в этот же день пойти в банк и всё содержимое унести. Судебное «незамедлительно» может быть растянуто во времени (что чаще всего и бывает).

Взыскание денег

К вопросу возможности взыскания денежных средств судебными приставами тоже не всё так однозначно.

Было найдено любопытное судебное решение (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 05АП-6026/2023) где банк отказал приставу предоставить доступ к ячейке должника и две судебные инстанции согласились с банком, признав отказ законным.

Можно выделить следующие интересные моменты:

Письмом от 20.03.2023 исх. N 9172/422279 на повторный запрос судебного пристава-исполнителя от 15.03.2023 банк разъяснил, что в отсутствие актов о наложении ареста (описи имущества) невозможно подтвердить тождественность объема ювелирных изделий, переданных судебным приставом-исполнителем Баранкову Ю.О., и ювелирных изделий, находившихся в ИБС по договору между банком и указанным физическим лицом.

Делая указанный вывод, судебная коллегия отмечает, что в определениях суда от 09.02.2021, от 20.02.2021 по делу N А24-287/2021 о принятии обеспечительных мер отсутствуют выводы суда о возложении на Банк «ВТБ» каких-либо функций по исполнению указанных судебных актов.

Делая указанный вывод, судебная коллегия отмечает, что в определениях суда от 09.02.2021, от 20.02.2021 по делу N А24-287/2021 о принятии обеспечительных мер отсутствуют выводы суда о возложении на Банк «ВТБ» каких-либо функций по исполнению указанных судебных актов.
В этой связи, учитывая, что материалами не подтверждается вынесение судебным приставом-исполнителем требования, в котором банку было указано на необходимость передать спорное имущество судебному приставу-исполнителю, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований считать, что в спорной ситуации банком были совершены действия, противоречащие нормам статьи 6 Закона N 229-ФЗ.

Это к вопросу о квалификации приставов, многие из которых, не знают как это нужно делать.

Надежность

Кстати, если кто-то думает, что банковская ячейка это надежное место для хранения денег, то судебная практика свидетельствует об обратном.
Вот, например, относительно свежее определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023 N 88-20352/2023, согласно которому денежные средства были похищены из банковской ячейки. Потерпевший обратился в суд и в полицию для защиты своих прав. Сотрудниками полиции было установлено, что ячейка имела следы взлома.

Рабочий инструмент?

Таким образом, банковскую ячейку, частично можно рассматривать как инструмент, для того что бы вывести часть имущества из-под раздела.

Это учитывая тот факт, что вторая сторона может и не знать о наличии такой ячейки.

Как правило, когда делается судебный запрос, суд выясняет информацию об открытых счетах. Банк дает честный ответ об этом, а раз не было вопроса о банковской ячейке, то на него ответа нет. Именно поэтому важно при ходатайстве об истребовании сведений через суд, указывать, что бы была запрошена информация обо всех возможных банковских продуктах.

спасибо сказали УмНик
Offline Allyn
Отправить сообщение
Спасибо: 2
| Репутация: 0

Был(-а) в сети:
12.09.2024, 22:22
21 авг 2024 в 13:27 | Пост #20839

А как вам такая тема, если вы планируете заниматься бизнесом или занимаетесь.

Регистрируете перед браком ООО, потом на него покупаете себе машины и прочие ништяки, то же жилье можно снимать от компании.

Если захотите открыть следующий бизнес и нужно будет новое юрлицо - открываете его не от себя, а от ООО, которое было зарегистрировано до брака.

По идее ООО, зарегистрированное до брака, не делится при разводе, главное жену в него не трудоустраивать, чтобы она вообще лично там никак не участвовала.

+ темы в отличие от переписи имущества на родителей, родственников или друзей - исключение человеческого фактора. Вдруг они на сторону жены станут или просто вас кинуть решат.

Как вам такой подход?

спасибо сказали УмНик
Offline УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение
Спасибо: 44.4K
| Репутация: 458

Был(-а) в сети:
сегодня в 10:03
22 авг 2024 в 0:54 | Пост #20840
 
21.08.2024 в 13:27, Allyn написал(-a) #20839

А как вам такая тема, если вы планируете заниматься бизнесом или занимаетесь.

Регистрируете перед браком ООО, потом на него покупаете себе машины и прочие ништяки, то же жилье можно снимать от компании.

...

Как вам такой подход?

Что-то в этом наверное есть.

Главное, чтобы фирму не отобрали и не присвоили, уже не жена, а конкуренты, государство или рейдеры.

спасибо сказали Василий VoVa

Всего тему просмотрели 5 584 раз.
Поделиться:
Написать пост

Чтобы оставить сообщение, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.


Заказать консультацию...
Заказать консультацию...