|
Форум
/
РАЗНОЕ, ФЛЕЙМ, ЮМОР, ОБЪЯВЛЕНИЯ
/
КОРОНАВИРУС, ЭПИДЕМИЯ, Что делать?
|
||||||
КОРОНАВИРУС, ЭПИДЕМИЯ, Что делать? |
||||||
| Тема и сообщения | ||||||
|
Комментарий от УмНика: Этот ученый точно из Екатеринбурга? Не из Британии? Выдать обычную ингаляцию за открытие - да... это прорыв!)))
Ученый из Екатеринбурга изобрел смесь для вейпа, которая способна вылечить COVID-19
Евгений Федотиков придумал, как превратить вредное курение вейпа в полезное для здоровья занятие Фото: Фонд содействия инновациям Молодой ученый из Екатеринбурга придумал, как лечить коронавирус с помощью вейпа. Он разработал специальный ингаляционный препарат, который можно использовать в небулайзерах и электронных испарителях. — Растительное средство снижает обструкцию органов дыхания, способствует восстановлению легочной ткани и может применяться для лечения и профилактики COVID-19, — рассказали Е1.RU в Фонде содействия инновациям. Ученый из Института иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН Евгений Федотиков разработал новую ингаляционную форму препарата на основе экстракта вереска для профилактики и лечения заболеваний органов дыхания. Его можно будет применять в небулайзерах и в электронных испарителях. Сейчас на фармацевтическом рынке подобных продуктов нет. Подобные разработки в России тоже отсутствуют. Евгений Федотиков получает экстракт вереска с помощью технологии микроклонального размножения. Необходимое сырье выращивается в лаборатории «в пробирке» с заданными стандартами качества и состава. Это важно, так как во многих регионах России, в том числе и на Урале, вереск занесен в Красную книгу. — Терапевтический и профилактический эффекты нового фитопрепарата достигаются за счет таких компонентов вереска, как катехины, антоцианы, кверцетины и полисахариды. Они обладают антиоксидантными, противовоспалительными, бактерицидными и противовирусными свойствами. — Разрабатываемый фитопрепарат можно применять в лечебно-профилактических целях и для лечения никотиновой зависимости. За счет использования электронных испарителей мы получим эффект трансформации пагубной привычки в полезную, — объясняет ученый. — Основа фитопрепарата позволяет вводить в состав ингаляционного средства соединения из числа новых лекарственных кандидатов, таких, как синтетический пептид активного центра гранулоцитарного-макрофагального колониестимулирующего фактора — ZP2. Это делает фитопрепарат перспективным в отношении профилактики и лечения новой вирусной инфекции COVID-19. На доработку своего изобретения Евгений Федотиков получил полумиллионный грант от Фонда содействия инновациям. В 2019 году он был победителем конкурса «Умник». Сейчас молодой ученый подает заявку в Роспатент на регистрацию своей разработки и готовится защитить кандидатскую диссертацию. Он планирует сотрудничать с фармкомпаниями и выпускать ингаляционный фитопрепарат на рынок. |
||||||
|
Offline
УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение Спасибо: 44.4K | Репутация: 458 Был(-а) в сети: сегодня в 10:03 Хм... Подчеркиваю, речь идет не о российской вакцине "Спутник", а о немецкой вакцине "Pfizer".
Кургинян: Компания Pfizer признала, что у привитых людей риск заразиться выше в 13 раз
Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян упомянул об исследовании израильских медиков, результаты которого признал один из директоров компании Pfizer. Согласно результатам, которые были опубликованы на сайте MedRxiv, у вакцинированных пациентов, ранее не переболевших вирусом, риск повторного заражения штаммом «Дельта» в 13,06 раза выше, чем у перенесших заболевание. Исследователи приводят статистику, согласно которой риск заражения коронавирусом и тяжелого течения болезни у вакцинированных выше, чем у переболевших. Политолог отметил, что результаты этого исследования признаны техническим директором компанией Pfizer Скоттом Готтлибом. По мнению Кургиняна, если это так, то пора прекратить говорить, что переболевшие непривитые люди опасны для вакцинированных. Как выяснилось, иммунитет человек двусоставен: помимо антител, есть еще и Т-клетки, которые дают организму представление об антигене, которого не могут дать вакцины, программирующие иммунитет лишь на шип-белок вируса, игнорируя еще более 20 других белков. В этой связи Кургинян делает вывод о том, что вакцинированные опасны для переболевших, так как у них больше риск повторного заболевания в 13 раз. Кургинян отмечает, что маховик пропаганды массовой вакцинации продолжает крутиться и речь не идет о переломе глобальной пропаганды. |
||||||
|
Моментальный отсос вакцины - слышали про такое? "А она есть" (с) - https://pikabu.ru/story/momentalnyiy_otsos_8589153 Вообще, выкрутасы антиваксеров начинают доставать адекватных граждан. В младшей школе, где преподают мои знакомые, ПОЛОВИНА детей не привита ВООБЩЕ ни от чего. Им фиолетово. Одна баба Всё это грустно, кнш. Прикреплено: 
|
||||||
|
"... Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или так называемые украинцы не слишком сильно размножались... Даже речи не может быть о вакцинации местных жителей и тому подобных мерах по укреплению их здоровья. В их головах нужно убить даже мысль о них. И со спокойной душой всячески способствовать распространению среди них суеверного представления о том, что все эти прививки и тому подобные вещи крайне опасны.» Прикреплено: 
|
||||||
|
Благодаря вакцинации власти Новой Зеландии вновь разрешили оргии до 25 человек
В рамках облегчения "ковидных" правил в Новой Зеландии вновь разрешены оргии, в которых участвуют до 25 человек, — об этом объявила премьер-министр страны Хасинда Ардерн в интервью местной газете Seven Sharp. По словам Ардерн, легализованы как обычные свидания, так и секс-вечеринки. "Я могу подтвердить, что такая возможность вновь есть. Это (оргии — прим.) не строго встроено в систему ограничений, но... Определенно, [разрешены встречи] до 25 человек в красной зоне", — сказала глава правительства. |
||||||
спасибо сказали• УмНик |
||||||
|
Тем временем антиваксеры выпиливаются самостоятельно: В США скончался скандальный антипрививочник Роберт Ламэй. Он прославился тем, что сказал Губернатору Джею Инсли, который отвечает за вакцинацию поцеловать его в задницу. Он ушел со службы, чтобы не вакцинироваться. СМИ раздули эту историю и сделали его американским героем. Его звали на всякие шоу и программы. Некоторые СМИ, сторонники антипрививочники использовали его в пропаганде против вакцинации. В итоге человек скончался от Коронавируса.. Подробнее: https://www.ommercato.com/ru/trad/wash-state-trooper-who-tol... Ещё добавлю. Fox news, которая пиарила Роберта Ламэя как ярого антипрививочника, не сообщила о его смерти от Коронавируса. Более того, телеканал сам принудительно заставляет прививаться своих сотрудников) Вот уж воистину: История никого ничему не учит, но строго наказывает за невыученные уроки (с) В.О Ключевский: «Эти бредовые идеи не могут помочь» Как журналисты годами убеждали мир, что ВИЧ не существует, а потом сами умерли от СПИДа
Фото: Andrew Lichtenstein / Corbis / Getty Images В начале 90-х несколько ВИЧ-диссидентов начали выпускать журнал Continuum. Заразившись ВИЧ, они убеждали читателей, что вируса на самом деле не существует. Издание просуществовало девять лет и закрылось, когда третий главный редактор, как и два предыдущих, умер от СПИДа. Continuum позиционировал себя как научный журнал для обладателей «альтернативного мнения». Это сыграло на руку отрицателям ВИЧ: фейки, запущенные его создателями, живут до сих пор, а сторонники теорий заговора используют ссылки на Continuum, как на авторитетное академическое издание. История журнала, чьи создатели умерли от СПИДа, но который до сих пор заставляет людей предпочитать народные методы лечения антиретровирусной терапии, — в материале «Ленты.ру». Болезнь четырех «Г» Англичанин Джоди Уэллс узнал, что он заражен новым для всего мира вирусом, в 1984 году. Полтора года назад он пережил тяжелое расставание с мужчиной, в отношениях с которым состоял 14 лет. Потеря партнера сломила Уэллса: очень скоро он превратился в настоящего алкоголика. Помимо новости о положительном тесте на ВИЧ-инфекцию врач сообщила мужчине, что жить ему осталось меньше года. За несколько лет до того, как тема иммунодефицита коснулась Уэллса, ученые написали несколько новых страниц в вирусологии. Впервые новое заболевание было зафиксировано в 1981 году как «болезнь четырех «Г»: оно было диагностировано у жителей и гостей Гаити, гемофиликов, героиновых наркоманов и гомосексуалов. С легкой руки ответственность за распространение заболевания была возложена на последних: возник термин GRIDS (Gay related immunodeficiency syndrome) — иммунодефицит, передаваемый гомосексуалами. Спустя год стало ясно, что заболевание стало распространяться на другие группы лиц — аббревиатуру изменили на AIDS, или синдром приобретенного иммунодефицита человека.
Джоди Уэллс Начались активные поиски причин возникновения нового смертельного заболевания. Довольно быстро ученые заговорили о возможной инфекции, передающейся от человека к человеку и вызывающей иммунодефицит. 20 мая 1983 года в журнале Science была опубликована статья Роберта Галло о выделении из тканей пациентов нового ретровируса. Через год ученым удалось выделить вирус из тканей больных СПИДом, пересадить в культуру клеток, размножить и сфотографировать. Одновременно во Франции трудилась независимая группа ученых, которая в этом же году сделала открытие вируса, предположительно, ответственного за СПИД. К 1986 году было обнаружено, что американские и французские ученые выделили один и тот же вирус, его первоначальные названия упразднили и предложили одно общее — вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). Как это не раз бывало в мировой истории, новое открытие столкнулось с волной критики. В случае с ВИЧ/СПИД критика приняла катастрофический масштаб, сравнимый с зарождением новой религии. Американский психиатр Каспер Шмидт стал автором первой известной критики связи СПИДа и нового вируса. Обвинив ученых в том, что они в любом заболевании видят инфекционную природу, он настаивал на психосоциальном происхождении СПИДа. Каспер Шмидт скончался в 1994 году от СПИД-ассоциированного заболевания. Джоди Уэллс, узнав о своей болезни, разделил взгляды американского психиатра. Он принадлежал к гомосексуальному сообществу и привык к дискриминации на почве ориентации. Он был уверен: истерия, развернувшаяся вокруг нового заболевания, изначально ассоциированного с гомосексуалами, выгодна гомофобно настроенным политикам Британии Связь ВИЧ и СПИДа он отрицал, посчитав это заговором мирового масштаба против гомосексуалов. Симптомы СПИДа, по мнению Уэллса, являются вполне естественными для людей, находящихся в трудном финансовом положении, наркоманов и алкоголиков. Исходя из этого, логичным казался его полный отказ от лечения. Он лично знал людей, которые принимали препараты от ВИЧ-инфекции: они страдали от многочисленных побочных эффектов. Он постоянно отказывался от уговоров начать антиретровирусную терапию, так как был уверен: это яд, который больше вредит, чем помогает, что тоже вписывалось в теорию о мировом заговоре. Своими взглядами на проблему ВИЧ и СПИДа Уэллс решил поделиться с общественностью. Прожив семь лет со страшным диагнозом и игнорируя советы врачей начать лечение, он стал живым подтверждением своих идей. В 1992 году он основал благотворительную организацию Continuum. Изначально Continuum задумывался как информационный бюллетень для людей, стоящих перед выбором, как относиться к ВИЧ и во что в этом вопросе верить. Continuum должен был стать «организацией для людей, которые давно пережили ВИЧ и СПИД и хотят жить дальше». Увлеченный работой Джоди Уэллс трудился по 18 часов в сутки. Соратники отмечали: Джоди чувствует себя отлично, несмотря на свои 52 года, ВИЧ-инфекцию и отсутствие лечения. Преданность делу Уэллса вдохновляла его единомышленников работать с той же силой — сотрудники Continuum не получали зарплату, организация развивалась за счет пожертвований и, позднее, выручки от подписки. Очень скоро было принято решение превратить Continuum в полноценный журнал, выходивший раз в два месяца, позднее — раз в квартал. Для ВИЧ-положительных читателей — основной аудитории журнала — подписка была бесплатной. Меньше чем за год Continuum привлек в свои ряды более 600 участников. По данным издания, 80 процентов из них имели положительный ВИЧ-статус или диагноз СПИД. «Информация — самое главное… но располагаем ли мы всей полнотой информации или только ее частью, к которой научное сообщество нам позволило прикоснуться?» — задавался вопросом Уэллс в первом выпуске журнала. По мнению редактора, ВИЧ-инфекция вовсе не связана со СПИДом и скорее всего даже не выделена, а придумана, а гомофобно настроенное общество руками врачей травит ВИЧ-положительных гомосексуалов антиретровирусной терапией.
Несмотря на то что сам основатель журнала был далек от фундаментальных научных знаний, как и его первые редакторы, Continuum позиционировался как научный журнал для тех, у кого есть альтернативное мнение. Экспертного обзора, научного подхода, данных лабораторных исследований здесь найти было нельзя, а вот лечение нетрадиционными методами, такими как уринотерапия, — можно. Именно внимательное отношение к своему здоровью, народная медицина, здоровый образ жизни — все это должно было стать основой борьбы со СПИДом. Участники группы верили в это, как в непреложный закон: все они отказались от антиретровирусной терапии, едва почувствовав побочные эффекты. Начав принимать витамины, заваривать растительные препараты, совершать дыхательные практики, они стали чувствовать себя намного лучше, чем после первых дней приема лекарств. По мнению редакторов журнала, этими основополагающими факторами лечения ученые пренебрегают в своих исследованиях в течение уже 10 лет с того момента, как Роберт Галло объявил ВИЧ причиной развития синдрома приобретенного иммунодефицита человека. Для научного сообщества эти 10 лет стали периодом кропотливой работы. Это было время проб и ошибок и одновременно страха перед быстро распространяющейся ВИЧ-инфекцией. Лечить больных было попросту нечем — необходимо было в кратчайшие сроки изобрести лекарство. На проведение исследований было выделено полтора миллиона долларов только в США, что возмущало Джоди Уэллса как еще одно доказательство: фармакологические компании изобрели миф о новом вирусе ради денег. Общество было охвачено паникой. Люди требовали быстрого вывода на рынок лекарства от СПИДа. Конференции ученых превратились не столько в научные, сколько в политические мероприятия, проходившие на фоне демонстраций с лозунгами «Дайте нам лекарство СЕЙЧАС». В такой атмосфере появился первый антиретровирусный препарат, допущенный к применению в марте 1987 года — Зидовудин. Его разработкой занимались еще в 1960-х для лечения лейкемии. Препарат останавливает синтез ДНК, то есть делает невозможным деление клеток. Из-за токсичности препарата и его неэффективности во время испытаний на животных исследования не получили своего развития. После открытия ВИЧ исследования возможностей Зидовудина были возобновлены. Ученые доказали, что препарат помогает блокировать репликацию вируса. В ранних исследованиях было доказано, что препарат существенно повышает выживаемость при тяжелом иммунодефиците.
Фото: Mario Suriani / AP В первые годы Зидовудин назначали в невероятно высоких дозах, что вызывало множество побочных эффектов, делающих жизнь человека невыносимой. Новый удар по репутации антиретровирусной терапии был нанесен в 1994 году: новое исследование доказало, что лечение одним лишь Зидовудином не дает отдаленного положительного эффекта. Один из авторитетных иммунологов Лондона профессор Тони Пинчинг заявил: «Проблема терапии в том, что побочные эффекты от препарата ошибочно принимаются за симптомы СПИДа». Для тех, кто верил в существование СПИД, эти новости стали громом среди ясного неба. Это означало, что десять лет интенсивных дорогостоящих исследований привели к неизбежной трагедии для тысяч больных. ВИЧ-отрицатели приветствовали это открытие, считая его личной победой. Мы словно в сказке «Алиса в стране чудес». Несмотря на огромные сомнения, чрезвычайно токсичный препарат был назначен тысячам людей, в крови которых даже не были найдены антитела к ВИЧ. Это возмутительно Джоди Уэллс Действительно, в начале 1980-х годов ученые сталкивались с большим количеством проблем на пути изучения новой инфекции. Еще не были разработаны достаточно чувствительные методы определения уровня вируса в крови. Выделить вирус у человека без симптомов было практически невозможно. Отсутствовало представление о том, размножается ли вирус, и если да, то с какой скоростью. Существовала гипотеза: в бессимптомной стадии вирус находится в спящем состоянии и не развивается, а затем однажды под воздействием каких-то внешних сил «оживает». Такие скудные представления и породили сомнения в ответственности вируса за развитие синдрома иммунодефицита. Многие сделали логичный вывод: ВИЧ активизируется по причине общего ослабления иммунитета, и природа СПИДа не внутренняя, а внешняя. Значит, необходимо поддерживать иммунитет, исключать негативное воздействие алкоголя, курения, плохой экологии — что и предлагал Джоди Уэллс на страницах Continuum. Но наука не стояла на месте, и в 1993 году было доказано, что ВИЧ-инфекция активна и прогрессирует в организме с момента заражения человека. К тому времени Continuum уже работал, собирая все новые «факты». Вообще не приговор Первые заметки в журнале были написаны «выжившими» в течение нескольких лет после постановки диагноза. Например, Питер Бемиш рассуждал о том, что долго страдал от кашля. Врачи не могли установить точную причину его появления, но медикаменты все-таки прописали. Через какое-то время он осознал, что лекарство вызывает у него еще более серьезный кашель и отказался от лечения. Это сработало — кашель чудесным образом исчез. Рассуждая о других препаратах, вызывающих побочные эффекты, он пришел к выводу: лучше отказаться от медикаментов и чувствовать себя хорошо, чем страдать ради борьбы с болезнью, которая, возможно, никогда не наступит. Таким образом, большое внимание в первых выпусках журнала было посвящено побочным эффектам от различных популярных противовирусных препаратов и антибиотиков. Рядом с перечислением ужасных последствий была размещена реклама витаминов и прополиса. Джоди Уэллс без устали трудился над наполнением журнала разнообразными научными статьями, подтверждавшими его точку зрения. Не являясь врачом или ученым и не имея медицинского образования, редактор рассуждал на медицинские темы, разбирался в сложных химических процессах, делал выводы, соответствующие его концепции. В доказательство теории о том, что ВИЧ не вызывает СПИД, Уэллс приводил различные аргументы. Например, с 1986 года известно, что существует определенное количество пациентов со СПИДом, в крови которых не обнаружена ВИЧ-инфекция. В исследованиях 1989 года указано, что 5 процентов пациентов со СПИДом в США являются ВИЧ-отрицательными. Из этого факта Джоди делал вывод, что существует какая-то другая причина развития СПИДа у этих 5 процентов, и именно она вызвала иммунодефицит у остальных 95 процентов ВИЧ-положительных. В подтверждение этому главный редактор приводил и другие доказательства. К примеру, у шимпанзе, зараженных вирусом иммунодефицита обезьян, не развивается СПИД. По мнению Уэллса, это означает, что на развитие СПИДа у человека влияют подавляющие иммунитет факторы, которые у обезьян отсутствуют: алкоголизм, наркомания, курение, прием антибиотиков, негативное влияние загрязнения окружающей среды. Также на страницах журнала были представлены истории болезней людей, решивших принимать антиретровирусную терапию: последние годы их жизни были отравлены ядом, который не справился со своей главной задачей — спасти им жизнь. Привлекали внимание статьи о сложных химических процессах, написанные людьми, далекими от науки. В весеннем выпуске 1994 года содержатся рассуждения Джоди Уэллса о том, что препараты от СПИДа блокируют всасывание витамина В12, а его дефицит в свою очередь вызывает симптомы, аналогичные симптомам СПИДа. Если мне суждено покинуть эту планету рано, нужно успеть сделать что-то выдающееся Джоди Уэллс Джоди Уэллс скончался 26 августа 1995 года от пневмоцистной пневмонии. Уже в то время было доказано, что это заболевание СПИД-ассоциированное. Это означает, что наличие такого заболевания у ВИЧ-инфицированного человека является признаком развития у больного СПИДа. Некролог, написанный преданным соратником, активным автором заметок в Continuum, ВИЧ-положительным Тони Томпсеттом, был опубликован в журнале в начале выпуска. По мнению Тони, жизнь основателя журнала — подтверждение того, что ВИЧ — не смертный приговор, а вообще не приговор: вирус, терроризирующий все человечество, даже не изолирован, следовательно, его существование вообще остается под вопросом. По мнению друзей, здоровье главреда журнала было ослаблено годами алкоголизма, курения, пережитого сифилиса. Он никогда не занимался спортом, много нервничал, а в последние полгода жизни ради эксперимента даже отказался от приема витаминов и минералов. Тони Томпсетт ненадолго пережил своего наставника: он скончался спустя три года в возрасте 39 лет от саркомы Капоши и токсоплазмоза — одних из классических СПИД-ассоциированных болезней. После смерти основателя журнал Continuum продолжил свое существование. Его возглавил Хью Кристи Уильямс — харизматичный образованный защитник прав ЛГБТ-сообщества. Новый редактор вообще отрицал существование ВИЧ-инфекции как таковой. В первом выпуске 1996 года он объявил конкурс: тот, кто сможет научно обосновать существование ВИЧ-инфекции, получит тысячу фунтов стерлингов от редакции журнала.
Хью Кристи Уильямс За приз решил побороться профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питер Дюсберг. Его статья, доказывающая существование вируса иммунодефицита человека, была опубликована в Continuum через полгода после объявления о конкурсе. Она имела принципиальное значение для всего движения ВИЧ-отрицателей: их лагерь окончательно раскололся на тех, кто отрицает вирус как таковой, и тех, кто отрицает лишь его связь со СПИДом. Питер Дюсберг так и не получил свою награду. Условия редакции оказались практически невыполнимыми. Мировое научное сообщество считает, что условия выделения вируса, на которых настаивают ВИЧ-отрицатели, не являются необходимыми, и существуют более эффективные методы. К слову, никто никогда не использовал эти правила для выделения какого-либо вируса вообще. Следуя логике ВИЧ-отрицателей, существование таких вирусов, как натуральная оспа, грипп и корь, никогда не было доказано. Научные доводы едва ли не единственного настоящего ученого на стороне ВИЧ-отрицателей — Питера Дюсберга — были названы редакцией Continuum несостоятельными. Несмотря на то что Дюсберг признает существование ВИЧ-инфекции, он отрицает ее связь со СПИДом. Он настаивает на том, что не существует ни одного эпидемиологического исследования, подтверждающего предполагаемую вирусную природу СПИДа. «В этом он прав, — комментирует позицию Дюсберга Сет Каличман, профессор психологии Университета Коннектикута. — Чтобы установить, что ВИЧ вызывает СПИД, потребовалось огромное количество лабораторных, клинических, эпидемиологических исследований, которые привели к окончательному выводу. Нет ни одной научной статьи, доказывающей, что ВИЧ вызывает СПИД, равно как нет ни одного физического эксперимента, доказывающего, что человек может приземлиться на Луну, ни одного исследования, которое доказывает, что чрезмерное пребывание на солнце вызывает рак кожи. Существуют десятки тысяч исследований, содержащих широкий спектр доказательств, которые, вместе взятые, составляют неоспоримый аргумент».
Майкл Баумгартнер Раскол по одному из основных принципов в лагере сомневающихся в вопросе ВИЧ и СПИДа был серьезной проблемой для журнала. Хью Кристи отказывался менять концепцию издания, вносить какие-либо изменения в его организацию. Как снежный ком копились долги редакции. Все это влияло на здоровье главного редактора, но в меньшей степени, чем его положительный ВИЧ-статус. Близкий друг главреда Continuum Майкл Баумгартнер, встретив его после долгой разлуки, написал: «На перроне Ливерпульского вокзала меня встретил одинокий, усталый, тощий, преждевременно состарившийся мужчина, болезненный и истощенный физически и эмоционально». 17 августа 2001 года Хью Кристи Уильямс скончался от СПИД-ассоциированного заболевания — саркомы Капоши. Ему был 41 год. Перед смертью он попросил Баумгартнера издать последний выпуск Continuum. «Преданность Хью своему делу помогла многим людям лучше понять СПИД, — писал сторонник идей отрицания СПИДа Дэвид Паскарелли из Сан-Франциско. — Он спас многих людей, начавших сомневаться в пользе приема препаратов. Если бы не работа Хью, меня бы уже не было в живых». ВИЧ-положительный Паскарелли скончался три года спустя в возрасте 36 лет. 20 лет назад после выхода последнего выпуска журнал Continuum прекратил свое существование, оставив долги более чем на 14 тысяч фунтов стерлингов. Библиотека научного знания Возникновение и развитие журнала Continuum соотносятся с историей изучения ВИЧ и СПИДа, формированием строгого научного знания и признанием медицинским сообществом своих ошибок. Пока доказательная медицина не сформировала четкое представление о механизмах действия ВИЧ-инфекции, пока врачи ошибочно назначали токсичный недоработанный препарат тем, кому он помочь был не способен, появилась альтернативная точка зрения, которая давала надежду многим людям. К счастью, все это больше не соответствует действительности. В медицинской науке остаются открытыми некоторые вопросы о том, как именно ВИЧ вызывает СПИД, но больше не возникает сомнений в том, вызывает ли он СПИД вообще. Улучшена антиретровирусная терапия, обеспечивающая ВИЧ-положительных людей возможностью жить полноценной жизнью и рожать здоровых детей. Гонка за разработкой вакцины против коронавируса затмила другую важную научную новость. В феврале 2021 года ученые представили первые результаты изучения принципиально новой вакцины от вируса иммунодефицита человека. Почти у всех получивших новую вакцину от ВИЧ появились иммунные клетки, способные реагировать на вирус. . Фото: Denis Farrell / AP Однако библиотека научного знания не поддается чистке. Ошибочные выводы ученых остаются открытыми для пытливого ума сомневающегося человека. По сей день ВИЧ-отрицатели выбирают научные статьи 30-летней давности и используют их в качестве доказательства собственных заблуждений. Они используют заметки из «научного» журнала Continuum 90-х годов, «похоронившего» своих основателей и редакторов, не обращая внимания на обстоятельства его закрытия. И так же, как они, выбирают путь отказа от терапии, усовершенствованной за 30 лет научных разработок, и умирают в расцвете лет от тяжелых форм СПИД-ассоциированных заболеваний. В свою теорию ВИЧ-отрицатели верят слепо и отчаянно, как в бога, готовые ради своей правды заражать родных и любимых людей. Абсолютно все истории заканчиваются трагично, пока ВИЧ-отрицатели кричат о мировом заговоре. В 1996 году в Continuum была опубликована чрезвычайно популярная у ВИЧ-диссидентов статья. Журналистка Кристин Джонсон разместила огромный список болезней и состояний, которые могут выдать положительный результат при анализе на ВИЧ-инфекцию, включая грипп, беременность, герпес и так далее. ВИЧ-отрицатели всего мира до сих пор ссылаются на эту статью, называя ее научной и опубликованной в «научном» журнале. «Эти бредовые идеи не могут помочь 35 миллионам ВИЧ-положительных во всем мире, тогда как своевременный доступ к антиретровирусной терапии — может», — предостерегает современников Уилл Харрис, представитель британского благотворительного фонда Терренса Хиггинса, который помогает людям жить с ВИЧ-инфекцией. (с) ЗЫ. ...а ещё говорят: Монти Пайтон, сатира, гротеск......в жизни так не бывает) |
||||||
|
Offline
УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение Спасибо: 44.4K | Репутация: 458 Был(-а) в сети: сегодня в 10:03 Ну как тут не вспомнить Высоцкого...
Daily Mail: ученые в США создали более опасный вариант коронавируса
Ученые в США создали более опасный вариант COVID и испытали его на мышах. Об этом в понедельник 17 октября сообщила газета Daily Mail. По информации газеты, ученые из Бостона и Флориды выделили шиповидный белок (или спайк-белок – S-белок – ред.) из штамма “омикрон” и соединили его с изначальным – уханьским – вариантом коронавируса. После этого они сравнили, как мыши справляются с этим гибридным вариантом. Результат оказался малоутешительным, поскольку созданный вариант вируса вызывал у лабораторных мышей тяжелое протекание заболевания с летальностью в 80%. |
||||||
|
Offline
УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение Спасибо: 44.4K | Репутация: 458 Был(-а) в сети: сегодня в 10:03 Да не... не может быть
Немецкие ученые заявили, что доказали лабораторное происхождение SARS-CoV-2
Сотрудница научно-исследовательской лаборатории. Архивное фото Группа из трех немецких ученых утверждает, что нашла доказательства лабораторного происхождения коронавируса, сообщил портал немецкого телеканала n-tv. Согласно анализу, он на 99,9 процента — искусственная копия естественного вируса, заявил один из авторов исследования Валентин Бруттель. "В сочетании с другими молекулярными уликами наши результаты показывают, что этот вирус на 99,9 процента является искусственной, вероятно, манипулированной копией естественного вируса", — подчеркнул он. Ученые утверждают, что таким образом нашли доказательства лабораторного возникновения вируса. Они опубликовали выводы в виде препринта, который еще не прошел процесс научного рецензирования. В своей статье они приводят аргументы в пользу того, что SARS-CoV-2 — преднамеренно генетически модифицированный вирус. Как пояснил ученый, методы, которые, предположительно, использовались при создании SARS-CoV-2, также применяются в очень похожей форме отдельными лабораториями для производства синтетических вирусов. По словам Бруттеля, он также использует эти методы в своей повседневной работе, но для разработки "совершенно безвредных" препаратов на основе белка для лечения аутоиммунных заболеваний. По словам ученых, они обнаружили в геноме SARS-CoV-2 своего рода "отпечаток пальца". Это регулярно повторяющийся паттерн в геноме вируса, пояснил Бруттель. По его словам, лаборатории, занимающиеся генетической модификацией РНК-вирусов, таких как SARS-CoV-2, сначала собирают генетический материал из отдельных строительных блоков ДНК. Вблизи мест соединения этих "строительных блоков" остаются характерные узоры. Бруттель и его коллеги сравнили геномы известных искусственно созданных и природных вирусов. Как пояснил ученый, в природных места распознавания распределены совершенно случайно, а в искусственно созданных всегда появлялись в определенном образце. "Эта закономерность также обнаружена у SARS-CoV-2, но не у близкородственных вирусов", — пояснил ученый. Он уточнил, что, согласно предварительным результатам, вероятность того, что естественная эволюция случайно создала этот паттерн, составляет не более одного к ста, а возможно, и гораздо меньше. Ранее комиссия по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet опубликовала доклад на основе двухлетней работы, в котором заявила, что не исключает его лабораторного происхождения. В связи с обнародованием исследования Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что продолжает поиск источника происхождения вируса SARS-CoV-2. спасибо сказали• Артем |
||||||
|
Offline
УмНик
Главный редактор
Отправить сообщение Спасибо: 44.4K | Репутация: 458 Был(-а) в сети: сегодня в 10:03 Здесь нужно стоп-слово...
Компания Pfizer втайне создаёт новые варианты коронавируса COVID-19 Джордан Тристан Уокер, директор по стратегическим исследованиям и разработкам Pfizer, признал, что фармацевтический гигант работает над созданием «более сильнодействующих штаммов» коронавируса, чтобы заработать на продаже вакцин. Видео, содержащее подобное признание топ-менеджера, было опубликовано 25 января журналистами Project Veritas, разговор с Уокером был записан скрытой камерой.
«Одна из вещей, которую мы (Pfizer) рассматриваем, — почему бы нам не мутировать его (Covid) самостоятельно, чтобы мы могли создавать, предварительно разрабатывать новые вакцины, верно? Так что мы должны это сделать. Но если мы это сделаем, есть риск, что, как вы понимаете, никто не хочет, чтобы фармацевтическая компания мутировала вирусы», — сказал Уокер. Как отметил топ-менеджер, такой вирус, как Covid, может стать более мощным после мутации или научного эксперимента. «Из того, что я слышал, они (ученые Pfizer) оптимизируют (процесс мутации Covid), но делают это медленно, потому что все очень осторожны — они явно не хотят слишком торопить процесс». — заметил Уокер. Шеф также добавил, что планируются эксперименты по созданию новых мутаций на обезьянах. «Мы вводим вирус обезьянам (в тело), заставляем их последовательно заражать друг друга и собираем у них серийные образцы», — сказал он. «Иногда возникают мутации, к которым мы не готовы. Как и с «дельтой» и «омикроном». И т.п. Может быть? В любом случае это будет дойная корова. Covid еще долго будет нашей дойной коровой. Это очевидно», — сказал Уокер. В конце разговора главный технический директор также рассказал о «более тесных связях», существующих между Pfizer и агентствами Министерства здравоохранения США, включая Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Он подчеркнул, что фармацевтическая промышленность США представляет собой один большой цикл, в котором законодатели и регулирующие органы затем становятся сотрудниками компаний, на которые распространяются законы и правила. «В фармацевтической промышленности все люди, которые тестируют наши лекарства — в конечном итоге большинство из них будут работать в фармацевтических компаниях», — заключил Уокер. О достоверности сказанного топ-менеджером свидетельствуют, в частности, усилия Pfizer по предотвращению распространения этой истории. В частности, YouTube заблокировал несколько роликов на эту тему, а Google не предоставляет информацию при вводе имени героя скандального ролика. Интересно, что даже ведущие западные СМИ отказались освещать эту историю. Источник - vesti.ru спасибо сказали• Артем |
||||||
|
|
||||||
Всего тему просмотрели 20 871 раз.
Поделиться: |
||||||
| Написать пост | ||||||
Чтобы оставить сообщение, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.