Девушку, которая грозилась пырнуть ножом тех, кто скажет ‘все жизни имеют значение’ уволили с работы
...
Управление и психология.....туда что - во всех странах принимают строго не больше чем с одной извилиной?
Типичная "психологиня".
Т.е. девушка с глубокими внутренними проблемами, которая вместо того, чтобы вылечиться, решила "переделать мир вокруг".
Это тупое животное смотрит на вас как на говно. Она учится манипулировать (и не только мужчинам, так что девушки не обольщайтесь), и готова пырнуть ножом каждого, кто ей не понравится.
Таких людей следует изолировать и лечить.
Но в западном мире свое понимание опасности.
Там борются с нормальностью. И в результате получают хаос.
А все потому что в руководстве этих стран уже давно не элита, а "психологини".
А вы думали это заговор?))) Это деградация руководства
В Атланте протестующие против расизма убили чернокожую девочку
По всей Америке идут побоища
Протесты по всей Америке давно превратились в погромы, а после вообще стали каким-то местным аналогом «Судной ночи». С каждым днем приходит все больше сообщений о том, что в ходе протестов были убиты люди, причем зачастую это даже не непосредственные участники акций протеста, а обычные прохожие, которые даже не думали выходить за или против движения «Жизни черных важны». Но даже в таком хаосе есть вопиющие случаи. Один из таких произошел в Атланте, где протестующие застрелили восьмилетнюю девочку.
Все началось задолго до самой трагедии со смертью ребенка. В Атланте полицейскими был убит чернокожий Райшард Брукс.
Общество раскололось, было ли это убийство проявлением расизма или же полицейские вынуждено применили силу к человеку, которые выхватил у одного из них шокер, после чего попытался атаковать другого.
Впрочем, для участников протестов никакого вопроса не стояло – они сочли это ужасным проявлением расизма по отношению ко всем афроамериканцам.
После этого протестующие решили устроить свою акцию несогласия, они пришли на место трагедии, сожгли ресторан быстрого питания, который был поблизости, и забаррикадировали подъезды к эпицентру протестов. Это и стало причиной трагедии, которая разыгралась немногим позднее.
Восьмилетняя Секория Тернер была в машине со своей матерью и подругой матери, когда они выехали на Университетскую авеню, где происходили протесты, и попытались въехать на стоянку неподалеку.
Проезд перегородили протестующие, которые были возмущены, что кто-то заехал в район протестов на машине. Они открыли огонь по автомобилю, причем стреляло сразу несколько человек. В результате маленькая Секория Тернер была ранена. Ее срочно повезли в больницу, однако спасти ребенка не удалось.
Афроамериканец Секория Уильямсон, который был отцом девочки, обвинил в убийстве сторонников движения «Жизни черных важны».
«Говорят, жизни черных важны. Вы убили своих. Они убили мою малышку, потому что она пересекла барьер и развернулась? Вы убили ребенка. Она никому ничего не сделала. Жизни черных важны? Вы убиваете своих. Вы убили восьмилетнего ребенка. Она никому из вас ничего не сделала. Она просто хотела вернуться домой, чтобы увидеть свою кузину. Это все, что она хотела сделать», – говорит отец погибшей девочки.
Не только отец Секории Тернер в шоке от случившегося. С резким осуждением протестующих выступила и мэр Атланты афроамериканка Кейша Лэнс Боттомс. До недавнего времени она всячески поддерживала движение «Жизни черных важны», противопоставляла себя «расисткой» системе Трампа и на этом фоне даже претендовала на пост вице-президента при Байдене.
Однако даже она не смогла нормально отнестись к убийству восьмилетней девочки.
«Хватит, - заявила мэр Боттомс. - Хватит, хватит. Мы говорили о движении, которое происходило по всей Америке в тот момент, когда люди по всей этой стране и по всему миру, хотели видеть перемены. Но есть разница между этими протестами и движением за гражданские права афроамериканцев. Когда было движение за гражданские права, там был определенный общий враг. Мы сражаемся с внутренним врагом, когда стреляем друг в друга на наших улицах».
«Вы застрелили ребенка, - продолжала мэр Атланты. - И там был не только один стрелок, стреляли минимум два человека. Восьмилетний ребенок. Если вы хотите, чтобы люди воспринимали нас всерьез, и вы не хотите, чтобы мы потеряли это движение, тогда мы не можем допускать такое. Это должно прекратиться. Вы не можете винить в этом полицейских. Мы причиняем друг другу больше вреда, чем любой офицер в этом городе».
С заявлениями Кейши Лэнс Боттомс согласен американский журналист Мэтт Уолш. Он отдельно отметил: «в прошлом году полиция застрелила 9 безоружных чернокожих людей (по всей Америке). Сейчас только в Атланте было расстреляно 25 людей. И это только вчера. И не полицией. «Жизни черных важны» говорит, что первое – это кризис, достойный бунта, а второе – нет».
Впрочем, Атланта далеко не единственный город, где протесты сопровождались массовыми побоищами.
За прошедшие выходные только в Чикаго были убиты 17 человек и еще 63 ранены. В Нью-Йорке жертвами стали шесть американцев, еще 44 получили ранения.
Впрочем, для сторонников движения «Жизни черных важны» все эти жизни, как и жизнь маленькой Секории Тернер оказались менее важны, чем жизнь одного Джорджа Флойда, которого убили полицейские в Миннеаполисе.
Помните пост про двух отчаянных американских супругов - www.alfapsi.com/forum/319/?page=3#mes9637, которые с оружием в руках дали отлуп "чернокожим активистам", попытавшимся устроить "демонстрацию" прямо у них во дворе?
Так вот, слушайте продолжение истории - теперь их будут судить
Нет, не "активистов", а этих двоих, защищавших свою собственность.
За что?
За все хорошее...
А вы как думали?
Демократия, закон, частная собственность?
Увы, этот мир устроен иначе.
Запомните - один в поле не воин.
Даже, если у вас в руках M-16... Даже, если закон и здравый смысл на вашей стороне, вы ничего не стоите, против толпы.
Забудьте про супергероев, которые в одиночку побеждают врагов и спасают мир.
В жизни побеждают только те, кто смог объединиться.
Смог презреть свои личные интересы, ради интересов группы.
Смотрите сами.
Кто смог отстоять свою собственность от "чернокожих активистов"?
Факты успешной обороны против "активистов BLM" - это, как правило, пример, когда отпор дает группа, а не "крутой Уоккер" или "суперчеловек-суперснежок".
Запомните это.
У нас тоже впереди много интересного.
Нормальные люди, которые не планируют провести остаток жизни сидя в гордом одиночестве, в каморке собственной квартиры.
Те кто хочет семью, детей, и нормальную жизнь, должны понимать - нужно объединяться.
Иначе не выживем. Да, речь идет уже о выживании.
Пока это не всем понятно, не всем заметно.
Но лично я уже выводы сделал. И план есть...
В США прошли обыски у защищавших свой дом вооруженных супругов
В Сент-Луисе, штат Миссури, прошел обыск в доме у семейной пары адвокатов Патриции и Марка Макклоски, которые грозили оружием разбушевавшимся активистам Black Lives Matter.
В конце июня Макклоски с оружием в руках вышли к участникам протестного движения Black Lives Matter, чтобы защитить свою собственность. Событие привлекло внимание многих СМИ и вызвало резонанс в соцсетях.
В ходе обыска полиция изъяла винтовку — ту самую, которую Марк Макклоски демонстрировал манифестантам в конце июня. Пистолет жены ранее был передан семейному адвокату.
Как пишут СМИ, свидетельств того, что против супругов выдвинуты какие-либо обвинения, пока нет.
Напомним, что 3 июля сотни людей устроили митинг у дома Макклоски. Акция прошла мирно. Демонстранты ограничились выкрикиванием лозунгов. Супруги же заявили, что наняли охранную компанию для защиты дома.
Стоит отметить, что супруги Макклоски не нарушили никаких законов, так как жителям штата Миссури, достигшим 19 лет, разрешено носить огнестрельное оружие без специального разрешения.
Движение Black Lives Matter («Жизни черных имеют значение»), под лозунгами которого после гибели чернокожего Джорджа Флойда проходят протесты в США, борется за «расовую справедливость» и прекращение финансирования полиции. Акции активистов BLM нередко сопровождаются беспорядками, мародерством и погромами.
Лидер BLM назвала белых недочеловеками с генетическими дефектами.
Сообщения активистки вызвали скандал в Канаде, сообщает Главред.
Одна из основателей движения Black Lives Matter в Торонто Юсра Хогали поделилась своим видением мира и проблемой расизма в Северной Америке.
В своем твиттере она отметила, что белые люди являются "недочеловеками" с "рецессивными генетическими дефектами":
"Белые люди - это рецессивные генетические дефекты. Это факт. Белые гены нуждаются в превосходстве белых, как механизме защиты своего выживания как народа, потому что все, что они могут сделать, это произвести себя."
Хогали отметила, что у белых людей "более высокая концентрация ингибиторов ферментов", которые подавляют выработку меланина, добавляя, что меланин важен для целого ряда вещей, таких как крепкие кости, интеллект, зрение и слух.
"Белая кожа – это ненормальность, свойственная недочеловеку. Все фенотипы существуют в семье черных народов, а белые люди - генетический дефект черноты. Черные просто при помощи своих доминирующих генов могли бы буквально смести с лица земли белую расу, будь у нас такая возможность", - выразила свою точку зрения Хогали.
Её сообщения стали вирусными, после того, как ими поделился ученый Джеймс Линдсей.
"Очаровательное послание главы BLM Торонто, которая была отмечена (несколько лет назад) городом Онтарио за образцовое лидерство", - сыронизировал Линдсей. Пользователи в Сети нашли и другие высказывания активистки - в одном из них она просит Аллаха дать ей сил "не убить всех мужчин и белых ребят вокруг сегодня"
После того, как активистку раскритиковали за твит, Хогали ответила, что не является государственным чиновником.
"Я не полицейский. Государство не доверяет мне оружие для насилия. Я никогда не участвовала в массовых нападениях. Все, что я сделала, это использовала оборот, риторический прием, чтобы выразить свое разочарование и осмелилась быть человеком, призывающим к справедливости", - отметила лидер движения Black Lives Matter в Торонто
................
А чо скандал-то? Как будто чОрная мадам сказала что-то новое. Всё это уже было.
Чёрная мадам слово-в-слово повторяет то, что говорили белые в америке про негров .......англичане про ирландцев.....лорды про кокни....испанцы про евреев,
немцы про славян....
Западная цивилизация стоит на одном и том же. Я царь горы, потому что человек это я.
Ни на что другое западные мозги оказались неспособны.
Они - и есть настоящие варвары, живущие интересами своего племени.
А умные слова "для всех" они повторяют механически - потому что их принесли им ещё из древнего Рима.
Так что будет у них расизм. Обыкновенный расизм... Всегда был - и будет.
........................
Режиссёр Ромм в фильме про фашизм мог бы рассказать, да и обьяснить на пальцах, почему этот самый фашизм такой обыкновенный. Вполне мог.
Но в 60-е годы к власти пришли те, кто неровно дышал к английским лордам и американским миллиардерам.
Называть впрямую тех варварами хрущёв и его подельники очковали.
Когда решил хайпануть и оскорбиться, но что-то пошло не по плану
21-летний студент Мартин из Техасского Университета опубликовал в своём твиттере фотографии, и рассказал, что нашёл на своём автомобиле записки с фразами: "все жизни имеют значение", "тебе здесь не место" и записку с оскорблениями. Автомобиль в это время находился на территории кампуса.
Университет возмутился данному факту и пообещал вознаграждение в $1200 тому, кто поможет найти этих "злобных расистов".
Однако, когда охранники и полиция начали просматривать видеокамеры с парковки, то обратили внимание, что возле машины потерпевшего никто из студентов не задерживался дольше пары секунд. А вот сам Мартин после учёбы подошёл с чем-то белым в руках к автомобилю со стороны водителя и со стороны пассажира, а потом сделал фотографии. Полиция закрыла дело. Но Мартин с этим не согласен.
Парень собирается проконсультироваться со своим адвокатом. Может быть он хочет засудить университет?
Ниже читайте ТРЕЗВЫЙ и ЖЕСТКИЙ отчет о том, что сейчас происходит в США.
Что было, что есть, и конечно - что будет...
Когда воротимся мы в Портленд
Америка готова вспыхнуть, как захваченный пьяными бомжами деревянный барак. Одна из точек поджига — Портленд, штат Орегон, в котором вот уже два месяца буянят профессиональные протестующие.
Я считаю их профессиональными, так как в Портленде не только используют классические приёмы оранжевых революций, но и обкатывают относительно новые трюки. К примеру, на днях там развернули «стену мам» из подчёркнуто неспортивных леди, чтобы спровоцировать полицейских на избиение женщин:
Вот, что пишет в твиттере один из разжигателей:
О боже! Федералы вышли из здания суда в Портленде и кинули светошумовую гранату в мам, протестующих против жестокости полиции. По крайней мере одна из этих матерей беременна.
Видео взято у @LindseyPSmith7, которая говорит, что мам также толкали и что против них применяли слезоточивый газ. Невероятное отношение к этим матерям!
Вот кадры, на которых федералы травят мам слезоточивым газом. Это фашизм:
Группа военных ветеранов собралась перед зданием суда в пятницу вечером, создав линию между протестующими и защитным забором, окружающим здание. Некоторые из ветеранов стояли, заложив руки за спину, а другие держали плакаты с надписями «инвалиды-ветераны за Блэк Лайвз Мэттер» и «федеральные войска защищают собственность, но это не дает им права отнимать у меня конституционную свободу».
Лозунги, конечно, лукавые. В число главных конституционных свобод в США входит, например, свобода защищать свой дом с оружием, так называемая «доктрина крепости», согласно которой на своей территории разрешено отстреливаться от захватчиков:
Как вы помните, именно в праве на защиту дома отказали недавно белым супругам МакКлоски, которые оборонялись от обезумевшей толпы мирных протестующих, угрожая грабителям оружием. У супругов забрали винтовку, также против них выдвинули обвинение, по которому они могут получить четыре года тюрьмы. К счастью, прокурор штата Миссури вступился за чету МакКлоски, потребовав снять с них политически ангажированное обвинение, однако дело ещё рано передавать в архив — в современной Америке правосудие иногда приобретает самые причудливые формы.
Простые американцы запуганы. Опросы показывают, что уже две трети жителей США боятся открыто высказывать свои взгляды:
Если учесть, социалисты в США могут высказывать свои взгляды совершенно безопасно, получается страшная картина. В страхе молчат практически все американцы, чьи взгляды расходятся с доминирующими лозунгами: «целуй ботинки неграм, ходи на гей-парады, ешь богатых».
Ломаются вековые устои. Одной из священных коров англоязычного мира очень долго была британская королевская семья. Журналистам разрешалось писать про аристократов Туманного Альбиона только с придыханием, делая вид, будто принцы с королевами — кумиры миллиардов, и будто публика хочет знать все подробности о каждом чихе титулованных вырожденцев. Теперь сторонникам расового равенства разрешают критиковать даже возмутительно белую королевскую семью Британии, представители которой почему-то не торопятся соединяться брачными узами с цветными выходцами из бедных гетто.
Некоторые блогеры пишут, что терпение американского народа небезгранично, и что скоро беснующиеся толпы лутеров будут сметены с городских улиц марширующими отрядами ку-клукс-клановцев и трёхпроцентников.
История последних десятилетий показывает, что ждать чудес не стоит. Почти каждая оранжевая революция, в какой бы стране она ни разгоралась, сопровождалась фоновым ворчанием зрителей: «вот сейчас проснутся шахтёры, вот сейчас проснутся кочевники, вот сейчас проснутся суровые мужики из регионов». Наблюдателям казалось, будто у истеричных хипстеров в чулочках нет никаких шансов против «настоящего народа», пьющего водку стаканами и сжимающего мозолистыми руками рессору от трактора «Беларусь».
Каждый раз эти надежды заканчивались пшиком: «настоящий народ» с грустью следил за протестами по телевизору, но никуда не ехал и никаких хипстеров пудовыми кулаками не разгонял. Во-первых, потому что кроме неуклюжих бабушек и тонкошеих студентов в беспорядочной толпе были растворены и спортивные молодчики со специальной подготовкой для уличных боёв. Во-вторых, потому что народ сам по себе выходит на улицы только в одном случае — когда у него физически заканчивается еда. Во всех остальных случаях кто-то должен организовать толпу, выделив под это дело кирпичи, продовольствие, горлопанов-агитаторов и прочие необходимые для «стихийного протеста» ресурсы.
Всё это ещё не значит, что песенка Дональда Трампа спета: я всего лишь хочу сказать, что любые попытки самостоятельно сколотиться в отряды самообороны заведомо обречены на провал. Однако если Дональд Трамп будет энергично выкармливать своих боевиков, выделяя им деньги, кураторов и политическую поддержку, отряды боевиков Трампа вполне могут в ноябре побить отряды боевиков Хиллари.
Пока что улицы Портленда выглядят страшно. Бандитского вида фигуры что-то кричат, кого-то бьют, кого-то куда-то тащат:
Два могучих клана вот-вот вцепятся друг другу в глотки в борьбе за власть над смертельно больной страной: оба клана уже готовы к гражданской войне, при этом ни один из них не обладает достаточной силой, чтобы быстро подавить своего противника.
В других странах такие конфликты приводили обычно к катастрофе. Посмотрим, хватит ли у американских элит политической мудрости, чтобы найти способ если не избежать гражданской войны, то хотя бы оттянуть её ещё на несколько лет.
Ах, да... твой пост начинался с громкой фразы "Революция в США невозможна, потому что там нет посольства США". Из чего ты сделал вывод: происходящее в США - это закон истории. Ну да... А происходящее по всему миру по вине США - это само собой так сложилось)))
Есть в мире интересы крупных игроков - партий, корпораций, обьединений, классов и разных других общественных сил.
И каждая страна в определённой степени уникальна, самобытна, не похожа на другую.
Революционные, кардинальные изменения происходят (это уже точно установлено, и подтверждено), когда ситуация в обществе складывается по принципу: "верхи не могут, а низы не хотят".
Не всегда это могут быть революционные изменения к лучшему. Может начаться и разруха, распад.
Конечно, важнейшую роль играют на этом этапе и небольшие, спаянные общей целью группы, и личности - лидеры этих групп.
Те лидеры, которые являются выдающимися игроками, харизматами и мыслителями, умеют комбинировать и привлекать к себе людей - те и возглавляют революции, те, как правило и способны не только захватить власть, но и удержать её, повести общество за собой.
Чингиз-хан был выдающимся харизматом, воином, полководцем.
Но он не только привлёк к себе людей на повоевать-пограбить. Чингиз огнём и мечом ввёл настоящую и единую конституцию - знаменитые Ясы. Устроил социальные лифты (так на вершину взошёл лучший полководец мира Субедэй), установил равноправие религий...
Противопоставить жестокости и военным манёврам окружающим государствам было что.
Противопоставить общественным идеям было нечего.
Поэтому монголы взяли колоссальную территорию - и удерживали её.
............
Революция в США возможна? А разве "низы" не хотят жить в американском обществе? Пока хотят. Бузят маргиналы, а народ напрягается, но спокоен. А чо ему небыть спокойным, в стране, которая печатает мировую валюту?
Верхи прекрасно знают - и со стороны ДП и со стороны РП,
Они просто перед выборами передают друг другу гранату с выдернутой чекой, ЗНАЯ, что взорвётся только у кого-то в руках.
Но это игры правящей верхушки, где иногда, на одну малую часть шишечки используются разные общественные группы. По чуть-чуть. Для подогрева общественного мнения.
Вот если (если) в США начнётся реальная экономическая депрессия.....
Но она там не начнётся.
Слишком далека Америка от остального мира. Слишком слабы и подчинены её соседи по континенту, и пока у США столько ресурсов, всё бунтами и погромами на местечковом уровне и закончится.
Да и белых, порядочных, НЕожиревших, поднимающих флаг над лужайкой перед домом, там - миллионов за 150.
Революционные, кардинальные изменения происходят (это уже точно установлено, и подтверждено), когда ситуация в обществе складывается по принципу: "верхи не могут, а низы не хотят".
Не всегда это могут быть революционные изменения к лучшему. Может начаться и разруха, распад.
Или складывается, или ее специально подталкивают к тому, чтобы карточный домик СЛОЖИЛСЯ
Место наверху одно.
А желающих много.
Если наверху стоит сильный лидер (не путать с хорошим или плохим), то даже все население погрязни в дерьме - революции не будет.
Если наверху окажется слабак - что-то случится... Необязательно революция.
Или свои же "паны - атаманы" прирежут, или враг завоюет, или революция.
Революция подспудно тлеет всегда.
В любом обществе.
Когда у власти оказывается слабак, и его свергают, тогда толпа экспертов начинает ЧРЕВОВЕЩАТЬ "Мы же говорили!"
А другие "эксперты" изучают "сложившиеся условия".
Если наверху стоит сильный лидер (не путать с хорошим или плохим), то даже все население погрязни в дерьме - революции не будет.
Сильный лидер сразу делает себе сильную партию. Он приходит к власти уже во главе этой партии.
Не обязательно огромную, огромная партия - это, кстати, всегда минус.
У него всегда есть и сильные сторонники, подельники, единомышленники.
Они идут с лидером рука об руку, проявляя и собственную харизматичность, и ум и самостоятельность. Одной хитрожопой жестокостью людей не удержишь даже в близком кругу....что уж говорить, например, про огромную страну.
Это один из признаков появления сильного лидера - его тут же "начинают окружать" незаурядные люди....а недалёкие завистники скулят о том, что ему "павизло", что он всех нагнул....
Сильный лидер сразу делает себе сильную партию. Он приходит к власти уже во главе этой партии.
Не обязательно огромную, огромная партия - это, кстати, всегда минус.
У него всегда есть и сильные сторонники, подельники, единомышленники.
Конечно сильный лидер собирает свою собственную партию, отряд, банду, орден и т.д.
Один в поле не воин.
И когда борются партии - это борьба их лидеров.
Просто нам подают борьбу партий, как некий сакральный или исторический процесс.
Профессор из США призналась, что много лет притворялась черной
Профессор университета Джорджа Вашингтона Джессика Круг призналась, что долгие годы выдавала себя за черную, будучи белой еврейкой из Канзаса. Пикантности ситуации добавляет то, что Круг писала книги и статьи о недопустимости апроприации культуры чернокожих другими расами, выступала со сцены на акциях Black Lives Matter с критикой представителей «белых властей» и получала деньги из фондов поддержки цветных меньшинств США.
Теперь Круг саму обвиняют в культурной апроприации, а в соцсетях предлагают убрать ее работы по афроамериканистике из всех библиотек мира.
Профессор Джессика Круг (фото: Samira Rashid/Embassy of Haiti)
Джессика Круг долгое время получала финансовую поддержку от различных культурных учреждений, занимающихся проблемами черного населения США. На эти деньги она выпускала книги, например, для Центра исследований черной культуры Шомбурга Круг написала работу Fugitive Modernities о беглецах с кораблей тихоокеанских работорговцев, в предисловии к которой настойчиво намекала на свои латино- и афроамериканские корни, призывающие ее рассказывать о жизни черных правду и ничего кроме правды.
Однако на днях стало известно, что вся ее карьера была укоренена в «ядовитой почве лжи». Об этом Круг написала в недавнем посте:
«Всю взрослую жизнь я избегала своего жизненного опыта белого еврейского ребенка из пригорода Канзас-Сити под различными вымышленными идентичностями чернокожей женщины, на которую я не имела права претендовать: сначала это была Северная Африка, затем «карибская чернота» из Бронкса».
Профессор извинилась за годы лжи, но в соцсетях ее сейчас кто только не разносит — особенно в активистских кругах, где Круг была известна под именем Джессика Ла Бомбалера. В июне 2020 года она выступала на публичных слушаниях в Нью-Йорке, посвященных жестокости полиции:
«Я Джесса Бомбалера. Я здесь, в Эль-Баррио, Восточный Гарлем — вы, наверное, слышали об этом районе, потому что продали его застройщикам и прочим «джентльменам». Я обращаюсь к белым ньюйоркцам, которые ждали четыре часа с нами, чтобы иметь возможность говорить, а затем не уступили свое время чернокожим и коричневым коренным ньюйоркцам».
Известный афроамериканский писатель Роберт Джонс-младший, знавший профессора лично и плотно общавшийся с ней по теме проблем чернокожего населения США, написал в соцсетях, что чувствует себя после всего этого «преданным и глупым»:
Сама Круг намекает в своем посте на травматическое детство и проблемы с психическим здоровьем, но говорит, что это не сможет оправдать ее поведение. Журналисты The Guardian обратились за комментарием к представителям университета Джорджа Вашингтона, однако никакого ответа оттуда пока не поступало.
Напомним о похожей истории, случившейся в 2015 году. Тогда выяснилось, что правозащитница, активистка и президент отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения в Спокане Рейчел Долезал не имеет никаких афроамериканских корней и является белой женщиной. Признание Долезал и дальнейшее бурление в соцсетях привели к тому, что она в итоге вынуждена была подать в отставку со всех своих постов.
........................
Бугога, конечно)
Немедленно вспоминается старый анекдот: - "В нашей джаз-банде только я и Изя были неграми, остальные - сплошные евреи".
...Но позвольте....как она могла служить в очистке называться негритянкой???....
А это то самое, почему западных людей и стоит считать тупыми.
Недаром именно на западе сочинили сказку про новое платье короля