Неполная семья. Варианты.

Парни, у меня вопрос назрел.

Познакомился с девушкой и узнал, что она жила не в полной семье. В семье было 3 детей 2 М и она. Семья распалась. 2 М остались жить с мамой, а она (ей было 14 лет) на суде заявила, что хочет жить с папой. В итоге суд оставил её с отцом. С отцом идеальные отношения у них, уважает его и считает авторитетом. 

По большей степени вопрос к УмНику, конечно. Семья не полная но случай не частый. Девушка из зоны риска в таком случае?  Ну и кто, что по этому поводу думает. 

По моему скромному мнению. Если желание жить с отцом, стало результатом желания свредничать в отношении материи, по причине неуживаемости с ней или в материнской части семьи в целом... А дальше была многолетняя демка.  То и все эти отношения, "идеальные", где она его уважает и он авторитет-с ее слов. Пыль.

Если же она ушла по другой причине, мое мнение- все может быть иначе. 

1. Почему она ушла к отцу? 

2. Мать "плохая"?  

3. Мать братьев больше любила? 

4. Братья плохие? Обижали? 

5. Сколько ей лет сейчас? 

6. А может она просто недоедала и ходила в плохой одежде изза приоритетного распределения алиментов в сторону братьев?

---

10.01.2021 в 15:50, Cobalt написал(-a) #420

"С отцом идеальные отношения у них, уважает его и считает авторитетом. "

Кажется она вам очень понравилась и вы пытаетесь нам ее немножечко "продать в лучшем свете", опасаясь разноса воздушного замка? 

 

10.01.2021 в 15:50, Cobalt написал(-a) #420

Семья не полная но случай не частый. Девушка из зоны риска в таком случае?

Если семья неполная (а даже если и полная, но модель поведения в семье была неправильная) - это уже зона риска.

В таком случае надо присматриваться к девушке, с большей долей скептицизма...

 

10.01.2021 в 16:11, Василий написал(-a) #12269 | Показать/Скрыть

По моему скромному мнению. Если желание жить с отцом, стало результатом желания свредничать в отношении материи, по причине неуживаемости с ней или в материнской части семьи в целом... А дальше была многолетняя демка.  То и все эти отношения, "идеальные", где она его уважает и он авторитет-с ее слов. Пыль.

Если же она ушла по другой причине, мое мнение- все может быть иначе. 

1. Почему она ушла к отцу? 

2. Мать "плохая"?  

3. Мать братьев больше любила? 

4. Братья плохие? Обижали? 

5. Сколько ей лет сейчас? 

6. А может она просто недоедала и ходила в плохой одежде изза приоритетного распределения алиментов в сторону братьев?

---

10.01.2021 в 15:50, Cobalt написал(-a) #420

"С отцом идеальные отношения у них, уважает его и считает авторитетом. "

Кажется она вам очень понравилась и вы пытаетесь нам ее немножечко "продать в лучшем свете", опасаясь разноса воздушного замка? 

30 лет. 

Я не торгаш и не сутенёр, а здесь не рынок целок. Всё это прекрасно понимают. В том числе и я. 

 

10.01.2021 в 17:40, Cobalt написал(-a) #12271

Я не торгаш и не сутенёр, а здесь не рынок целок. Всё это прекрасно понимают. В том числе и я. 

"Продать в лучшем свете" написано в кавычках.

Что это значит? В данном случае. И что я имел ввиду. 

Это значит преподнести с лучшей стороны, касаясь отрицательных качеств лишь по касательной, так будто бы их нет. Либо вообщне не затрагивая. 

Когда и почему так происходит? Когда человек ищет ответ на какой то вопрос. И знает, гдето в глубине души или мозгов) что ответы его могут разачоровать. Но надежда умирает последней. Человек избегает отрицательных сторон в своих описательных историях. 

И вот, когда нам нравится кто-то противоположного пола и мы ищем ответы на мучительные вопросы) описывая свой обьект симпатий,чаще с положительной стороны, оттягивая момент, когда придется признавать что все не так уж радужно. Мы его рисуем таким каким нам хотелось бы. 

"Продажа" это просто слово. Убедить людей в том, то идея класс - продать ее. 

Устроиться на хорошую работу - выгодно себя продать на собеседовании. 

Сагитировать толпу идти за вами в огонь и воду-продать им идею того, что это верный путь.

Никто вам не говорит что вы сутенер, решивший толкнуть нам барышню.

Что по остальным вопросам? 

 

10.01.2021 в 18:17, Василий написал(-a) #12272 | Показать/Скрыть

 

10.01.2021 в 17:40, Cobalt написал(-a) #12271

Я не торгаш и не сутенёр, а здесь не рынок целок. Всё это прекрасно понимают. В том числе и я. 

"Продать в лучшем свете" написано в кавычках.

Что это значит? В данном случае. И что я имел ввиду. 

Это значит преподнести с лучшей стороны, касаясь отрицательных качеств лишь по касательной, так будто бы их нет. Либо вообщне не затрагивая. 

Когда и почему так происходит? Когда человек ищет ответ на какой то вопрос. И знает, гдето в глубине души или мозгов) что ответы его могут разачоровать. Но надежда умирает последней. Человек избегает отрицательных сторон в своих описательных историях. 

И вот, когда нам нравится кто-то противоположного пола и мы ищем ответы на мучительные вопросы) описывая свой обьект симпатий,чаще с положительной стороны, оттягивая момент, когда придется признавать что все не так уж радужно. Мы его рисуем таким каким нам хотелось бы. 

"Продажа" это просто слово. Убедить людей в том, то идея класс - продать ее. 

Устроиться на хорошую работу - выгодно себя продать на собеседовании. 

Сагитировать толпу идти за вами в огонь и воду-продать им идею того, что это верный путь.

Никто вам не говорит что вы сутенер, решивший толкнуть нам барышню.

Что по остальным вопросам? 

Да я в общих, средних условиях, если всё ровно. Понятно, что каждый случай индивидуален, но есть какая то средняя исходящая. Я не за конкретного человека сейчас. Наговорить можно всё, что угодно и вид непорочного зачатья создать, поэтому усреднённый случай, без внедрения. Чисто опыт, если есть. 

По вопросам особо не знаю, но знаю только, что с отцом ей лучше, она его больше любит. Причин не знаю и не интересовался. Вообще сильно в это не углублялся. Так мельком уловил. 

 

10.01.2021 в 22:53, УмНик написал(-a) #12277

Девушка из зоны риска. 100%

Отлично. Я этого не знал при этих данных. Даже подумал обратное возможно. Теперь знаю. 

Далее по тексту, прекрасное дополнение. Как всегда чётко, по делу, объективно и исчерпывающе. 

Да, на самом деле, в какой то мере есть такое дело. Копание ни к чему. Как то автоматом происходит иногда.

Получил больше чем спрашивал. Намотал на ус всё😊

Про варианты Василия даже безсомнений. 

Да я в общих, средних условиях, если всё ровно. Понятно, что каждый случай индивидуален, но есть какая то средняя исходящая. Я не за конкретного человека сейчас. Наговорить можно всё, что угодно и вид непорочного зачатья создать, поэтому усреднённый случай, без внедрения. Чисто опыт, если есть. 

Человека судят по поступкам. За поступками - окончательный вердикт.
Человек может по жизни плыть по течению: - как воспитали, как приучили, как внушили. "Немытакиежизньтакая" (с) 

Комментарий от УмНика:

Не смотря на красивый слог и внешнюю логику

ЭТО ВРЕДНЫЙ СОВЕТ!!!

Подробнее в моем посте ниже.

Вагант, я уже неоднократно говорил - судить девушку по поступкам - ОШИБКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А может либо активно принять хорошее, если учили хорошему. Либо жить вопреки тому, что внушали с детства. Примеров, когда люди отталкивались от плохого в детстве и шли к хорошему миллион. И негативный пример таких только подстёгивал.

К чему я это говорю?
К тому что гадать-угадывать дело неблагодарное. Есть куча тестов по жизни, которые покажут тебе человека. Как человек относится
 - к халяве;
 - к незаслуженным похвалам;
 - к слабым- детям, старикам, животным;
 - к критике;
 - к провалам и неудачам, поражениям;
 - к  удовольствию  пообсуждать другого/другую;
- к отдаванию долгов, даже мелких, насколько он/она легко занимает,вовремя ли отдаёт и отдаёт ли вообще;
 - насколько легко начинает обвинять в своих косяках других....

И дело не в том, что каждую раздвинувшую ноги мучительно проверять как кандидатуру будущей жены "в радости и горе" .  Распознавать людей - полезно.  Вообще для жизни - очень полезно.

Не жалей времени на внимание к мелочам,  на те самые мелочи, про которые многие говорят: - "ну что ты заморачиваешься из за мелочей?!"

На что-то крупное человек может собраться. Напрячься. Пустить пыль в глаза другим, выгодно выглядеть в собственных глазах.
Но  напряжения на мелочи не хватает. И они продают человека беспощадно.

Комментарий от УмНика:

Кажется, что совет верный, а на самом деле НЕТ.

Судить нужно не по поступкам, а по родословной.

Если судить по поступкам, первая шлюха, которая сыграет демку, покажется тебе хорошей девушкой.

Поэтому... НЕТ.

Судить по родословной, и только потом смотреть на поступки, и снова на РОСЛОВНУЮ.

 

11.01.2021 в 6:13, УмНик написал(-a) #12296 | Показать/Скрыть

 

11.01.2021 в 0:14, Вагант написал(-a) #12283

Человека судят по поступкам. За поступками - окончательный вердикт.
Человек может по жизни плыть по течению: - как воспитали, как приучили, как внушили. "Немытакиежизньтакая" (с) 

Проверка девушки. Почему НЕЛЬЗЯ судить девушку для ЛТР по ее поступкам.
www.alfapsi.com/forum/251/?page=2#mes7126

Почему НЕЛЬЗЯ судить девушку для ЛТР по ее поступкам.

"Смотреть на поступки" кажется вполне логичным и лучшим, что можно сделать для оценки девушки в ЛТР.

На самом деле - ЭТО ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА! 

Почему судить девушку для ЛТР по ее поступкам - ОШИБКА:

1. Демка.

Демка. Одного этого слова уже достаточно. Но я раскрою тему еще больше.

Девушка играет демку, вы смотрите на демку и делаете вывод - хорошая девушка.

И ошибаетесь.

2. Субъективность.

Ваши наблюдения субъективны. Особенно, если вы влюблены.

Сколько раз это было на консультациях...

- УмНик, она такая хорошая девушка, и так сильно меня любит, а я ее потерял.

- Почему ты считаешь, будто она любила тебя?

- Она постоянно ревновала меня к другим девушкам, и даже устраивала скандалы, если я добавлял девушек в друзья в ВК.

- Т.е. она тебе е#ала мозг ревностью, и ты решил будто это любовь?

Запомните, когда вы влюблены - вы тупо не в состоянии адекватно оценивать поступки девушки. Все ее поступки, вы будете истолковывать как хорошие. Даже если она изобьет вас, вы скажете "бьет - значит любит"...

3. Некомпетентность.

С чего вы решили, будто можете оценивать поступки девушки?

У вас есть опыт? Вы разбираетесь в отношениях?

Много раз, я встречал, когда парень оценивает поступки девушки с точки зрения дилетанта в отношениях.

Например считает, что раз девушка не дает ему секс на 10-ом свидании, значит она честная, порядочная и хорошая.

А на самом деле он сидит в ДОД.

Вот вам три причины навскидку, которые показывают, что оценивать девушку для ЛТР по ее поступкам - ОШИБКА.

По каким же тогда критериям следует оценивать девушку?

Ответ по ссылкам:

Три основных параметра, по которым сканируем девушку - 1. Она как личность, 2. Она в социуме, 3. Ее отношение к вам лично.

www.alfapsi.com/forum/26/?page=2#mes418

Как ускорить ДЕМО-режим - www.alfapsi.com/forum/128/?page=1#mes2703

Нудануда....) а как упомянутый тобой влюблённый некритичный человек будет оценивать "родословную"?

Даже если (если) ему девка скажет: - Вася, у меня семья неполная, потому что папа был аленем, а мама стервой и такой они меня с бабушкой воспитали, сегодня я буду пить твою кровь! - он засмеётся: - "Да ты наговариваешь на себя, любовь моя!"

И ни одна сила в мире, пока у него не упадут  розовые очки, в обратном его не убедят....а то ты не знаешь!)

И потом. А если семья с виду (с виду) благополучная? Мало таких?
Как он, без компетенции, опыта и будучи радостно влюблён распознает - кто там, в чужой семье - кто?  Ему, постороннему, никто вываливать секреты из шкафов и не подумает.
А если девушка из, скажем. другого города/страны  и лично посмотреть на семью нет возможности?...

....То, что ты предлагаешь для проверок - и есть поступки. НУ поведение=цепь поступков.
Давай вынесем поведение влюблённого за скобки сразу. Потому что он/она - неадекват, и даже если ему вывалить стопроцентные доказательства. он вероятнее, нас пошлёт а Ей поверит)

Нужны тесты.
Да, для выявление позиции в социуме (а я для этого и написал выше)
Перекрёстные тесты - именно на мелочах. ВСЕ мелочи правильно человек сможет выполнить только на автомате. Если воспитан и они вошли в рефлекс или глубокое убеждение. Врать во всём и всегда просто не получится и достаточно пронаблюдать, чтобы это заметить.

Человек может занять двадцать тысяч - и отдать. Из страха, из желания показаться получше.
Но мало кто отдаёт сто рублей вовремя и по своей инициативе.
Если отдаёт - это уже система.

Все драят полы перед праздниками. Все, даже лентяи.
Но мало у кого идеально чисто за унитазом по будням. Это не так трудно - просто на это надо обращать постоянное небольшое внимание.

Так и выявляется: кто реально  чистюля, а кто выделывается.

Решил запостить эту короткометражку сюда.