Сюжет роликов, как правило, одинаков - эмоции, разборки с женой, на заднем плане маячит любовник (хотя бывает, что оный выпрыгивает и на передний план).
Короче... кино и немцы
Так вот сегодня исследуя "Семейный Кодекс РФ", я наткнулся на кое-что любопытное, а именно на статьи 92 и 119 СК РФ.
Вы скажете - а при чем тут Семейный Кодекс РФ?
Приготовьтесь, сейчас будет неожиданное
Если кратко - эти две статьи о том, при каких обстоятельствах алименты можно оспорить или вовсе отменить.
О да, друзья... их оказывается можно ОТМЕНИТЬ.
Читаем статьи. Я специально выделю для вас в тексте, то, на что следует обратить внимание
СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
СК РФ Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком
Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
- в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
- в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
- в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Не дай Бог конечно, попасть в ситуацию, когда жена совершила по отношению к вам "умышленное преступление", или "повела себя недостойно"...
Но... забавно, что хотя в законодательстве РФ нет наказания за измену, для измены даже нет юридического определения, однако, статьи 92 и 119 СК РФ, дают по сути право наказать изменщицу разводом без алиментов.
То есть это значит, что застукав жену (или мужа) в процессе измены, и представив суду доказательства таковой, любой из вас может доказать, что жена повела себя недостойно. То же самое, если в процессе брака она например шаталась по ночным клубам, пока вы ишачили на вахте в заполярье. И вы можете аннулировать алименты.
Сказать - не буду платить алименты изменщице. Или - не буду алименты платить алкоголичке, наркоманке.
Чуете чем это пахнет?
Конечно в законодательстве полно неработающих статей и законов.
Например, на основании п.1 ст.61 СК РФ следует, что обе стороны имеют в отношении своих детей равные права, Однако на деле, получить при разводе детей, для мужчины практически нереально.
Закон, что дышло, как повернут, так и вышло
И я не уверен, что подобное сработает, но чисто теоретически... это вполне возможно.
В законодательстве прямо прописано, что вы имеете на это право.
Так что... Осталось только кому-то попробовать...
Можете убедиться сами. Ссылки на статьи 92 и 119 СК РФ:
Зовите кота с лампой, а лучше сразу тигра с прожектором. Потому что сюжет который вам расскажу не смогли бы придумать и сценаристы "Час суда".
Жил да был мальчик Паша. Приспичило ему жениться. Выбрал себе девицу по сердцу, сыграли свадьбу и стали жить поживать. Через пару лет родилась у них дочь. Павел дочери радуется, вся в него уродилась, рыжая и с зелёными глазами. Но через три года судно любви дало трещину. Начались ссоры, скандалы и дело дошло до развода. Развод был не мирный, с дележом совместно нажитого через суд. На суде сторона истицы неожиданно запросила тест на отцовство. Вроде как тёщу какой-то знакомый юрист на это надоумил, чтобы Паша от алиментов отвертеться не смог (но это не точно). Судья, Павел и его юрист немного очешуели от такого требования, но тест был сдан. А по тесту дочь оказалась не от Паши. Тут уже очешуели все. В итоге в алиментах отказано, спорные вопросы судья решила в пользу истца, а Пашино сердце было окончательно разбито.
Уже гораздо позже, во втором браке, Павел выяснил что он бесплоден. Скорее всего от тяжело перенесённой в 10 классе ветрянки. В кого дочь первой жены была такой рыжей и зеленоглазой осталось загадкой (с)
..........................................
Обязательный тест на ДНК-соответствие был бы логичным действием для всех тех, кто на словах за крепкую семью.
Но ....негодующие против "этих кобелей" женщины почему-то......категорически против таких обязательных тестов. ДАЖЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЁТ! На последних опросах, как только не изворачиваясь, милые дамы в 80% заявляли своё категорическое "нет и нет".
- интересно, почему?)
Обязательный тест на ДНК-соответствие был бы логичным действием для всех тех, кто на словах за крепкую семью. Но ....негодующие против "этих кобелей" женщины почему-то......категорически против таких обязательных тестов. ДАЖЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЁТ! На последних опросах, как только не изворачиваясь, милые дамы в 80% заявляли своё категорическое "нет и нет". - интересно, почему?)
На днях отправлял голосовые для клиента, по поводу токсичных переговоров с любимой женщиной о ДНК тесте.
Соединил три голосовых в одно и записал крайне полезный ролик
Из этого видео вы узнаете:
- Как ответить на женское обвинение "ты хочешь сделать ДНК тест, потому что не любишь меня".
- Как ответить на любое женское обвинение, вообще.
- Что может быть еще лучше, самого гениального ответа на женские претензии.
- Узнаете, что такое ассертивное поведение, с реальными примерами.
Немного о "прекрасных" российских матерях, и их "чувстве юмора".
Это уже не просто хабалка.
Это просто тупая скотина, какая-то...
Женщина из-под Белгорода послала бывшему мужу видео
на котором их ребенок сосет леденец в виде члена
Женщина из-под Белгорода решила подшутить над бывшим мужем и записала видео, где их ребёнок ест леденец в форме полового органа. Сопроводила сообщение словами "Пап, закончатся деньги, будем сидеть сосать", намекая на своевременную выплату алиментов.
Экс-супруг Анастасии шутку оценил, посмеялся и переслал видео (тоже посмеяться) в полицию — теперь юмористку проверяют на незаконность действий по отношению к несовершеннолетнему. И, несмотря на слова девушки про то, что это был всего лишь прикол в личной переписке, власти региона настроены более чем серьёзно.
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Часть 2я нас совершенно не волнует, потому как в законодательстве она не работает от слова совсем. (декларавтивная)
Так вот, верхней планки на уплату алиментов не существует. (Аршавин подтвердит это. Так, получает Барановская почти полтора миллиона рублей в месяц от Аршавина, а Казьмина, по данным на 2019 год, по 340 тысяч ежемесячно). Обратите внимание в каком бабском пренебрежительном тоне написана статья:
https://www.starhit.ru/novosti/rasstalsya-s-beremennoy-baranovskoy-izmenyal-jene-i-brosil-detey-za-chto-osujdayut-andreya-arshavina-212453/ в 2020-м Андрей потребовал уменьшить размер пособия.
Вот об этом я как раз и хотел рассказать. https://n1s2.hsmedia.ru/68/f8/45/68f845ed3d00167bbb2ebc81102fec71/728x522_1_3d2fb65f0f98375ea96f7a26ff2a363f@1080x774_0xac120003_9740474501590500192.jpg
По статистике, приведенной на недавнем круглом столе в Госдуме, до 80% браков заканчиваются разводами (около 690 тысяч в 2022 году). И в 48% случаев из этих 70% распадаются семьи с детьми.
И ВДРУГ за 30 лет (если не считать советский период, где также каблучизм процветал) у кого-то из политиков пришла светлая мысль.
- Например, мы увидели пробелы в законодательстве, - пояснил первый замруководителя фракции “Новых людей” Владислав Даванков.
Госуслуги очень внимательно отслеживают все события. Деньги пришли - ФНС видит, в каком количестве родитель получает. Все это может накладывать определенные штрафы на счет заработной платы.
Дошли до того, что Госуслуги занимаются поборами.
...есть вероятность, что “излишек” - сверх того, что действительно необходимо ребенку, - будет использован бывшими на себя любимых. Отсюда возникает идея определить порог суммы выплат, выше которого алиментов быть не может. У этой идеи, конечно, есть и противники.
Они апеллируют как к эмоциям (для детей не жалко!), так и к здравому смыслу. Последнее, правда, тоже открывает пространство для споров. - Если мы введем верхний порог, мы ограничим детей? Ограничим! - уверена Скрипаль (ещё бы в госдуме не нашлось фемки).
- Если бы [супруги] были в браке, они бы имели право на эти деньги. (Примерно тот же аргумент приводил ранее и Владислав Даванков. - П.О.) Тут сам собой напрашивается контраргумент: так ведь и сыр-бор весь из-за того именно, что теперь родители не в браке - зачем мерить разведенных меркой женатых? Кроме того, по какой статье какого кодекса ребенок в полной семье имеет право на четверть дохода одного из родителей? И почему не на весь доход? В том смысле, что общие гуманные соображения не всегда годятся в качестве единственной основы для закона.
Глава АНО “Перспектива”, правда, тут же предлагает альтернативу: копить “излишки” на отдельном счету, чтобы ими не смогли воспользоваться постылые бывшие. С тем чтобы деньги достались ребенку по достижении им совершеннолетия. “Справедливо? Мне кажется, вполне”, - говорит эксперт.
Овации, неужели есть светлые мысли у законодателей. Но тут же...
Однако тут снова сталкиваются законность и мораль: о каких таких алиментах для совершеннолетнего трудоспособного человека можно вести речь? В этом же, кажется, и есть сама концепция выплат - помочь ребенку встать на ноги. Но кто-то скажет, что у богатых свои причуды, а большинство из нас не богаты. Да, в I квартале этого года за чертой бедности, по данным Росстата, находились 20,9 млн россиян, или около 14% населения. И если богатые тоже плачут, то бедные тоже разводятся и - платят алименты. Бедность - это, напомним, доход ниже МРОТ, который сейчас составляет 15 279 рублей.
С логикой и мышление явно туго и политиков. Вы серьёзно разбили мысль о создании отдельного счёта на алименты аргументом "у богатых свои причуды"?
После этого обсуждение в думе ушло в демагогию о бедных и мыслях о нуждах детей.
Так какого чёрта? Почему верхний порог всё ещё существует? Почему при зарплате в 1 000 000, я должен отдавать 250 000 ЖЕНЕ, а она может делать с этими деньгами ЧТО хочет и когда хочет?!
А при наличии трёх и более детей отдавать - 500 000 (половину) рублей.
Госорганы в лице своих исполнителей будут вам неуверенно мычать: "ну... таков закон. Это ж на ребёнка."
Так что, приходится придумывать схемы, ставшие практически полностью законными (хотя по сути они серые, но практически не доказуемые) чтоб побороться за свои кровные денежки и не отдать неверной жене-предательнице.
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Часть 2я нас совершенно не волнует, потому как в законодательстве она не работает от слова совсем. (декларавтивная)
Так вот, верхней планки на уплату алиментов не существует. (Аршавин подтвердит это. Так, получает Барановская почти полтора миллиона рублей в месяц от Аршавина, а Казьмина, по данным на 2019 год, по 340 тысяч ежемесячно). Обратите внимание в каком бабском пренебрежительном тоне написана статья:
https://www.starhit.ru/novosti/rasstalsya-s-beremennoy-baranovskoy-izmenyal-jene-i-brosil-detey-za-chto-osujdayut-andreya-arshavina-212453/ в 2020-м Андрей потребовал уменьшить размер пособия.
Вот об этом я как раз и хотел рассказать. https://n1s2.hsmedia.ru/68/f8/45/68f845ed3d00167bbb2ebc81102fec71/728x522_1_3d2fb65f0f98375ea96f7a26ff2a363f@1080x774_0xac120003_9740474501590500192.jpg
По статистике, приведенной на недавнем круглом столе в Госдуме, до 80% браков заканчиваются разводами (около 690 тысяч в 2022 году). И в 48% случаев из этих 70% распадаются семьи с детьми.
И ВДРУГ за 30 лет (если не считать советский период, где также каблучизм процветал) у кого-то из политиков пришла светлая мысль.
- Например, мы увидели пробелы в законодательстве, - пояснил первый замруководителя фракции “Новых людей” Владислав Даванков.
Госуслуги очень внимательно отслеживают все события. Деньги пришли - ФНС видит, в каком количестве родитель получает. Все это может накладывать определенные штрафы на счет заработной платы.
Дошли до того, что Госуслуги занимаются поборами.
...есть вероятность, что “излишек” - сверх того, что действительно необходимо ребенку, - будет использован бывшими на себя любимых. Отсюда возникает идея определить порог суммы выплат, выше которого алиментов быть не может. У этой идеи, конечно, есть и противники.
Они апеллируют как к эмоциям (для детей не жалко!), так и к здравому смыслу. Последнее, правда, тоже открывает пространство для споров. - Если мы введем верхний порог, мы ограничим детей? Ограничим! - уверена Скрипаль (ещё бы в госдуме не нашлось фемки).
- Если бы [супруги] были в браке, они бы имели право на эти деньги. (Примерно тот же аргумент приводил ранее и Владислав Даванков. - П.О.) Тут сам собой напрашивается контраргумент: так ведь и сыр-бор весь из-за того именно, что теперь родители не в браке - зачем мерить разведенных меркой женатых? Кроме того, по какой статье какого кодекса ребенок в полной семье имеет право на четверть дохода одного из родителей? И почему не на весь доход? В том смысле, что общие гуманные соображения не всегда годятся в качестве единственной основы для закона.
Глава АНО “Перспектива”, правда, тут же предлагает альтернативу: копить “излишки” на отдельном счету, чтобы ими не смогли воспользоваться постылые бывшие. С тем чтобы деньги достались ребенку по достижении им совершеннолетия. “Справедливо? Мне кажется, вполне”, - говорит эксперт.
Овации, неужели есть светлые мысли у законодателей. Но тут же...
Однако тут снова сталкиваются законность и мораль: о каких таких алиментах для совершеннолетнего трудоспособного человека можно вести речь? В этом же, кажется, и есть сама концепция выплат - помочь ребенку встать на ноги. Но кто-то скажет, что у богатых свои причуды, а большинство из нас не богаты. Да, в I квартале этого года за чертой бедности, по данным Росстата, находились 20,9 млн россиян, или около 14% населения. И если богатые тоже плачут, то бедные тоже разводятся и - платят алименты. Бедность - это, напомним, доход ниже МРОТ, который сейчас составляет 15 279 рублей.
С логикой и мышление явно туго и политиков. Вы серьёзно разбили мысль о создании отдельного счёта на алименты аргументом "у богатых свои причуды"?
После этого обсуждение в думе ушло в демагогию о бедных и мыслях о нуждах детей.
Так какого чёрта? Почему верхний порог всё ещё существует? Почему при зарплате в 1 000 000, я должен отдавать 250 000 ЖЕНЕ, а она может делать с этими деньгами ЧТО хочет и когда хочет?!
А при наличии трёх и более детей отдавать - 500 000 (половину) рублей.
Госорганы в лице своих исполнителей будут вам неуверенно мычать: "ну... таков закон. Это ж на ребёнка."
Так что, приходится придумывать схемы, ставшие практически полностью законными (хотя по сути они серые, но практически не доказуемые) чтоб побороться за свои кровные денежки и не отдать неверной жене-предательнице.
Как избежать алиментов законно с помощью адвокатов?
Именно чтобы девушка залетев не вздумала идти в суд
Как избежать алиментов законно с помощью адвокатов?
Именно чтобы девушка залетев не вздумала идти в суд
А что должен сделать, по твоему, адвокат?
Цветы ей от тебя передать? И уговорить не подавать на алименты?
Думаешь, адвокат - это какой-то переговорщик?
Все чем поможет тебе адвокат - проследит, чтобы ты правильно заполнил бумаги о разводе
Лучше слушай, что нужно РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ
Что нужно делать в случае "залета" на алименты
(подробная инструкция, которая сэкономит вам деньги на адвокатов)
Данные советы составлены на основании многолетней практики случаев развода и выбивания из бывших супругов алиментов.
Приготовьтесь, будет много цинизма.
Вы можете не верить ниже написанному, но тогда, упокой Господь вашу душу
1. Опытные мужчины трахаются только в резинке. ВСЕГДА. Причем используют только свои резинки (чтобы не продырявила). Использованные презервативы не просто выбрасывают, а смывают в унитаз (чтобы не выловила из мусорки).
2. Небезызвестный "Лесли" предлагал относительно "безопасный" способ завести детей, оплодотворяя только богатых теток. Мол, богатая тетка не подаст на алименты. Ей это просто не нужно. Да и гордость не позволит. Но я вижу этот способ бессмысленным, так как дети - это не просто сперма впрыснутая в женщину. Единственный способ оставить после себя жизнеспособное потомство, то есть СВОИХ детей - это вырастить их, воспитать, и передать им свой жизненный опыт. Нет никакого смысла кончать в богатых теток и скрываться в туман. Так ты не продлишь свой род, а лишь наплодишь ненавидящих тебя, бесплодных инфантилов. Подробнее читайте ссылку: Что такое ПУСТОЦВЕТ - www.alfapsi.com/forum/search/page-of-post/15558/
3. Если "залетел", приготовься к тому, что отказаться от выплаты алиментов не получится. Но можно уменьшить их сумму. Причем радикально. Например, оформить себе серую зарплату. Иначе никак. Пользуясь случаем передаю привет звездным футболистам, у которых сумма зарплаты прописана в контракте. Этим парням никак не отвертеться от алиментов. Кстати, если ты лелеешь мечту, что тебе поможет адвокат, посмотри хотя бы на Аршавина. С его деньгами есть возможность нанять самых высокооплачиваемых адвокатов, и не сомневайся - он их нанял. Чем они ему помогли? Ничем. Платит 5 миллионов алиментов месяц, как миленький. Думаешь ты наймешь адвоката лучше, чем у Аршавина? Вместо того чтобы бегать по адвокатам, зайди в отдел кадров и бухгалтерию, и договорись, с теми, кто реально может уменьшить твои алименты.
4. Если ребенок УЖЕ родился есть относительно законные способы оставить его у себя. Но для этого забудь про мягкость и человечность. Также не полагайся на закон. В законе - у супругов равные права, а на деле 99% судебных решений - оставляют детей с матерью. Отец может отсудить детей лишь в случае, когда мать признана недееспособной (наркоманка, сумасшедшая, алкоголичка). То есть тебе следует завести друзей среди судей, психиатров (выдающих справки), и т.д. То есть полагаться не на судебную систему, а на поруку и блат. Подробнее читай по ссылке "Киднеппинг «по-семейному»".
5. Лучшее лечение - профилактика. Чтобы не "попасть", думай головой, а не членом. Не кончай в кого попало. Не покупайся на демку. Все ресурсы записывай на родственников. Чтобы не пришлось изучать юриспруденцию, изучай ПСИХОЛОГИЮ. Впрочем, юриспруденцию тоже изучай. Но психологию в первую очередь. Учись доминировать, влюблять и рулить в отношениях. А если у кого мозгов как у канарейки, пусть не удивляются, что и жизнь будет как у воробья.
Как избежать алиментов законно с помощью адвокатов? Именно чтобы девушка залетев не вздумала идти в суд
знай я 100 % ответ на этот вопрос не сидел бы здесь наверно.
Конечно, способов много, но если женщина упрётся, то шансов никаких.
ДЕВушка это девственница - так что если она залетела, то называть её девушкой как минимум странно (тоже самое, что тебя юношей назвать).
Один из лучших способов - когда твоя залётная находит Васю, и он соглашается усыновить (удочерить) ваше чадо.
Здесь главное не пропереться и не написать отказ от ребёнка, взамен не получив ничего - от алиментов отказаться НЕЛЬЗЯ, ты их всё равно платить будешь.
Лови его в органах опеки и письменный отказ не отдавай в руки, а только специалисту Департамента ОиП после согласия нового "папы" на усыновление.
Одиноких матерей, отцов и опекунов, которые воспитывают детей в возрасте до 16 лет, запретят увольнять. Такую инициативу одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщили "Известия".
Сейчас Трудовой кодекс РФ не разрешает расторгать трудовые договоры с родителями-одиночками, детям которых не исполнилось 14 лет. Авторы законопроекта указывают, что обычно дети завершают обучение в школе не к 14 годам, а к 16-ти. Гарантия сохранения рабочего места родителя поможет защитить конституционное право ребёнка на образование, считают они.
Гарантию трудоустройства собираются продлить на всё время обучения детей в школе.
Законопроект может быть рассмотрен уже в осеннюю сессию Госдумы.
Между тем, председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи и детства Сергей Рыбальченко указал и на возможные негативные последствия нового законопроекта. По его словам, родителям-одиночкам могут чаще отказывать в приёме на работу.
Как ранее было указано, одиноким родителям предложили дать приоритетное право на отпуск. Поправки собираются внести в Трудовой кодекс.
- А теперь скажите, много у нас Отцов-одиночек?
- И вот вам ещё один довод нафиг и близко не подходить к зданию с названием ЗАГС.
Самое интересное, а с какой стати любую помощь на детей даже из полных семей платят именно женщине. Логичнее было бы отдавать эти деньги мужчине, он как ни как издревле добытчик. Это дало бы дополнительный стимул женщинам из полной семьи не разрушать ее, а матерям одиночкам наладить отношения с бывшим мужем. Как бы элементарно что так должно быть, но этого нет.
чувак, ты опоздал лет на 100. Совок в открытую пропагандировал матриархат называя это уравнением прав.
Совок в открытую пропагандировал матриархат называя это уравнением прав.
Совок в открытую и вполне официально пропагандировал брак. "Семья - ячейка общества" (с).
Ты не пробовал в совке регулярно выезжать за границу (особенно в капстраны), продвигаться по карьере, быть первым в очереди на соцквартиру и прочие соцплюшки, если не состоишь в официальном браке?
Я всё это ещё застал, есличо)
Развод ставил на человеке небольшое, но клеймо.
И точно - никакого "успешного_чувака_окружённого_любовницами" в СССР рекламировать и вообще прославлять было невозможно. Так же, как и содержанку, бытовую проститутку и так далее.
Все (все) стервозные бабы во всех фильмах/книгах/передачах подавались СТРОГО отрицательно. Ну или сатирически.
Развестись было можно. Не в момент, но можно. Но.
Материально при разводе в СССР женщина проигрывала. С ребёнком/детьми проигрывала однозначно, т.к. "капиталы", позволяющие шиковать, а не работать, взять было ей просто негде.
..........Конец 80-х мы не берём, потому что государство фактически было развалено.
...........................................
Явления все эти были. В обществе - они были и я тоже это хорошо помню.
Но государство (пока по факту оно ещё было) старалось им противостоять. Что удавалось сделать и почему - отдельный долгий вопрос.
Жена Хакими подала на развод и хочет отсудить половину имущества. Но оказалось, что у футболиста ничего нет - все оформлено на маму
Дело в том, что 80% от почти миллионной месячной зарплаты футболиста перечисляются на счет матери футболиста – да-да, той самой Саиде Мох, к которой он бежал после каждого матча на ЧМ.
Более того, вся собственность тоже записана на мать, а если Хакими хочет что-то приобрести, то обращается за просьбой к Саиде, которая записывает покупку на свое имя.
Каково было удивление жены, когда суд обязал ее выплатить мужу половину суммы, около $1.5. млн
Каково было удивление жены, когда суд обязал ее выплатить мужу половину суммы, около $1.5. млн
Один хрен каблук, только пока что не отпочковался от мамы. Ибо под каблуком мамки, женщины по факту всё равно рулят над такими безвольными.
Не факт, что он прошарен. По факту, деньги у мамы.
У меня хату снимают граждане Узбекистана, там сыну 25, пашет на 2х работах, жена с ним живёт, русский не знает, не работает. Мама его сидит дома, убирается, гоняет сына и жену, и хранит деньги. У кого деньги, тот их и контролирует. Все реальные вопросы решаю с мамой, хоть хату снимал он , и пишет по мелочам он мне.
Каково было удивление жены, когда суд обязал ее выплатить мужу половину суммы, около $1.5. млн
Один хрен каблук, только пока что не отпочковался от мамы. Ибо под каблуком мамки, женщины по факту всё равно рулят над такими безвольными.
Не факт, что он прошарен. По факту, деньги у мамы.
У меня хату снимают граждане Узбекистана, там сыну 25, пашет на 2х работах, жена с ним живёт, русский не знает, не работает. Мама его сидит дома, убирается, гоняет сына и жену, и хранит деньги. У кого деньги, тот их и контролирует. Все реальные вопросы решаю с мамой, хоть хату снимал он , и пишет по мелочам он мне.
Так что гордиться,что хитрый, тоже особо не чем.
Хехе.......а ещё говорят, что у женщины в исламе ни права ни голоса)
жена с ним живёт, русский не знает, не работает. Мама его сидит дома, убирается, гоняет сына и жену, и хранит деньги.
если мужчина позволяет женщине вести себя как она хочет, то распустится любая. Та семья хороший пример - кричит, ноет (манипулирует) мужчиной и "менталитет", религия не помогают.
