УВЕРЕННОСТЬ. Что это такое и как ее в себе РАЗВИТЬ?

Приветствую. Хочу поднять достаточно сложную тему про - уверенность. На философию сегодня потянуло)  

Всё знают, что это такое в теории, но я ещё нигде не видел кто как  конкретно это понимает на практике для себя. Для кого-то это отсутствие страха (или имитация отсутствия страха) , для кого-то профессионализм в каком-то конкретном деле. Для кого то это совокупность каких то качеств. Да много всякого.

Ясно одно. Уверенность это то, что помогает парням в пикапе, карьере, переговорах, браке, в мужских коллективах и. т. д.

Также ясно то, что уверенность считывается подсознательно другими людьми. 

И, в связи с этим вопрос, кто как воспитывал в себе это состояние?  

Вообще кто как понимает для себя этот термин?  Невербалка, голос, что-то иное.

Интересует именно конкретика, ваши ситуации. Ваше понимание. Теории то полно везде. 

Мои 5 коп.

Уверенность - наработанный навык.

Опыт ! 

Когда ты умеешь видеть больше чем один выход из ситуации.

Комментарий от УмНика:

Это не уверенность, а дальновидность.

Уверенность - это когда ты пользуешься, хотя бы одним из выходов.

Можно рассматривать уверенность, как поведение человека в конкретной ситуации: учишься водить - вначале глохнешь, бросаешь сцепление, с практикой исправляешься, доводишь до автоматизма и вот уже больше внимания получается уделять дорожной обстановке(уверенность на основе навыка), либо подходы на улице - первые несколько разогрелся/поймал ресурс, дальше проще(уверенность на основе навыка + на основе полученного сейчас состояния).

Еще пример - человек решает скинуть лишние кг: читает, смоторит материал по теме, начинает менять образ жизни - если результат получен, то опять же появляется уверенность. При этом, при изменении образа жизни большую роль играет изменение образа мышления, и в результате получаем уже не просто уверенность в конкретном деле, а, скажем, базовую/общую уверенность на уровне настроя, реакции на проблемы или вызовы - например, человек еще не имея опыта накачки мышц, подойдет к вопросу более смело/уверенно, если уже успешно разобрался с вопросами питания/похудения, т.е. уверенность в одном деле, где есть опыт, может переносится на другое, при этом не обязательно подобное будет являтся самоуверенностью(которая необъективна), т.к. ты опираешься если не на опыт в самом деле, то на опыт принятися решений/новый образ мышления. 

Имхо, человее либо развивается, либо деградирует. И наработка уверенности - развитие или достижение успехов в важных для тебя областях или в тех, которые закрывают основные потребности - карьера/Дела с большой буквы, отношения с людьми, спорт/внешка/здоровье. Если же деградируешь, то ловишь откат в виде неуверенности/стрессов, т.к. обезьяний мозг думает, что мы теряем позиции в стае.

Мое мнение:

Это когда в ресурсном состоянии.

А еще, мне кажется это слово от слова "Вера" а может и от имени:)

Вера и ресурс = уверенность.

Спасибо всем, кто не прошёл мимо и ответил. Поясняю. Речь  идёт об уверенности в целом. Как состояние. То есть - вообще. То есть как ресурсном состоянии. Поэтому я и спрашиваю кто как достигал или вернее сказать- кому что конкретно помогло достигнуть, а самое главное удержать это состояние.

Пётр  ты как то сказал  что ты стараешься давать советы в основном по теме отношений.  Но сайт я, думаю растёт и тут уже возникают к тебе как к эксперту (и к форумчанам тоже), более глобальные вопросы, как например этот.

Ведь без уверенности не только отношений не построить, но и карьеру и крепкую патриархальную семейную жизнь.  Это так сказать must have у парней.  Другой вопрос  кто как для себя это решает, вот в этом и есть вопрос.

Петь раскрой вопрос, ведь многие под не знанием понимают уверенность, но сайт для этого и создан.

Что такое глупость, целеустремлонослть или дебилизм, у меня сегодня сначала припёрли 4  дегена. 

Им нужен был ноут, мамин, разумеется все отстаивали мамины права и ищё ты энаеш почему мне смешно "ФСБ" 

сделал так на оте#ись.

 

29.05.2021 в 12:45, Neron написал(-a) #478 | Показать/Скрыть

Приветствую. Хочу поднять достаточно сложную тему про - уверенность. На философию сегодня потянуло)  

Всё знают, что это такое в теории, но я ещё нигде не видел кто как  конкретно это понимает на практике для себя. Для кого-то это отсутствие страха (или имитация отсутствия страха) , для кого-то профессионализм в каком-то конкретном деле. Для кого то это совокупность каких то качеств. Да много всякого.

Ясно одно. Уверенность это то, что помогает парням в пикапе, карьере, переговорах, браке, в мужских коллективах и. т. д.

Также ясно то, что уверенность считывается подсознательно другими людьми. 

И, в связи с этим вопрос, кто как воспитывал в себе это состояние?  

Вообще кто как понимает для себя этот термин?  Невербалка, голос, что-то иное.

Интересует именно конкретика, ваши ситуации. Ваше понимание. Теории то полно везде. 

Одно из качеств на которых базируется уверенность это чувство безопасности. Под этим  я понимаю то, что человек берет ответственность за то, что за эту безопасность отвечает он сам и он может организовать, даже находясь в опасности. Ну например человек идет по тросу без страховки на большой высоте, он находится в опасности,потому что может разбиться ,если упадет, но при этом он за счет сохранения внутреннего спокойствия ,веры в себя и концентрации на победе спокойно проходит от одного конца до другого .  Даже если у человека нет навыков хождения по канату, у него будет выше шанс пройти по нему ,просто сохраняя себя в состоянии ощущения безопасности.
Отсутствие стыда, чувства вины, независимость от чужого мнения(когда реакции других не влияют на внутреннее состояние,  а ты продолжаешь сохранять центр) принятие того, что можешь ошибиться ,делая что либо в первый раз. 
Отсутствие невротических реакций.
Правда ,выше описанное больше к вере относится,которая может дать хорошую фундамент для обретения уверенности в каком то конкретном деле.
Уверенность это уже похоже на объеденение веры и эффективности в своем влиянии на реальность. Ну например уверен то,что можешь пожать условно 100кг 8 раз и жмешь. Получается то, что уверенность состоит из внутреннего и внешнего . 
Я многое разного перепробовал. По тому,чем можно прокачать внутреннюю вспоминается НЛП Милтона Эриксона и книга "Эго,голод,Агрессия" Фридриха Перлз. А что касается внешнего ,это уже нужно щупать мир самому ,чтобы реально оценить свои силы.  

Уверенность - У веренность; то, что идет как результат веры. Когда вера, есть сомнения, когда уверенность, уже сомнений нет. 

к примеру: бежал - убежал; нес - унес; шел - ушел;

Но куда интересней вторая часть вопроса, как ее развить. И понятно, что практика. Но как в любой практике, есть методы, которые помогают достигать результаты (именно по этому человек больше достигнет с тренером больше, чем по книгам, по книгам больше, чем додумывая все сам).

Вот и интересно бы услышать, вот эти самые методы.....

 

30.05.2021 в 21:44, УмНик написал(-a) #14102

То есть ты уже на стадии "хочу прочесть книгу" 

На стадии "читаю книгу"

Текст рассчитан на задротов и душнил, моя интерпретация уверенности, мыже все умные правда один фиг не хотим никого слушать пока сами не дойдем
_
Думал начать новую тему, а тема то уже есть, специально не читал её особенно рассуждения Петра дабы исключить влияние на собственный ход мыли, так интереснее.
_
Итак, Начав общение с Петром пару лет назад и обсудив кучу тем я понял, что так до сих пор и не прочувствовал смысл слова уверенность, что это, как это, как выглядит, как понять, что ты уверен, да и вообще, как сформулировать, управлять и использовать. Ясно одно – чем лучше у тебя развито абстрактное образное мышление – тем неувереннее ты будешь.  
От чего зависит Уверенность, есть ли прямая корреляция с бабками, имуществом, вешкой, статусом, можно ли её как-то измерить, искусственно поднять, да и просто взять и стать этим самым уверенным.
И вроде всё просто как мне казалось, да не совсем всё началось с того, что я словил лютую дизмораль практически на ровном месте .
По ощущениям это было похоже на тот самый любовный зажим, через который все мы проходили и прекрасно знаем эти мерзкие ощущения.
-постоянная тревога, выброс гормонов стресса,
-бесконечные мысли , плохой сон, усталость.
-Невозможность получать удовольствия от привычных вещей, кино, кафе, общение.
-дерганность, рассеянность, невозможность сфокусироваться ни на чем кроме  мыслей о бабе которая свалила и как её вернуть.
- Всё валиться  из рук, движения дерганные, неточные , то что я раньше делал на автомате и не задумывался о результате  теперь ощущалось как в первый раз, даже банальная готовка яичницы , наговоря о  езде на мотоцикле , где еще вчера я бодро рассекал между рядами не стесняясь открывать ручку газа , то сегодня я уже тащился в общем потоке трясясь от страха и боясь сделать лишнее движение, судорожно щелкая передачи  боясь превысить скорость . так что-же изменилось? 
Меня кинула баба? Нет
Я лишился имущества? нет
Меня избили и унизили?  нет
И тут я понимаю, что пазл в голове начинает складываться в некую систему, где главные игроки — это УВЕРЕННОСТЬ И САМООЦЕНКА которые имеют прямую связь, а всё остальное оказывает лишь косвенное влияние
Самооценка в данном случае – это причина, уверенность – следствие  
Что же вызвало столь отвратительное состояние?
Самое интересное, что серьезных причин особо и не было, а было несколько последовательных и ключевой момент НЕЗАПЛАНИРОВАННЫХ и НЕОЖИДАННЫХ событий.
А именно – отвал пары заказчиков, появление нестабильности на основной работе, затянувшаяся продажа автомобиля, пара отказов телок при знакомстве, ну и конечно бензиновый кризис …. Казалось бы, херня что тут такого, я что обеднел? стал страшным? у меня отняли дом, квартиру, машину?  Нет всё это осталось, и даже приобрел свежую отличную тачку. Что же объединяет все эти события? А то, что все эти события НЕ ПЛАНИРОВАЛИСЬ
В голове они не должны были произойти, всё должно было быть, как и раньше.
Точнее я так думал и был УВЕРЕН, что этого не произойдет. Что всё под контролем, я всё решу и т.д всё фигня.
Однако наш мозг, как и писал выше, чем он более склонен к абстрактному мышлению так не думает , эта падлюка считает, что произошел какой-то локальный апокалипсис, где я потерял КОНТРОЛЬ во всех сферах, именно цепочка, последовательность, и количество каких-либо фейлов убеждает его что КОНТРОЛЬ потерян, я не в состоянии влиять и предсказывать ход событий, прогнозировать и правильно что-либо делать .
Т.е мы имеет  ряд ударов по САМОЦЕНКЕ собственных возможностей которую мы можем представить в виде шкалы - к примеру
от -100 до + 100 , где + 100 это накопленный позитивный опыт решения, прогнозирования, оправданных ожиданий, достижений, соблазненных баб, удачных покупок и т.д
Чем выше этот показатель, тем выше наша Уверенность и самое главное запас прочности в случае каких-то ошибок и негативных событий.

_
Но вернёмся к уверенности Как сформулировал мой приятель, когда мы обсуждали терминологию за бутылочкой Чиваса
УВЕРЕННОСТЬ – убежденность собственного мозга в правильности своих действий НЕЗАВИСИМО от полученного результата.
_

Т.е уверенность не гарантирует результат, правильность, точность, профессионализм, или истину.
ТЫ можешь быть клиническим идиотом , но идиотом уверенным . Ка это ощущается:
К примеру если ты 3 года каждый раз ездил по одной и той же дороге домой, ты не задумывался о исходе своей поездки, твой мозг не высчитывал никакие переменные ты просто ехал и всё? а как иначе? чтобы доехать до дома нужно просто проехать по дороге.

Это называется УВЕРЕННОСТЬ, уверенно еду домой по дороге. Просто еду. И через неделю выясняется, что эта дорога была всё это время усыпана гвоздями и саморезами, и ты чудом до сих пор не проколол колесо и не улетел разбив машину, но вот сегодня тебе нужно опять ехать домой именно этой дорогой.
Вопрос, станешь ли ты также УВЕРЕННО как обычно ехать ни о чем не думая или будешь потеть, дергаться, вилять, и все твои мысли в конечном итоге будут о том, что как бы не ошибиться и не наехать на гвозь …. Что в конечном итоге скорее всего и будет)))  и мозг будет рисовать тебе именно этот сценарий. А всё, потому что появились новые вводные которые берутся в расчет вероятных событий (гвозди и саморезы ) Так вот, почему чаще всего глупые, ограниченные, простые люди намного более уверенные, счастливые, и как следствие в чем-то успешные – они просто не знают, что есть гвозди и  саморезы  ))) а даже если и узнают не поверят и скажу что «я стораз там ходил ниче не было»  их мозг не строит цепочки вероятных событий учитывая новые вводные полученные из литературы, собственных размышлений, и эмпирического опыта,  точнее учитываются  минимальные данные , обычно самые примитивные.

«Умный» же мозг будет вычислять огромное количество вероятных сценариев и переменных практически в любых ситуациях. Опираясь на полученные ранее в том числе и теоретические данные. Но это также не гарантирует правильность, он будет давать лишь сигнал 
_
 Так нам надо проехать по этой дороге но вдруг там гвозди  ? вдруг у меня отвалится колесо, а если я поеду и из-за угла выскочит медведь и откусит кусок жопы, если откусит кусок жопы, будет кровотечение, так если он заденет не вену, а артерию я не смогу остановить кровотечение без жгута, так мне нужен жгут, у меня нет жгута ..я умру …эта дорога опасна , и всё , простейшее действие превращается в опасный квест где ты НЕУВЕРЕН в каждом  своём шаге.
-В итоге на что триггерится подсознание и вызывет реакцию тревоги и страха , оно вычленяет ключевые слова и образы из общей цепочки размышления , а аменно - прокол, кровотечение, авария, смерть - и всё ALARM!!!!!
Собственно вывод
УВЕРЕННОСТЬ это следствие.
_
Причина — это САМООЦЕНКА точнее положительный баланс самооценки, полученный в результате многократно полученного опыта по прогнозированию тех или иных действий, что рождает чувство КОНТРОЛЯ над ситуацией, опыт может быть как позитивный так негативный.
Уверенность возможна только при положительном балансе самооценки .
Который можно получить либо естественным путем получая опыт, что-то делая или искусственным путем самовнушение\самообмана или путем внешнего убеждения.
Что заметил из интересного – мозг не сильно различает масштаб событий, можно быть профессионалом в работе, уверенным специалистом в одной сфере.
При этом сожрать весь баланс и загнать в отрицательную самооценку может череда мелких бытовых или житейских факапов , всё дело в количестве и временном промежутке и всё, ощущение что ты ничего не понимаешь и ничего не умеешь гарантированно.

Предположу, что это некий защитный механизм нашего мозга, для того чтобы примат бесконечно не выполнял очевидно ошибочные и опасные для него действия, таким образом примат прекращает выполнение действия, и  мозг уходит на переоценку прекращая повторение действий, которые привели к факапу. Механизм похоже кривой , и основан исключительно на собственном эмпирическом опыте и полученных ранее убеждениях которые могут быть неверными изначально или внесены сознательно . Те самые грабли .
_
Так что имеем 3 тесно связанные друг с другом переменные с которыми нужно работать САМООЦЕНКА  - бустить её уровень в максимальный плюс путем выполнения простых задач с позитивным заранее предсказуемым эффектом, постепенно повышая сложность
(на чем кстати и основан Мужской Курс Петра ) правда для низкой самооценки даже он очень сложен.
ЧУВСТВО КОНТРОЛЯ – переменная, но по наличию чувства контроля можно калибровать верность выполнения
УВЕРЕННОСТЬ – следствие положительного баланса самооценки . в принципе обсуждалось неоднократно но еще раз для контекста
 
Почему Баба при выборе партнёра реагирует на уверенность.
Т.к баба опираясь в основном на эмоции т.е на подсознательные вычисления своего процессора в выборе примата для спаривания она реагирует на уверенность как на маркер многократного повторения и безошибочности действий в любых ситуациях что расслабляет её и даёт иллюзию безопасности и собственной уверенности в своём будущем и будущем своего потомства. При этом у бабы отсутствует аналитическая реакция ситуации и принятие решения идёт только по внешним атрибутам уверен\неуверен. Бабы конечно эволюционируют влипая в разные ситуации но всё же предпочитают опираться на собственный чувственный опыт нежели на внешние логические вычисления в случае своей ошибки или факапа.  

Интересное объяснение (в некоторых описанных моментах узнал себя), тогда если развивать тему о людях с развитым абстрактным мышлением.

Давно где-то вычитал (пруфы возможно недостоверные) что участок коры головного мозга отвечающий за абстрактное мышление (это лобная часть черепа) соседствует с участком коры головного мозга отвечающим за воображение и далее есть предположение что у людей у которых хорошо развито абстрактное мышление также присутствует хорошо развито или по простому «богатое» воображение сформированное в детстве. Тесты на абстрактное мышление в большинстве представляют собой различные воображаемые ситуации и поиск решения из этих ситуации.

Отсюда риторически вопрос: стоит ли ограничивать с детства, в школьных программах, упражнения которые развивают навык воображения)))) пускай большинство населения будет «простым» и не «накручивать» самих себя в ситуациях где это не нужно, или совсем утрируя «жить проще»))

Тогда у нас наверное не будет Королевых, Туполевых (вектор надеюсь понятен) и т.п. тысяч выдающихся личностей.

Про «накручивание, самокопание» приведу пример из спорта.

Известный теннисист Александр Бублик после проигранного матча написал на своей странице в соц. сети три буквы ЧПХ, если быстро прочесть то получится слово похожее на «чепуха», но на сленге это аббревиатура «Чисто Питерская Х…ня». И продолжает дальше играть на следующих турнирах не загоняясь. Другой теннисист «заморский» из ТОП-20 рейтинга как и Бублик кстати, после поражения на после матчевой конференции отвечая на вопросы был в подавленном состоянии, мол все пора завершать карьеру спортсмена, впадаю в депрессию. Вот вам и уверенность при чем оба даже далеко не бедные.

Мне хотелось «заморскому» спортсмену тогда сказать «Чувак, будь у меня 1/10 от твоего состояния, я бы «пинками двери открывал» и посылал бы всех на х…, какого х… ты грузишься? Ты уже можешь обеспечить своих пра-пра-внуков, живи, кайфуй и играй в теннис по фану».

Вообще у меня есть личная теория про супер богатых спортсменов а ля Мбаппе, возможно и не только спортсменов, актеров и т.д. Большие деньги это и большая ответственность, по-простому «рамки», т.е. не можешь послать на х…, так как связан рекламным контрактом и т.п. обязательствами а перед кем?))), т.е. по сути, да богат, но «сам себе не принадлежишь». Поэтому лучше быть богатым «по-середине» - условно не в списке Форбс. Финансовая независимость придает уверенности буст, т.е. условный пример - не боишься внезапно потерять работу и загонятся как платить ипотеку, потому что как специалист уверен в том что найдешь другую работу не хуже а может и лучше. Насчет женщин супер классное «крылатое» выражение «их много а я один» этот мысле-вирус придает уверенность.

 

09.08.2026 в 19:06, Vlad_555 написал(-a) #21213 | Показать/Скрыть

Интересное объяснение (в некоторых описанных моментах узнал себя), тогда если развивать тему о людях с развитым абстрактным мышлением.

Давно где-то вычитал (пруфы возможно недостоверные) что участок коры головного мозга отвечающий за абстрактное мышление (это лобная часть черепа) соседствует с участком коры головного мозга отвечающим за воображение и далее есть предположение что у людей у которых хорошо развито абстрактное мышление также присутствует хорошо развито или по простому «богатое» воображение сформированное в детстве. Тесты на абстрактное мышление в большинстве представляют собой различные воображаемые ситуации и поиск решения из этих ситуации.

Отсюда риторически вопрос: стоит ли ограничивать с детства, в школьных программах, упражнения которые развивают навык воображения)))) пускай большинство населения будет «простым» и не «накручивать» самих себя в ситуациях где это не нужно, или совсем утрируя «жить проще»))

Тогда у нас наверное не будет Королевых, Туполевых (вектор надеюсь понятен) и т.п. тысяч выдающихся личностей.

Про «накручивание, самокопание» приведу пример из спорта.

Известный теннисист Александр Бублик после проигранного матча написал на своей странице в соц. сети три буквы ЧПХ, если быстро прочесть то получится слово похожее на «чепуха», но на сленге это аббревиатура «Чисто Питерская Х…ня». И продолжает дальше играть на следующих турнирах не загоняясь. Другой теннисист «заморский» из ТОП-20 рейтинга как и Бублик кстати, после поражения на после матчевой конференции отвечая на вопросы был в подавленном состоянии, мол все пора завершать карьеру спортсмена, впадаю в депрессию. Вот вам и уверенность при чем оба даже далеко не бедные.

Мне хотелось «заморскому» спортсмену тогда сказать «Чувак, будь у меня 1/10 от твоего состояния, я бы «пинками двери открывал» и посылал бы всех на х…, какого х… ты грузишься? Ты уже можешь обеспечить своих пра-пра-внуков, живи, кайфуй и играй в теннис по фану».

Вообще у меня есть личная теория про супер богатых спортсменов а ля Мбаппе, возможно и не только спортсменов, актеров и т.д. Большие деньги это и большая ответственность, по-простому «рамки», т.е. не можешь послать на х…, так как связан рекламным контрактом и т.п. обязательствами а перед кем?))), т.е. по сути, да богат, но «сам себе не принадлежишь». Поэтому лучше быть богатым «по-середине» - условно не в списке Форбс. Финансовая независимость придает уверенности буст, т.е. условный пример - не боишься внезапно потерять работу и загонятся как платить ипотеку, потому что как специалист уверен в том что найдешь другую работу не хуже а может и лучше. Насчет женщин супер классное «крылатое» выражение «их много а я один» этот мысле-вирус придает уверенность.

Ну как я и писал выше - бабки, имущество,  придают буст но временный , их наличие даже условно несгораемое не дает  стабильной самооценки от слова совсем , что и подтверждает твой пример с футболистами,  при этом  Бомж валяющийся рядом  в картонных коробках  будет максимально сбалансирован по самооценке и по внутреннему состоянию, тут собака где то в другом зарыта.
_
_
 Помимо накручивания , абстрактное мышление это и более широкий информационный охват, т.е  если условный счастливый бомж самопозиционируется в довольно узком  круге бытия  - двор, тусовка бомжей , нефоры в рамках  тусовки на улице...при ограниченном мышлении мозг находится в довольно небольшом круге само сравнения  с такими же приматами  которые тебя окружают  и вся мотивация будет в рамках сдать бутылок  как вася, или купить  рваные штаны как у Димы , или играть на гитаре как Митя который нравится  местным бабам ,  и эта схема  в принципе неплохо работала  в старых деревнях , колхозах  и  пгт . 
_
_
А вот если ты начитанный нефор, нефор с абстрактным мышлением, да еще активный пользователь интернета,  твой мир уже по сути  глобальный и само позиционирование уже приобретает безграничные масштабы сравнения и вот это абстрактное мышление как бы захватывает больший объём информации в которой идут вычисления . 
_
_
И примат опираясь на амбиции в попытках занять позицию повыше включившись в эту гонку, ориентируясь на эти самые глобальные виртуальные уровни получив ряд обломов (проиграв чемпионат тот же )    получает сильнейший удар по самооценке, он как бы понимает что вот твоё место вот твой уровень. Кстати  именно поэтому больше всего страдают и рвут жопы именно бабы, красивые бабы , одно дело быть красоткой у себя в Залупинске и снимать все лавры чувствуя себя королевой, другое дело приехать в москву с тем же настроем и получить там ПОЗУБАМ  стать одной из сотен тысяч , а тот же инстаграм каждый день бьёт именно в это болевое место напоминая что есть Монако, есть шейхи, есть роллс-ройсы, дубаи и вообще куча куча всего красивого и прикольного  и есть бабы  которые как то туда пролезли , и всё самка начинает  судорожно искать выход чтобы как то сбалансироваться ибо  хочется вернуть то самое чувство "контроля и величия"  но уже в рамках огромной мировой популяции. То самое - чем выше лезем тем больнее падать . 
_
_
_
Так то это на всех влияет , но кто-то умудряется выйти из этой системы , предположу что абстрактное мышление играет роль некого усилителя , т.е  его наличие это и не хорошо и не плохо ,  на подъеме оно будет помогать, а на спаде играть против тебя , это как БУСТЕР  текущего состояния, в депрессии оно будет загонять тебя  строя самые ужасные логические цепочки и фантазии, а на подъеме наоборот  переполнять идеями, планами, и  стимулировать запредельный выброс дофамина . 
Так что   ум и абстрактное мышление это всего лишь фактор  усиления чего либо , причина  именно самооценка и  само позиционирование 

 

11.08.2026 в 17:30, УмНик написал(-a) #21215

А все потому что сравнивать себя нужно только с самим же собой.

Дедушка Фрейд безусловно прав  и его цитата из серии "как надо" и  "как правильно"  ,  ах если бы все люди могли жить как надо и как правильно. 
Всё же эти процессы судя по всему лежат вне сознательной плоскости  и вычисляются  на уровне подсознания причём постоянно,  как часть стремления к доминированию 
____
Вообще мне понравилась твоя концепция образов как база восприятия ,  собирательный упрощенный образ  созданный из десятков , сотен и тысяч различных фрагментов полученных в детстве или сформированный позднее под внешним влиянием,  предположу что и самооценка это точно такой же образ восприятия себя , который может быть также раздут собственными фантазиями  и не соответствовать реальной действительности, что в итоге будет приносить  ментальную "жопаболь" 
___
Взять тот же нарцисизм - " Стоит добавить, что нарциссы имеют скачущую самооценку. Именно поэтому нуждаются в признании обществом. Если признания не будет, то и самооценка начнёт падать. Из этого выливается так же нелюбовь к конкуренции".  Собственно точно такой же механизм формирования и подпитывания самооценки  из вне .  
__

Ок, если сделать вывод о том что все проблемы из-за некорректного образа самовосприятия.
Как тогда привести его к максимально объективным параметрам?  кто даст оценку?  если человек априори не способен самостоятельно это сделать .  получается что любая гармония с самим собой это всегда иллюзия и убеждённость, и сравнение  себя прошлого с собой настоящим это тоже  фикция, один вымышленный образ сравниваем с другим вымышленным образом самого себя .