Фильмы, сериалы

Решил посмотреть Джокера

Ожидание: приятно проведенный вечер, новые впечатления и пища для ума

Реальность: -28 минут жизни и -120 рублей

Ребят, кому этот фильм понравился, может объясните, чем? У меня еще 46 часов чтобы его досмотреть, но пока я лучше в хитмана порублюсь...

 

29.03.2020 в 20:59, Nightcrawler написал(-a) #7192 | Показать/Скрыть

Решил посмотреть Джокера

Ожидание: приятно проведенный вечер, новые впечатления и пища для ума

Реальность: -28 минут жизни и -120 рублей

Ребят, кому этот фильм понравился, может объясните, чем? У меня еще 46 часов чтобы его досмотреть, но пока я лучше в хитмана порублюсь...

 

 

Я считаю этот фильм не для приятного вечера. Это скорее как посмотреть на то, как делают операцию впервые или успыляют животных, или то, на что не хочется смотреть. Но это является частью нашей жизни.

Сюжет-гадкий утенок стал лебедем, когда начал быть собой, но этот лебедь-птица протеста, сюр, хаос, но настоящий. не фальшивый. И ему так же свойственны примитивные черты.

Есть момент где он несмотря на свою сверхуникальность,  по-клоунски смешно убегает от полицейских. На лице испуг, а бег смешной. Эту сцену репетировали долго. 

Что бы получить удовольствие от этого кино, нужно принять то что увидишь, по-началу мерзкое неприятное, чуждое нам, забитое, существо человека, которое совсем не хочется изучать. Мне понравилось то, что это не всплеск взбунтовавшегося ребенка, которого все достало. 

Он продукт самих людей которые его создали, в течении фильма он сопротивляется своему становлению, превращению в того, кем он стал, он не делает это от обиды, он страшится своих изменений.  Он как сосуд, который наполняли тем, что вылилось обратно. Всячески пытавшийся не треснуть и не расплескать содержимое до последней капли, пока его не переполнили.

 

29.03.2020 в 20:59, Nightcrawler написал(-a) #7192

Ребят, кому этот фильм понравился, может объясните, чем? У меня еще 46 часов чтобы его досмотреть, но пока я лучше в хитмана порублюсь...

Мне не понравился, во многом из-за того, что ожидал немного другого от фильма...

Но есть над чем задуматься, например над тем, "что надо нельзя обижать и издеваться над теми, кто не может дать сдачи - оказалось, что может" , а также над тем, "что у каждого может быть своя реальность", "и что у всего есть свои последствия", подумать есть много над чем... смотрел в кинотеатре - после просмотра ощутил состояние опустошенности...

 

30.03.2020 в 6:01, УмНик написал(-a) #7209

Какой еще лебедь? Птеродактиль на моноколесе...   

Я хотел сказать, что для его последователей он стал лебедем. Внутри их, сложившейся тусовки он таков, для них. Мне так увиделось. Такой блаженный в некоторых моментах. И они так счастливы рядом с их символом безумия. Что-то около того. С другой стороны тут тоже есть над чем задуматься, какова степень деформации этой тусовки, если смотреть на него и его окружение с более трезвой стороны. Тогда да-птеролебедактиль. Я когда смотрел, постарался отойти от первоочередного отношения, которое может к нему возникнуть. Не шел на сеанс с мыслями "иду смотреть на психа" а скорее "посмортим что за реальность нам покажут и кто он в ней будет" Кинематографические приемы, которые цепляют зрителя по линии "протеста всему за все" взрывы, бабахи, стрельбу в полицейских под эпичную музыку, стараюсь этим не проникаться. Отвлекает. 

Многие разборы смотрел про Джокера, больше всех понравился этот:

Цитата из ролика “Создатели фильма попали в самое сердце зрительских ожидании. Показали людям именно то, что те хотят видеть - самих себя”

А реальная сущность Джокера не раскрыта ни в одном фильме.
Только в оригинальных комиксах.

Реальность: -28 минут жизни и -120 рублей

А вот последние 28мин самые интересные) 

пища для ума

Пища для ума не найдешь. А для души - больше, чем ожидаешь). На то и сделаны ставки.  

Не в диком восторге я был от Джокера, наверно не испытал химии с Фениксом​​​​​​

Но, понравился откровенный посыл картины. 

Чувак стал идолом для толпы анонимов, после того как он завалил кончей в метро, ещё до прихода на тв, портреты клоуна висели как иконы у электората

Завалил он их при определённых обстоятельствах, которые никто не знал, людям было достаточно того, что он обычный гражданин завалил ах%наших мажоров, на мотив убийства было насрать, так как эти мажоры и политики и так достали, и дело само по себе - уже богоугодное

Настроение общества передано как нужно в общем

Посмотрел по Нетфликс на прошлой неделе два сезона сериала «Наркос», про Пабло Эскобара и мексиканского нарко короля Гальярдо. Хочу сказать, что помимо того, что сам сюжет и герои крайне интересны, очень понравилось то, что в сериале нет никаких штампов и навязываемой пропаганды современных «ценностей» в голливудском стиле. Очень хорошо показано изменение личности главных героев в процессе их «достижений» на поприще наркоторговли. Отдельно стоит выделить межполовые отношения и самих женщин, показанных в сериале. Очень много есть по темам, обсуждаемым на нашем сайте. Рекомендую. Только последние серий шесть про Эскобара пришлось смотреть с английскими субтитрами, так как перевода не было. ))

 

30.03.2020 в 13:20, Tengiz написал(-a) #7226

Только последние серий шесть про Эскобара пришлось смотреть с английскими субтитрами, так как перевода не было. ))

 Смотреть фильмы с субтитрами - это ужасно, ты либо читаешь, либо смотришь... Лучше книгу тогда уже почитать Или английский накрайняк выучить...

 

30.03.2020 в 19:37, realman написал(-a) #7242 | Показать/Скрыть

 

30.03.2020 в 13:20, Tengiz написал(-a) #7226

Только последние серий шесть про Эскобара пришлось смотреть с английскими субтитрами, так как перевода не было. ))

 Смотреть фильмы с субтитрами - это ужасно, ты либо читаешь, либо смотришь... Лучше книгу тогда уже почитать Или английский накрайняк выучить...

Так там весь сериал с субтитрами, без перевода. )) Просто в последних сериях даже субтитров русских нет, пришлось английские включить, так как на слух и с такой скоростью я английский не понимаю. А досмотреть очень хотелось, фильм с документальной точностью сделан, там даже документальные съемки во многих местах используются. 

Сначала от себя: Посмотрел недавно, думаю, что за "Статус БрЕда"? А оказалось сильный фильм, классная атмосфера, внутренние диалоги главного героя, сомнения, мысли, пронизывающий до глубины души саундтрек, о многом заставляет задуматься, о том - что нужно ценить что имеешь, о том что жизнь других людей далека от идеала - того как они ее выставляют напоказ... 

Во многом шутливая подача, а Бен Стиллер отыграл на все 100%, вообщем посмотрите сами:

Статус Брэда Brad's Status

Слоган «Оглянись, счастье рядом»

Брэду 47 лет. У него хорошая семья. Его сын Трой скоро должен будет поступать в колледж. Брэд гордится своим сыном, однако ему не дает покоя мысль, что его собственные одноклассники преуспели в жизни гораздо больше чем он: Крэйг Фишер – работает на Белый дом, Джейсон Хэтфилд – владеет хедж-фондом, Билли Уэрситер продал свою техническую компанию в 40 лет. Сам Брэд работает в некоммерческой организации и переживает, что люди смотрят на него со стороны как на неудачника. Вместе с сыном Брэд отправляется в поездку, чтобы выбрать для него подходящий колледж. Это путешествие заставит Брэда многое переосмыслить.

Комментарий от УмНика:

Кризис "среднего возраста"?

Дай, угадаю - по сюжету фильма все счастье мужика после 50 в типичном наборе "законопослушного американского мещанина"?

У поца отличный канал с обзором на тв и на интересные факты из кинематографа ​​​​​​

Топ 10 худших фильмов 2019

Начало топа субъективно, но в целом согласен. 

1,2,3 места заняли россеянские комедии, достойно внимания, в общем говорит по делу, и видно что у автора бомбит пукан 

Я знаю почему они снимают не кино, а серый студень раскрашенный компьютерными спецэффектами.  Каждый автор снимает и пишет про себя.    О чем может снять офисный клерк? У него вся жизнь - монотонная суета.    Эти люди не живут. Существуют. В их жизни, и в них самих нет огня.

"Наши" креаклы не могут выдать ни задумку, ни воплощение.

Задумывать им нечего.  Начав играть (с одобрения СтаршихТоварищей) в игру "мы снимает кино" (пишем книги, картины, музыку) - и делаем это как взрослые, "как люди" - выше детской игры в больничку они так ни в чём и не поднялись.
Креаклы (с подачи и одобрения СтаршихТоварищей) твёрдо уверены - что "люди"  - живут где-то в золотом царстве, а царство, само собой находится на западе. Вот люди всё делают идеально. У людей всё красиво, умно, совершенно. А они, креаклы, в лучшем случае могут подражать, ну или кому повезло пристроиться к западным креаклищам на побегушки. Окружающая жизнь - серая, убогая, людишки не представляют никакого интереса...так....сплошная деревня левиафановка.

Такая их психология. Разве у творца, у создателя, может быть такая психология?

Они могли бы быть старательными ремесленниками. Брать образцы и тупо копировать. "Наши" креаклы пробуют и это.
Но для того чтобы преуспеть в ремесле надо много работать. ОЧЕНЬ МНОГО. 
А креаклы ( с одобрения СтаршихТоварищей) приняли себе принцип: - работают только лузеры, работа для лохов! Не для того они родились на свет, чтобы пахать как эти.....с испачканными руками. РАбота удел быдла - и с этим лозунгом креаклы не вывозят даже обычные ремесленные навыки (а ими в искусстве можно мноооого достичь и даже преуспеть).

Опять же - тупо подобранное на западе понятие о гениях.  Трудится только бездарь! Гению - другое дело, ёп. Гению всё даётся просто (на то он и гений), гения видно с рождения,  он изначально обладает талантом, недоступным никаким усилиям обычных заурядных людей. И учиться-то гений идёт только по сути за справкой, которую восхищенные преподаватели ему выдают.....ну чо вы хотите!...
(Весь этот абзац - лютейший бред и предрассудок, который родился исключительно на невежественном западе, чтобы никто не подумал, что это правда))

Вот в этих трёх соснах и бродят "наши" креаклы.

Хотя рядом, буквально прямо перед их гляделками - целый мир... огромный бесконечно разнообразный.  Снимать, писать можно о чём угодно. Любое явление творческая личность может сделать интересной для других.  При одном условии - само это явление должно стать для человека таким интересным, чтобы для рассказа о нём он подчинил этому свою жизнь.

Креаклы как огня бояться подчинить  чему-то свою жизнь.  В глубине души не считающие себя личностями (это важно) они ооочень ценят внешние проявления независимости, в особенности возможность неработать,  даже если работать-то надо для собственной идеи. И поэтому они, для которых главной ценностью является возможность показать вытянутый Палец Независимости, в лучшем случае - дилетанты на посиделках по интересам.

Потому  и -

Креакл за всё берётся смело -
Всё превращается в говно.
А если за говно берётся, 
То просто тратит меньше сил.

В том и пропаганда, что зрителей потихоньку приучают к тому, что когда-то казалось таким диким и невозможным, теперь становится нашей реальностью.

Интересно, как теперь прошёл бы прокат (если бы он состоялся) великолепной комедии "За бортом" 1987 г с Голди Хоун и Куртом Расселом? Стопудово засудили бы за сексизм.

У них - феминизм.

Нас достают  по-другому. 
На канале Россия очередной  канализационный сброс в мозг  премьера мЫногосерийнага фильма про рабыню Изауру   жертву советского режима татарку Зулейху.

Обзор от А. Рождерса:

 Предавшие Родину теряют талант

Вместо вступления:

«Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта».

Чулпан Хаматова

Киноомпания «Ррррррусское» сняла сериал «Зулейха расправляет плечи вешает на уши открывает глаза», рассказывающий об ужасах советского тоталитаризьма.

По одноимённому роману Гузель Яхиной.    Сами посудите: кому верить, если не Яхиной, тудыть её в Гузель.

В главной роли Чума Лохматая Чулпан Хаматова, известная правозащитница. От этого уровень неполживости фильма возрастает ещё в разы.

...Начинается с кадров, рассказывающих, что жили-поживали себе богатые татары, были у них и коровы, и куры, и лошади, и куча мешков с пшеницей. И тут «новая власть» (с чего она «новая», если уже больше десяти лет действует?) хочет это всё отобрать.

Известно же, что при царе-батюшке все поголовно  богатыми были. А голодные бунты устраивали, наверное, потому что с жиру бесились.  Но решили страшные большевики-коммунисты  довести всех до нищеты. И даже, извините, «баб» (сразу чувствуется традиционное уважительное отношение татар к женщинам). Потому что, цитирую, «комиссарам топтать некого».

Пока страшных комиссаров ещё в кадре нет, но уже понимаешь, что ничего хорошего от них (небось, ещё и русских, что вдвойне ужасно) ждать нечего.

«Рабское сознание, которое нам так долго насаждала советская власть, – это такой посттравматический синдром, который нужно вылечить и забыть».

Чулпан Хаматова

Насаждали, видимо, в том числе песнями типа «От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, человек проходит как хозяин необъятной Родины своей».   И словами Максима Горького «Человек – это звучит гордо».

Зато в роли Зулейхи Хаматова демонстрирует нам поведение гордой и своевольной татарской женщины – молчаливо терпит оскорбления и упрёки матери своего мужа, заглядывает в рот самому мужу, нормально воспринимает его уничижительные фразы «Да кому ты нужна» (а зачем тогда женился, если не нужна?) и так далее.

Я вот всё жду, когда он начнёт её бить. Ведь обязательно должен. Если фильм не только про злобных большевиков-коммунистов, но ещё и про «все мужики – злобные похотливые животные», то это уже комбо! Шедевр и серьёзная заявка на Оскар. Если же ещё и главная героиня в какой-то момент осознает себя лесбиянкой… Хотя это я уже подсказываю режиссёру.

(Кстати, тем, что сегодня Чулпан Хаматова может

а) быть актрисой
б) заниматься тем, чем хочет
в) нести ахинею с экрана на всю страну, и за это её никто не бьёт со словами «Заткнись, дура! Лучше курей покорми!»

 -она также обязана ненавистной советской власти, которая уравняла права мужчин и женщин уже в первые годы существования СССР)

Но об этом  люди со светлыми  лицами и отбелёнными анусами стараются не вспоминать.

Муженёк Зулейхи (добрый человек), готовит отравленный сахар, чтобы дать его лошади и корове, если придут забирать - в  колхоз. Зерно прячет в тайнике, а в амбаре оставляет мешки, где немного зерна смешивает с опилками.А потом передумывает, и с криком «Не отдам!» убивает корову топором. Затем хочет убить и лошадей, а также замахивается на жену. Я чёртов пророк! Или это просто у автора данного, кхм, произведения плохо с фантазией?

И снова заунывные песни, много их.

Нет, я точно пророк! Потому что на пятнадцатой минуте муж таки избивает Хаматову ремнём. Чтобы не говорила плохого про СССР. Это серьёзная заявка на Оскар!

Потом, когда Зулейха моет пол, он её ещё и гвалтует насилует. Сцена «секса» занимает примерно десять секунд, и лучшее описание этого «плачущая свинья верхом на перепуганной овце».

Татары козлы, мужики козлы, комиссары козлы. Весь мир дерьмо, и посредине Гузель Солженицына в белом.

Мне сложно оценить актёрское мастерство Хаматовой, потому что всю первую серию она ходит с одним и тем же перепугано-придурковатым выражением лица, которое не меняется ни на секунду (и не сильно отличается от её выражения в обычной жизни).   Если Гафт когда-то написал эпиграмму «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова», то что бы он сказал про Хаматову? Она же биоробот! Причём насчёт «био» серьёзные сомнения.

После изнасилования Зулейха деловито потирает руку об руку, накрывает засыпающего мужа одеялом и невозмутимо продолжает мыть пол. Б – безысходность и тлен. Эту сцену сменяет очередная занудная песня. Вот серьёзно – за 20 минут повествования это уже третий или четвёртый заход на завывания. Индийское кино наоборот. Анти-индийское кино.

Дальше внезапно наступает зима и они с мужем едут на телеге в лес, чтобы зарыть там ещё зерна (да сколько его у них?!). В лесу, театрально оглядываясь по сторонам (это лес зимой, там даже медведь спит!), они сгружают мешки на кладбище.
Серьёзно?! Вокруг километры леса, копай – не хочу, но им обязательно нужно разрыть могилу, чтобы спрятать там свои мешки?  Вы не поверите, но у них там ещё и пустой гроб закопан (или зарыт?). Видимо, специально знали, что когда-то придут комиссары, и заранее сделали фальшивую могилу с пустым гробом и надгробием. Вот до чего наркомания техника дошла! 

И вот, наконец (я ждал этого!), на обратном пути появляются большевики. Зимой на лошадях патрулирующие лес, чтобы обыскивать телеги зажиточных крестьян (ловите наркоманов!!)

И как давай шутит - прямо выездное заседание КВНКВД…

«Мужичонка трусливый, к мамке под юбку торопится», «По-русски, небось, и не понимает ничего», «Татарочки они строгие», «А может они за грибами ездили?» – русские ведь тупые, и шутки у них неизбывно такие же, правда?.

Ну и, конечно, мешок из-под зерна нельзя было оставить в тайнике, его нужно было обязательно с собой назад вести. Дед мой на такие несуразности всегда говорил «Потому что режиссёр так приказал». Потому что иначе такое никак не объясняется.  Мешок, естественно, нашли, остатки зерна в нём тоже.   Бородатый дебил кидается на целый отряд конных (!)  и вооружённых (!!!) красноармейцев с топором – и закономерно получает пулю.   Причём красноармейцы, только что поймавшие тех, кто укрывает зерно, даже не пытаются допросить жену кулака, где они зарыли зерно. Зачем? Это же тупые русские! Убили и довольны!

Зулейха притаскивает труп любимого мужа домой, укладывает на кровать и с всё тем же придурковатым выражением лица (дайте ей уже премию за лучшую женскую роль никакого плана!) ложится рядом. Такой был слон муж!

(Слёзы наворачиваются. Кровавые слёзы. Бедные мои глаза! Зачем я это смотрю?!  Ну...я обещал написать рецензию. Но нахрена остальным-то это делать, насилуя свой мозг, эстетическое восприятие и логическое мышление?)

Лучше всех, безусловно, играет мама покойного мужа. Её крики «Зулейха!» выходят действительно глубоко противными. Такое впечатление, что бабушка вложила в них всю свою пролетарскую ненависть к режиссёру, который заставил её сниматься в этом бреде.

Чуть позже приезжают злые красноармейцы и заявляют, что дом конфисковывается под сельсовет.

Мышь съедает отравленный сахар (он так полгода и пролежал на печи?), Зулейху выселяют, а слепая бабка остаётся одна дома орать «Зулейха!». Злые, злые красноармейцы!   И на фоне всего этого разбитная девица поёт «Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов…».(!!!)

Дальше идёт «историческая» справка о количестве раскулаченных за 1928-30 годы. Правда не говорится, как «кулаки» в голодные годы давали зерно в рост под сумасшедшие проценты (современные микрокредитные организации нервно курят в коридоре). Ведь именно за это их люто ненавидели все остальные жители села, и ссылка зачастую была для них спасением (иначе могли и просто убить за всё содеянное). Ну и, конечно, не рассказывают о тех зверствах, которые «кулаки» зачастую вытворяли с прибывавшими в сёла учительницами, фельдшерами и механизаторами.

Бедные, невинные жертвы бесчеловечного режима…И ВСЁ ЭТО обязательно с заунывными подвываниями, чтобы тоска и безысходность. Всё как мы любим.

...Извините, но дальше  досматривать просто не стал. И так понятно (в том числе и из рекламных роликов), что будет дальше.

Злые НКВДшники, толстые и пьяные, будут издеваться, насиловать, оскорблять, пытать и снова насиловать Чуму Лохматую все оставшиеся ВОСЕМЬ (!!!), чёрт их подери, серий. Под заунывный вой, «который у нас песней зовётся».  Заунывного воя  в хронометраже примерно треть от всего фильма. Кажется, кто-то закрысил существенную часть бюджета…
...

Как только запиливается унылая пропагандистская заказуха, то получается скучная серость. Потому что продавшиеся и предавшие Родину и родню теряют талант, становятся пустыми.Это очень заметно на «творчестве» Макаревича, Серебрякова, Панина, Германа и других таких же. Продавдушу, они теряют искру Творца. Остаётся только пустая гадящая оболочка, способная выбрасывать только озлобленнную ложь...

Повторю - не смог одолеть даже одну серию, несмотря на то, что заставлял себя, ибо многие очень просили написать рецензию.  Как и зачем это убожество кто-то может посмотреть целиком (и не выдавить себе глаза и мозг в процессе) – я не знаю. Хотя Венедиктову и Гозману, безусловно, понравится.    Зачем такое снимать в 2020 году (ещё и, я так понимаю, на государственные деньги) – решительно непонятно.

P.S.  Хотите, чтобы такого больше не было – не просто не смотрите. Хотите, чтобы нашу историю, наконец, перестали поливать грязью – бойкотируйте. Ставьте дизлайки, пишите негативные отзывы, жалуйтесь администрации YouTube на разжигание, пишите отрицательные рецензии.

Пора уже прекратить поток «Сволочей», «Штрафбатов», «Ржевов» и прочих «Зулейх» с обязательными злобными милиционерами и офицерами госбезопасности.  ВЧК-ГПУ-НКВД-СМЕРШ-МГБ-КГБ-ФСБ – это звучит достойно и точно - патриотично.  Если врагов эти аббревиатуры вгоняют в холодный пот, то значит - органы молодцы. И работали там практически всегда замечательные люди, патриоты, профессионалы  - гордость нашей Родины ©

...

Прибавлю к сказанному.
Александру Рождерсу выше "непонятно",почему снимается за миллиардные государственные деньги именно такая байда. С таким содержанием и смыслом. Александр Рождерс - официальный корреспондент, за понятные выводы его, понятно, могут и попросить).
А меня с моей высокооплачиваемой - уже никуда. Поэтому мой вывод такой:

 - Сама власть и живёт по такой идеологии. Сама власть, что бы она не вякала про "патриотизм, подвиги народа, историю" - народ этот прочно считает быдлом, "новой нефтью". Поэтому народное государство в котором партия большевиков прижала к ногтю разных мироедов - и изображается в разных книгах, фильмах и статьях исключительно Царством Сотоны. И будет изображаться так и только так.
Другого - не будет. Не будем обманывать себя.
Другое - это пчОлы против мёда.

А то, что все эти зулейки мало того, что снимают про нас с вами лживое говно, так и жируют на наши же  денежки по курортам и особнякам - нуачо вы хотите? Новая нефть особо не протестует.
Кто готов везти - того запрягут и пристегнут ещё.

Настоятельно посоветовали посмотреть фильм "Платформа" 2019, ваши впечатления, годнота?

https://www.kinopoisk.ru/film/1134778/

Люблю фильмы на подобии Куб

Если Платформа похож, посмотрю обязательно)

 

30.04.2020 в 19:11, Странник написал(-a) #8399 | Показать/Скрыть

Люблю фильмы на подобии Куб

Если Платформа похож, посмотрю обязательно)

посмотрел....да похож на "Куб", философский фильм.