Посмотрел Платформу....ощущения после фильма неоднозначные, эмоции переполняют,гнев, злость, радость, сочувствие и всё сразу
Рекомендую ли фильм к просмотру? Однозначно ДА!
Смотреть ли впечатлительным и слабонервным? Однозначно НЕТ))
Почаще делитесь подобными фильмами, очень интересно
Серьезно - мне кажется, у авторов сериала, хорошее чувство юмора
А ты как думаешь, товаристч?
«Великая» и клюква: Самые безумные моменты сериала с Эль Фаннинг
На Hulu (а в России на more.tv) 16 мая вышел сериал «Великая» — псевдоисторическая черная комедия про юные годы Екатерины Великой. Мы посмотрели все 10 серий и выбрали самые безумные моменты, связанные с отечественной историей. От медведей и хора чернобыльских девочек до возгласа «huzzah!».
Осторожно: всюду спойлеры!
Медведь на цепи
Розовощекая прусская принцесса (Эль Фаннинг) прибывает в Россию, чтобы выйти замуж за императора. Свадьба происходит в тот же вечер после быстрой проверки невесты на целостность и сохранность. На пышном застолье присутствуют графы, генералы, церковники и придворные дамы. Сам же Петр, который, вопреки ожиданиями девушки, оказывается Третьим, а не Великим, выглядит как безумная рок-звезда в кожаных штанах и дарит своей свежеиспеченной императрице ручного медведя на цепи. Екатерина в восторге. Все бьют бокалы и кричат «huzzah!» вместо «ура!». Первый медведь пошел.
Мумия матушки
С учетом того, что в сериале Петр Третий — это сын Петра Великого, а не герцога Гольштейн-Готторпского и Анны Петровны, то и его матушка, о которой он постоянно вспоминает, — это, видимо, Екатерина Первая. Император привязан к ней настолько, что не хочет хоронить и держит нарядную мумию в стеклянной витрине во дворце прямо в коридоре. На следующий день после свадьбы Петр ведет Екатерину первым делом к мумии — знакомиться с матушкой.
Танцующий Брежнев, доктор Чехов и другие любопытные фамилии
В шестой серии Екатерина спрашивает мужа, за что ее служанку Мэриэл, бывшую придворную драму, понизили до прислуги. Петр рассказывает о ее отце Брежневе, который надругался над мумией императрицы. В другом эпизоде «Великой» появляется доктор Чехов, который то разделывает человеческие туши, то пытается лечить придворную знать. Еще к Петру Третьему приходит граф Горький, которого император просит показать соски, необычно крупные для мужчины. Также в сериале есть епископ Калинка и граф Раскольников.
Еще один медведь
Медведи, как главный клюквенный миф о России, появляются в сериале то тут, то там. Вот и памятник Петру Первому, который осматривали Петр Третий и его тетушка Елизавета (для вас просто Бет) перед ужином в честь былых побед, выглядит под стать. В вольной интерпретации Медного всадника Петр сидит не на коне, а на медведе. Почему бы и нет?
Архиепископ под грибами
Архиепископ, которого все просто называют Архи, устав от выборов нового патриарха взамен умершего, отправляется прогуляться в сад и решает съесть галлюциногенных грибов. Под их действием он читает безумную религиозную проповедь графу Орлову, а затем принимает Екатерину за ангела, посланного богом, чем императрица ловко пользуется.
Хор чернобыльских девочек
После того как Петр передумал отрезать голову шведскому послу, наполнять ее фрикадельками и отправлять обратно в Швецию, дипломату устроили прием, где пел хор девочек в русских народных костюмах. Граф Орлов представил их как лучший в стране «чернобыльский хор девочек». На всякий случай напоминаем, «Великая» — это черная комедия, хотя первое упоминание Чернобыля в летописях относится к 1193 году.
«Вставай страна огромная»
Вскоре российская делегация отправляется к шведам пытаться заключить мир. Помимо Петра и Екатерины, в нее вошли граф Орлов и военачальник-выпивоха Велементов. Путь императора и его приближенных на переговоры, где шведы потребовали отдать им Санкт-Петербург, сопровождался строчками «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой, с фашистской силой темною, с проклятою ордой» из песни «Священная война» времен Великой Отечественной войны. Одним зрителям этот момент показался возмутительным, другим — одним из самых смешных за весь сериал.
«Huzzah!»
Английский возглас «huzzah!», аналог «hooray», то есть «ура», пожалуй, главное слово «Великой». Его произносят по 10 раз за серию в самых разных ситуациях: тост за новую императрицу и последующее швыряние бокалов, хорошее расположение духа, удачные переговоры, выгодные решение и даже оргазмы. Huzzah!
Сюжет весьма оригинален)) и намного лучше "Притяжения", но хочу отметить что снято на уровне высокобюджетного Голливуда (спец. эффекты, и как сейчас в последнее время модный трюк с круговой камерой, т.е. напрм. сцены боя, полетов). Кто смотрел ваши впечатления?
Очень понравился сюжет, который держал в напряжении до самого конца. Спойлереть не буду, приятного просмотра.
В тихом омуте
В идиллически тихом и спокойном городке бесследно пропадает 10-летний мальчик. Всё указывает на то, что повторяются преступления прошлых лет, когда в округе исчезали дети. Детектив Грег Харпер, назначенный на дело, страдает от размолвки с женой Джеки, которая ему изменила, и после в семье всё пошло наперекосяк. Сын обижен на мать, сам глава семейства всё больше спит на диване, но только Джеки замечает, что в их доме происходят какие-то странности, но никто не хочет её слушать.
Детектив Грег Харпер, назначенный на дело, страдает от размолвки с женой Джеки, которая ему изменила, и после в семье всё пошло наперекосяк. Сын обижен на мать, сам глава семейства всё больше спит на диване, но только Джеки замечает, что в их доме происходят какие-то странности, но никто не хочет её слушать.
Как любопытно нагоняют сегодня драму в фильмах.
Раньше в боевиках вся интрига главного героя была в том, что у полицейского убили напарника, и полицейский страдает от чувства вины.
Потом пошло нагнетание градуса - полицейский пил, пропадал на работе, развод с женой (но жена еще как бы верна).
Затем пошли "шведские семьи". Главный герой в разводе, бегает к бывшей жене выпрашивая посмотреть на сына, и само собой у жены уже новый мЮжЫк, и взаимоотношения героев очень непростые... (например известный фильм "2012")
Теперь вот это - измена, размолвки, скандалы, интриги расследования.
Думаю режиссерам для пущей пущести нужно ввести в фильм сцены инцеста, копрофагии, зоофилии и филателии. Это же как обострится сюжет, мама дорогая!)
Сначала ты восторгаешься фильмом, но потом когда тебе говорят, что это какаха, соглашаешься)) говоришь "да действительно какаха", надо быть менее зависимым от чужого мнения, шутка, правильно что прислушался)) Грехо-Обзор действительно неплохой канал, глянул этот выпуск, так там смотрю ещё в этот фильм феминизм и толерантность засунули... ай-яй-яй, надеюсь хоть геев нет?
Любопытная статья про фехтование и мечи в фильмах.
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Если вы считали, что в «Ведьмаке» и «Игре престолов» хорошо поставлено фехтование, то это не так.
1. Мастер меча может держать оружие как угодно
Кадр из сериала «Игра престолов» / HBO
Существует несколько способов удерживать меч, и некоторые из них отличаются от привычного нам «бей острым концом». Тем не менее персонажи фильмов и сериалов зачастую обращаются со своим оружием слишком уж вольно.
Например, в сериале «Ведьмак» Генри Кавилл перехватывает меч за лезвие перед гардой, нанося удар. С таким хватом вы лишаете свою руку защиты и уменьшаете дистанцию, на которой удар эффективен.
Конечно, это выглядит необычно и эффектно, но мастер меча так бы не делал.
Просто взгляните, как держит оружие на видео парень справа, и поймёте, о чём речь.
Или Арья Старк, которая во многих сценах неправильно держит свою «Иглу». По идее кольцо на эфесе «Иглы» должно защищать её пальцы, но она постоянно поворачивает его не туда.
Сирио Форелю стоило обратить на это внимание, пока он был жив. Девочке изувечат руку, как только она попытается парировать удар противника, который действительно умеет фехтовать.
2. Меч очень здорово носить за спиной
Обложка сериала «Ведьмак» / Netflix
Авторы фэнтези упорно продолжают вешать двуручные мечи своим героям за спины. Проблема в том, что человек физически не способен вынуть меч из ножен за плечами: даже высокому мужчине просто не хватит длины рук.
Клинок держали в ножнах на бедре, откуда его легко достать. А такие длинные мечи, как цвайхандер, вообще не помещали в ножны. Их носили на плече, а в долгих походах возили на лошади или в фургоне.
Hans Burgkmair, the Elder / Achenbach Foundation, Germany
На этой гравюре XV века изображены ландскнехты с двуручными мечами. Наверняка, если меч было бы удобнее носить за спиной, они бы так и делали.
3. Меч издаёт скрежет при извлечении
В фильмах и сериалах мечи извлекаются из ножен с характерным звуком, который ни с чем не перепутаешь: это скрежет стали о сталь.
Делать стальные ножны не только дорого, но и вредно для меча, ведь так он вскоре придёт в негодность. Клинок будет тереться о ножны всякий раз, когда вы его вынимаете или вкладываете обратно, и быстро потеряет остроту.
В реальности ножны чаще всего делали из дерева, покрытого кожей, тканью или мехом. И если вынуть из таких ножен меч, никакого скрежета не будет.
4. Крутые парни используют два меча сразу
Кадр из сериала «Игра престолов» / HBO
Парные мечи — распространённое явление в фильмах и видеоиграх, но в настоящих боях два меча использовать очень неудобно. Даже опытному бойцу будет слишком тяжело контролировать сразу два длинных клинка.
Поэтому в поединках во вторую руку брали кинжалы, баклеры (небольшие круглые щиты), плащи (чтобы запутать клинок противника), палки или даже ножны. Что угодно, кроме второго меча.
Меч — для нападения, вспомогательный предмет — для защиты.
Даже если вы сражаетесь с несколькими противниками, как сир Артур Дейн у Башни Радости в «Игре престолов», то разумнее для этого использовать один двуручный меч, а не два одноручных.
5. Доспехи бесполезны
Кадр из сериала «Ведьмак» / Netflix
Судя по «Властелину колец», «Игре престолов» и «Ведьмаку», самая эффективная броня — сюжетная. Главные герои практически непобедимы, а статисты, даже закованные в панцирь, погибают от одного тычка в стальную пластину на груди.
На самом деле человек в броне хорошо защищён от меча. Поэтому против воина в доспехах лучше сражаться с боевым молотом или клевцом, а меч приберечь на другой случай.
Даже простую куртку, если она состоит из нескольких слоёв ткани, нелегко рассечь мечом.
Те, у кого не было металлических доспехов, носили гамбезоны (стёганки), и они уже обеспечивали неплохую защиту. Попробуйте порезать своё одеяло ножом и поймёте, о чём речь. Та же русская шинель вполне останавливала удары британской кавалерийской сабли.
Кадр из сериала «Ведьмак» / Netflix
Так что парень, который в «Ведьмаке» не смог устоять на ногах после того, как его полоснули мечом по кирасе, выглядит просто нелепо.
6. Блокировать удар чужого меча лезвием своего — отличная идея
Кадр из сериала «Ведьмак» / Netflix
Несмотря на то что в Голливуде только так и делают, принимать удары вражеским мечом на своё лезвие — верный способ испортить клинок и сделать его бесполезным. А меч — штука дорогая, и его следует беречь.
Лезвие меча делят на сильную сторону (более широкая, ближе к гарде), слабую сторону (сужается, находится дальше от гарды) и остриё (тот конец, которым следует тыкать в противника). И удары врага парировали только гардой и сильной стороной клинка, которую зачастую даже не затачивали.
7. Держать меч за лезвие нельзя
Hans Talhoffer, Michel Rotwyler / Wikipedia
В интернете можно часто встретить картинки, на которых средневековые воины берут свой меч не за рукоять, а за клинок. Их обычно сопровождают насмешливые комментарии в духе: «Нужно было читать инструкцию».
Однако меч можно брать за клинок! Такая техника называется «полумеч». Если против вас враг в доспехах, вместо того чтобы гнуть и тупить лезвие о его броню, проще ухватить меч с другого конца и ударить гардой по голове. Даже если на нём стальной шлем, такой удар как минимум будет неприятен. А то и к сотрясению может привести.
Ещё меч брали за лезвие левой рукой, оставляя на рукояти правую, чтобы усилить колющий удар. Такой приём годился, правда, только против ошеломлённого и беззащитного врага.
8. Удары с разворота — это здорово
Кадр из сериала «Игра престолов» / HBO
Джон Сноу и Геральт в бою вертятся вокруг своей оси, будто балерины, но настоящие фехтовальщики никогда так поступать не станут. Нельзя поворачиваться спиной к человеку, который намерен вас атаковать.
Разворот на 360 градусов в поединке на мечах бесполезен. Во-первых, так вы подставляетесь под удар. Во-вторых, вы на какое-то мгновенье выпускаете врага из виду. В-третьих, бессмысленно пытаться бить врага мечом с разворота: от такого движения легко уклониться, а удар усиливается незначительно.
Иногда такое утверждают даже вроде бы образованные люди. К примеру, один академик на телеканале The History Channel заявил, что мечи XIV века весили по 40 фунтов, то есть 18 кг. Наверное, нужно быть настоящим богатырём, чтобы махать такой штангой?
На самом деле нет. Большинство длинных или полуторных мечей в коллекции Собрания Уоллеса в Лондоне весят менее 1,5 кг. Средний вес мечей в период с X по XV век составлял 1,3 кг, в XVI веке он уменьшился до 0,9 кг. Даже огромные двуручные мечи, например цвайхендеры длиной в рост человека, имели массу не больше 3 кг.
Весьма неожиданно порадовала комедия от Netflix, такая в духе "Эффекта бабочки", да ещё и на тему неудачного соблазнения...)))
Когда мы познакомились \ When We First Met \ 2018
Ною посчастливилось встретить идеальную девушку и провести с ней идеальную ночь. Но после этого на него был повешен ярлык «просто друг», и лишь спустя долгих три года парню выпадает шанс разобраться, в чём он оплошал. Отправившись в прошлое, Ной снова и снова переживает незабываемое свидание в надежде на другой финал.
Каждый из нас - это выживший в длинной цепочке перерождений.
Тот кто обошел миллионы конкурентов, еще до своего зачатия.
Мы все рождаемся Хищниками Мы все рождаемся Победителями
И все наши отцы и матери - это аналогичные победители.
Мы - чемпионы, и дети чемпионов!
Но как получается, что из нас, из хищников и потенциальных победителей делают быдло?
Да, именно делают! Это не естественный процесс, и не случайность.
Кто-то уже за вас решил, кем вырастут ваши дети.
Вы думаете, что ваша дочь вырастет пробивной девушкой, а сын настоящим рыцарем и джентльменом?
Увы, если ваша дочь смотрит мультик "Рапунцель", она вырастет тупой пи#дой, матерью одиночкой, шлюхой которую перетрахал весь сайт знакомств
А если ваш сын смотрит аналогичные мультфильмы, он вырастет капризным эгоистом, бабским каблуком, будущим донором спермы и алиментов
И в старости вы не дождетесь поддержки от своих инфантильных детей. Ее не будет.
Можете мне не верить. Потом сами все увидите
Что же делать?
Первое, что приходит в голову - изъять, запретить, ограничить!
Но воспитание на одних запретах не построишь.
Если лишить ребенка "плохих мультиков", он не получит вредной информации, но и ничему не научится.
Ребенку нужно давать хорошие мультики, хорошие книжки, и конечно правильный личный пример.
Давать:
- Советские мультфильмы и фильмы (среди них тоже есть некондиция, но немного).
- Смотреть Миядзаки - ВСЕГО, сверху и до низу.
- Документальное кино - наука, космос, природа. Но исключите фильмы социальной направленности. Сегодня снимается много документалок в стиле "боремся за права негров, равенство, братство, конопля". Также много невыразительной жвачки вроде "будни мексиканской полиции, катастрофы века, готовим вместе с Макаревичем", и т.д. Последнее в мусор.
- Классиков русской и зарубежной литературы. Не бойтесь, что ребенку будет неинтересно. Лично я читал классиков с детства. Просто начните не с Толстого и Достоевского, а с Дюма, Марка Твена, Гоголя и т.д.
- Учитывайте пол. Мальчикам лучше смотреть фильмы про войну, единоборства, первооткрывателей - там где экшен и действие. Девочкам лучше давать книги и фильмы в которых есть красота, чувственность, эмоции - фильмы о любви, и сострадании. Тот же "Хатико" или "Полярный экспресс" подойдут. Миядзаки подойдет всем - и в этом его прелесть!
Мой сын или дочь не вырастут слабыми, если я буду воспитывать их на хорошем? Может грязь лучше?
Ваши дети вырастут слабыми, если будут смотреть на "супергероев", все "геройство" которых в красных трусах и масках на лице.
А вот советские фильмы и мультики о доброте, дружбе, справедливости, как раз и научат ребенка думать и действовать правильно.
Посмотрите на меня - я вырос на советских мультиках. И я не вырос слабым
В мультфильмах и фильмах, которые я посоветовал выше, есть все - сила, действие, полезная агрессия, смекалка
СССР слабаков не клепал.
Почему современные люди слабые?
Во всех людях есть сила. Силы лишить невозможно.
И в слабых людях тоже есть сила.
Но их сила направлена против них самих же, на саморазрушение.
Воспитывайте ребенка так, чтобы он умел пользоваться силой на благо себе и людям.
Поверьте, каждый из нас - это Прометей
В каждом из нас силы достаточно, чтобы повернуть ход истории! Или убить себя...
Дефицит мужества в мультипликации
Просматривая творчество «Союзмультфильма», можно заметить интересную особенность. Целый ряд мультфильмов этой советской студии был посвящен смелым, порядочным мальчикам или мужчинам, которые что-то исследуют, изучают, кому-то помогают, восстанавливают справедливость или служат другим высоким целям (см. на видео). Смотря на них, удивляешься – насколько эти герои выглядят здоровыми, реалистичными, вдохновляющими! Это настоящие примеры для подражания!
Вопрос: где такие типажи в современной популярной мультипликации? Вспомните хоть одного подобного. Каждый год выходит море мультфильмов, но где такого рода герои? Преисполненные достоинства и отваги, воли и добродетели – мужские персонажи-люди. Где? Если окинуть взглядом сегодняшний популярный мульт-контент, то мы увидим многочисленные истории с нечеловеческими персонажами: с некими забавными животными, с ожившей техникой, со сверхлюдьми, которые, понятно, людьми по-настоящему не являются и человеческой жизнью не живут. Если же в центр сюжетов от популярных мульт-студий и ставится смелый и порядочный человеческий персонаж, то им оказывается девушка (многочисленный конвейер мужественных женских героинь: «Рапунцель…», «Храбрая сердцем», «Холодное сердце», «Моана» и прочие).
Посмотрите на этот очевидный момент. Типаж мальчика/парня/мужчины – смельчака, исследователя, борца за справедливость – в мультфильмах сегодня практически отсутствует! При этом совершенно ясно, что никаких технических проблем здесь не может быть. Нарисовать мультфильм про мальчика, который хочет помочь пожилому человеку, изучить иностранный язык или исследовать какую-нибудь таинственную загадку, технически не сложнее, чем нарисовать мультфильм про Шрека, миньона или избранную, мужеподобную принцессу.
Задайтесь соответствующим вопросом и ответьте на него. Всё, что нужно, есть: потребность в достойных экранных примерах для мальчиков – есть, технологии – есть, мультпроизводство – активно функционирует. Почему же здоровые, достойные мужские герои, какие были у «Союзмультфильма», сегодня словно занесены производителями в «чёрный список»?
/ Другим интересным моментом является то, как в сегодняшних мультфильмах выглядит модель отношений между мужским и женским персонажами, что в продолжении поднятой темы позволяет оценить один из образов героя-мужчины в современной мультипликации.
Внедрение негативной модели отношений мужчин и женщин в продукции «Дисней»
Диснеевские мультфильмы «Рапунцель: запутанная история» (2010 г.), «Зверополис» (2016 г.) и «Моана» (2016 г.) схоже продвигают негативную модель отношений между мужчиной и женщиной. Образы мужского и женского персонажей в главном тандеме и начало их взаимодействия выстраиваются в этих трех историях по одной и той же схеме. Смотрите видео.
Женский персонаж представлен благородной «силачкой» (Рапунцель – принцесса с магической силой / Джуди Хопс – полицейская, расследующая важное дело / Моана – принцесса с магической силой и высокой миссией). Мужской же персонаж представляет из себя самовлюбленного преступника (Флин Райдер – вор / Ник Уайлд – мошенник / Мауи – похититель некого важного артефакта, из-за чего нарушился мир). Сотрудничество парных персонажей в данных историях начинается с того, что женщина силой и/или шантажом заставляет мужчину подчиниться ей и совершить нужные для неё действия (см. на видео). Рапунцель избивает Флина и шантажирует нужной ему вещью, Джуди арестовывает Ника и шантажирует сведениями о неуплате им налогов, Моана бьёт Мауи и далее заставляет его помочь ей с помощью «силы океана».
Просматривая мультфильм за мультфильмом с однотипной идеей или моделью поведения, ребенок-зритель неизбежно запоминает её. В описываемом случае запоминается ролевая модель отношений между полами, где женщина априори сильная и благородная, а мужчина – недостойный слабак и негодяй, которого женщина должна заставлять делать то, что ей нужно.
Помните, что воспринятые в детстве идеи и образы оказывают огромное влияние на дальнейшую жизнь человека. Старайтесь показывать детям только идеологически позитивные мультфильмы!
Американская киноакадемия планирует изменить основные правила для отбора проектов в категории «Лучший фильм». Согласно руководству, которое полностью вступит в силу к 96-й церемонии, чтобы получить номинацию, картина должна соответствовать минимум двум пунктам в нескольких категориях, указывающих на то, представители каких рас и меньшинств должны работать над картиной за камерой и перед ней.
Так, в главной или важной второстепенной роли должен быть как минимум один актер из следующих групп:
коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов;
представители других недостаточно представленных рас или этнических групп.
Они же должны быть представлены в производстве и продвижении картины.
В случае третьестепенных ролей и статистов как минимум 30% актеров фильма должны быть женщинами, ЛГБТ+, представителями расовых или этнических групп, а также людьми с когнитивными или физическими недостатками, глухими и слабослышащими. Они же должны быть на 30% представлены в съемочной группе проекта. В дополнение к этому основная сюжетная линия картины или тема проекта может быть связана с названными группами и проблемами меньшинств.
Отмечается, что эти стандарты разработаны для поощрения равноправного изображения людей на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие зрителей. Главы Академии ДеВон Франклин и Джим Джанопулос возглавили рабочую группу по созданию правил, которые были разработаны и вдохновлены «Стандартами разнообразия Британского института кино (BFI)». Они также консультировались с Гильдией продюсеров.
Новые правила не коснутся 93-й церемонии, но постепенно будут вводиться для 94-го и 95-го «Оскаров». Полностью они начнут действовать в 2024 году, к 96-му награждению. При этом правила будут действовать только для претендентов на лучший фильм и не повлияют на другие номинации. Исключение действует, если картины, представленные в категориях «Лучший анимационный фильм», «Лучший документальный фильм» и «Лучший иностранный фильм», также претендуют на номинацию «Лучший фильм».
Американская киноакадемия планирует изменить основные правила для отбора проектов в категории «Лучший фильм». Согласно руководству, которое полностью вступит в силу к 96-й церемонии, чтобы получить номинацию, картина должна соответствовать минимум двум пунктам в нескольких категориях, указывающих на то, представители каких рас и меньшинств должны работать над картиной за камерой и перед ней.
Так, в главной или важной второстепенной роли должен быть как минимум один актер из следующих групп:
коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов;
представители других недостаточно представленных рас или этнических групп.
Они же должны быть представлены в производстве и продвижении картины.
В случае третьестепенных ролей и статистов как минимум 30% актеров фильма должны быть женщинами, ЛГБТ+, представителями расовых или этнических групп, а также людьми с когнитивными или физическими недостатками, глухими и слабослышащими. Они же должны быть на 30% представлены в съемочной группе проекта. В дополнение к этому основная сюжетная линия картины или тема проекта может быть связана с названными группами и проблемами меньшинств.
Отмечается, что эти стандарты разработаны для поощрения равноправного изображения людей на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие зрителей. Главы Академии ДеВон Франклин и Джим Джанопулос возглавили рабочую группу по созданию правил, которые были разработаны и вдохновлены «Стандартами разнообразия Британского института кино (BFI)». Они также консультировались с Гильдией продюсеров.
Новые правила не коснутся 93-й церемонии, но постепенно будут вводиться для 94-го и 95-го «Оскаров». Полностью они начнут действовать в 2024 году, к 96-му награждению. При этом правила будут действовать только для претендентов на лучший фильм и не повлияют на другие номинации. Исключение действует, если картины, представленные в категориях «Лучший анимационный фильм», «Лучший документальный фильм» и «Лучший иностранный фильм», также претендуют на номинацию «Лучший фильм».
Источник: Пресс-служба Американской киноакадемии
В сети уже откликнулись:
" ....Я так понимаю, что оскаров будут сейчас вручать только фильмам гей-порно категории Interracial.
Именно тот случай, когда фейковые новости с Панорамы выглядят правдивей, чем реальность.
"Унесенных ветром" - запретили, "10 негритят" - переименовали. Но запрет ничего не решит - надо бы все ранешние филемы ремейкнуть и переснять. В соответствии с нынешними высокими стандартами.
И всю историю переписать. Что уже и происходит в Америке. Чтобы Авраам Линкольн был нигром, а король Артур был геем, например - и чтоб пускали друг-друга по кругу вокруг своего круглого стола. И Библию переписать. Чтобы Адам был негром, Ева - геем-трансвеститом, а Змей-искуситель и так безрукий и безногий инвалид!
Лично я остаюсь при своём старом мнении: - верной дорогой идёте, гойспода, только не останавливайтесь.
Барабан и флаг вам в руки.
А "к нам" оно "попадёт" или "не попадёт" - во многом зависит от того, насколько мы будем многочисленны, сильны, но главное, самое главное - активны и готовы не отступить.
6. Инопланетная технология от кoмпании Microsoft.
Ее инженеры научились хранить информацию в стекле.
С помощью лазера они записали в нем 75 Гб данных.
Такие «стеклышки» можно бить, царапать и даже обливать кипятком, но информация в них останется нетронутой и будет храниться тысячи лет.
...Хм, когда-то тоже самое говорили про лазерные диски.
В общем поживем увидим.
Этот пост напомнил мне об одном фантастическом фильме, там воспоминания записывались на стеклышки) Кто любит фантастику, детективы, и фильмы с закрученным сюжетом советую, концовка неожиданная!
Талантливые ученые-изобретатели ежедневно совершают необыкновенные открытия, создавая неповторимые приборы, владеющие разными свойствами, предназначенными для оказания помощи человеку в повседневной жизни или проф деятельности. Некоторым ученым получается создать что-то значимое и нужное для сообщества, они становятся состоятельными и известными в научном мире. Неудачников ожидает полное забвение и прозябание. Гордон — гениальный служитель науки, проживающий совместно с супругой. Все время и интеллектуальный потенциал он посвящает работе над необычным изобретением, которое при удачном стечении обстоятельств, должно сделать прорыв в области изучения человеческого сознания. После очередного испытания его ожидает долгожданный успех, прибор работает идеально, но гений не успевает насладиться радостным событием.
Гордон погибает накануне презентации собственного изобретения, не сумев выяснить оценку и реакцию лучших умов планеты на необыкновенный прибор. Причина его внезапной смерти остается невыясненной. Изобретенный аппарат предназначен для записи человеческих воспоминаний с возможностью их последующего воспроизведения и просмотра широкой аудиторией. Благодаря этому впоследствии удастся узнать причину смерти изобретателя, успевшего записать собственные мысли. После скоропостижной кончины возлюбленного супруга его жена впадает в состояние подавленности, которое усугубилось недавней пропажей созданного мужем непревзойденного приспособления. Воспользовавшись ситуацией, коварный злоумышленник, представившись давним другом умершего, украл драгоценный предмет. Впоследствии окажется, что вором стал частный детектив, желающий раскрыть убийство.
Кто любит фильмы основанные на реальных событиях, советую посмотреть.
Достоверность, вот что подкупает при просмотре этого фильма, я бы даже назвал его "красивой" реконструкцией...
Альфа Дог Alpha Dog 2005
Правдивые зарисовки из жизни калифорнийской шпаны
Группа подростков, связанная с торговцами марихуаной, похищает младшего брата одного из должников своего босса. Правда, настоящим похищением это назвать сложно - скорее, игрой в киднеппинг, жертва которого даже рада столь интересному событию в своей жизни...
Фильмов с претензией на достоверность событий в последние годы вышло хоть отбавляй - подвести эту выгоднейшую базу под картину готов любой уважающий себя режиссер. В первую очередь это придает фильму иногда абсолютно незаслуженную солидность.
Почему-то истории про реально существовавших персонажей вызывают у зрителя особый интерес, причем не всегда оправданный. «На реальных событиях» основываются не только байопики, но и множество других фильмов, особенно про маньяков и прочих преступников. На общем фоне новый фильм Ника Кассаветиса «Альфа дог» смотрится настоящим шедевром - в пользу достоверности режиссер пожертвовал многими потенциально выгодными ходами. Что получилось - смотрите в кинотеатрах. И не берите с собой детей. Концы в воду Прототип одного из главных героев фильма Джонни Трулава юный наркоторговец Шон Майклс по кличке Джесси Джеймс Голливуд достаточно долго числился одним из самых юных преступников в США, объявленных в федеральный розыск. Парню удавалось скрываться в течение пяти лет - все это время, по существующей информации, он подрабатывал учителем в Бразилии. В конце концов Голливуда поймал Интерпол. К этому времени Кассаветис уже был готов выпустить «Альфа дог» в прокат, но премьеру пришлось отложить на год. Причина проста - адвокат Джесси Джеймса заявил, что картина может качественно повлиять на отношение присяжных к его подзащитному, и потребовал отложить выход фильма до вынесения приговора. Голливуду это не помогло -присяжные признали его виновным и вынесли смертный приговор. За прошедший год режиссер заменил в фильме все реальные имена на вымышленные и слегка изменил концовку фильма. В любом случае можно с уверенностью сказать, что если бы присяжным довелось-таки посмотреть «Альфа дог», они бы вообще не колебались, отправляя подсудимого в камеру смертников. Самый что ни на есть рядовой наркоторговец Голливуд снабжал «дурью» рядовых наркоманов Лос-Анджелеса при помощи отца, что позволяло ему владеть хорошим домом с бассейном, общаться с кучей друзей и устраивать полновесные вечеринки хоть каждый день. Все шло хорошо, пока один из компаньонов по бизнесу не задолжал Джесси 1200 долларов. Запомните эту сумму - именно столько стоит жизнь невинного человека в этой истории. Голливуд поссорился с Марковитцем (в фильме - Мазурски), Марковитц по этому поводу разгромил его жилье и пообещал множество проблем в будущем. Джесси не пришло в голову ничего лучше, чем взять в заложники младшего брата своего новоявленного недруга. Три дня пятнадцатилетний заложник провел в компании самой отвязной и развеселой молодежи, три дня он употреблял с ними алкоголь и наркотики, открывал для себя радости свободной любви и наслаждался незнакомой доселе жизнью, пока его родители и брат сходили с ума, не зная, где он. За это время Голливуд успел узнать у своего адвоката, какой за такие дела полагается срок - пожизненный, а также переговорил со старшим братом мальчика, который пообещал ему долгую и мучительную смерть без вариантов. Единственным выходом, по мнению наркоторговца Джесси, было окончательно замести следы. Друг и должник Голливуда по его поручению вывез вдоволь навеселившегося заложника в пустыню, расстрелял из автоматического пистолета и наспех забросал камнями. Когда тело обнаружили, спрятаться успел только Джесси. Все остальные участники этой страшной истории либо прошли по делу свидетелями, либо получили сроки различной степени тяжести. Камень, катящийся с горы Съемки «Альфа дога» стали своеобразным прецедентом в истории голливудского кино. Крайне редко полиция и ФБР допускают съемочную группу к секретным материалам уголовного дела. Кассаветис получил карт-бланш. Поэтому и сам фильм в некоторой степени выглядит как набор документов, превращенный в картинку. «Одно преступление. Три дня. Тридцать восемь свидетелей» - так звучит основной слоган картины, и все эти свидетели так или иначе появляются в фильме. Максимальная достоверность была главной направляющей в работе и режиссера, и актеров. Результат превзошел ожидания - происходящему на экране действительно веришь. Это тот самый случай, когда кто-нибудь нет-нет, да и выкрикнет из зала что-то вроде: «Беги!» или «Отпустите его». Не отпустят. Не убежит. Финал предопределен, и это понятно даже тем, кто не знакомился с реальными фактами перед походом в кинотеатр. Камень, катящийся с горы, обязательно достигнет ее подножия. Очень давно, еще на видеокассете, я смотрел фильм «Детки». Жестокое и во многом противоречащее всяким принципам морали кино о жизни американских подростков. «Альфа дог» атмосферой во многом напоминает «Деток» и другие фильмы из этого класса. Здесь полно пошлых шуток и непристойных жестов - такая молодежь. Но все это настолько очевидно не является самым важным, что легко прощается режиссеру. Кассаветис сделал все правильно. Удачный фильм сегодня не обходится без звезд? Вот вам звезды. Брюс Уиллис и Шэрон Стоун - это во-первых. Мало? Перспективный Антон Ельчин в роли Зака-заложника, это во-вторых. Если кто еще недоволен, получайте красавчика Джастина Тимберлейка в татуировках и непременной дурацкой шляпе. Кстати, в отличие от нашего Тимати, певец Тимберлейк действительно хорошо играет в кино. Даже удивительно. Сюда же добавляется очень много наркотической тематики, алкоголя из горлышка и обнаженных девиц в бассейнах. И вот когда вся эта беззаботная панорама сменяется на одинокую лужу крови, понимаешь, почему до этого сцен насилия в картине было очень мало, а те, что были, не тянули даже на тяжкие телесные. Результат - один из самых впечатляющих фильмов последних лет. Аплодисментов, правда, нет - слишком грустно, чтобы хлопать. Но за бурю эмоций и за пищу для размышлений огромное спасибо. Возмездие бессильно Да уж, подумать есть над чем. Жестокость, безответственность и преступление в итоге - это понятно. Гораздо больше пугает невыносимая, ужасно раздражающая необратимость событий, особенно если понимать, что так и было на самом деле. Цепочка могла бы нарушиться в любой момент: не сбеги Зак из дома, не попадись Трулаву и компании, успей Трулав отменить приказ об убийстве, случись хоть что-то не так - и подросток остался бы жить. Вернулся бы домой и все были бы довольны. Даже его новоявленные друзья. Которых он пообещал не выдавать и которые все равно его убили. Это помимо того, что возможностей убежать у него было выше крыши. Мало того, что никто его особо и не удерживал, друг Трулава Фрэнки (Тимберлейк), на попечении которого оставался Зак, совсем не горел желанием возиться с малолетним заложником и даже предлагал ему вернуться домой. Зак сам решил остаться. Частично, чтобы не подводить старшего брата, но в большей степени, конечно, из-за слишком манящего аромата невиданной свободы. Фрэнки получил пожизненное заключение. От смерти его спасло только то, что он не стрелял в мальчика сам. Но камеру до конца дней он, безусловно, заслужил. Тем, что не спас вполне импонирующего ему подростка, хотя и мог. Тем, что связал ему руки и заклеил рот, вместо того, чтобы вытолкать в шею из дома, пока убийца копал для Зака могилу среди ветряков в пустыне. Испугался. Не решился. Единственный, но очень важный недочет фильма - его концовка. Картина продолжает идти, когда все уже чувствуют настоятельную потребность встать и выйти из зала. По сути, после казни мальчика режиссеру и актерам больше нечего сказать. Плевать, кого и к какому сроку приговорили. Возмездие не имеет силы, потому что ничего не исправит. И никакими электрическими стульями в том числе. Хватит и того, что мы увидели. Главную мораль этой истории очень трудно определить. Герой Брюса Уиллиса, отец Трулава, в самом начале говорит журналисту: задумайтесь о воспитании. Но дело не только в нем. Именно родительская забота явилась одной из косвенных причин произошедшего несчастья. Именно она заставляла отца укрывать информацию о местонахождении сына-преступника в течение пяти долгих лет. Никто ведь не хотел с самого начала никакой крови. Потом идея убийства прозвучала как шутка. А потом стало не до шуток. Пиф-паф, доигрались, разбегаемся. Наверное, самое главное, о чем рассказывает «Альфа дог» - это последствия. Последствия самых невинных на первый взгляд поступков и решений, которые оборачиваются горем, страданием и безрадостными перспективами. Игра с огнем не всегда видна сразу. Зато ожоги остаются очень и очень сильные и не заживают уже никогда. Ну и не пускайте, конечно, детей в темный лес. Впрочем, при желании они наведаются туда самостоятельно.
Еще одно видео рассказывающее реальную историю, (спойлеры)