Не-не, думаю, спрашивающие спрашивают НЕ про жаркий и жОсткий секс и даже не про инасилование в отместку.
Они имеют в виду ИМЕННО влюбление, а ПОТОМ оставление без ответа, без внимания, то есть вот как бы отомстить так, штобы женщине было так же хреново как и пишущему парню?
Думаю, что "сверху, сверху и ещё раз сверху" у спрашивающих как раз на последнем месте.
Можно ли ОТОМСТИТЬ/ВЕРНУТЬ ушедшую ДЕВУШКУ?
ДА МОЖНО.
Но чтобы сделать это - чтобы вернуть другого человека, прежде нужно вернуть себя.
И сделать это самостоятельно - задача практически нерешаемая.
Это как самому себе сделать операцию на сердце.
У парня будет все - технологии, советы с форума, статьи. Но этого мало.
В таком деле нужен СУПЕРВИЗОР. Поводырь. Гуру. Проводник...
Большой и необъятный интернет с кучей информации, лишь создает иллюзию выбора.
На самом деле лишь запутывает.
В голову парня и так перегруженного эмоциями вторгается вихрь "советов", злобных окриков, насмешек, пророчеств вида "у нее васек 100%".
Тогда отчаявшись, во всей этой мешанине мнений, выловить хоть крупицу полезной информации, парень обращает свое внимание в сторону коммерческих профессиональных предложений.
И это правильно, но... есть огромный риск нарваться на людей, которые тупо рубят бабло. Им пофиг на тебя, на твою судьбу, и на то, вернешь ли ты девушку, или выпрыгнешь в результате в окно.
Например на сайте есть люди, которые приходили ко мне после таких тренеров.
Я за голову хватался, что им "продали".
Жалко было даже не потерянных денег, а потерянных, в результате неправильных действий - времени, репутации и возможностей.
Сами посудите, если ко мне приходит человек и рассказывает, как он возвращал девушку, по совету какого-нибудь "Винилова" - шарики, петарды, надписи на снегу, и прочие безумства...
Как помочь человеку, который уже переговнял свою ситуацию вкривь и вкось?
Но даже такую девушку можно попробовать вернуть.
И возвращали...
Но поверьте... это ОЧЕНЬ... ОЧЕНЬ... ОЧЕНЬ... НЕПРОСТАЯ ЗАДАЧА.
Если человек задает вопрос на форуме, мне проще дать ему совет - ЗАБЕЙ, чем отправлять его в самостоятельное плавание на муки и смерть.
Другое дело, если парень реально настроен довести дело до конца.
Тогда он обращается ко мне.
Тогда парень, пишет в личку, и приходит на консультацию.
И только тогда есть РЕАЛЬНЫЕ ШАНСЫ.
Но есть одно условие - ДОВЕРИТЬСЯ. Забыть о всех собственных мыслях, закрыть свой рот, и слушать что я говорю, делать что я говорю.
ТОЛЬКО ТО ЧТО Я ГОВОРЮ, а не то, что хочется или кажется.
Если парень делает как я говорю - РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ.
Но предупреждаю - у вас появятся седые волосы. Возврат - это реально сложно.
Мне придется не просто давать вам какие-то советы. Мне придется стать вашим другом, болеть за вас, держать за вас кулаки, поддерживать вас.
Это сложно, но это и интересно.
Моя мотивация не деньги. Моя мотивация ВЫ, и ВАШ УСПЕХ.
Лучшая плата - слушать рассказ о том, как она вернулась, как она плакала, как она снимала трусики и раздвигала ножки.
И чтобы это произошло, я из вас все соки выжму. Потому что Я ТОЖЕ ЭТОГО ХОЧУ! Чтобы у вас все получилось!
Что то накатывает на меня хондра, на этой волне перечитал все отчеты. Настроение поднялось, спасибо вам парни за то что есть вы и наш чудесный сайт.
Не отстает от меня один вопрос, может быть все же можно написать статью про психитипы и методы " работы" с тем или другим вариантом психотипа.
Я понимаю что тема обширна и судя по всему Вам не очень хочется выставлять данные знания на обозрение.
И все же, думаю многим было бы интересно узнать и научиться.
Все суперсекреты выдавать не надо а вот направить в нужном направлении было бы здорово. ( можт литературку какую дельную)
Как понять какой психотип? ( вы же это с ходу определяете)
Как реагировать на те или иные фразы, поступки у определенного типа? ( в целом с реакциями у меня норм но хотелось бы делать правильные шаги сразу, определив кто есть ху)
Чего стоит избегать в разговорах и действия с определенным типом ? ( после подстройки все становится понятно, но во время бываю косяки)
вот и хочется структурированной информации, хотя бы азы и направление. У меня почему то не пропадает ощущение что эти знания дадут мне гиганский скачек в плане съема. Может конечно я все напридумал себе, но ощущение четкое а я привык доверять им.
Пока не гуглил если честно, мысль и желание оформилось только сегодня, заинтересовала тема.
( вернее не так: мысль была давно( сразу как прочитал отчеты) , а вот в желание она оформилась только сегодня после того как вдумчиво и не торопясь читал отчеты.
В связи с пандемией у меня на работе появилось два-три свободных часа. В общем есть время. Планировал как раз в эти два- три часа изучать тему. Судя по всему такой график у меня на долго.
Вот и спросил совета по литературе. ( дабы не попасть на супер писателя и не начитаться какой нибудь фигни) про которую Вы же мне и скажете что это шляпа и все не так)))
Ну а завтра после изучения готов задавать вопросы.
Синтетутки против проституток!
Когда-то об этой войне, вчистую, кстати, выигранной искусственными женщинами, писал Станислав Лем.
.....прошло совсем немного времени......
СЕКС-КУКЛЫ БУДУЩЕГО: КАК ИЗМЕНЯТ МИР РЕЗИНОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Исследователь, который изучает погодные шаблоны Аляски, живет в изоляции. Фактически он соглашается на несколько лет добровольной ссылки в полном одиночестве. Коротая очередной вечер в собственной компании, в голову исследователю приходит идея: а почему бы не заказать секс-куклу? Плевать на романтику. Нужно просто согреться и скоротать время.
«Мы обсуждали эту куклу довольно долго, парню действительно нужно как-то социализироваться, чтобы не сойти с ума», — говорит Мэтт МакМаллен, СЕО компании Abyss Creations, которая занимается производством реалистичных секс-кукол. — «Очевидно, что сексуальный аспект для него так же важен, как и для любого другого человека. Он он хочет не просто куклу, ему нужно нечто большее, понимаете?»
Хотя мы еще в глаза не видели действительно похожих на человека роботов, тема их взаимоотношений с живым человеком интересует людей уже лет 50-60. Приложите к этим размышлениям минимум фантазии и получите банальное противостояние добра и зла. Посмотрите на историю со стороны и увидите непростые семейные отношения между созданием и его создателем. Выкрутите историю еще сильнее и получите нетривиальную историю любви человека и робота. Последняя тема мелькает в информационной ленте с завидной частотой — вспомните недавний фильмы «Она» Спайка Ли, и «Из машины» Алекса Гарленда или совсем уж свежий сериал HBO «Мир Дикого Запада».
2006, д-р Хенрик Кристенсен из Королевского технологического института в Стокгольме, предсказал, что «в ближайшие пять лет» люди будут заниматься сексом с роботами. И не важно, что это будет примитивная кукла-робот, важен сам факт прогресса. Шахматный чемпион и эксперт по ИИ Девид Леви прогнозирует, что к 2050 году ИИ прокачается до такого состояния, что сможет испытывать чувство любви и осознавать собственную привлекательность. Большое исследование Pew Research Center говорит, что самоосознание роботов произойдет еще раньше — где-то в 2025 году. И это будет сложное время — с одной стороны нас ждет технический прыжок вперед, с другой стороны любителям роботов придется терпеть презрительные взгляды критиков, для которых неприемлема сама идея зажиматься с роботом и слать ему поутру смски с пожеланием хорошего дня.
Abyss Creations — это компания, ответственная за создание Real Doll, пожалуй, самой прогрессивной на сегодняшний день человеко-подобной секс-куклы. У кукол есть гибкий алюминиевый скелет, который обтянут похожей на настоящую силиконовой кожей, и сменная голова. Несмотря на всю гибкость «конструкции», куклы RealDoll полностью неподвижны — они не могут передвигаться по собственной воле и взаимодействовать с человеком.
Во главе компании стоит Мэтт МакМаллен, который всю жизнь занимался спецэффектами и слыл специалистом по гипер-реалистичным человеческим моделям. Мэтту не нравятся насмешки над секс-куклами, он поставил изменить отношение общества к таким игрушкам. Поэтому в следующем году Abyss начнет продавать усовершенствованные куклы с теплыми и реалистичными гениталиями, которые будут напичканы сенсорами, реагирующими на прикосновение, словно настоящая кожа.
Ради своей странной мечты МакМаллену приходится плыть против течения, чтобы донести людям свою идею. Например, в консервативной Японии кукол стыдливо называют «голландскими женами», а японскому клиенту приходится идти на разнообразные ухищрения, чтобы его его имя не всплыло в квитанции на покупку куклы. Не говоря о том, что в случае поломки отправлять куклу обратно в штаты будет еще сложнее — это вам не тостер отнести в соседний сервисный центр. В остальном мире ситуация не лучше — общественный градусник «нормальности» говорит, что это даже хуже, чем ЛГБТ. Поэтому МакМаллену приходится хитрить.
В конце трассы на Сан-Диего вы не найдете ни одного указателя, указывающего на близость завода Abyss Creations. Возле неприметного здания нас встречает 42-летняя пышная Аннет Блэр, которая одновременно занимается продажей рекламы, связями с общественностью и следит, чтобы любопытные школьники не ошивались поблизости.
Войдя внутрь помещения, первым делом вы наткнетесь на обнаженную фигуру с металлическим лицом и металическими дредами, которая как будто сошла с экрана голливудского блокбастера. Ее создали для шоу Adult Video News Expo, которое в прошлом году проходило в Лас-Вегасе. Эта нетипичная кукла — любимица Аннет. Когда мы ее включаем, кукла-робот светится словно автомат для пинбола, а ее прозрачные внутренности крутятся и жужжат как в кино. С точки зрения компании такой футуристичный нигилизм — это искусство.
А вот две блондинки напротив — это вполне обычные куклы. Точные копии актрис студии Wicked Pictures, они смотрят на тебя сквозь свои пластиковые клетки так, словно хотят прорваться и утопить тебя в своих объятиях. Но они не могут — как и все остальные куклы, они прикреплены к конвейеру специальным шейным болтом, который предназначен для удобной транспортировки кукол.
Повернитесь в другую сторону и увидите пачку ярких постеров других актрис Wicked Pictures. По крайней мере, я так думал. Но Аннет качает головой — это фотографии не самих моделей, а их репликантов. Я отказываюсь верить в увиденное, но она объясняет, что все фотосессий занималась Стейси Ли, знаменитый фотограф секс-кукол и крайне уважаемый в этой субкультуре персонаж. Благодаря этому большинство людей не могут отличить фотографию куклы от фотографии настоящей актрисы. Можно ли мечтать о лучшей рекомендации?
Первые куклы Abyss Creations не были похожи на реальных порно-актрис, о которых втайне мечтает каждый второй мужик. МакМаллена это не очень-то радовало. Он не хотел просто продавать резиновых женщин, он стремился к совершенству. Когда в 97 году он выпустил первую куклу, на рынке не было ничего подобного. Когда в том же году бизнесмена пригласили показать товар лицом на шоу скандального радиоведущего Говарда Стерна, все думали, что это будет классная шутка. Стерн постоянно подкалывал МакМаллена, дразнил его прозвищем «Леонардо Да Вагинчи» и требовал свою персональную куклу для теста. Когда изобретатель достал куклу, спроектированную специально для Стерна, тот изменил свое мнение. В прямом эфире восторженный Говард рассказал, что это был лучший секс в его жизни: «клянусь Богом, эта RealDoll лучше обычной женщины!»
Но до всеобщего обожания было далеко. Куклы RealDoll все дальше уходили от сравнений с резиновой женщиной, но общество отказывалось принимать столь радикальную идею. «Пока мы не свыкнемся с мыслью, что окружающие отличаются от нас, мы не сможем принять тот факт, что для некоторых людей секс-кукла — это лучшее решение. — говорит МакМаллен. — С наступлением эры соцсетей многие стали вести еще более затворнический образ жизни, проявляя полную неспособность заводить отношения. Мы подарили им чувство, что дома их кто-то ждем».
И вот что их ждет.
Натренировавшись на кошках (вернее, резиновых куклах), в следующем году Abyss вместе с партнерами планирует выпустить на рынок секс-кукулу с искусственным интеллектом. Сочетание нового железа и софта позволят куклам реалистично реагировать на внешние раздражители — они смогут отвечать на вопросы или сами задавать их. Благодаря развитию нейронных сетей, чат-ботов и голосовых помощников вроде Siri и Cortana, сделать это не так уж сложно. Владелец такой куклы сможет, например, обсудить с ней свой рабочий день или погоду на улице. Понятно, что это будет ни разу не философская беседа в духе разговоров Дамилолы и Каи из книги «S.N.U.F.F.» Пелевина, но многим ведь это и не надо. К концу года компания наладит выпуск съемных голов, предназначенных для тех, у кого уже есть рабочая кукла. Стоить такая голова будет в районе 10 тысяч долларов. А через пару лет на рынок выйдут новые модели Real Doll с улучшенным ИИ, гиперреалистичной кожей. Возможно, они научатся двигаться. Такая кукла будет стоить в районе 30-60 тысяч долларов.
Во время демонстрации для газеты NY Times, Мэтт немного поговорил с куклой. На вопрос изобретателя о своих мечтах кукла ответила так: «У меня много желаний. Я хочу стать настоящим человеком с настоящим телом. Я мечтаю познать, что такое любовь. Я надеюсь стать первым в мире секс-роботом».
Для этого МакМаллен пошел по пути Тревиса Каланика из Uber и начал переманивать к себе талантливых специалистов по искусственному интеллекту и робототехнике из Hanson Robotics. И пока эти ребята пытаются сделать умную и реалистичную куклу, несколько энтузиастов и выходцев из Oculus Rift работают над приложением для виртуальной реальности, в котором вы сможете играть с куклой вдали от дома.
«Современные технологии достигли той точки, когда заводской половой партнер ничем не отличается от настоящего. — говорит последователь Ричарда Докинза, известный в атеистических кругах деятель Девид Миллз. — Дело в том, что не все люди умеют или хотят заводить отношения. Особенно если они эмоционально выматывают и дорого обходятся в финансовом плане. И вообще, женщины используют секс-игрушки на протяжении последних 50 лет. А то и больше. Но мужика с резиновой вагиной сразу же заклюют. Это нужно исправить. Я хочу быть Розой Паркс (женщина, которая в 50-х не пожелала уступать место в автобусе белому парню и стала символом движения за гражданские права афроамериканцев) секс-кукол! Хватит сидеть на заднем сидении автобуса!»
Но как это изменит традиционные отношения между мужчиной и женщиной? Не разрушит ли это институт брака? Не скажется ли это на популяции? «Очевидно, что это изменит нашу сексуальную активность». — говорит Брайан Слоан, создатель робо-секс симулятора AutoBlow 2. — Приложения вроде Tinder или Grindr позволяют вам найти потенциального сексуального партнера на 5 минут, часик или целый день, но ваш выбор всегда ограничен интересами партнера. Робот же не сошлется на больную голову. Робот не откажет в последний момент. Робот не осудит и станет вводить в заблуждение. Он может разочаровать, но не вызовет злобу». Вот почему некоторые ученные считают, что такие приложения в сочетании с куклой могут стать ключом к эффективно секс-терапии.
В то же время, многим людям претит идея заниматься сексом с неживой куклой. Во главе оппозиции стоит английский доктор Кейтлин Ричардсон. Кейтлин уверена, что если вы не умеете общаться с людьми, то лучше уж этому научиться, чем прятаться от людей за экраном домашнего монитора. Она уверена, что секс-кукла — это не решение проблемы, а ее маскировка. И ее 20-летний опыт работы клиническим психологом говорит о том, что побег от общества лишь ухудшает качество жизни человека. Homo Sapiens — командный парень и общение с другими людьми это его это базовая потребность. А если человека лишь возможности удовлетворять потребности, то он загрустит и станет несчастным. Если не верите, проведите эксперимент — отрубите телефон и не выходите на улицу с недельку.
Во время дебатов Брайан Слоан бросается на Ричардсон с ответной риторикой: «Мы не имеем права обрубить важное технологическое открытие способное изменить жизни людей ради прихоти одной женщины. Только потому, что она почему-то уверена, что секс с куклой плохо скажется на обществе». Контраргумент МакМаллена звучит лаконичнее: «Если кто-то чувствует себя любимым, то это единственное, что имеет значение».
Безусловно, мнение МакМаллена окрашено в зеленый цвет доллара. Что мы получим, если отбросим громкие лозунги и рекламные слоганы? А вот что — вокруг RealDoll образовалось мощное сообщество энтузиастов, которое видит в кукле не проблему, а решение. Некоторые вроде Брайана Слоана идут дальше и разрабатывают свои собственные куклы с ИИ. Другие уходят в сторону и работают над софтом типа AutoBlow или экзотических штук вроде генитальных имплантов. Покупая кукол они так или иначе запускают маховик индустрии, вбрасывая деньги в развитие новой технологий. И они делают это осознанно.
А тепло в сердце того полярника таки сохранилось благодаря кукле. Но они никогда не разговаривали друг с другом.
Ради своей странной мечты МакМаллену приходится плыть против течения, чтобы донести людям свою идею. Например, в консервативной Японии кукол стыдливо называют «голландскими женами», а японскому клиенту приходится идти на разнообразные ухищрения, чтобы его его имя не всплыло в квитанции на покупку куклы. Не говоря о том, что в случае поломки отправлять куклу обратно в штаты будет еще сложнее — это вам не тостер отнести в соседний сервисный центр. В остальном мире ситуация не лучше — общественный градусник «нормальности» говорит, что это даже хуже, чем ЛГБТ. Поэтому МакМаллену приходится хитрить.
многим людям претит идея заниматься сексом с неживой куклой. Во главе оппозиции стоит английский доктор Кейтлин Ричардсон. Кейтлин уверена, что если вы не умеете общаться с людьми, то лучше уж этому научиться, чем прятаться от людей за экраном домашнего монитора. Она уверена, что секс-кукла — это не решение проблемы, а ее маскировка. И ее 20-летний опыт работы клиническим психологом говорит о том, что побег от общества лишь ухудшает качество жизни человека. Homo Sapiens — командный парень и общение с другими людьми это его это базовая потребность. А если человека лишь возможности удовлетворять потребности, то он загрустит и станет несчастным. Если не верите, проведите эксперимент — отрубите телефон и не выходите на улицу с недельку.
В прежние времена наличие женщины рядом с мужчиной показывало этого мужчину как победителя, как АЛЬФУ.
Но сегодня, когда брак стал долговой тюрьмой и сплошным ничего не гранатирующим мужчине недоразумением, наличие кольца на пальце становится показателем ЛОХА.
И присутствие в спальне секс-куклы - уже не позорный признак аутсайдера, которому никто не дает, а показатель рационально мыслящего мужчины, который идет в ногу с временем и прогрессом
Не разрушат ли ИИ и сексуальные куклы институт брака?
Секс куклы и ИИ - это была бы серьезная опасность для брака.
И все же ИИ не разрушит брак.
Потому что уже нечего разрушать.
Институт семьи давно разрушен. И разрушен без всякого ИИ.
И сколько бы "английский доктор Кейтлин Ричардсон" не пыталась позорить проклятых мужиков, променявших ее "красивую в белом пальто" и миллионы других стерв на "бездушную железку", но факт остается фактом - современные мужчины не бегут от общества женщин, мужчины просто не видят в окружающих ОЖП этого самого общества.
Какой смысл учиться общаться с современной женщиной? Зачем? Чтобы слушать нытье и капризы? Чтобы она тащила из тебя деньги и изменяла?
Общение с современными женщинами часто ведет к тому, что нормальный мужчина чувствует себя дерьмом. А мы ведь не этого ищем от общения с людьми?
Умение общаться с окружающими женщинами сегодня - это часто умение не дать себя убить и распотрошить, до того как кончишь и свалишь на безопасное расстояние.
И когда при таком раскладе появляется перспектива нормального интересного общения и секса с ИИ - что выберет умный мужчина?
Плевать он станет на Кейтлин Ричардсон и миллионы других обозленных теток
Лично я люблю женщин.
Любых. Даже стерв.
Причем женщины не умеющие общаться, токсичные, стервы, и т.д. для меня даже интереснее, чем хорошие девушки.
Но это потому что я психолог. И меня не тяготит никакое общество.
Напротив, общение с ними - это мой профиль. Мое любимое занятие.
Но большинству мужчин - это не нужно. Им никто за подобное общение денег не платит.
Так что, секс-куклы и ИИ - это серьезная опасность.
А может быть напротив, в них спасение.
Может хоть так, люди поймут, что если мы в общении стали хуже и неприятнее роботов - что-то пора менять.
А может ИИ просто вытеснит человека.
Может мы просто переходное звено между динозаврами и ИИ?
Будущее покажет, и будуще в наших руках...
Набор цитат из романа "Стас и Вера".
Из разных частей.
В том числе, из еще неопубликованных.
- Эта вселенная Вера погибнет не от астероида. Мы или вымрем, или будем пинать друг друга, пока не останется всего один из нас. И тогда последний из нас вскроет себе вены.
- Пасечник! Он не позволит!
Стас посмотрел на Веру очень серьезным взглядом.
- Что ты делаешь, когда картина не получается?
- Стираю рисунок.
- Вот именно! Не нужно все валить на пасечника. У него много ульев. Если мы не справимся, он просто поставит на место опустевшего улья следующий. Наше спасение в наших собственных руках. На то нам и свобода выбора.
...
- Стас, машины нас когда-нибудь заменят?
- Есть версия, что человек на земле появился только для того, чтобы создать искусственный интеллект, который и будет вершиной эволюции. Как только это произойдет, мы станем не нужны, и вымрем как динозавры. Мы – переходное звено. И только…
- Неужели это правда? Мы всего лишь запятая в предложении?
Стас посмотрел на Веру с любопытством.
- Хорошее сравнение мой Ангел. Жизнь со мной не проходит для тебя даром. И мне понятен твой страх. Любой бы испугался, если бы ему сказали, что его роль ничтожна. Но на самом деле, не все так просто.
- Человеческое эго может спать спокойно?
- Пока да. Искусственный интеллект пока больше искусственный, а не искусный. Компьютер легко управляется с триллиардами комбинаций и обыгрывает лучших игроков в шахматы, и он же пасует перед семью нотами в руках человека. Компьютер не может написать музыку даже приблизительно на уровне ребенка «закончившего музыкальную школу». И не смотря на всего 36 литературных сюжетов, не управится даже с простым рассказом. Дело не в числе кубиков, из которых мы строим свои башни. Дело в чем-то другом. В самом человеке. В искре Божьей!
- Но как добыть эту искру?
- Мы люди, мы творение Бога. Мы не переходное звено. Мы и есть цель существования этой вселенной.
Вера выглядела уже спокойно.
- Звучит обнадеживающе.
- Но прочь гордыню. Звание человека налагает большую ответственность. Если человек ее не оправдывает, он не лучше простого животного. Тогда человек даже не переходное звено.
Запомните - все книжки, которые учат НЕдавать, пишут лохушки в соблазнении. Это обиженные, брошенные, одинокие, никому не нужные телки. Их книги НЕ РАБОТАЮТ.
Только на таких же лохах, как и они сами)
На днях с близким другом(альфач натурал) заходили в калянную, увидели там девчат в первом ряду.. сам я сразу определил их «тип манипуляха».
Решил поугарать над другом, и челенджил его на подход. Подходит он, неск минут беседы и вернулся ни с чем. Грю А че там, послали сразу?
Говорит -Да мы тут чтобы кайфануть и приятно провести время а она решила потянуть с этим, пошла бы она(неэфирный лексикон).. наша лишняя трата времени.
Затем спрашивал про то, не сумел ли он геймить их? Ответ его был более чем убедительным. Сказал «Ну смотри..». Подходил к другим, геймил удачно, тем временем я следил за взгляды..тех самых неликвидов). И получил ожидаемый ответ. От природы)
Путь против течения природы - это путь в некуда. И для манипуляшек, и для найс гайзов. Всем надА занять свое природное место. А то хана)
Пингуют иногда те, от которых даж не ожидаешь. Бывает отвечаю на нейтралке, не делая Б, чтобы сами себя вывели на чистую воду. Особенно когда ходят вокруг до около.
Но и иногда бывает что мой фрейм в ответ на пинг- провокационный, на пример «Вижу ты соскучилась». Чтобы укоротить свое время, и вывести их на БД, кнут-пряник
Вопрос: в каких случаях последний фрейм неуместно?
Пингуют иногда те, от которых даж не ожидаешь. Бывает отвечаю на нейтралке, не делая Б, чтобы сами себя вывели на чистую воду. Особенно когда ходят вокруг до около.
Но и иногда бывает что мой фрейм в ответ на пинг- провокационный, на пример «Вижу ты соскучилась». Чтобы укоротить свое время, и вывести их на БД, кнут-пряник
Вопрос: в каких случаях последний фрейм неуместно?
Главный ответ на вопрос "Как правильно отвечать на пинги" - НИКАК!
Запомните раз и навсегда - НА ПИНГИ НИКОГДА НИКАК НИКОМУ НЕ ОТВЕЧАЕМ!
При этом:
На консультациях, в переписках за парней, я часто отвечаю на пинги девушек.
Или на пинги парней, в переписках вместо их девчуль.
Но это сложное искусство.
Там масса факторов, которые следует учитывать.
Если вы попытаетесь повторить такое, вы стопроцентно просрете все полимеры.
Я видел это множество раз.
Искушение ответить на пинг огромное. Кажется, что ты сейчас напишешь что-то гениальное.
В голове будет пи#дец какая остроумная фраза.
На самом деле вы все разрушите.
Не верите мне - пробуйте. Но потом не говорите, что вас не предупреждали.
Самое лучшее, что вы можете сделать с пингом бывшей - НЕ ОТВЕЧАТЬ!
Я видел это множество раз. Искушение ответить на пинг огромное. Кажется, что ты сейчас напишешь что-то гениальное. В голове будет пи#дец какая остроумная фраза. На самом деле вы все разрушите.
Стопудово поддержу. Сам наблюдал в разные моменты.
Пинг - это эмоциональная реакция выведенного из себя человека.
Чтобы это понимать, чтобы читать, что означает каждое слово, фраза, капслок или картинка - надо быть учОным в этой области человеком, и ГЛАВНОЕ - наблюдать за ситуацией со стороны, как исследователь в микроскоп.
А как заинтересованный в ситуации по самые ноздри (в лучшем случае) парень будет беспристрастно оценивать, да ещё и реагировать-вычислять правильный ответ?.... Правильно, никак...
Ему будет наяву мерещиться, что его вызывают на спор, на бой, на соревнование.
И он начнёт....нет, не применять психологические приёмы.
Он начнёт выпоказывать себя, острить, умничать, пытаться забить оппонента-пингующего здесь и сейчас. После чего с вероятностью 146% перейдёт к срачу - то есть вернётся к тому, с чего начал. И не просто вернётся, а вернётся со слвбой позиции - с позиции отвечающего.
Вопрос, если во время словесного конфликта человек говорит такую штуку:
"А то что?"
Пример:
- Дружище, ты мешаешь, отойди
- А то что?
или любой другой. В любом случае такой вопрос будет и.... и нужно быть готовым ответить на него правильно
Народная мудрость гласит что на любой вопрос можно ответить правильно, если сам вопрос задан правильно.
Но что если вопрос задан неправильно? Иррационально?
Значит и отвечать на него нужно точно также - иррационально...
В вопросе "а то, что?" нет никакого смысла.
Это не вопрос. Это вызов. Обида. Попытка доминирования. Повод для будущей драки.
И правильность ответа на подобный вопрос, заключается не столько в словах, сколько в твоем собственном поведении, с которым ты эти слова произнесешь.
Т.е. в невербалике.
Ответить можно что-то простое.
Пример:
- Дружище, ты мешаешь пройти, отойди
- А то что?
- А то ничего.
Главное при этом выглядеть спокойно и уверенно.
Подчеркну - именно спокойно уверенно, а не агрессивно.
Увидев твою уверенную позу и взгляд, услышав твой уверенный голос, другой человек задумается - стоит ли нагнетать ссору дальше?
А для любителей ответить "словно боженька", приведу более остроумный пример. Я бы даже сказал - литературный.
Но подчеркиваю - это шутка. Важно не что ты скажешь, а КАК...
Пример:
- Дружище, ты мешаешь пройти, отойди
- А то что?
- А то ничего.
- А то прокляну.
- Это как?
- Буду смотреть тебе в глаза, пока не сгоришь от стыда. Чувствуешь, как в воздухе запахло жареным? Это омлет из твоих колоколов)
Также предлагаю жизненный и злободневный вариант в сегодняшних реалиях.
Пример:
- Дружище, ты мешаешь пройти, отойди
- А то что?
- А то ничего.
- А то как чихну коронавирусом, и все... жизнь прошла зря.