БОЛТАЛКА... Просто общение. Без конкретной темы.

 

01.01.2021 в 15:43, realman написал(-a) #12175 | Показать/Скрыть

Даже не пил на новый год, абсолютно трезв, счастлив и полон сил!

З.Ы. И ещё из-за пандемии, отметил этот новый год в новом формате  

Вышло просто ПУШКА-ГОНКА!  

Поделись, в каком формате? Сам с собою? :)

 

03.01.2021 в 13:52, Ephas написал(-a) #12189

Поделись, в каком формате? Сам с собою? :)

Оргию с девушками и с алабаем устраивали 

З.Ы. Кто в теме - тот поймёт 

Привет, парни. Решил тему отдельную не создавать, а узнать тут. Думаю мой вопрос уже кто-то давно решил для себя, а для меня это пока задачка. Вообщем карантин и совместное проживание с моей женой мне стало уж очень скучно, а душа хочет новых ярких эмоций )) Хочу зарегаться на сайте знакомств ,типа баду,но беспокоит немного палево моей анкеты благоверной . Хоть город и большой - МО. Но все равно можно спалиться . Вопрос такой, как минимизировать палево на СЗ со стороны супруги ?

 

10.01.2021 в 21:04, kapiturovzora написал(-a) #12274

как минимизировать палево на СЗ со стороны супруги ?

А у тебя жена на СЗ зависает?

 

10.01.2021 в 22:50, Tengiz написал(-a) #12276 | Показать/Скрыть

 

10.01.2021 в 21:04, kapiturovzora написал(-a) #12274

как минимизировать палево на СЗ со стороны супруги ?

А у тебя жена на СЗ зависает?

Нет, но телки которые там зависают, могут найти меня по фото в соц сети, найти жену и начать писать ей.. Или спрашивать у меня что это я по СЗ зависаю при наличии жены )) 

С завтрашнего дня всем запретят ругаццо матом. Пока только в соцсетях.

Об уме тех, кто такие законы придумывает - матом и не только, уже давно высказались все, кто в теме. Хотя, как можно  про мозги наших законодателей - и без мата, большой вопрос.

Почему всё опять будет не так, как хотят запретители, а ровно наоборот - отдельная тема.

Мы же, завсегдатаи данного ресурса, стараемся делать  всё по науке. С осмыслением. И ипацца и ругацца мы предпочитаем  осознанно, с хорошей теоретической  подготовкой)).   Жизнь показывает, что так - лучше выходит.

Представляю вниманию читателей труды (а это действительно изыскания, без шуток) этнографа, лингвиста и историка Алексея Плуцер-Сарно на тему: "История русского мата".
Да, это интересно.
И да - ничего "татарского " там никогда не  было и быть не может.

Читайте,  чо да как да почему - http://plutser.ru .  Там всё серьёзно, есличо. Куча и истории и психоанализа. Не просто смех"ёчки и пи?дохаханьки.

Сам Сарно советует начать не с легендарных "загибов" а вот с этой академической исторической работы:
 - http://plutser.ru/nauka/bahtin_vvedenije/

......Василий,  мне почему-то кааца, что тебе зайдёт)

З.Ы, Ну и  "Демону-Стасу" мимо таких залежей знания пройти мимо никак нельзя.
Опять же - личнр мне. Так. Кааца.)

Коллеги, кто слушает аудиокниги отпишите, плюсы/минусы. Знакомый рекомендует послушать аудиокниги с звуковыми эффектами (шум дождя, скрип снега под ногами) т.е. полное погружение в сюжет, плюс развитие воображения. Сразу вспомнил сказки из детства на пластинках, напрм. Буратино, Алибаба и 40 разбойников и т.д, роли озвучивали известные советские артисты. 

 

06.04.2021 в 17:56, Vlad_555 написал(-a) #13499 | Показать/Скрыть

Коллеги, кто слушает аудиокниги отпишите, плюсы/минусы. Знакомый рекомендует послушать аудиокниги с звуковыми эффектами (шум дождя, скрип снега под ногами) т.е. полное погружение в сюжет, плюс развитие воображения. Сразу вспомнил сказки из детства на пластинках, напрм. Буратино, Алибаба и 40 разбойников и т.д, роли озвучивали известные советские артисты. 

Плюсы - удобно , можно заниматся любым делом ,руки свободны .

Минусы ,отсюда же , порой отвлекаешся и теряешь нить повествования.

Слушаю обычно по дороге на работу и на велосипеде . Аудио слушаю романы рассказы (лёгкое чтиво ), если что-то важное , где надо подумать то только реальная книга .

 

06.04.2021 в 17:56, Vlad_555 написал(-a) #13499

аудиокниги отпишите, плюсы/минусы

аудиокнига имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы безусловно понятны и просты:

Сохранение зрения, 

Эмоциональное выразительное преподнесение текста.

Безусловно, и всё, что из этого следует, руки свободны, можно выключить свет и слушать рассказ представляя услышанное. 

Минусы:

Определёно есть. И я вам точно их скажу. 

Во-первых, во многих изданиях есть чисто техническая проблема (приложения этот баг не всегда фиксят) . Искать закладки и снова момент, где закончил прослушивание. 

Во-вторых, и самое важное - теряется (деформируется) нить повествования. То же самое происходит когда вы читаете книгу не в оригинале (перевод), вы теряете стиль изложения автора.

(Попробуйте Пушкина прогнать через любой супер переводчик и вернуть его снова в русский. Стиль потеряется всегда 100%)

Только здесь нюанс другой, вы воспринимаете аудио 🔉 книгу через интонации автора, то есть, то повествование, что хотел передать автор мб извращено/изменено, даже если там оно двоякое или многозначное. 

У Высоцкого на концерте как-то спросили:

-а что вы имели виду именно в этом стихе, уточните. 

Его ответ куда более глубок чем вы можете подумать:

- этот смысл для каждого свой. Попытайтесь понять сами. 

И третье, усвояемость информации. Каждый воспринимает по своему прочитанное, кто-то лучше усваивает аудиальной памятью, кто-то визуальной. Всё же доказано, что усвояемость услышанного обычно ниже. 

На счёт последних прочитанных и прослушанных книг скажу:

1. Аудио книга "как закалялась сталь - Н. Островский". Очень понравилась, хотя я прекрасно понимал, что читающий немного исказил (в силу своего понимания) то, что хотел передать автор. 

2. Отрывок Петра Малахова - из книги про Стаса и Веру. Здесь есть важный нюанс, отрывок читался самим автором, поэтому искажения быть не должно. Я хорошо почувствовал атмосферу наказания Веры, их взаимоотношений и стиль изложения автора. Замечаний нет, всё на высоте. Жаль, что основная масса людей не оценит и не поймёт как тонко мыслит автор. Что все детали имеют свои ценности и указаны там намеренно. Что есть метасообщения, скрытый смысл кое-где. И что в некотором тексте есть крючки и пасхалки, но это нужно быть в теме. 

3. Прочёл:

Алан роджер кьюрри- тип один. 

Ничего нового не узнал, НО считаю, что книга очень, очень полезна для мужчин. Очень понравился стиль изложения и смысл. 

4. Сейчас читаю:

The blueprint tyler durden. 

Превосходная книга для успешного и уверенного в себе человека. 

И трилогию - Т. Драйзер - Финансист. Титан. Стоик. 

И я бы не хотел их слушать в аудио 🔉. Мне лично больше нравится чувствовать страницы, подчёркивать материал, выписывать, видеть текст, читать. 

Но, и в аудио  есть свои плюсы и они имеют право на существование) 

 

07.04.2021 в 8:41, ПсиоНик написал(-a) #13503 | Показать/Скрыть

 

06.04.2021 в 17:56, Vlad_555 написал(-a) #13499

аудиокниги отпишите, плюсы/минусы

аудиокнига имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы безусловно понятны и просты:

Сохранение зрения, 

Эмоциональное выразительное преподнесение текста.

Безусловно, и всё, что из этого следует, руки свободны, можно выключить свет и слушать рассказ представляя услышанное. 

Минусы:

Определёно есть. И я вам точно их скажу. 

Во-первых, во многих изданиях есть чисто техническая проблема (приложения этот баг не всегда фиксят) . Искать закладки и снова момент, где закончил прослушивание. 

Во-вторых, и самое важное - теряется (деформируется) нить повествования. То же самое происходит когда вы читаете книгу не в оригинале (перевод), вы теряете стиль изложения автора.

(Попробуйте Пушкина прогнать через любой супер переводчик и вернуть его снова в русский. Стиль потеряется всегда 100%)

Только здесь нюанс другой, вы воспринимаете аудио 🔉 книгу через интонации автора, то есть, то повествование, что хотел передать автор мб извращено/изменено, даже если там оно двоякое или многозначное. 

У Высоцкого на концерте как-то спросили:

-а что вы имели виду именно в этом стихе, уточните. 

Его ответ куда более глубок чем вы можете подумать:

- этот смысл для каждого свой. Попытайтесь понять сами. 

И третье, усвояемость информации. Каждый воспринимает по своему прочитанное, кто-то лучше усваивает аудиальной памятью, кто-то визуальной. Всё же доказано, что усвояемость услышанного обычно ниже. 

На счёт последних прочитанных и прослушанных книг скажу:

1. Аудио книга "как закалялась сталь - Н. Островский". Очень понравилась, хотя я прекрасно понимал, что читающий немного исказил (в силу своего понимания) то, что хотел передать автор. 

2. Отрывок Петра Малахова - из книги про Стаса и Веру. Здесь есть важный нюанс, отрывок читался самим автором, поэтому искажения быть не должно. Я хорошо почувствовал атмосферу наказания Веры, их взаимоотношений и стиль изложения автора. Замечаний нет, всё на высоте. Жаль, что основная масса людей не оценит и не поймёт как тонко мыслит автор. Что все детали имеют свои ценности и указаны там намеренно. Что есть метасообщения, скрытый смысл кое-где. И что в некотором тексте есть крючки и пасхалки, но это нужно быть в теме. 

3. Прочёл:

Алан роджер кьюрри- тип один. 

Ничего нового не узнал, НО считаю, что книга очень, очень полезна для мужчин. Очень понравился стиль изложения и смысл. 

4. Сейчас читаю:

The blueprint tyler durden. 

Превосходная книга для успешного и уверенного в себе человека. 

И трилогию - Т. Драйзер - Финансист. Титан. Стоик. 

И я бы не хотел их слушать в аудио 🔉. Мне лично больше нравится чувствовать страницы, подчёркивать материал, выписывать, видеть текст, читать. 

Но, и в аудио  есть свои плюсы и они имеют право на существование) 

 Есть один ресурс
Аудиокниги, спектакли, монологи, воспоминания, исторические речи и выступления, музыка, уникальные, великие актёры, чтецы и исполнители. Слушать - не переслушать...

(В последнее время на ресурсе появилось много и  диссидентщины...но камрады, полагаю, разберутся).

Качайте и слушайте: -  http://staroeradio.ru

Лично  от меня - классный  рассказ А. Т. Аверченко "Ложь"
 - http://staroeradio.ru/audio/27831

 

21.07.2021 в 16:35, УмНик написал(-a) #14634 | Показать/Скрыть

Две консультации, тренировка, выпуск АльфаТелеграм №33 "Про феминизм", расцелованная девчонка в магазине , глава для романа "Глава: Подземка" 

Еще один продуктивный день 

Иду спать 

Всем хорошего дня 

Грохот, скрежет, скрип колес
И глаза что смотрят из тоннеля
Стали ей ответом на вопрос
О тех чувствах, в которые не верят