Медоед.
Вид из семейства куньих, обитающий в Африке и в Азии. Выделяется в монотипический род медоедов, единственный в подсемействе Mellivorinae. Известен свирепостью и бесстрашием при весьма небольших размерах. Книга рекордов Гиннесса в своих изданиях за 1998-2003 годы провозгласила медоеда «самым бесстрашным млекопитающим в мире».
Мне вот интересно, что готовили ваши женщины вам на эти праздники?
У меня: новый год - картошка, утка, салат цезарь, крабовый салат, торт.
Рождество- винигрет, курица, слойки
Исчо один собиратель лайков для школьной тетради. На всех форумах разместил это, где я юзаю инфу. И нет чтобы креативчика проявить, буковку исправить, бахнул везде одно и тоже
Может это всероссийский опрос, как наши мужчинки справили новый год?! Опрос показал, мужчинка не бедствует, жинка готовит, стол накрывает, икра черная, икра красная, икра заморская баклажановая)
Бенджамин Франклин — дядька с купюры, которая нравится всем, написал эту фразу в своей автобиографичной книге «Советы молодому купцу». Выражению «время - деньги» уже 250 лет, но оно, очевидно, не теряет своей актуальности и сегодня.
Потерял время = потерял деньги, которые мог бы за это время заработать. Потерял чужое время = проявил неуважение к ресурсу человека, который мог бы использовать его с толком. Не надо так. Будь пунктуальным. Это базовое правило делового этикета.
Если тебе плевать на чужое время, то, может, хотя бы не плевать на собственную репутацию? Когда опаздываешь, твои коллеги, партнёры или клиенты воспринимают тебя как неорганизованного и безответственного человека.
Не лишай себя контрактов, заказчиков и денег, которые они могут тебе принести. Не опаздывай. По крайней мере больше, чем на 15 минут.
Всем привет, возник вопрос о понятии справедливость. Ситуация, работаю в компании с 01.01.2023 всем сотрудникам повысили зп на 20%. Естественно в «курилке» обсуждаем, и кто-то сказал что такое повышение несправедливо. На вопрос почему? Ответ: есть начальники отделов которые получают 200 тыс, (+20% это 40 тыс.) и есть рабочий электромеханик который получает 20 тыс, (+20% это 4 тыс). Так вот этому электромеханику повышение зп намного нужнее/важнее (и не на 20% а на 120%) чем начальники отделов у которых и без этого повышения все норм.
В итоге пришли к выводу что справедливость у каждого своя т.е. субъективна как и критерия этой справедливости (для кого-то это материальное состояние, для кого-то здоровье и т.п.), т.е. получается нет такого общего понятия «справедливый мир», «вера в справедливый мир». Что думаете?
Всем привет, возник вопрос о понятии справедливость. Ситуация, работаю в компании с 01.01.2023 всем сотрудникам повысили зп на 20%. Естественно в «курилке» обсуждаем, и кто-то сказал что такое повышение несправедливо. На вопрос почему? Ответ: есть начальники отделов которые получают 200 тыс, (+20% это 40 тыс.) и есть рабочий электромеханик который получает 20 тыс, (+20% это 4 тыс). Так вот этому электромеханику повышение зп намного нужнее/важнее (и не на 20% а на 120%) чем начальники отделов у которых и без этого повышения все норм.
В итоге пришли к выводу что справедливость у каждого своя т.е. субъективна как и критерия этой справедливости (для кого-то это материальное состояние, для кого-то здоровье и т.п.), т.е. получается нет такого общего понятия «справедливый мир», «вера в справедливый мир». Что думаете?
Пересчет денег в чужих карманах, особенно руководства дело гнилое. Под соусом "справедливости" тут и "заботе" о монтажниках - простое невежество относительно сложности работы руководителя и банальная зависть
Всем привет, возник вопрос о понятии справедливость. Ситуация, работаю в компании с 01.01.2023 всем сотрудникам повысили зп на 20%. Естественно в «курилке» обсуждаем, и кто-то сказал что такое повышение несправедливо. На вопрос почему? Ответ: есть начальники отделов которые получают 200 тыс, (+20% это 40 тыс.) и есть рабочий электромеханик который получает 20 тыс, (+20% это 4 тыс). Так вот этому электромеханику повышение зп намного нужнее/важнее (и не на 20% а на 120%) чем начальники отделов у которых и без этого повышения все норм.
В итоге пришли к выводу что справедливость у каждого своя т.е. субъективна как и критерия этой справедливости (для кого-то это материальное состояние, для кого-то здоровье и т.п.), т.е. получается нет такого общего понятия «справедливый мир», «вера в справедливый мир». Что думаете?
На мой взгляд ни кто не мешал и не мешает этому электромеханнику развиватся повышать свою квалификацию.Чтоб получать сколько ему надо.
Ну конечно легче сказать что все плохие, воры, кому-то папа помог, чем взять и поднять свою жопу с дивана и изменить в жизни то что не устраивает.
И таким самообманом живет 90% нашей страны. Ведь взятие ответственности в свои руки и саморазвитие это очень энергозатратно и страшно.Проще отработать за 20тыщ и дома вечером с пивокм перед телеком жаловатся жене какие все негодяи. А ты честный работяга.
Всем привет, возник вопрос о понятии справедливость. Ситуация, работаю в компании с 01.01.2023 всем сотрудникам повысили зп на 20%. Естественно в «курилке» обсуждаем, и кто-то сказал что такое повышение несправедливо. На вопрос почему? Ответ: есть начальники отделов которые получают 200 тыс, (+20% это 40 тыс.) и есть рабочий электромеханик который получает 20 тыс, (+20% это 4 тыс). Так вот этому электромеханику повышение зп намного нужнее/важнее (и не на 20% а на 120%) чем начальники отделов у которых и без этого повышения все норм.
В итоге пришли к выводу что справедливость у каждого своя т.е. субъективна как и критерия этой справедливости (для кого-то это материальное состояние, для кого-то здоровье и т.п.), т.е. получается нет такого общего понятия «справедливый мир», «вера в справедливый мир». Что думаете?
Куча ошибок в рассуждениях.
Смотри сам:
1. Ты путаешь "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" и "РАВЕНСТВО". Но это два совершенно разных понятия. Причем равенство, как правило, несправедливо (так называемая уравниловка), а справедливость неравна. Если бы у простого электромеханика и начальника отдела были бы одинаковые зарплаты (или премии) - это была бы уравниловка. Но это не было бы справедливым. Работа начальника отдела сложнее, его ответственность выше, как и сложность получить эту должность. По справедливости, начальник отдела заслуживает более высокой зарплаты. А также и ее более высокого повышения. И это СПРАВЕДЛИВО.
2. С чего вы решили, будто электромеханику повышение зарплаты нужнее, чем начальнику отдела? Только потому что электромеханик получает меньше? По твоей логике, в газонокосилку нужно заправлять больше бензина, чем в танк, ведь ей его меньше достается. На самом деле начальнику отдела деньги нужнее, так как его запросы выше. Пока ты мечтаешь купить однушку в ипотеку, он копит на двухуровневый лофт. Его потребности выше. Поэтому он и стал начальником. Он более амбициозен, ему нужно от жизни больше, и он получает больше. И это СПРАВЕДЛИВО.
Итог: Справедливость - понятие не условное, а совершенно конкретное и незыблемое. Просто ваша курилка не знает, что это такое. У вас у каждого своя "справедливость". Именно так в кавычках. На самом деле это лишь ваши хотелки. Помнится еще Шариков хотел "взять все и поделить". Но это было бы несправедливо. Ведь тогда и лентяй, и работяга, и квалифицированный рабочий, и новичок, получили бы одинаково. Ваша "курилка" рассуждает субъективно, по принципу "справедливо - это когда мне платят как профессионалу, хотя я работаю как обычный человек". Вам бы дружно выйти из курилки, и, например, поступить в институт, закончить высшее, хотя бы попытаться. Не ищите справедливости, делайте ее.
"По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причем это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню". Уравнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства – это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии".
Всем привет, возник вопрос о понятии справедливость. Ситуация, работаю в компании с 01.01.2023 всем сотрудникам повысили зп на 20%. Естественно в «курилке» обсуждаем, и кто-то сказал что такое повышение несправедливо. На вопрос почему? Ответ: есть начальники отделов которые получают 200 тыс, (+20% это 40 тыс.) и есть рабочий электромеханик который получает 20 тыс, (+20% это 4 тыс). Так вот этому электромеханику повышение зп намного нужнее/важнее (и не на 20% а на 120%) чем начальники отделов у которых и без этого повышения все норм.
В итоге пришли к выводу что справедливость у каждого своя т.е. субъективна как и критерия этой справедливости (для кого-то это материальное состояние, для кого-то здоровье и т.п.), т.е. получается нет такого общего понятия «справедливый мир», «вера в справедливый мир». Что думаете?
Ох помню то прекрасное время, когда мы с коллегами) перемывали в курилке, кости начальству, жаловались, на несправедливость судьбы, чтобы как «великие» специалисты везде на расхват, и стоит только нам уйти, как нас с руками оторвут другие работодатели, а компания без нас встанет и не сможет работать))
Курилка, равно как и псевдодрузья, приглашающие тебя в пятницу отдохнуть за чаркой беленькой (ведь вы так устали) - это ведро с раками. Никто не заинтересован в том, чтобы вместо того, чтобы жаловаться на несправедливость мира, ты выбрал свой путь и начал развиваться. Это болото будет тянуть тебя обратно. И мой совет, прекращай тратить себя на эту бесполезную болтовню, она не только не улучшает твое развитие, она тянет тебя вниз.
когда пришло осознание оного, все мои «друзья» резко куда-то подевались, остались буквально единицы - новый мир на тот момент меня не принял, а старый мне уже стал не интересен и враждебен. «Ну давай давай - видели мы таких, сейчас подергается, ниче у него не получится, а потом сам прийдет обратно». Это Самый сложный момент.
недавно был проездом, встретил бывших коллег. У них почти все то же самое, те же разговоры, то же недовольство, также они недооценены, только курилка другая) а в глазах грусть тоска и зависть. «Дааа ему повезло, но наверняка, у него подхват какой-то был, или помог кто, а сейчас нечестным путем в люди вырвался»)
а ведь никто из них не задумывался, чего это стоило, когда у тебя нет денег на покушать, когда ты отказался от так называемой стабильности, когда полгода ничего не получается, когда ты не спишь ночами и готов отказаться от своей идеи, когда вместо основной идеи, чтобы покушать ты таксуешь. Когда соблазны, в виде новой работы на дядю и тебе предлагают хорошую должность с зп в 20 раз выше, чем ты получаешь таксуя на данный момент и отказываешься ради своей идеи, не зная получится или нет.
Как-то услышал интересную фразу, за работу много не заработаешь, большие деньги - это обмен, обмен риска - на деньги. Т е ты делаешь, то что большинство боится делать, боится рисковать, готовы переложить эти проблемы на того, кто эти проблемы решит.
Поэтому не трать свое время зря на бессмысленные разговоры в курилке.
Развивайся, старайся общаться с людьми, которые чего-то достигли, учись у них, впитывай.
кстати в моем становлении, также есть немалая толика Умника, за что ему отдельное спасибо.
Альфа Психология - это не только отношения с женщинами, что немаловажно - это становление тебя как личности.
Решил поделиться своими хорошими впечатлениями и оба они связаны с женщинами, но и мужчина там тоже поучаствовал. Тем более, что произошло это из неоткуда и во времена чёрной полосы в моей жизни. Произошли эти случаи друг за другом.
Случай 1. Случилось так, что я попал под административное наказание, но само по себе оно ни о чём (штраф или арест). Вот последствия самого факта административного наказания влекут за собой конфискацию и утилизацию нескольких единиц оружия и отзыва лицензии. То есть для меня почти катастрофичны.
Так вот. На днях прихожу в суд для ознакомления с делом, чтоб найти хоть какую то зацепку при помощи которой я хоть как то попытаюсь избежать наказания. Случайно меня увидела судья у которой моё дело на рассмотрении. Подзывает меня, а моё дело у неё в руках. И тут же судья предлагает мне отменить это дело. Разъясняет мне, в каком случае она сможет его отменить и как мне правильно подать ходатайство. Я не поверил своим ушам и глазам! Тут же я подумал, что это какой то хитрый ход судьи, но не тут то было. На следующее утро административка была отменена этой судьёй и дело закрыто.
Случай 2. Пишет мне как то девушка в телегу. Не видел её ни разу и знать не знаю. Выяснил и оказалось мы с ней сидим в оном чате по теме криптотрейдинга (я в то время активно вёл переписку в этом чате). В итоге думаю, ну сейчас начнёт мне предлагать платные группы с сигналами и прочую разводилову. В общем я и забил. Она там чего то вечно писала, а я через пень колоду чего то отвечал пару тройку дней спустя. Ну думаю поумнели "инфоциганы". А сам смеюсь и думаю, сколько вы тут можете лямку тянуть. А девушка всё к теме криптовалют возвращается, что на меня и навевает мысли нехорошие. Долго мусолить не буду это все, напишу коротко. В итоге, она мне звонит и предлагает поучаствовать в лаунчпаде. Ну я думаю всё, начался развод. В общем объяснила в общих чертах что да как, а потом порекомендовала своего друга с которым познакомилась на конференции по крипте. Сказала мне, что она попросит своего друга который шарит в этом деле и он мне поможет. Тут я конечно опять думаю, что друг скажет переводи деньги мне и мы заработаем кучу бабла) Нихрена подобного. Звонит мне этот друг, мы с ним общаемся и он мне рассказывает как и что делать и даёт расклад по полкам. Я естественно жду момента, когда настанет время Х. В итоге он мне всё объясняет и говорит, что в дальнейшем будет подсказывать по ходу. Когда он спросил, есть ли у меня аккаунт на бинансе и сказал, что я должен на нем сделать всё, что он советовал, я понял, что тут нет никагого развода от слова совсем, и человек так просто решил мне помочь по просьбе девушки которую я не знаю.
В этом океане яда выглядят эти случаи как эликсир для здоровья. Подкинули позитивчик мне. Благодарен им даже если у меня ничего не выйдет.
