Статья на первый взгляд пессимистичная, на второй - реалистичная (оглядываясь на знакомых 20-40 лет)...
Современная женщина не готова принять на борт Капитана, не понимая, что Капитан - это не только права, но и обязанности...
Я совсем не спец по ЛТР, чего греха таить, но вижу, что общество меняется, и с каждым годом не в лучшую сторону, в плане семьи, учитывая 80% разводов...
Так и до матрицы докатимся на виртуальном стуле со встроенным холодильником и унитазом...
С другой стороны, не все потеряно.
И то, что осталось от нормального, здорового общества нужно сохранить и развить.
Можно ли построить нормальную семью в нашем ненормальном мире? ДА МОЖНО. Но придется делать НЕ ТАК КАК ВСЕ.
Вот я часто слышу: - все, все, все, всетакделаютдумаютсчитают.
И всегда спрашиваю - а кто эти все? Все китайцы? Все бразильцы? (их кстати, больше чем нас) КТо эти "все", которые пьют, воруют, найопывают, бьют смертным боем жён и детей, стремятся уехать на запад, смотрят дом2? Сами утверждающие клянутся, шо они, ОНИ - точно не такие. Клянусь зубом и мамой. Когда спрашиваю - зачем же вы в друзья себе таких берёте, опять возмущение: да нет же,у меня и друзья приличные....
И я всё больше склоняюсь к тому, что надо выбирать, где искать. И среди кого. Сколько бандитов в банде? ДА 100%! А торчков в компании торчков? Скока же процентов, ну надо же). А в других обществах может и не быть ни тех ни этих
Часто вижу, как пацаны прут в клубы, чтобы там найти пьяные сиськи на лабутенах(кого же ещё)), но потом честно, искренне(!) удивляются - а чойто она никакая хозяйка и жона??...
- "Общество разваливается?" Да и хрен на воротник такому обществу. Это не наше общество. Западное нам вообще не друг и не родственник: по мне - хоть провалится со всеми лондонами. Хуже не будет. "Наше", которое состоит из долпайопов, подражающих западу - в ту же мусорку. Пусть разваливаются на здоровье. Барабан в руки и электричку навстречу.
Мы будем создавать и укреплять своё общество. Да, пусть нас будет мало. Поначалу. Это не страшно. Остальные подтянутся, и чем больше людей будет видеть выбор: - наша (правильная, потому и наша) позиция или помойка, тем больше будет в наших рядах.
Часто вижу, как пацаны прут в клубы, чтобы там найти пьяные сиськи на лабутенах(кого же ещё)), но потом честно, искренне(!) удивляются - а чойто она никакая хозяйка и жона??...
- "Общество разваливается?" Да и хрен на воротник такому обществу. Это не наше общество. Западное нам вообще не друг и не родственник: по мне - хоть провалится со всеми лондонами. Хуже не будет. "Наше", которое состоит из долпайопов, подражающих западу - в ту же мусорку. Пусть разваливаются на здоровье. Барабан в руки и электричку навстречу.
Андрей, я лайкнул, но только давай мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Парни, которые идут в клуб и снимают там бухих телок, "чиста для секса", НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ НА АХОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ С СЕМЬЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ.
Я часто слышу это "аргумент". Звучит он так: "Вы сами портите девушек, поэтому они такие испорченные", или "Вы сами выбираете распущенных девушек, поэтому девушки такие распущенные".
Объясню в чем ЛОЖЬ этого "аргумента":
1. Ни один парень не может растлить девушку, так как это воспитание закладывается гораздо раньше, В ГЛУБОКОМ ДЕТСТВЕ, еще до того как девушка начинает знакомиться с парнями.
2. Снимая в клубе распущенную девчулю, парень выполняет свою природную роль - соблазнить. И в этом нет ничего плохого. Если парни станут пассивными, или начнут знакомиться только с хорошими девушками, они никак не повлияют на положение с семьей. Парни лишь превратятся в закомплексованных циников, у которых годами не будет секса.
3. Снимая в клубе распущенную девчулю, парень берет от нее то, на что она еще годится. Секс.
4. Ошибку делают только те парни, которые берут распущенных замуж. Но это уже другой вопрос - почему некоторые мужики дебилы, и берут замуж, тех, кого стоит пускать лишь в постель. Такими парней воспитывают. И тоже с детства.
Одним словом - парни, идите в клубы, соблазняйте, занимайтесь сексом.
Ведущая блога о воспитании детей и мама Татьяна Иванко решила порассуждать о том, как выделенные ошибки влияют на дальнейшее восприятие ребенком мира.
«Начну немного издалека. Моя дочь практически не ходила в школы раннего развития. Я занималась с ней сама. Когда мы тренировали руку перед школой, то наша тетрадь выглядела вот так (см. рис.).
Видите разницу? Я не подчеркивала ей красной пастой ошибки. Я выделяла зеленой пастой те буквы и крючочки, которые получались у нее хорошо. Она это очень любила и всегда после каждой строчки просила: «Мам, какая получилась лучше всех?» И так радовалась, когда я обводила лучшую букву со словами: «Идеально!»
В чем разница между подходами? Поняли уже?
1. В первом случае концентрируемся на ошибках. Что отложилось в вашей фотопамяти? Правильно, те буквы, которые написаны коряво, то, что неправильно. Увидели ли вы за этими красными подчеркиваниями идеально написанные буквы? Нет! Хотим мы или нет, но подсознательно мы запоминаем то, что выделено.
2. Во втором случае мы концентрируемся на том, что сделано правильно! Мы получаем совсем другие эмоции, другое восприятие. Хотим мы или нет, но подсознательно мы стремимся повторить то, что было идеальным! Это совсем другая внутренняя мотивация — не стремление избежать ошибки, а стремление сделать хорошо!
А теперь внимание, ответ на вопрос: как выделенные ошибки в тетради влияют на количество разводов?
Ответ для меня очевидный. Мы с детства привыкаем концентрироваться на недостатках, на том, что неправильно, на том, что нам кажется плохим. Нас приучали к этому в школе с помощью красной пасты, нас приучали к этому дома, когда чаще делали замечания за то, что сделано неправильно, чем хвалили за то, что мы сделали хорошо.
Из 20 написанных в ряд крючков подчеркнут был только один. Т.е. 19 были написаны хорошо, а 1 — неидеально. Почему же мы сконцентрированы на этом одном?
В жизни супругов часто происходит то же самое. Супруг может обладать 19 отличными качествами, но ссора произойдет из-за того одного, который вы выделили красным для себя.
Вот эта привычка (выделять красным плохое), которую мы оттачиваем с самого детства и которую никак не вытравить из нашего сознания во взрослом возрасте, и становится самой частой причиной разводов в семье!
На чем фокус, то и растет. На что направлено внимание, то и увеличивается.
Я общалась уже с таким количеством пар на тему отношений, что сбилась со счета. И у 99% пар (даже у тех, которые кажутся идеальными) одна и та же проблема — красная паста на характере супруга!
Если бы я была министром образования, я бы многое изменила в системе школьного образования. С детства все начинается, из детства мы перетаскиваем во взрослую жизнь все наши привычки и навыки, и не все из них служат нам добрую службу.
Внедряя принцип «зеленой пасты» с дочкой, я увидела, что даже если я не указываю ей на ошибки, они постепенно уходят сами собой, потому что она стремится сделать отлично сама, по своей доброй воле».
Ведущая блога о воспитании детей и мама Татьяна Иванко решила порассуждать о том, как выделенные ошибки влияют на дальнейшее восприятие ребенком мира.
«Начну немного издалека. Моя дочь практически не ходила в школы раннего развития. Я занималась с ней сама. Когда мы тренировали руку перед школой, то наша тетрадь выглядела вот так (см. рис.).
Видите разницу? Я не подчеркивала ей красной пастой ошибки. Я выделяла зеленой пастой те буквы и крючочки, которые получались у нее хорошо. Она это очень любила и всегда после каждой строчки просила: «Мам, какая получилась лучше всех?» И так радовалась, когда я обводила лучшую букву со словами: «Идеально!»
В чем разница между подходами? Поняли уже?
1. В первом случае концентрируемся на ошибках. Что отложилось в вашей фотопамяти? Правильно, те буквы, которые написаны коряво, то, что неправильно. Увидели ли вы за этими красными подчеркиваниями идеально написанные буквы? Нет! Хотим мы или нет, но подсознательно мы запоминаем то, что выделено.
2. Во втором случае мы концентрируемся на том, что сделано правильно! Мы получаем совсем другие эмоции, другое восприятие. Хотим мы или нет, но подсознательно мы стремимся повторить то, что было идеальным! Это совсем другая внутренняя мотивация — не стремление избежать ошибки, а стремление сделать хорошо!
А теперь внимание, ответ на вопрос: как выделенные ошибки в тетради влияют на количество разводов?
Ответ для меня очевидный. Мы с детства привыкаем концентрироваться на недостатках, на том, что неправильно, на том, что нам кажется плохим. Нас приучали к этому в школе с помощью красной пасты, нас приучали к этому дома, когда чаще делали замечания за то, что сделано неправильно, чем хвалили за то, что мы сделали хорошо.
Из 20 написанных в ряд крючков подчеркнут был только один. Т.е. 19 были написаны хорошо, а 1 — неидеально. Почему же мы сконцентрированы на этом одном?
В жизни супругов часто происходит то же самое. Супруг может обладать 19 отличными качествами, но ссора произойдет из-за того одного, который вы выделили красным для себя.
Вот эта привычка (выделять красным плохое), которую мы оттачиваем с самого детства и которую никак не вытравить из нашего сознания во взрослом возрасте, и становится самой частой причиной разводов в семье!
На чем фокус, то и растет. На что направлено внимание, то и увеличивается.
Я общалась уже с таким количеством пар на тему отношений, что сбилась со счета. И у 99% пар (даже у тех, которые кажутся идеальными) одна и та же проблема — красная паста на характере супруга!
Если бы я была министром образования, я бы многое изменила в системе школьного образования. С детства все начинается, из детства мы перетаскиваем во взрослую жизнь все наши привычки и навыки, и не все из них служат нам добрую службу.
Внедряя принцип «зеленой пасты» с дочкой, я увидела, что даже если я не указываю ей на ошибки, они постепенно уходят сами собой, потому что она стремится сделать отлично сама, по своей доброй воле».
Классная статья ✨ сейчас использую «зелёную пасту» в своих занятиях по английскому ✅ преподавательница тоже ратует за этот способ и это очень круто
Давно заметила беспроигрышный признак глубокого семейного невроза. Если люди постоянно постят фотографии своих жен, мужей или любовников, скоро их союзу придет конец. Самый верный симптом натянутости отношений - публичная демонстрация личного. Бывает, зайдешь на страницу к счастливой, казалось бы, успешной женщине, а у нее там сплошные муж и домашний уют. "Вот мы с любимым на выставке". "А это мы варим глинтвейн". "Наш новый диван". "Украшаем вместе новогоднюю елку". И муж лайкает не только каждую фотографию, но и комментарии к ней. Перейдешь к нему на страницу - там то же слащавое семейное счастье. А через полгода - фото свидетельства о разводе и короткое пояснение "Друзья, мы с Наташей больше не вместе".
Никогда, ну вот просто никогда я не видела по-настоящему крепких и счастливых семей или влюбленных пар, которые бы регулярно хвалились своим счастьем
А уж о публичных признаниях в любви и говорить нечего! Меня всегда поражают, например, публичные поздравления мужа или жены с днем рождения, годовщиной свадьбы или с днем Святого Валентина. Хочется тут же спросить: ребятки, вы дома совсем не разговариваете?
Только за последний месяц о своем расставании объявили пять пар моих знакомых. У всех них до последнего дня были очень красивый публичные образ, одна жена за пару дней до объявления о разводе постила кадры с недавней фотосессии: дача, камин, новый плед, сердечки на кружках, горячий шоколад с зефирками. Через два дня кто-то из них подаст на развод.
А до того один мой френд пропал на месяц из Фейсбука. Я поинтересовалась, жив ли. Оказывается, его жена ушла к его другу юности. Однако до ухода она успела выследить, что муж ходил в бордель с китаянками. Эта пара многие годы фиксировала каждый свой шаг для Инстаграма и вела там семейный блог. Что-то вроде хроник безудержного счастья.
У некоторых людей на фото семейного благополучия натянутые улыбки и неестественные позы. Видно, что они в глубоком неврозе. Но показать счастливую семью важнее. Чтобы как у всех. Чтобы не хуже.
Впрочем, причина не в бахвальстве. Я давно заметила, что несчастливым парам порой самим для себя нужно демонстрировать образец прекрасных отношений. Это такая актуализация. Вроде мантры. "Мы счастливы. Счастливы! Счастливы!" Аутотренинг. И работает это как с мужчинами, так и с женщинами. Те и другие, оказавшись в тяжелых отношениях, придумывают публичный образ счастливой семьи, чтобы самим потом им любоваться. Вплоть до развода.
Есть верный признак: если у человека на странице ничего, кроме фотографий счастливой семьи, не появляется, он в этой семье очень несчастлив. Можете убедиться и проверить эту истину на своих знакомых. Те, у кого дома все хорошо и нет проблем с самореализацией, о семье пишут и фотографии ее выкладывают редко.
И вообще выкладывать свои совместные фотки с девушкой, такое себе, только выборочно чтобы позлить отдельных личностей.
А вот бабам нормально постить у себя фотки с поцем, но имхо, лучше фотку обнимашек с засосами(типо барышня помечена) , это интереснее чем неестественно позировать, пока выбираешь всратую сковородку и макароны по скидосу
И стоит обратить внимание, просит ли тёлка у тебя совместную фотку чтобы запостить куда нибудь. Если вообще нет - то стоит задуматься.
Самое нормальное, когда тёбя *разводят* на такую фотку раз в месяц - два месяца, если настойчивее то там свои мутки(бывшего позлить, васьков позлить, позлить обоссаных подруг или самоутвердиться)
+++
С одной знакомой общались на эту тему когда-то, показывала фотки подруги, говорила типо такую семью хочет, смотри какие счастливые.. сказал никуя они не счастливые) грит почему это, смотри на них, на шоколадную обстановку.. сказал а ты смотри на то, что пацан все это демонстративно постит, (верит в это, на это надеется), да и сколько времени они онлайн.. счастливая семья не бывает столько времени онлайн. Они счастливы оффлайн)
Ну меня забанили за это кнш, но такое демонстративное счастье у людей осталось из диснея. Они просто хотят верить в это. Но за сценой все выглядит по другому.
В народе бытует мнение, что раньше все было лучше, благообразнее, и благопристойнее.
Например советские фильмы.
Бесспорно советский кинематограф - как правило, образец высоких нравственных принципов, утерянных в кинематографе современном.
И все же в нем тоже были фильмы с душком.
Причем речь идет не о каких-то диссидентских поделках, снятых "в стол", а об очень популярных фильмах, и самых настоящих лидерах кинопроката.
И фильм «Одиноким предоставляется общежитие» - один из них.
На первый взгляд фильм кажется милой и лирической комедией про непростую судьбу девушек - лимитчиц, которые хотят любви и замуж.
В наше время эти девушки снимались бы во второсортной порнухе, бухали бы на вписках, и подрабатывали проституцией. А в фильме, они просто ищут свое женское счастье!
Есть такой отличный и добрейший (с виду) фильм «Одиноким предоставляется общежитие», выпущенный в ту изумительно-уютную «обывательскую» эпоху, когда людям жаждалось импортного холодильника и второго, маленького телевизора — на кухню (лучше всего прибалтийский «Шилялис», а ещё — японскую аудиотехнику, американские штаны и набор французской косметики (можно, конечно, и польской из магазина «Ванда», но лучше всё-таки французской). Народ хотел жить и правильно делал.
Девушкам хочется ...квартиру!
В эту дивную пору, продолжавшуюся с начала 1980-х аккурат до 1987 года, было снято несколько милых кинокартин о добротном счастье и сытных ужинах. Это — прекрасно. Люблю и пересматриваю под настроение. И вот — очаровательные девушки из общежития, которым ужасно хочется простого дамского счастья. Любви? Ну-ну. Любовь — это стихи из школьной хрестоматии, песни, раздающиеся из бодренькой радиоточки и — заграничное «ай лав ю», как отметил главгерой, когда речь зашла о репертуаре буржуйских «Арабесок» (или что там?).
А девчонкам нужна квартира. Замуж и — своя кухня. Замуж — и свой балкон, с которого можно видеть улицу и — мир. Замуж — и персональный, а не общий смысл бытия. За-муж! Основной сюжет все помнят — прекрасная женщина Вера Голубева (на тот момент фамилия — говорящая, ибо Валентина Голубева — это легендарная ткачиха и депутат), так вот ...Вера Голубева работает на текстильном комбинате и живёт в общаге. Но не унывает — она ждёт своего счастья, а заодно устраивает судьбы молодых и глупых девчонок.
Девушка получила мужчину с балконом и видом...
Её хобби — сватать, сводить пары. Напомню, что в стародавние времена свахи не заморачивались темой «любви» потенциальных женихов и невест. И сами-то молодые о том несильно думали. Важными факторами были: приданое, статус мужа, иногда — наружность — для девушки, но обворожительные бесприданницы имели все шансы остаться без взаимности. Так вот, фильм с циничным названием про одиноких и общежитие — примерно о том же. Замужество — это рывок в нормальное будущее.
Для этих мужчин обретённая «половинка» - тоже возможность расширить жилплощадь. Нас теперь двое, а там и — трое, если не четверо. На предприятиях тут же ставили в очередь, отодвигая даже лучших сотрудников, а иной раз — ветеранов труда. Растущие семьи — вот, о ком заботились. Опять же, девушки с комбината — хорошенькие, как на подбор, покладистые. Одна из этих крепеньких блондинок (её играет красавица Елена Драпеко) и вовсе попала в обывательский парадиз к некоему армянскому воротиле (это очень заметно!).
Крепись, девонька, будет и тебе раздельный санузел и зелёный район.
В общем, фильм не о чувствах, а про жилплощадь. Хотя, я допускаю, что между Верой и Фроловым действительно вспыхнула искра. Да и тут есть нюансы — им теперь квартиру дадут, заживут, телевизоров накупят. Единственное, кого дико жалко — это рыженькую героиню, которую играет Татьяна Божок — маленькая, скромненькая девочка, она там всё надеется. Может, правда, и ей повезёт. Сразу три комнаты и улучшенной планировки. Да-да. Фильм с двойным донышком и тонко-циничный.
Приветствую! Сорвал игнор((((. В браке более 15 лет. Последнее время постоянные скандалы с последующим киданием её в игнор. Причина игнора (проявление неуважения интонацией и не гибкостью жены). Где-то неделю назад на пустом месте снова скандал. На сильно повышенных тонах. И наговорили на редкость много лишнего друг другу.
Затем неделю не разговариваем. Полный игнор. Ни она ни я не делаем никаких попыток. Спим раздельно. При этом она продолжает готовить. Я с сыном только общаюсь и она также. Из дома не выходит.
Она большую часть совместной жизни не работала.
Сегодня утром она что-то брякнула мимо проходя и я психанул начав кричать. Типа не нравится уходи. Она в ответ театральную истерику с театральными обмороками в коридоре.
В итоге, никуда не ушла и ситуация окончательно в тупике. Как-то тогда в скандале, неделю назад, она обронила, что не намерена подходить и налаживать отношения.
Короче не послушал я Петра, который советовал не выгонять, не паниковать и не сдержался(((.
Теперь получается я виноват ((((. Возможно ли из этой ситуации вырулить?
Приветствую! Сорвал игнор((((. В браке более 15 лет. Последнее время постоянные скандалы с последующим киданием её в игнор. Причина игнора (проявление неуважения интонацией и не гибкостью жены). Где-то неделю назад на пустом месте снова скандал. На сильно повышенных тонах. И наговорили на редкость много лишнего друг другу.
Затем неделю не разговариваем. Полный игнор. Ни она ни я не делаем никаких попыток. Спим раздельно. При этом она продолжает готовить. Я с сыном только общаюсь и она также. Из дома не выходит.
Она большую часть совместной жизни не работала.
Сегодня утром она что-то брякнула мимо проходя и я психанул начав кричать. Типа не нравится уходи. Она в ответ театральную истерику с театральными обмороками в коридоре.
В итоге, никуда не ушла и ситуация окончательно в тупике. Как-то тогда в скандале, неделю назад, она обронила, что не намерена подходить и налаживать отношения.
Короче не послушал я Петра, который советовал не выгонять, не паниковать и не сдержался(((.
Теперь получается я виноват ((((. Возможно ли из этой ситуации вырулить?
Спокойно. Не паникуй.
От этой ссоры, в твоей ситуации кардинально ничего не изменилось.
Игнорь как игнорил - так будто ничего не произошло.
Вспышки агрессии при игноре в ЛТР - нормальное явление. Вернее это конечно не норма. но где конфликт, там и драка...
К этому нужно быть готовым, и помнить:
Несколько правил, конфликтных ситуаций при игноре в ЛТР.
- Ни в коем случае не начинайте конфликт первым. Проигрывает игнор тот, кто показывает, что его бомбит А зачинщик конфликта явно демонстрирует этим, что бомбит его не по-детски. ПоэтомУ! Спокойствие... спокойствие... спокойствие... и еще раз спокойствие...
- Если ЛТРка начала бухтеть, делать токсичные замечания и нарываться на драку, не реагируйте. То что делает ЛТРка - это провокация. А правильная реакция на провокацию при игноре - не замечать ее, и не давать игнорируемой подтверждения, что ее провокация дошла до адресата. Занимайтесь своими делами. Не обращайте внимания на токсичность ЛТРки. Ее можно понять. Ей сейчас нелегко
- Если провокации вышли на уровень, когда их нельзя игнорировать, например на вас бросились с кулаками, не дают пройти, орут в ухо грязные пиратские ругательства - среагируйте, но без эмоций. Если лезет с кулаками и дракой, валите ее резким броском на диван (на мягкое). Если орет на вас - посмотрите ей в ведущий глаз и с угрозой скажите "Ты решила мне мозг вые#ать? Рот закрой". Если не дает пройти, посмотрите не нее с вопросительной интонацией, во взгляде должно читаться "Ну и что дальше?" Обработав конфликтную ситуацию - продолжайте игнор как ни в чем ни бывало.
- Можно ли бить женщину, если ЛТРка набросилась с кулаками? Скажу прямо - женщину бить можно, а иногда и нужно. Но делать это следует не потому что вы вышли из себя и у вас состояние аффекта, а только по мере необходимости. Например ЛТРка набросилась на вас с кулаками, закатила истерику - можно врезать пощечину, привести в чувство. Смотрите только, чтобы ей не понравилось...
- В крайнем случае, ЛТРке можно указать на дверь и выгнать. Но для этого должна быть веская причина. Например, она сняла кольцо или "пустилась во все тяжкие". Зачем такую женщину игнорить? Выгнать и дело с концом.
- Если игнор затягивается на недели или месяцы (был и такой случай) - это уже звоночек. Лично я бы не рассматривал серьезно девушку, которая молчит даже несколько дней. Молчунья - это определенно кандидатура на выгон.
- При конфликте в ЛТР, парни часто выгоняют девушку, чтобы напугать ее, и спровоцировать на извинения. Так делать не стоит. Если решили выгнать - выгоняйте. Обратного хода у бывшей быть не должно. Не пытайтесь спровоцировать ее на извинения при помощи истерики "уходи негодная". На второй стадии, никто на колени бухаться перед вами не станет. Но даже если вы и напугаете девушку, и выдавите из нее извинения, цена им будет невысока.
P.S. Сегодня как раз писал главу про конфликт между Стасом и Верой для романа "Игра Демона - Стас и Вера". Чем закончится их "семейная ссора", вы узнаете позже. Скажу только, что роман будет еще и тренингом по отношениям в семье. На примере Стаса и Веры читатель сможет научиться правильно разруливать конфликты в семье, а заодно увидит откуда они вообще могут взяться
Извините, что задерживаю с очередной главой. Уже почти готова, скоро будет вторая часть
С тех пор как переехал из столицы в сельскую местность, стал обращать внимание на различное отношение к той или иной проблеме. Уже затрагивал несколько тем. Конечно свои плюсы и минусы существуют везде. Но по различным направлениям количество положительных и отрицательных факторов может сильно различаться.
В данной зарисовке хочу поднять тему главенства в семье. Кто-же в большинстве случаев является хозяином в доме среди проживающих в провинции людей?
В отличие от больших городов и в частности Москвы, в провинции большая редкость так называемые альфонсы. Ну это конечно в привычном понимании этого слова. Паразитов ой как хватает. Но они слишком мелки, что-бы их можно было причислить к этой категории. Альфонс это скорее профессия, а здесь же скорее некие индивиды присосавшиеся к женщинам. Данную тему я уже поднимал в статье —"Хоть плохонький да мой".
А вот то, что в большинстве провинциальных семей главенствуют женщины, так это несомненно. Правда иной раз это сильно закамуфлировано, но некоторые детали выдают подобное положение дел с головой.
Из всех семейных пар с которыми я общаюсь или соседствую, только в нескольких царит традиционное главенство. Там мужчина и добытчик и распорядитель. Во всех остальных случаях интересы женщин стоят в приоритете. В любой ситуации при принятии решения провинциальные мужчины отсылают вас к жене или сожительнице. Дескать спрашивай у неё. Финансы, решения о покупке чего либо в большинстве случаев решает женская половина семьи.
Не знаю почему так? В городе расклад руководства совсем не в пользу женщин. В сельской же местности как-то непривычно видеть здорового мужика, порой даже сотрудника правоохранительных органов (есть и такие примеры), бегущего по первому окрику жены. Причём выполнять какие-то её указания иной раз абсолютно неадекватные. Выглядит несколько комично.
Кстати сказать, ничего хорошего подобное руководство не приносит. Слишком уж разные подходы к жизни у двух половин человечества.
Ведь женское руководство совершенно не идёт на пользу хозяйству. Совершенно рядовая ситуация. Дом на ладан дышит, пол скоро провалится, а в доме присутствует новая не дешёвая мебель.Карнизы с хорошими шторами прикрученные к убогому старому потолку. Такой не практичный подход сразу выдаёт женское руководство. Подобных вариантов я видел достаточно много посещая своих знакомых. К примеру в доме брата жены.
Зато при женском руководстве в доме постоянно вьются великовозрастные детишки, которым самим пора работать.Но они тянут и тянут.
Мне просто жалко одного знакомого мужика. Работают с женой на равне. Однако распоряжается деньгами она. Распоряжается абсолютно не справедливо. Ему выдаёт на сигареты и пиво, а львиную долю общего бюджета тратит на свою 23 летнюю дочурку обставляя ей квартиру. А ведь эта дочурка ему не родная. Ну если он позволяет так поступать, значит его дело.
Зато мужское руководство (опять же верю собственным глазам), очень положительно сказывается на хозяйстве. Как правило присутствует отделанный дом. Ведь мужчины предпочитают всё делать по порядку и приоритет покупок намного более логичен. Дети в таких семьях в значительно меньшей степени подвержены паразитизму и вымогательству.
Само собой как в том так и другом случае существуют свои исключения. Однако их процент не слишком велик. Как сказано в учебнике русского языка — "Исключение только подтверждает правило".
Конечно просто откровенных подкаблучников процент не велик, а вот матриархат как образ жизни преобладает довольно серьёзно.
К сожалению, такая модель и в городах не редкость(
Есть примеры и среди моих знакомых(
Причем они искренне не понимают, что это, мягко сказать, ненормально...
Вероятно, подсознательно такое положение вещей вызывает дискомфорт, так как разговоры на эту тему вызывают раздражение.
В общем, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, поэтому, хотя и жаль смотреть, как нормальные мужики могут превратиться в бабские поджопники, просто свел общение к вежливому минимуму.
Прописные истины - «каждому свое» и «все не выживут»...
К сожалению, такая модель и в городах не редкость( Есть примеры и среди моих знакомых( Причем они искренне не понимают, что это, мягко сказать, ненормально...
Как попадают в каблуки?
Все начинается в детстве.
Когда мальчика воспитывают "настоящим мужчиной и рыцарем".
Мальчика учат "не обижать и защищать девочек", ведь "девочки слабый пол".
Повзрослевшего юношу учат ухаживать красиво "подари ей цветы, прочти стихи при луне".
А женившегося мужчину убеждают в том, что "если женщина неправа - извинись перед ней" и "виноваты оба, но ты виноватее".
Девочек напротив, воспитывают быть смелее, агрессивнее, недоступнее, циничнее.
В итоге получаем модель отношений, в которых мужчина просто не знает, что ему делать в случае конфликта и борьбы за доминирование.
И мужчина выбирает путь соглашения, подстройки, смирения.
В результате такой потерявший мужественность и ее атрибуты "мужчина" перестает быть интересным женщине.
Я сам даю тот же совет в лекции по ЛТР, но даю его с пояснением - жить полгода для проверки следует лишь в случае, если девушка кажется годной для отношений.
Т.е. у нее полная семья, она неконфликтна, хозяйственна, порядочна.
Все - беру, дайте две!
Если все в порядке, раньше мужчина и женщина шли в ЗАГС и регистрировали отношения.
Сегодня правила игры стали жестче.
Эмансипация не оставляет шанса мужскому простодушию.
Для глупца брак легко может превратиться в тюрьму, с отъемом "всего нажитого непосильным трудом".
Поэтому, если девушка подходит как кандидат на брак, и нравиться вам, с ней действительно следует пожить полгода вместе.
Но не стоит проверять так каждую даму, с которой вы познакомились на сайте знакомств, или обнаружили в постели наутро после бурной вечеринки.
Девушек много, а времени мало.
Время для проверки в ЛТР следует тратить только на хороших девушек.
Здесь уместно сравнение с выбором нового сотрудника в офис.
Сначала исследуют анкету человека, звонят на предыдущее место работы, проводят собеседование.
Если что-то не так, вежливо говорят "мы вам позвоним".
Если же все нормально... принимают с испытательным сроком.
И только по окончании испытательного срока берут уже полноценно.
А с выбором жены всё даже серьезнее.
Работник в лучшем случае, на несколько лет, а жена на всю жизнь.
Работника можно уволить, а жену попробуй. Можно, но с проседанием по ресурсам, материальным и душевным.
Поэтому, если девушка подходит как кандидат на брак, и нравится вам, с ней действительно следует пожить полгода вместе.
Вообще-то всю дорогу это называлось помолвкой.
Знакомство, отношения это один этап, а помолвка - уже другой. Генеральная репетиция с проверкой "в поле".
Но не стоит проверять так каждую даму, с которой вы познакомились на сайте знакомств, или обнаружили в постели наутро после бурной вечеринки. Девушек много, а времени мало. Время для проверки в ЛТР следует тратить только на хороших девушек.
Вот для чего нужен собсно пикап.
Если сентиментально ухаживать по году за каждой - то действительно неостанется времени и сил на выбраковку. Как следствие - и летят становиться на колено и совать кольцо любой, кто проявит благосклонность. Какие уж там проверки и наблюдения...