Фильмы и сериалы на тему "Живи опасно". Мужественность, крутость. ♂Ǎ

Отрывок действительно похож на прогиб главного героя перед девушкой - "девчонка щелкнула пальцами, и мужик подпрыгнул".

Или не так? НЕ ТАК.

Все-таки это НЕ ПРОГИБ.

В закладки 

Один из множества фильмов о Дон-Жуане. Макс Вебер написал сценарий и сыграл легендарного испанца. Так же, как триста лет назад Мольер....

Лучший Дон-Жуан из тех, кого я видел. Настоящий. Не наглый - уверенный. Сильный.  Да, циник. Короче - смотрите сами,  разглядывайте, делайте выводы:

Смотрю канал этого автора. Очень нравится.

Про Джокера крутой  выпуск. Очень много полезного , от невербалики до психологии.

Кто такой Джокер? Психологический портрет и методы воздействия

Добавлю фильм "Бойцовский клуб". Многие сравнения именно на этой картине в нашей тематике.

 

14.08.2019 в 18:47, УмНик написал #2135 | Показать/Скрыть

Три ролика, три интересных взгляда на лозунг "Живи опасно".

Вагант, как эстет и интеллектуал, выложил прекрасную интерпретацию Дон Жуана.

Shama_96, подборку про психопатов (кстати в роликах хороший разбор психотипов Джокера и Тайлера).

Ну как же в теме "Живи опасно" без психов и роковых красавцев? Без них вода не освятится... 

 

Каждый видит в лозунге "Живи опасно" что-то свое.

Федор Конюхов пересекая тихий океан на веслах, Гагарин садясь в кресло первой космической ракеты, или Колумб отправившийся по сути в один конец - не были психопатами. Но почему нас тянет к Тайлеру, почему нас завораживает улыбка Джокера?

Внутренние зажимы с детства, и ограничения навязанные нам обществом, требуют бунта. Да и подражать плохому всегда проще - ломать не строить... Я только хочу напомнить, что еще в статье "Ангелы и демоны" писал, что, если не контролировать своего внутреннего демона, он разнесет тебя в клочья. Брать примеры с психов - это такое себе...

Тайлер Дерден в бойцовском клубе как-то сказал "Самосовершенствование - это онанизм. А вот саморазрушение…".

Кто-то хочет саморазрушиться?

В чем смысл фразы "Живи опасно", я писал здесь - www.alfapsi.com/forum/52/?page=10#mes2054

И это точно не саморазрушение. Иначе на демотиваторе посвященной этой фразе я бы разместил другую картинку:

... 

Да, УмНик, как всегда в точку и по полочкам. Нет, не идея саморазрушения нам нужна, это всё размывается. Тут действительно ( говорю за себя ) завораживает..харизма?! Не знаю, как правильно сказать но повторюсь словами автора Сергея Бубовича, что привлекает "отрицательное обаяние" ( опять же за себя сказал ). Невербалика, мимика, свобода от предрассудков, стереотипов и т.д. А так, конечно же в целом, в прикреплённых мною роликах про Тайлера и Джокера, преобладают отрицательные мотивы.

 

13.08.2019 в 8:49, FoollMoon написал #2101 | Показать/Скрыть

Смотреть до конца! 

Модель мужчина-ГУРУ, и в конце ролика трансформация в мужчину-ХИЩНИКА 

Петр, а этот момент, когда она его провоцирует на быструю езду и он потом осуществляет это - мне показался прогибом. Мол, она захотела, а он выполнил.

Объясни, почему это был не прогиб.

А фильм кстати бомба. Один из моих любимых.

Шикарный отрывок) да ладно какой там прогиб, это скорее 3:0 в пользу гонщика, с подаче женщины))) 

приятная ситуация, когда  женЧина два раза повержена в любовном поидинке, и третий *вызов*,  когда она уже готова к *поражению* - и отдаться победителю, чистой совестью и бабочками в животе  

Когда Марлен (героиня эпизода) узнает, что подвозила известного гонщика, она, уязвленная (но не униженная) таким сумбурным знакомством, пытается навесить на Лауду оценочный фрейм: "- Ну, знаете, гонщики Формулы 1 - у них длинные волосы, они сексуальные, рубашки вечно расстегнуты". На что Ники реагирует предельно правильно. Он не позволяет надеть себе корону, и сдержанно благодарит девушку: "- Спасибо".

Марлен продолжает атаковать: "- И посмотрите, он же машину ведёт как старик". И на этот выпад Лауда реагирует достойно. Он не обижается, не истерит, не закрывается, а терпеливо объясняет: "- Сейчас нет нужды ехать быстро. Это лишь увеличило бы процент риска. Мы никуда не торопимся, и мне не платят. В данный момент, при нулевом стимуле или вознаграждении, почему я должен ехать быстрее?"

Марлен настаивает: "- Ну я же прошу тебя". Ники спокойно оценивает "- Всегда получаешь, что хочешь?"На что Марлен заявляет "- Да, получаю". И вот тут Лауда бросает на девушку короткий взгляд, которым как бы говорит "- Ну тогда ты сейчас получишь", и БЬЕТ ПО ГАЗАМ

Доставили озабоченные комментаторы с ютуба. Вечно боящиеся, что их вотихвотсчасздесь начнут раздевать и нагибать. Умудрились разглядеть целый Прогиб (!), которого тут просто не могло быть. От слова совсем.

А не могло его быть потому что Гонщик был "на своей территории".  За рулём. Да, в своём владении, в котором он царь,бог, ас и судья. Если кто-то и может критиковать его на тему поездить , так это только такой же чемпион, да и то, если выиграл у него три раза подряд. А кто такая эта тиотка? Да никто....

С самого начала Гонщик смотрит на Попучтицу снисходительно. Она чо-то говорит....о как! Гонщик даже не удостаивает её возражений.  Он отвечает просто из вежливости, коротко поясняя само собой разумеющееся.   Зачем больше?   Это же баба, причём случайная посторонняя и уж в Его Деле точно ничего не смыслящая. Гонщик смотрит на Попутчицу, как волкодав на чихуахуёныша). Женщина прекрасно это видит (она полностью "снизу")  и быстро  переходит к "нуятебяпрошуууу". Ага.......

 Гонщик - джентльмен. Ситуация и так у него в кармане, ни к чему унижать просящего. Он даёт женщине небольшую конфетку - спрашивает, всегда ли она получает, что просит.. Баба глупо палится - всигда! (так говорят только те, кто получает значительно меньше, чем выпрашивают)). И Гонщик - начинает развлекаться, заодно возбуждая (а он-то знаааает))) Попутчицу.  Умеренная доза страха - крутейший возбудитель. Баба - его с потрохами. Бинго.

...на территории  Своего Дела вы всегда будете в полной безопасности. "Это первая выгода от хобота, слонёнок" (с)

пройдемся по Скале

После того, как сына Джона Мэттьюса оклеветал его знакомый, чтобы получить уменьшение срока заключения за сотрудничество с полицией, его признают соучастником преступления. Отец, Джон Мэттьюс, чей сын приговорён к 10 годам тюрьмы за распространение наркотиков (экстази), начинает сотрудничать с Управлением по борьбе с наркотиками — он внедряется под прикрытием в крупный наркокартель, чтобы выявить схемы доставки наркотиков и передачи денег.

Фильм основан на реальных событиях: Джеймс Сеттембрино согласился сотрудничать со следствием и раскрыть информацию о поставщиках наркотиков в обмен на менее суровый приговор своему сыну.

Чужих не жалей, своих не бросай.

Как по мне, главный герой фильма - крут, не алень и вообще живет опасно когда необходимо. Отдельно понравился его случайный подельник ганста . Колоритные ниггеры и латиносы присутствуют, коррумпированная кротиха и свой коп Барри Пэппер (к слову, топовый актер второго плана, тот самый набожный снайпер из Райна)

Как вам фильм , модель поведения Главного Героя довольно интересная

"Напролом" (2011)

http://lordsfilms.tv/29271-naprolom-2011.html

Омерзительная восьмерка (2015)



Информация о фильме "Омерзительная восьмерка": США после Гражданской войны. Легендарный охотник за головами Джон Рут по кличке Вешатель конвоирует заключенную. По пути к ним прибивается еще один охотник. Снежная буря вынуждает всех троих искать укрытие в лавке на отшибе, где уже расположилась весьма пестрая компания: генерал, шериф, мексиканец, француз и ковбой… И один из них — не тот, за кого себя выдает.

Кто смотрел фидльм " Пикап: съем без правил" 2009 уже давно ушедшего года? Как мне, в плане техники показано мало было ( надо следить за тем что говорит главный актер Крюков) больше акцент на мораль. Делитесь впечатлениями, мнениями. Интересно послушать.

 

12.09.2019 в 22:44, Shama_96 написал(-a) #2598 | Показать/Скрыть

Кто смотрел фидльм " Пикап: съем без правил" 2009 уже давно ушедшего года? Как мне, в плане техники показано мало было ( надо следить за тем что говорит главный актер Крюков) больше акцент на мораль. Делитесь впечатлениями, мнениями. Интересно послушать.

Мое мнение , что этот фильм с пикапом имеет столько же общего, как Киркоров с Памелой Андресон, своеобразные 'Сумерки по русски ' пафос понты и детский сад

 

12.09.2019 в 22:52, УмНик написал(-a) #2599 | Показать/Скрыть

Кто смотрел фидльм " Пикап: съем без правил" 2009 уже давно ушедшего года? Как мне, в плане техники показано мало было ( надо следить за тем что говорит главный актер Крюков) больше акцент на мораль. Делитесь впечатлениями, мнениями. Интересно послушать.

Что могут снять доморощенные моралисты, фрустирующие от зажимов, страхов и зависти? 

Херня. Полная.

Не смотреть ни разу 

Фишка в том, что главного героя наставлял главный тренер проекта РМЭС Денис Шальнов.
Кому интересно прикрепляю

Мое мнение , что этот фильм с пикапом имеет столько же общего, как Киркоров с Памелой Андресон, своеобразные 'Сумерки по русски ' пафос понты и детский сад  Что могут снять доморощенные моралисты, фрустирующие от зажимов, страхов и зависти?  Херня. Полная.

Не смотреть ни разу

Полностью  согласен с предыдущими докладчиками. Я как-то глядел. Сколько хватило терпения..._ Отстой, высосаный из пальца. Правды  в этом кине столько же, сколько и в других -  про войну, советскую власть, кгб,  историю, искусство,..   То есть минус ноль, все придумки мимо кассы. Каждые три минуты можно командовать : Усёхерня, Миша, давай сначала...(с)

Так ничего другого там и быть не может. Креаклы-то наши если что-то и смогут  (да и то убого и непрофессионально до удивления)  сварганить, так это только про себя, любимых. Темы у себялюбимых такие - 1)потребление на диване,  2)непродолжительная дружба против кого-нибудь,  3)совместная мастурбация  уговаривание себя и друг друга, что они илита, а остальные быдло, и ;)лютая, непреходящая зависть к тем у кого Власти и Бабла  МногА. И...и всё...)

Большего и тем более другого - даже не ищите...

 Примерно год назад какой-то  кинорежиссёр слёзно просил на форуме типа Пикап Ру совета: - " Ну помогииитее, покажитеобьяснитееее. Очень-очень  надо снять  сцену быстрого соблазнения девушки, чтобы похожеее...."

Смешные они, эти креаклы.  Для их же киношек, спектаклей, картин - тут, вот на наших  форумах  целые библиотеки разных судеб, историй, конфликтов, настоящих, а не высосаных из непонятного пальца драм, даже трагедий, люди, живые люди каждый  со своей ни на кого похожей жизнью. Но это им неинтересно.  Живые люди им неинтересны, Шама. Они боятся живых людей, все они боятся, что живые люди посмотрят внимательно, покажут пальцем и страшно скажут: да вы же бездари!....

Они очень боятся этого (хотя это неправда и талантлив каждый, это я точно знаю))

Но это уже совсем другая история.

 

12.09.2019 в 23:27, Вагант написал(-a) #2606 | Показать/Скрыть

Мое мнение , что этот фильм с пикапом имеет столько же общего, как Киркоров с Памелой Андресон, своеобразные 'Сумерки по русски ' пафос понты и детский сад  Что могут снять доморощенные моралисты, фрустирующие от зажимов, страхов и зависти?  Херня. Полная.

Не смотреть ни разу

Полностью  согласен с предыдущими докладчиками. Я как-то глядел. Сколько хватило терпения..._ Отстой, высосаный из пальца. Правды  в этом кине столько же, сколько и в других -  про войну, советскую власть, кгб,  историю, искусство,..   То есть минус ноль, все придумки мимо кассы. Каждые три минуты можно командовать : Усёхерня, Миша, давай сначала...(с)

Так ничего другого там и быть не может. Креаклы-то наши если что-то и смогут  (да и то убого и непрофессионально до удивления)  сварганить, так это только про себя, любимых. Темы у себялюбимых такие - 1)потребление на диване,  2)непродолжительная дружба против кого-нибудь,  3)совместная мастурбация  уговаривание себя и друг друга, что они илита, а остальные быдло, и ;)лютая, непреходящая зависть к тем у кого Власти и Бабла  МногА. И...и всё...)

Большего и тем более другого - даже не ищите...

 Примерно год назад какой-то  кинорежиссёр слёзно просил на форуме типа Пикап Ру совета: - " Ну помогииитее, покажитеобьяснитееее. Очень-очень  надо снять  сцену быстрого соблазнения девушки, чтобы похожеее...."

Смешные они, эти креаклы.  Для их же киношек, спектаклей, картин - тут, вот на наших  форумах  целые библиотеки разных судеб, историй, конфликтов, настоящих, а не высосаных из непонятного пальца драм, даже трагедий, люди, живые люди каждый  со своей ни на кого похожей жизнью. Но это им неинтересно.  Живые люди им неинтересны, Шама. Они боятся живых людей, все они боятся, что живые люди посмотрят внимательно, покажут пальцем и страшно скажут: да вы же бездари!....

Они очень боятся этого (хотя это неправда и талантлив каждый, это я точно знаю))

Но это уже совсем другая история.

Знаешь что самое интересное, и для меня пугающее? У главного героя этого фильма, Андрея, похожая проблема как и у меня. То есть с родителями, а именно мамой. Почти тоже, только моя мама противоположность героине кино. Отсюда такое удовлетворение когда педовки местные слезы льют. Это х*ево но это факт для меня.