Для настоящих романтиков: Наука, теория струн, квантовая физика и красота мира от микро - до макро

Сегодня пятница, и я решил порадовать вас подборкой научных фактов, которые не слишком нагрузят мозг и даже развлекут.

Считайте, что ваши выходные уже начались 

13 забавных научных фактов

для читателей АльфаПсихологии

1. Америка как известно родина картофеля.

А картофель, он бывает разный... 

2. Тень - наш неизбежный спутник в солнечный день на улице.

Но на экваторе, бывает иначе...

3. Каждый день по несколько часов общаюсь по скайпу.

И давно мечтаю о подобной штуке.

4. Тот самый случай, когда забывчивость может быть полезной.

5. Лет сто назад детский труд был обычным явлением во всем "цивилизованном мире".

Этим детям некогда было играть в айфоне.

6. Инопланетная технология от кoмпании Microsoft.
Ее инженеры научились хранить информацию в стекле.
С помощью лазера они записали в нем 75 Гб данных.
Такие «стеклышки» можно бить, царапать и даже обливать кипятком, но информация в них останется нетронутой и будет храниться тысячи лет.
...Хм, когда-то тоже самое говорили про лазерные диски.
В общем поживем увидим.

7. Просто рассвет на Марсе.

8. Ничего страшного... скоро будут учить китайский)

9. И не надоели друг другу за 6000 лет.

10. Покажите тем, кто скажет вам, что не ту страну назвали Гондурасом)

11. Вы еще не видели их квартиры...
Гонконг, к слову - один из самых перенаселенных городов мира.
Квартиры в этих домах крохотные и рекордно дорогие даже в сравнении с Москвой.

12. Чудеса маскировки.

13. А на закуску мудрая фраза от скромного создателя промышленного конвейера, философа и просто миллиардера.

Все знают о черных дырах, и о том, что окажись такая штука рядом с землей всем придет моментальный конец.

А кстати, насколько близко к нам черные дыры из тех что уже обнаружены?

Открытие ближайшей к Земле черной дыры

Команда астрономов объявляет, что они выявили наличие черной дыры всего в 1000 световых годах от Земли. Никогда раньше такой объект не был обнаружен так близко к нашей системе.

Несколько месяцев назад астрономы сосредоточили свое внимание на паре звезд - HR 6819 - обнаруженных всего в 1000 световых годах от Земли, в рамках исследования двойных систем. Затем они наблюдали нечто странное: после анализа выяснилось, что одна из двух видимых звезд кружилась вокруг невидимого объекта каждые 40 дней. Второй тоже, но по гораздо более широкому "пути".

Черная дыра на расстоянии 1000 световых лет

Опираясь на движения внутренней звезды, исследователи затем смогли определить, что масса этого "невидимого" источника эквивалентна 4 солнечным массам.

По мнению исследователей, таким тяжелым и "невидимым" объектом может быть только черная дыра. Однако это никак не связано с космическим людоедом, найденным в центре Млечного Пути, который принадлежит к "супермассивам". Эта, меньшая по размеру, принадлежит к классу "черных дыр звездной массы".

В интервью журналу Futura Science главный автор этой работы Томас Ривиниус сказал, что он очень удивлен этим открытием. "Мы искали что-то совершенно другое, просто ожидая нормальную двойную звездную систему", - объясняет он. "Мы надеялись, что подробные наблюдения помогут нам понять, почему эти две звезды такие разные (…). Тогда мы поняли, что на самом деле было три объекта!"

Несмотря на свои довольно "классические" измерения, этот новый обнаруженный объект все еще может похвастаться тем, что он является самым близким к Земле из когда-либо идентифицированных. Для вашей информации, обратите внимание, что две звезды, которые сопровождают его, обычно видны невооружённым глазом из южного полушария, в созвездии Телескопа (при хороших условиях).

Верхушка айсберга?
Пока что мы идентифицировали лишь горстку черных дыр в Галактике. И если мы их локализовали, то это потому, что все эти объекты взаимодействуют или сильно взаимодействуют с окружающей средой, выпуская мощные рентгеновские лучи по мере их прохождения. Но в Млечном Пути может быть гораздо больше "тихих" черных дыр, невидимых для наших телескопов. "Нахождение черной дыры в тройной системе так близко друг к другу указывает на то, что мы видим только "вершину захватывающего айсберга", - говорят исследователи.

Таким образом, обнаружение этого объекта в звездной системе HR 6819 может дать нам ключи, которые позволят нам лучше обнаружить их в будущем.

Постоянные читатели нашего сайта уже знакомы со Стасом - героем романа "Игра ДЕМОНА и МУЗЫ – Стас и Вера".

В будущей отдельной мини-повести "ИИ - Электронная Ева", в гости к Стасу и Вере придет его друг Дионис со своей невестой.

Дионис разрабатывает "Искусственный Интеллект", и считает, что мы живем не в реальной вселенной, а в ее электронной "Симуляции":

- Знаю, знаю… Ты считаешь, что мы живем в десятимерной вселенной.
- Ученые склоняются к этой версии. Но у тебя, как сказал турецко-поданный Паниковскому, видимо есть особое мнение?
- Да, у меня есть свое особое мнение. И ученые не исключают, что оно может оказаться верным.
- Любопытно послушать. Валяй.
- А что если мы все живем в симуляции? Ты слышал про квантовые эффекты?
- Если жизнь это симуляция, тогда сумасшедшие – им просто криво прописаны скрипты.

Но насколько фантастична идея симуляции?

Об этом читайте статью:

Реальный мир или «Матрица»:

почему ученые всерьез обсуждают, где мы живем?

Спустя 20 лет после выхода на экраны первой «Матрицы» многое изменилось.

Ученые приняли главную идею фильма близко к сердцу: представьте, многие физики всерьез обсуждают теорию о том, что наш мир — лишь матрица, а мы в ней — цифровые модели.

Зачем ученым понадобилось проверять теорию из кино?

При переложении на реальность идея «Матрицы» кажется абсурдной: зачем кому-то создавать огромный виртуальный мир — что явно трудоемко — и населять его людьми, нами? Тем более что реализация этой идеи из фильма сестер Вачовски не выдерживает никакой критики: любой школьник знает, что КПД не может превышать 100%, а значит, нет смысла получать энергию для машин от людей в капсулах — на их прокорм и обогрев уйдет больше энергии, чем они смогут отдать машинам.

Первым в научных кругах на вопрос о том, может ли кому-то понадобиться целый смоделированный мир, ответил в 2001 году Ник Бостром. К тому времени ученые уже начали использовать компьютерное моделирование, и Бостром предположил, что рано или поздно такие компьютерные симуляции будут использованы для изучения прошлого. В рамках такой симуляции можно будет создать детализированные модели планеты, живущих на ней людей и их взаимоотношений — социальных, экономических, культурных.

Историю нельзя изучать экспериментально, а вот в моделях можно запускать бессчетное количество сценариев, ставя самые дикие эксперименты — от Гитлера до мира постмодерна, в котором живем сейчас мы. Полезны такие опыты не только для истории: в мировой экономике тоже хорошо бы разбираться получше, но кто даст ставить эксперименты сразу над восьмью миллиардами настоящих, живых человек? Бостром обращает внимание на важный момент. Создать модель значительно проще и дешевле, чем породить нового, биологически реального человека. И это хорошо, потому что историк захочет создать одну модель общества, социолог — другую, экономист — третью, и так далее. Ученых в мире очень много, поэтому число цифровых «людей», которые будут созданы во множестве таких симуляций, может быть очень большим. Например, в сто тысяч, или в миллион, или в десять миллионов раз больше, чем число «биологических», реальных людей.

Если допустить, что теория верна, то чисто статистически у нас почти нет шансов оказаться не цифровыми моделями, а реальными людьми. Допустим, общее число «матричных» людей, созданных где-либо и когда-либо любой цивилизацией, всего в сто тысяч раз больше, чем число представителей этой цивилизации. Тогда вероятность того, что случайно выбранное разумное существо биологическое, а не «цифровое», — меньше одной стотысячной. То есть если такое моделирование реально ведется, вы, читатель этих строк, почти наверняка лишь набор цифр в чрезвычайно продвинутом суперкомпьютере.

Выводы Бострома хорошо описываются заголовком одной из его статей: «…вероятность того, что вы живете в «Матрице», весьма велика». Его гипотеза вполне популярна: Илон Маск, один из ее сторонников, как-то заявил, что вероятность нашего проживания не в матрице, а в реальном мире — одна к миллиардам. Астрофизик и нобелевский лауреат Джордж Смут считает, что вероятность еще выше, а общее число научных работ на эту тему за последние двадцать лет исчисляется десятками.

Как построить «Матрицу» в реальной жизни, если очень хочется?

В 2012 году группа немецких и американских физиков написала по этому поводу научную работу, позже опубликованную в The European Physical Journal A. С чего чисто технически надо начинать моделирование крупного мира? По их мнению, лучше всего для этого подходят модели образования ядер атомов, основанные на современных представлениях о квантовой хромодинамике (дающей начало сильному ядерному взаимодействию, удерживающему в целом виде протоны и нейтроны). Исследователи задались вопросом, насколько сложно будет создать симулируемую Вселенную в виде очень большой модели, идущей от самых малых частиц и составляющих их кварков. По их расчетам, детальное симулирование действительно большой Вселенной потребует слишком большого объема вычислительных мощностей — довольно дорогого даже для гипотетической цивилизации из далекого будущего. А раз детальная симуляция не может быть слишком большой, значит действительно далекие области космоса — что-то типа театральных декораций, так как на их скрупулезную прорисовку просто не хватило производственных мощностей. Такие области космоса — нечто, что только выглядит как далекие звезды и галактики, и выглядит достаточно детально, чтобы нынешние телескопы не могли отличить это «нарисованное небо» от настоящего. Но есть нюанс.

Симулируемый мир, в силу умеренной мощности используемых для его обсчетов компьютеров, просто не может иметь такое же разрешение, как реальный мир. Если мы обнаружим, что «разрешение» окружающей нас реальности хуже, чем должно быть, исходя из базовой физики, значит мы живем в исследовательской матрице.

«Для симулируемого существа всегда остается возможность обнаружить, что оно симулированное», — заключают ученые.

Что если мы живем в симуляции симуляции?

И все же Престон Грин не вполне прав. В теории — есть смысл моделировать модель, жители которой внезапно поняли, что они виртуальны. Такое может пригодиться цивилизации, которая в какой-то момент сама осознала, что является моделируемой. При этом ее создатели по какой-то причине забыли или не захотели отключить модель.

Стоит ли принимать красную пилюлю?

В 2019 году философ Престон Грин (Preston Greene) опубликовал статью, в которой публично призвал даже не пытаться узнать, в настоящем мире мы живем или нет. Как он констатирует, если длительные изыскания покажут, что наш мир имеет неограниченно высокое «разрешение» даже в самых дальних уголках космоса, то выйдет, что мы живем в реальной Вселенной, — и тогда ученые лишь зря потеряют время, пытаясь найти ответ на этот вопрос.

Но это еще лучший из возможных вариантов. Куда хуже, если окажется, что «разрешение» видимой Вселенной ниже ожидаемого — то есть, если все мы существуем только как набор цифр. Дело в том, что моделируемые миры будут иметь для своих создателей-ученых ценность только до тех пор, пока они точно моделируют их собственный мир. Но если население моделируемого мира вдруг осознает свою виртуальность, то оно точно перестанет вести себя «нормально». Осознав себя жителем матрицы, многие могут перестать ходить на работу, подчиняться нормам общественной морали и так далее. Какая польза от модели, которая не работает?

Грин считает, что пользы никакой — и что ученые моделирующей цивилизации просто отключат такую модель от питания. Благо даже при ограниченном ее «разрешении» моделировать целый мир — не самое дешевое удовольствие. Если человечество действительно примет красную пилюлю, его могут просто отключить от питания — отчего все мы неиллюзорно умрем.

Таким «человечкам» может пригодиться моделирование ситуации, в которой оказалось их общество. Тогда они могут построить модель, чтобы изучить, как ведут себя симулируемые люди, когда осознают, что они — лишь симуляция. Если это так, то не надо бояться, что нас отключат в момент, когда мы осознаем, что живем в матрице: ради этого момента нашу модель и запускали.

Можно ли создать идеальную симуляцию?

Любое детальное симулирование даже одной планеты до уровня атомов и субатомных частиц очень ресурсоемко. Снижение разрешения может снизить реализм поведения людей в модели — а значит, расчеты на ее основе могут иметь недостаточную точность для переноса выводов моделирования на реальный мир.

К тому же, как мы отметили выше, симулируемые всегда могут найти свидетельства того, что их симулируют. Нет ли способа обойти такое ограничение и создать модели, которые будут требовать меньше ресурсов мощных суперкомпьютеров, но при этом бесконечно высокое разрешение, как в реальном мире?

Достаточно необычный ответ на этот вопрос появился в 2012—2013 году. Физики показали, что с теоретической точки зрения наша Вселенная в ходе Большого взрыва могла возникнуть не из некоей малой точки с бесконечным количеством материи и бесконечной плотностью, а из очень ограниченной области пространства, где почти не было материи. Оказалось, что в рамках механизмов «раздувания» Вселенной на ранней стадии ее развития из вакуума может возникнуть огромное количество материи.

Как отмечает академик Валерий Рубаков, если физики смогут в лаборатории создать область пространства со свойствами ранней Вселенной, то такая «Вселенная в лаборатории» просто по физическим законам превратится в аналог нашей собственной Вселенной.

У подобной «лабораторной Вселенной» разрешение будет бесконечно большим, поскольку, строго говоря, по своей природе она материальна, а не является «цифровой». Плюс на ее работу в «родительской» Вселенной не нужен постоянный расход энергии: достаточно закачать ее туда один раз, при создании. К тому же она должна быть очень компактной — не больше, чем та часть экспериментальной установки, в которой ее «зачали».

Астрономические наблюдения в теории могут указать на то, что такой сценарий технически возможен. На данный момент при сегодняшнем уровне техники это чистая теория. Чтобы реализовать ее на практике, нужно переделать еще целый ворох работы: сперва найти в природе предсказываемые теорией «лабораторных Вселенных» физические поля и затем уже попытаться научиться с ними работать (аккуратно, чтобы попутно не разрушить нашу).

Валерий Рубаков в связи с этим задается вопросом: не является ли наша Вселенная одной из таких «лабораторных»? К сожалению, на сегодняшний день достоверно ответить на этот вопрос невозможно. Создатели «игрушечной Вселенной» должны оставить «ворота» в свою настольную модель, иначе им будет сложно за ней наблюдать. Но найти подобные двери сложно, тем более что они могут быть размещены в любой точке пространства-времени.

Одно можно сказать точно. Следуя логике Бострома, если кто-то из разумных видов когда-либо решился на создание лабораторных Вселенных, обитатели этих Вселенных могут пойти на такой же шаг: создать свою «карманную Вселенную» (напомним, ее реальный размер будет как у нашей, маленьким и компактным будет только вход в нее из лаборатории создателей).

Соответственно, искусственные миры начнут множиться, и вероятность того, что мы — обитатели именно рукотворной Вселенной, математически выше, чем того, что мы живем в первичной Вселенной.

Материал был впервые опубликован в издании Esquire

Вселенная... Насколько она огромна? 

Размер Вселенной

Знаете ли вы о том, что наблюдаемая нами Вселенная имеет довольно определённые границы? Мы привыкли ассоциировать Вселенную с чем-то бесконечным и непостижимым. Однако современная наука на вопрос о «бесконечности» Вселенной предлагает совсем другой ответ на столь «очевидный» вопрос.

Согласно современным представлениям, размер наблюдаемой Вселенной составляет примерно 45,7 миллиардов световых лет. Но что означают эти цифры?

Граница безграничного
Первый вопрос, который приходит в голову обычному человеку – как Вселенная вообще не может быть бесконечной? Казалось бы, бесспорным является то, что вместилище всего сущего вокруг нас не должно иметь границ. Если эти границы и существуют, то что они вообще собой представляют?

Допустим, какой-нибудь астронавт долетел до границ Вселенной. Что он увидит перед собой? Твёрдую стену? Огненный барьер? А что за ней – пустота? Другая Вселенная? Но разве пустота или другая Вселенная могут означать, что мы на границе мироздания? Ведь это не означает, что там находится «ничего». Пустота и другая Вселенная – это тоже «что-то». А ведь Вселенная – это то, что содержит абсолютно всё «что-то».

Мы приходим к абсолютному противоречию. Получается, граница Вселенной должна скрывать от нас что-то, чего не должно быть. Или граница Вселенной должна отгораживать «всё» от «чего-то», но ведь это «что-то» должно быть также частью «всего». В общем, полный абсурд. Тогда как учёные могут заявлять о граничном размере, массе и даже возрасте нашей Вселенной? Эти значения хоть и невообразимо велики, но всё же конечны. Наука спорит с очевидным? Чтобы разобраться с этим, давайте для начала проследим, как люди пришли к современному понимаю Вселенной.

Расширяя границы

Человек с незапамятных времён интересовался тем, что представляет собой окружающий их мир. Можно не приводить примеры о трёх китах и прочие попытки древних объяснить мироздание. Как правило, в конечном итоге все сводилось к тому, что основой всего сущего является земная твердь. Даже во времена античности и средневековья, когда астрономы имели обширные познания в закономерностях движения планет по «неподвижной» небесной сфере, Земля оставалась центром Вселенной.

Естественно, ещё в Древней Греции существовали те, кто считал что Земля вращается вокруг Солнца. Были те, кто говорил о множестве миров и бесконечности Вселенной. Но конструктивные обоснования этим теориям возникли только на рубеже научной революции.

В 16 веке польский астроном Николай Коперник совершил первый серьёзный прорыв в познании Вселенной. Он твёрдо доказал, что Земля является лишь одной из планет, обращающихся вокруг Солнца. Такая система значительно упрощала объяснение столь сложного и запутанного движения планет по небесной сфере. В случае неподвижной Земли астрономам приходилось выдумывать всевозможные хитроумные теории, объясняющие такое поведение планет. С другой стороны, если Землю принять подвижной, то объяснение столь замысловатым движениям приходит, само собой. Так в астрономии укрепилась новая парадигма под названием «гелиоцентризм».

Множество Солнц

Однако даже после этого астрономы продолжали ограничивать Вселенную «сферой неподвижных звёзд». Вплоть до 19 века им не удавалось оценить расстояние до светил. Несколько веков астрономы безрезультатно пытались обнаружить отклонения положения звёзд относительно движения Земли по орбите (годичные параллаксы). Инструменты тех времён не позволяли проводить столь точные измерения.

Наконец, в 1837 году русско-немецкий астроном Василий Струве измерил параллакс α Лиры. Это ознаменовало новый шаг в понимании масштабов космоса. Теперь учёные могли смело говорить о том, что звезды являют собой далекие подобия Солнца. И наше светило отныне не центр всего, а равноправный «житель» бескрайнего звёздного скопления.

Астрономы ещё больше приблизились к пониманию масштабов Вселенной, ведь расстояния до звёзд оказались воистину чудовищными. Даже размеры орбит планет казались по сравнению с этим чем-то ничтожным. Дальше нужно было понять, каким образом звёзды сосредоточены во Вселенной.

Множество Млечных Путей

Известный философ Иммануил Кант ещё в 1755 предвосхитил основы современного понимания крупномасштабной структуры Вселенной. Он выдвинул гипотезу о том, что Млечный Путь является огромным вращающимся звёздным скоплением. В свою очередь, многие наблюдаемые туманности также являются более удалёнными «млечными путями» — галактиками. Не смотря на это, вплоть до 20 века астрономы придерживались того, что все туманности являются источниками звёздообразования и входят в состав Млечного Пути.

Ситуация изменилась, когда астрономы научились измерять расстояния между галактиками с помощью цефеид. Абсолютная светимость звёзд такого типа лежит в строгой зависимости от периода их переменности. Сравнивая их абсолютную светимость с видимой, можно с высокой точностью определить расстояние до них. Этот метод был разработан в начале 20 века Эйнаром Герцшрунгом и Харлоу Шелпи. Благодаря ему советский астроном Эрнст Эпик в 1922 году определил расстояние до Андромеды, которое оказалось на порядок больше размера Млечного Пути.

Эдвин Хаббл продолжил начинание Эпика. Измеряя яркости цефеид в других галактиках, он измерил расстояние до них и сопоставил его с красным смещением в их спектрах. Так в 1929 году он разработал свой знаменитый закон. Его работа окончательно опровергла укрепившееся мнение о том, что Млечный Путь является краем Вселенной. Теперь он был одной из множества галактик, которые ещё когда-то считали его составной частью. Гипотеза Канта подтвердилась почти через два столетия после её разработки.

В дальнейшем, открытая Хабблом связь расстояния галактики от наблюдателя относительно скорости её удаления от него, позволила составить полноценную картину крупномасштабной структуры Вселенной. Оказалось, галактики были лишь её ничтожной частью. Они связывались в скопления, скопления в сверхскопления. В свою очередь, сверхскопления складываются в самые большие из известных структур во Вселенной – нити и стены. Эти структуры, соседствуя с огромными сверхпустотами (войдами) и составляют крупномасштабную структуру, известной на данный момент, Вселенной.

Очевидная бесконечность

Из вышесказанного следует то, что всего за несколько веков наука поэтапно перепорхнула от геоцентризма к современному пониманию Вселенной. Однако это не даёт ответа, почему мы ограничиваем Вселенную в наши дни. Ведь до сих пор речь шла лишь о масштабах космоса, а не о самой его природе.

Первым, кто решился обосновать бесконечность Вселенной, был Исаак Ньютон. Открыв закон всемирного тяготения, он полагал, что будь пространство конечно, все её тела рано или поздно сольются в единое целое. До него мысль о бесконечности Вселенной если кто-то и высказывал, то исключительно в философском ключе. Без всяких на то научных обоснований. Примером тому является Джордано Бруно. К слову, он подобно Канту, на много столетий опередил науку. Он первым заявил о том, что звёзды являются далёкими солнцами, и вокруг них тоже вращаются планеты.

Казалось бы, сам факт бесконечности довольно обоснован и очевиден, но переломные тенденции науки 20 века пошатнули эту «истину».

Стационарная Вселенная

Первый существенный шаг на пути к разработке современной модели Вселенной совершил Альберт Эйнштейн. Свою модель стационарной Вселенной знаменитый физик ввёл в 1917 году. Эта модель была основана на общей теории относительности, разработанной им же годом ранее. Согласно его модели, Вселенная является бесконечной во времени и конечной в пространстве. Но ведь, как отмечалось ранее, согласно Ньютону, Вселенная с конечным размером должна сколлапсироваться. Для этого Эйнштейн ввёл космологическую постоянную, которая компенсировала гравитационное притяжение далёких объектов.

Как бы это парадоксально не звучало, саму конечность Вселенной Эйнштейн ничем не ограничивал. По его мнению, Вселенная представляет собой замкнутую оболочку гиперсферы. Аналогией служит поверхность обычной трёхмерной сферы, к примеру – глобуса или Земли. Сколько бы путешественник ни путешествовал по Земле, он никогда не достигнет её края. Однако это вовсе не означает, что Земля бесконечна. Путешественник просто-напросто будет возвращаться к тому месту, откуда начал свой путь.

На поверхности гиперсферы

Точно также космический странник, преодолевая Вселенную Эйнштейна на звездолёте, может вернуться обратно на Землю. Только на этот раз странник будет двигаться не по двумерной поверхности сферы, а по трёхмерной поверхности гиперсферы. Это означает, что Вселенная имеет конечный объём, а значит и конечное число звёзд и массу. Однако ни границ, ни какого-либо центра у Вселенной не существует.

К таким выводам Эйнштейн пришёл, связав в своей знаменитой теории пространство, время и гравитацию. До него эти понятия считались обособленными, отчего и пространство Вселенной было сугубо евклидовым. Эйнштейн доказал, что само тяготение является искривлением пространства-времени. Это в корне меняло ранние представления о природе Вселенной, основанной на классической ньютоновской механике и евклидовой геометрии.

Расширяющаяся Вселенная

Даже сам первооткрыватель «новой Вселенной» не был чужд заблуждений. Эйнштейн хоть и ограничил Вселенную в пространстве, он продолжал считать её статичной. Согласно его модели, Вселенная была и остаётся вечной, и её размер всегда остаётся неизменным. В 1922 году советский физик Александр Фридман существенно дополнил эту модель. Согласно его расчётам, Вселенная вовсе не статична. Она может расширяться или сжиматься со временем. Примечательно то, что Фридман пришёл к такой модели, основываясь на всё той же теории относительности. Он сумел более корректно применить эту теорию, минуя космологическую постоянную.

Альберт Эйнштейн не сразу принял такую «поправку». На помощь этой новой модели пришло, упомянутое ранее открытие Хаббла. Разбегание галактик бесспорно доказывало факт расширения Вселенной. Так Эйнштейну пришлось признать свою ошибку. Теперь Вселенная имела определённый возраст, зависимый от постоянной Хаббла, характеризующий скорость её расширения.

Дальнейшее развитие космологии

По мере того, как учёные пытались решить этот вопрос, были открыты многие другие важнейшие составляющие Вселенной и разработаны различные её модели. Так в 1948 году Георгий Гамов ввёл гипотезу «о горячей Вселенной», которая в последствие превратится в теорию Большого взрыва. Открытие в 1965 году реликтового излучения подтвердило его догадки. Теперь астрономы могли наблюдать свет, дошедший с того момента, когда Вселенная стала прозрачна.

Тёмная материя, предсказанная в 1932 году Фрицом Цвикки, получила своё подтверждение в 1975 году. Тёмная материя фактически объясняет само существование галактик, галактических скоплений и самой Вселенской структуры в целом. Так учёные узнали, что большая часть массы Вселенной и вовсе невидима.

Наконец, в 1998 году в ходе исследования расстояния до сверхновых типа Ia было открыто, что Вселенная расширяется с ускорением. Этот очередной поворотный момент в науке породил современное понимание о природе Вселенной. Введённый Эйнштейном и опровергнутый Фридманом космологический коэффициент снова нашёл своё место в модели Вселенной. Наличие космологического коэффициента (космологической постоянной) объясняет её ускоренное расширение. Для объяснения наличия космологической постоянной было введено понятия тёмной энергии – гипотетическое поле, содержащее большую часть массы Вселенной.

Современное представление о размере наблюдаемой Вселенной

Современная модель Вселенной также называется ΛCDM-моделью. Буква «Λ» означает присутствие космологической постоянной, объясняющей ускоренное расширение Вселенной. «CDM» означает то, что Вселенная заполнена холодной тёмной материей. Последние исследования говорят о том, что постоянная Хаббла составляет около 71 (км/с)/Мпк, что соответствует возрасту Вселенной 13,75 млрд. лет. Зная возраст Вселенной, можно оценить размер её наблюдаемой области.

Согласно теории относительности информация о каком-либо объекте не может достигнуть наблюдателя со скоростью большей, чем скорость света (299792458 м/c). Получается, наблюдатель видит не просто объект, а его прошлое. Чем дальше находится от него объект, тем в более далёкое прошлое он смотрит. К примеру, глядя на Луну, мы видим такой, какой она была чуть более секунды назад, Солнце – более восьми минут назад, ближайшие звёзды – годы, галактики – миллионы лет назад и т.д. В стационарной модели Эйнштейна Вселенная не имеет ограничения по возрасту, а значит и её наблюдаемая область также ничем не ограничена. Наблюдатель, вооружаясь всё более совершенными астрономическими приборами, будет наблюдать всё более далёкие и древние объекты.

Другую картину мы имеем с современной моделью Вселенной. Согласно ей Вселенная имеет возраст, а значит и предел наблюдения. То есть, с момента рождения Вселенной никакой фотон не успел бы пройти расстояние большее, чем 13,75 млрд световых лет. Получается, можно заявить о том, что наблюдаемая Вселенная ограничена от наблюдателя шарообразной областью радиусом 13,75 млрд. световых лет. Однако, это не совсем так. Не стоит забывать и о расширении пространства Вселенной. Пока фотон достигнет наблюдателя, объект, который его испустил, будет от нас уже в 45,7 миллиардах св. лет. Этот размер является горизонтом частиц, он и является границей наблюдаемой Вселенной.

За горизонтом

Итак, размер наблюдаемой Вселенной делится на два типа. Видимый размер, называемый также радиусом Хаббла (13,75 млрд. световых лет). И реальный размер, называемый горизонтом частиц (45,7 млрд. св. лет). Принципиально то, что оба эти горизонта совсем не характеризуют реальный размер Вселенной. Во-первых, они зависят от положения наблюдателя в пространстве. Во-вторых, они изменяются со временем. В случае ΛCDM-модели горизонт частиц расширяется со скоростью большей, чем горизонт Хаббла. Вопрос о том, сменится ли такая тенденция в дальнейшем, современная наука ответа не даёт. Но если предположить, что Вселенная продолжит расширяться с ускорением, то все те объекты, которые мы видим сейчас рано или поздно исчезнут из нашего «поля зрения».

На данный момент самым далёким светом, наблюдаемым астрономами, является реликтовое излучение. Вглядываясь в него, учёные видят Вселенную такой, какой она была через 380 тысяч лет после Большого Взрыва. В этот момент Вселенная остыла настолько, что смогла испускать свободные фотоны, которые и улавливают в наши дни с помощью радиотелескопов. В те времена во Вселенной не было ни звёзд, ни галактик, а лишь сплошное облако из водорода, гелия и ничтожного количества других элементов. Из неоднородностей, наблюдаемых в этом облаке, в последствие сформируются галактические скопления. Получается, именно те объекты, которые сформируются из неоднородностей реликтового излучения, расположены ближе всего к горизонту частиц.

Истинные границы

Имеет ли Вселенная истинные, не наблюдаемые границы, до сих пор остаётся предметом псевдонаучных догадок. Так или иначе, все сходятся на бесконечности Вселенной, но интерпретируют эту бесконечность совсем по-разному. Одни считают Вселенную многомерной, где наша «местная» трёхмерная Вселенная является лишь одним из её слоёв. Другие говорят, что Вселенная фрактальна – а это означает, что наша местная Вселенная может оказаться частицей другой. Не стоит забывать и о различных моделях Мультивселенной с её закрытыми, открытыми, параллельными Вселенными, червоточинами. И ещё много-много различных версий, число которых ограничено лишь человеческой фантазией.

Но если включить холодный реализм или просто отстраниться от всех этих гипотез, то можно предположить, что наша Вселенная является бесконечным однородным вместилищем всех звёзд и галактик. Причем, в любой очень далёкой точке, будь она в миллиардах гигапарсек от нас, всё условия будут точно такими же. В этой точке будут точно такими же горизонт частиц и сфера Хаббла с таким же реликтовым излучением у их кромки. Вокруг будут такие же звёзды и галактики. Что интересно, это не противоречит расширению Вселенной. Ведь расширяется не просто Вселенная, а само её пространство. То, что в момент большого взрыва Вселенная возникла из одной точки говорит только о том, что бесконечно мелкие (практически нулевые) размеры, что были тогда, сейчас превратились в невообразимо большие. В дальнейшем будем пользоваться именно этой гипотезой для того, чтобы осознать масштабы наблюдаемой Вселенной.

Наглядное представление
В различных источниках приводятся всевозможные наглядные модели, позволяющие людям осознать масштабы Вселенной. Однако нам мало осознать, насколько велик космос. Важно представлять, каким образом проявляются такие понятия, как горизонт Хаббла и горизонт частиц на самом деле. Для этого давайте поэтапно вообразим свою модель.

Забудем о том, что современная наука не знает о «заграничной» области Вселенной. Отбросив версии о мультивселенных, фрактальной Вселенной и прочих её «разновидностях», представим, что она просто бесконечна. Как отмечалось ранее, это не противоречит расширению её пространства. Разумеется, учтём то, что сфера Хаббла и сфера частиц соответственно равны 13,75 и 45,7 млрд световых лет.

Масштабы Вселенной

Для начала попробуем осознать, насколько велики Вселенские масштабы. Если вы путешествовали по нашей планете, то вполне можете представить, насколько для нас велика Земля. Теперь представим нашу планету как гречневую крупицу, которая движется по орбите вокруг арбуза-Солнца размером с половину футбольного поля. В таком случае орбита Нептуна будет соответствовать размеру небольшого города, область облака Оорта – Луне, область границы воздействия Солнца – Марсу. Получается, наша Солнечная Система настолько же больше Земли, насколько Марс больше гречневой крупы! Но это только начало.

Теперь представим, что этой гречневой крупой будет наша система, размер которой примерно равен одному парсеку. Тогда Млечный Путь будет размером с два футбольных стадиона. Однако и этого нам будет не достаточно. Придётся и Млечный Путь уменьшить до сантиметрового размера. Он чем-то будет напоминать завёрнутую в водовороте кофейную пенку посреди кофейно-чёрного межгалактического пространства. В двадцати сантиметрах от него расположится такая же спиральная «кроха» — Туманность Андромеды. Вокруг них будет рой малых галактик нашего Местного Скопления. Видимый же размер нашей Вселенной будет составлять 9,2 километра. Мы подошли к понимаю Вселенских размеров.

Внутри вселенского пузыря

Однако нам мало понять сам масштаб. Важно осознать Вселенную в динамике. Представим себя гигантами, для которых Млечный Путь имеет сантиметровый диаметр. Как отмечалось только что, мы окажемся внутри шара радиусом 4,57 и диаметром 9,24 километров. Представим, что мы способны парить внутри этого шара, путешествовать, преодолевая за секунду целые мегапарсеки. Что мы увидим в том случае, если наша Вселенная будет бесконечна?

Разумеется, пред нами предстанет бесчисленное множество всевозможных галактик. Эллиптические, спиральные, иррегулярные. Некоторые области будут кишить ими, другие – пустовать. Главная особенность будет в том, что визуально все они будут неподвижны, пока неподвижными будем мы. Но стоит нам сделать шаг, как и сами галактики придут в движение. К примеру, если мы будем способны разглядеть в сантиметровом Млечном Пути микроскопическую Солнечную Систему, то сможем пронаблюдать её развитие. Отдалившись от нашей галактики на 600 метров, мы увидим протозвезду Солнце и протопланетный диск в момент формирования. Приближаясь к ней, мы увидим, как появляется Земля, зарождается жизнь и появляется человек. Точно также мы будем видеть, как видоизменяются и перемещаются галактики по мере того, как мы будем удаляться или приближаться к ним.

Следовательно, чем в более далёкие галактики мы будем вглядываться, тем более древними они будут для нас. Так самые далёкие галактики будут расположены от нас дальше 1300 метров, а на рубеже 1380 метров мы будем видеть уже реликтовое излучение. Правда, это расстояние для нас будет мнимым. Однако, по мере того, как будем приближаться к реликтовому излучению, мы будем видеть интересную картину. Естественно, мы будем наблюдать то, как из первоначального облака водорода будут образовываться и развиваться галактики. Когда же мы достигнем одну из этих образовавшихся галактик, то поймем, что преодолели вовсе не 1,375 километров, а все 4,57.

Уменьшая масштабы
В качестве итога мы ещё больше увеличимся в размерах. Теперь мы можем разместить в кулаке целые войды и стены. Так мы окажемся в довольно небольшом пузыре, из которого невозможно выбраться. Мало того, что расстояние до объектов на краю пузыря будет увеличиваться по мере их приближения, так ещё и сам край будет бесконечно смещаться. В этом и заключается вся суть размера наблюдаемой Вселенной.

Какой бы Вселенная не была большой, для наблюдателя она всегда останется ограниченным пузырём. Наблюдатель всегда будет в центре этого пузыря, фактически он и есть его центр. Пытаясь добраться до какого-либо объекта на краю пузыря, наблюдатель будет смещать его центр. По мере приближения к объекту, этот объект всё дальше будет отходить от края пузыря и в тоже время видоизменяться. К примеру – от бесформенного водородного облачка он превратится в полноценную галактику или дальше галактическое скопление. Ко всему прочему, путь до этого объекта будет увеличиваться по мере приближения к нему, так как будет меняться само окружающее пространство. Добравшись до этого объекта, мы лишь сместим его с края пузыря в центр. На краю Вселенной всё также будет мерцать реликтовое излучение.

Если предположить, что Вселенная и дальше будет расширяться ускоренно, то находясь в центре пузыря и мотая время на миллиарды, триллионы и даже более высокие порядки лет вперёд, мы заметим ещё более интересную картину. Хотя наш пузырь будет также увеличиваться в размерах, его видоизменяющиеся составляющие будут отдаляться от нас ещё быстрее, покидая край этого пузыря, пока каждая частица Вселенной не будет разрозненно блуждать в своём одиноком пузыре без возможности взаимодействовать с другими частицами.

Итак, современная наука не располагает сведениями о том, каковы реальные размеры Вселенной и имеет ли она границы. Но мы точно знаем о том, что наблюдаемая Вселенная имеет видимую и истинную границу, называемую соответственно радиусом Хаббла (13,75 млрд св. лет) и радиусом частиц (45,7 млрд. световых лет). Эти границы полностью зависят от положения наблюдателя в пространстве и расширяются со временем. Если радиус Хаббла расширяется строго со скоростью света, то расширение горизонта частиц носит ускоренный характер. Вопрос о том, будет ли его ускорение горизонта частиц продолжаться дальше и не сменится ли на сжатие, остаётся открытым.

А давайте помечтаем... Включим воображение 

Как выглядело бы наше небо, если вместо Солнца были бы другие звезды? А если бы вместо Луны была планета Сатурн? А что мы бы увидели на небе, если бы галактика Андромеды была бы гораздо ближе, чем сегодня?

Нет... нет... понято, что от таких вселенских экзорциссов мы бы все мгновенно умерли 

Земля свалилась бы на Сатурн, а Арктур оказавшись на расстоянии нашего родного солнышка, сжег бы нафиг все к чертовой бабушке.

Но ведь так хочется помечтать... 

Российская космическая корпорация «Роскосмос», дает нам возможность, не только представить, но и увидеть как бы это было 

Если бы вместо Солнца были другие звезды.

https://www.youtube.com/watch?v=ywvUTWPlBhM

Если бы некоторые небесные объекты были ближе.

https://www.youtube.com/watch?v=JXozLX1ufVE

Если бы вместо Луны были планеты Солнечной системы.

https://www.youtube.com/watch?v=75Ga-WBa-BE

В детстве, еще ребенком, я любил разбирать родительский будильник.

Потом собирал обратно. И он после этого даже работал 

Детство давно ушло, а ребенок иногда дает о себе знать.

Только теперь в качестве будильника передо мной весь мир 

И сегодня, в процессе просмотра этого небольшого ролика, во мне, в очередной раз, проснулся мой внутренний ребенок.

Сколько же всевозможных забавных приколюх можно собрать всего в одной комнате 

Смотрите видео и наслаждайтесь 

Экскурсия по лаборатории популяризации математики

https://www.youtube.com/watch?v=IzIewgnJXrA

Чудны твои создания Господи 

Клюворыл — животное, которое ныряет глубже всех: как ему удается подняться после этого.

Природа — непревзойденный творец и гений в построении любого организма. Ее труды поражают как обычных наблюдателей, так и ученых. Особенно удивляют подводные млекопитающие. Они способны выдерживать низкие температуры, сложные глубинные погружения и огромные нагрузки давления. Солнце не способно прогревать поверхностные воды глубже, чем на несколько метров. Поэтому в глубинных слоях живые существа переживают жесткий холод, а еще давление масс воды. Впрочем, далеко не все способны пережить колоссальные нагрузки.

Рекордсмены-глубоководники

Рекордсменами среди глубоководных ныряльщиков выступают кашалоты, южные морские слоны и киты. А не так давно американские ученые определили главного любителя глубины. Им стал клюворыл. Взрослые особи клюворыла достигают семи метров в длину при весе в 2,5 тонны. Это невероятное создание способно погрузиться на 3 000 метров, где на организм действуют чудовищные нагрузки — 300 атмосфер. Более того, животное способно провести там до 138 минут. Как же ему удается выжить при этом?

Миллионы лет на подготовку к погружению

Современные морские существа входят в древнейшую группу китообразных, предки которых прослеживаются еще со времен миоцена, а это около 20 миллионов лет назад. Необыкновенные животные отлично подготовились к жестким условиям, все у них продумано до мелочей. При нырянии они не используют мышцы, активно сжигающие кислород. Они просто скользят вниз за счет понижения объема воздуха в легких. Активные движения клюворылы начинают совершать только после того, как обнаружат потенциальную жертву. Транспорт кислорода в организме этих морских существ увеличен в два раза по сравнению с человеком. При погружении у них приостанавливают работу все жизненно важные органы: печень, почки и пищеварение. Для экономии кислорода даже частота сердечных сокращений резко уменьшается. Стоит отметить, что при всем при этом погружения на запредельную глубину для главного дайвера животного мира не всегда проходят благополучно. Все же их организм испытывает неблагоприятное воздействие, а порой и вовсе погибает. Ученые утверждают, что не раз им попадались туши китов, умерших от газовой эмболии.

От сильных перепадов температур подводных жителей защищает толстый подкожный слой жира и постоянное движение. В их организме регулярно происходит обмен теплом между венозной и артериальной кровью. Плохое зрение они компенсируют эхолокацией.

Ночью еще глубже

В общей сложности исследователи проанализировали более 3 700 погружений клюворылов. В среднем они ныряют на 1 400 метров и проводят на глубине примерно час. Ученые заметили, что в ночное время расстояние может увеличиваться.

Малоизученный рекордсмен обитает практически во всех океанах. Его среда обитания существенно удалена от берегов, что не дает возможности более серьезно и подробно заняться его изучением Однако ученые отступать не намерены, а потому регулярно появляются все новые данные о жизни удивительных гигантов.

Сотовые телефоны, центральное отопление, двигатель внутреннего сгорания, памперсы, социальные сети и бутерброд из микроволновки...

Научно-технический прогресс - это безусловно хорошо  

Но именно из-за него многие профессии, в будущем будут неактуальны.

Вы закончили институт иностранных языков? У меня для вас плохие новости...

Читаем, думаем, готовимся к будущему 

Люди каких профессий скоро лишатся работы?

Ни для кого не секрет, что бурное развитие роботов и искусственного интеллекта влечёт за собой замену человеческого труда машинным. Таким работникам не нужны больничные, повышение зарплаты, премии и корпоративная культура. Они могут работать не 40 а 168 часов без перерывов на чаепитие и обед. Уже сегодня 5% всех профессий могут быть полностью автоматизированы и исчезнуть для работников-людей, пока речь идёт только о однообразных задачах, но в дальнейшем эта цифра будет расти. Один только Сбербанк за 2018 год сократил более 15 тысяч рабочих мест, переложив выполняемые этими людьми функции на искусственный интеллект. Считается, что через 3 года работы лишатся 7 миллионов человек по всему миру. Это конечно очень плохо и является серьезной проблемой, которая обсуждается на мировых форумах, но пока ситуация такова, что работодателям выгодно заменять работников-людей на машины. Итак, называем 5 профессий которые находятся в зоне риска.

Люди каких профессий скоро лишатся работы?

Кассир
В первую очередь будут исчезать профессии связанные с выполнением однообразных физических или умственных действий, например кассир в супермаркете. Уже сегодня в некоторых супермаркетах типа Магнит или Ашан можно встретить автоматизированные кассы, на которых можно отбить товар без помощи сотрудников. А крупнейшая американская компания Amazon, начала открывать полностью автоматизированные магазины без продавцов и кассиров. С каждым годом число подобных магазинов будет увеличиваться в том числе и в России.

Сотрудник кол-центра
Вы наверное заметили, что специальные программы типа Алисы или Сири с каждым месяцем всё лучше распознают речь и отвечают на вопросы. По аналогии с ними сейчас есть специальные программные комплексы, которые умеют успешно общаться с клиентами и давать ответы на самые распространённые вопросы.

Аналитик
Развитие нейростей привело к тому, что они стали способны анализировать огромные массивы данных и приходить на их основе к корректным выводам лучше человека. Крупнейшие компании уже ведут работу по замещению части штата аналитиков искусственным интеллектом.

Переводчик
За последнее время онлайн переводчики совершили качественный скачок вперед за счёт использования новых алгоритмов и подходов к переводу текста. Не за горами тот день когда обычный Google переводчик будет справляться с переводом несложных текстов на уровне переводчика-человека.

Водитель
Напоследок самый неоднозначный случай. С одной стороны во всём мире считается, что водители это исчезающая профессия из-за бурного развития беспилотных автомобилей. В России над ними тоже работают и даже тестируют. Однако недавний анализ компании KPMG показал, что из 25 стран в которых проводилось исследование Россия находится на 22 месте по потенциалу полноценного внедрения беспилотных автомобилей на дороги страны. Действительно, это требует очень серьезной проработки дорожной инфраструктуры, чего у нас пока нет и неизвестно когда будет. Так что, похоже на то, что наши водители пока могут быть спокойны за свою работу.

Что такое Марс?

Бог войны у древних римлян, четвертая от солнца планета, батончик шоколада, и возможно будущий плацдарм, для жизни человечества.

Предлагаю вам в это субботнее утро, прогуляться по Марсу.

Наливайте в чашку кофе, щелкайте мышкой и удобнее усаживайтесь в марсоходе, который я для вас приготовил 

Панорамная съемка Марса от NASA (февраль 2018)

Космическое агентство NASA опубликовало панорамное видео Марса, состоящее из снимков, которые сделал марсоход Curiosity.

Снимки были сделаны с вершины хребта Веры Рубин. Благодаря хорошей погоде марсоходу удалось запечатлеть гору, находящуюся на расстоянии более 80 километров.

Curiosity высадился на Марс 6 августа 2012 года. Главная цель марсохода — сбор данных о климате и геологии планеты, а также проверка пригодности Марса для жизни.

https://youtu.be/PFjE0boucjM

Мой адрес не дом, и не улица, а...

...Солнечная система, галактический рукав Ориона, галактика Млечный Путь, Местная группа галактик, скопление Девы, сверхскопление Девы, сверхскопление Ланиакея, комплекс сверхскоплений (галактическая нить) Рыб-Кита 

АДРЕС ЗЕМЛИ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Мы живем на планете Земля. Она входит в состав Солнечной Системы, которая включает в себя центральную звезду — Солнце, и все природные космические объекты, вращающиеся вокруг него. Масса Солнца в 333 тыс. раз больше земной (масса Земли — 5,97219×1024 кг). Среднее расстояние от Земли до Солнца составляет около 149,6 млн км (1 а.е. — астрономическая единица). Земля третья планета от Солнца.

Масса Солнечной Системы составляет 1,0014 массы Солнца. Солнечная система вращается вокруг центра Галактики со скоростью 220 км/с на расстоянии 27000±1000 св. лет от него. Полный оборот она совершает за 225-250 млн лет.

Ближайшими звездами к нашей планетной системе являются Проксима (4,22 св. лет), Альфа Центавра A и B (4,37 св. лет). Ближайшая планетная система — Альфа Центавра (4,37 св. лет).

Солнечная система расположена в спиральной галактике с баром (перемычкой) — Млечном Пути. Основной диск Млечного Пути имеет около 100-120 тыс. св. лет в диаметре и около 250-300 тыс. св. лет по периметру. Вне галактического ядра толщина Млечного Пути составляет примерно 1 тыс. св. лет.

Гало Млечного Пути простирается гораздо дальше размеров Галактики, но ограничивается орбитами двух галактик-спутников: Большого и Малого Магеллановых Облаков, расстояние до которых составляет около 180 тыс. св. лет.

Масса Млечного Пути составляет около 5,8×1011 масс Солнца. В нем насчитывается 200-400 млрд звезд. Только 0,0001% всех звезд Галактики перечислены и занесены в каталоги. Количество черных дыр массой более тридцати масс нашего Солнца составляет несколько миллионов.

Центр Галактики содержит сверхмассивную черную дыру массой около 4,3 млн масс Солнца. Вокруг нее вращаются черная дыра меньшего размера (массой 1-10 тыс масс Солнца) и несколько тысяч сравнительно небольших. Для центральных участков Галактики характерна сильная концентрация звезд. Расстояния между звездами в десятки и сотни раз меньше, чем в окрестностях Солнца. Длина галактической перемычки составляет около 27 тыс. св. лет. Она состоит преимущественно из красных звезд, которых считают очень старыми.

В нашей Галактике очень хорошо развита спиральная структура. Одними из самых заметных образований являются спиральные ветви (или рукава). Вдоль рукавов в основном сосредоточены самые молодые звезды. Считается, что в Млечном Пути существуют четыре основные спиральные рукава, которые берут свое начало в галактическом центре. Кроме них есть и другие. Среди них рукав Ориона в котором находится наша Солнечная система. Его толщина примерно 3,5 тыс. св. лет, а длина — примерно 10 тыс. св. лет. В рукаве Ориона Солнечная система находится вблизи внутреннего края.

Млечный Путь вместе с Галактикой Андромеды, Галактикой Треугольника и рядом других галактик образуют Местную группу галактик. К ней относятся более 54 галактик. Центр масс Местной группы лежит примерно на линии, соединяющей Млечный Путь и Галактику Андромеды. Местная группа имеет диаметр 10 млн. св. лет (3,1 мегапарсек). Общая масса составляет 1,29±0,14×1012 масс Солнца.

Местную группу можно разделить на несколько подгрупп:

— подгруппа Млечного Пути (состоит из гигантской спиральной галактики Млечный Путь и 14 ее известных спутников, которые представляют собой карликовые и в основном неправильные галактики);

— подгруппа Андромеды (состоит из гигантской спиральной Галактики Андромеды и 33 ее известных спутников которые тоже являются, в основном, карликовыми галактиками);

— подгруппа Треугольника (Галактика Треугольника и ее возможные спутники);

— подгруппа галактики NGC 3109 (галактика NGC 3109 вместе с ее соседями, карликовыми галактиками).

Местная группа галактик является частью скопления Девы. Его диаметр 15 млн св. лет. Скопление Девы содержит около 2 тыс. галактик. Крупнейшие из них: Мессье 90 (диаметр — 160 тыс. св. лет), Мессье 86 (155 тыс. св. лет), Мессье 49 (150 тыс. св. лет), Мессье 98 (150 тыс. св. лет), NGC 4438 (130 тыс. св. лет).

В скоплении Девы выявлено более 11 тыс. шаровидных звездных скоплений. Возраст большинства из них составляет около 5 млрд лет. Эти скопления обнаружены в сотнях галактик разных размеров, форм и яркости, включая даже карликовые галактики.

Скопление Девы является мощным скоплением галактик в центре сверхскопления Девы. В его состав входят около 100 групп и скоплений галактик. Сверхскопление Девы состоит из диска и гало. Сплюснутый диск имеет форму блина и содержит 60% светоизлучающих галактик. Гало состоит из ряда вытянутых объектов и содержит 40% светоизлучающих галактик.

Диаметр сверхскопления Девы составляет более 200 млн св. лет (по другим оценкам — 110 млн св. лет). Это одно из миллионов сверхскоплений в наблюдаемой Вселенной.

Сверхскопление Девы входит в сверхскопление Ланиакея с центром вблизи Большого Аттрактора (гравитационной аномалии). Диаметр Ланиакеи примерно равен 520 млн cв. лет. Она состоит примерно из 100 тыс. галактик, а ее масса составляет примерно 1017 масс Солнца (что где-то в 100 раз больше массы сверхскопления Девы).

Ланиакея состоит из четырех частей: сверхскопление Девы (частью которого является Млечный Путь), сверхскопление Гидры-Кентавра, сверхскопление Павлина-Индейца, сверхскопление Кентавра.

Сверхскопление Ланиакея входит в комплекс сверхскоплений (галактическую нить) Рыб-Кита, который имеет 1,0 млрд cв. лет в длину и 150 млн cв. лет в поперечнике. Это одна из крупнейших структур, выявленных во Вселенной. Она в 10 раз меньше Великой стены Геркулеса-Северной Короны (самой большой структуры Вселенной, которая наблюдается). Наше сверхскопление Девы массой 1015 масс Солнца составляет лишь 0,1% от общей массы комплекса.

Комплекс сверхскоплений (галактическая нить) Рыб-Кита содержит около 60 скоплений галактик и по оценкам их общая масса составляет 1018 масс Солнца (в 10 раз больше массы Ланиакеи). Комплекс состоит из пяти частей: сверхскопление Рыб-Кита; цепь Персея-Пегаса (включая и сверхскопление Персея-Рыб); цепь Пегаса-Рыб; участок Скульптора (в частности, сверхскопление Скульптора и сверхскопление Геракла); сверхскопление Ланиакея (которое содержит, в частности, сверхскопление Девы, а также сверхскопление Гидры-Центавра).

Итак, адрес Земли таков: Солнечная система, галактический рукав Ориона, галактика Млечный Путь, Местная группа галактик, скопление Девы, сверхскопление Девы, сверхскопление Ланиакея, комплекс сверхскоплений (галактическая нить) Рыб-Кита.

В 12-й части романа "Стас и Вера" - https://www.alfapsi.com/articles/89/, Стас рассказывает Вере о пятом измерении, и о том, что Демоны обладают способностью видеть его буквально.

Стас объясняет Вере идею пятого измерения буквально на пальцах.

И со стороны это выглядит довольно просто 

Но поверьте... Написать эту главу было очень непросто. И чертовски интересно!

А для понятности, посмотрите классный ролик Артура Шарифова, о том, как вообразить четырехмерное пространство.

Обещаю, дух захватит, даже без пятого измерения  

Фраза из ролика:

Я только что посмотрел на вращение четырехмерного куба на трехмерной проекции двумерной проекции двумерным зрением на двумерном экране в трехмерном мире... 

Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве | Артур Шарифов

https://www.youtube.com/watch?v=udae1-3drkg

Земля - наш дом, а "город" - это галактика Млечный путь.

Предлагаю в это утро к вашей чашке кофе, немного фактов о городе, в котором мы живем.

Приятного аппетита 

5 научных фактов о нашей Галактике, которые заставят задуматься о своем месте в этом мире

Фото: wikipedia / Схема Млечного Пути

Земля, Солнечная система и все звезды, которые вы видите по ночам на небе, находятся в галактике Млечный Путь. Ученые полагают, что наша Галактика имеет дискообразную форму. У нее есть пять рукавов, которые закручены в спираль, а в центре — перемычка, представляющая собой группу очень ярких звезд, пересекающих Галактику посередине. Недалеко от центра, в окружении облаков газа, расположена сверхмассивная черная дыра, она в миллионы раз тяжелее Солнца. Природу черных дыр ученые изучают уже десятки лет, но ответа на вопрос, почему они существуют, пока никто не нашел.

В спиральных рукавах располагаются звезды, планеты, пыль, газ. Что касается Земли и Солнечной системы, то они находятся в Рукаве Ориона, длина которого почти 11 000 световых лет.

Точно не известно, как выглядит Млечный Путь. Все предположения ученых о форме Галактики основаны на наблюдениях за ее структурами и другими похожими спиральными объектами. Поэтому, все изображения Млечного Пути в СМИ, где Галактика показана целиком — это представление художника или компьютерные модели.

Мы собрали для вас 5 самых интересных фактов о Млечном Пути.

1. Наша Галактика очень и очень древняя

В настоящее время научное сообщество полагает, что возраст Вселенной составляет около 13,7 миллиарда лет. Специалисты провели исследования и выяснили, что возраст Млечного Пути может быть приближен к возрасту Вселенной, то есть наша Галактика может быть одной из самых первых, возникших после Большого взрыва.

К такому выводу ученых подтолкнуло следующее открытие. В 2012 году в направлении созвездия Рыси, в 7 500 световых лет от Солнца и в 33 000 световых лет от Галактического центра, астрономы нашли звезду, которую назвали одной из старейших в Галактике. Звезда получила обозначение J0815 + 4729; ее возраст оценили в 13,5 миллиардов лет.

Фото из открытого источника / Компьютерная модель Млечного Пути

Спектральный анализ показал, что большая часть химического состава J0815 + 4729 — это легкие элементы, такие как кальций и углерод. Железа — тяжелого химического элемента, который в большой концентрации есть практически у всех светил Млечного Пути, у J0815 + 4729 крайне мало; одна миллионная часть от объема железа Солнца.

Специалисты предполагают, что J0815 + 4729 появилась через несколько сотен миллионов лет после образования Вселенной из материала, выброшенного первыми сверхновыми. Существует теория, что в течение нескольких минут после Большого взрыва первыми начали формироваться именно легкие химические элементы, тяжелые появились намного позже в ядрах звезд.

2. Млечный Путь находится в более крупной структуре

По разным оценкам, диаметр Млечного Пути составляет от 170 до 200 тысяч световых лет. Огромный размер, который сложно вообразить. Тем не менее, это “капля в море”. Наша Галактика входит в структуру, в тысячи раз большую — в крупную систему галактик Ланиакею.

Диаметр Ланиакеи более 500 миллионов световых лет. Посмотрите на изображение ниже, это компьютерная модель. Красная точка на ней — Млечный Путь.

Фото: medium.com

Если смотреть на карту “сверху”, получается, что Галактика находится на окраине этого суперкластера. На противоположной от нас стороне (на изображении обозначено яркой областью на желтом, от которой расходятся светлые линии) располагается неизвестная гравитационная аномалия, притягивающая к себе разные объекты, в том числе и Млечный Путь. Эту аномалию называют Великим аттрактором.

3. В Млечном Пути до 400 миллиардов звезд

Наша звезда — Солнце. Вокруг нее обращаются Земля с Луной, планеты-соседи, их спутники, астероиды и кометы. Но Солнце — это лишь одна из сотен миллиардов звезд в Млечном Пути.

Ученые подсчитали, что в Галактике может находиться от 100 до 400 миллиардов светил, но специалисты могут наблюдать лишь половину от этого числа. За другой частью невозможно вести прямые наблюдения из-за их сложных орбит.

4. Пузыри Галактики

В 2010 году при помощи космического гамма-телескопа ученые обнаружили две крупные структуры, которые впоследствии назвали «пузырями Ферми». Эти пузыри располагаются перпендикулярно плоскости Галактики, каждый пузырь простирается в пространстве на расстояние до 25 000 световых лет; расположение объектов напоминает песочные часы. Состоят они из сверхгорячей плазмы, которая испускает гамма-лучи.

Фото: NASA's Goddard Space Flight Center / Компьютерная модель пузырей

Предполагается, что эти структуры образованы сверхмассивной черной дырой Стрелец A*, что в центре Млечного Пути. Как и почему появились пузыри, точно неизвестно, но есть предположение, что они возникают, когда на черную дыру падает огромное количество вещества. По другой версии, причиной может быть массовое превращение светил в центре Галактики в сверхновые.

5. Слияние галактик

Млечный Путь входит в так называемую Местную группу, в которой насчитывается более 50 галактик, наиболее крупные из них: наша Галактика, Треугольник, Туманность Андромеды.

Ученые провели расчеты и выяснили, что Млечный Путь и Андромеда через 4-6 миллиардов лет столкнутся друг с другом и образуют одну большую мегаструктуру, такие “аварии” во Вселенной очень распространены.

Слияние будет происходить миллиарды лет, а еще через миллиарды лет новая мегаструктура столкнется с другой галактикой. Такой процесс может продолжаться вечно.

Фото: NASA / Визуализация столкновения двух галактик

Специалисты считают, что сами звезды Млечного Пути и галактики Андромеды вряд ли столкнутся друг с другом, но из-за неравномерной гравитации светила могут ускориться и “вылететь” за пределы галактик.

По мнению астрономов, космическая встреча двух соседей пройдет спокойно и не будет катастрофической. Угрозы нашей планете, если она еще будет существовать (что вряд ли), столкновение не несет.

Что обычай наряжать елку к нам из Европы привез Петр I, знают все.

А знаете ли вы кто первый придумал украшать елку звездой на макушке?

И почему звезда?

Немного предновогодней истории для читателей сайта 

Почему на Новый год наряжают елку?

И почему украшают верхушку звездой?

Самые старинные упоминания об украшении деревьев восходят к древним германцам, которые, наряжая дерево, пытались задобрить духов, живущих в его ветвях. При этом хвойные деревья (в силу того, что были зелеными круглый год) символизировали вечную жизнь.
Наряжать елку на Рождество люди начали первыми тоже в Германии. Легенда гласит, что именно Мартин Лютер в сочельник 1513 года смотрел на звездное небо перед домом и ему показалось, что звезды сияют прямо на макушках деревьев. Тогда он решил перенести это и в свой дом, поставив в нем елку и украсив свечами. На верхушку он водрузил звездочку, как напоминание о Вифлеемской звезде.

В центральной Европе в XVI веке на праздничный рождественский стол устанавливали небольшой бук, украшенный орехами и варенными в сахаре грушами и яблоками.
В следующем веке в Германии и Швейцарии уже наряжали хвойные деревья, однако елку было принято подвешивать к потолку макушкой вниз. Украшали елку конфетами, орехами и фруктами, а в праздник давали на «растерзание» детям. С XVIII века елку наряжали уже во всей Европе, а затем европейцы привезли эту традицию и в Америку.
В наши края новогоднюю елку привез Петр I накануне 1700 г., однако эта традиция не прижилась и канула в лету вплоть до 1818 г., когда жена царя Николая I (Александра Федоровна) решила поставить рождественскую елку для своих детей. С тех пор перед Новым годом в крупных городах открывались елочные базары, а елки наряжали в основном для детей.

 С приходом советской власти ёлку сначала не жаловали. Хуже того, она была под запретом как религиозный символ, напоминающий о Рождестве. Все изменилось в 1935 году, когда в газете «Правда» была напечатана статья с призывом возродить традицию. В тот же год по всей стране были организованы праздничные ёлки для детей.
Сейчас никто из нас не представляет себе Новый год без ёлки. Эта сказочная традиция настолько закрепилась в нашем сознании, что мы не задумываемся о том, как именно эта зеленая красавица наполняет наш дом новогодним волшебством и рождественским чудом.