Главный скандал "Оскара" — Уилл Смит ударил по лицу комика Крuса Рока, который пошутил про прическу жены Смита.
У его жены Джады аутоимунное заболеванuе, из-за которого, в том числе, выпадают волосы. Получая статуэтку как лучший актёр, Смит заявил, что защищать семью — это главное.
Уилл Смит ударил комика за шутку о жене на церемонии вручения "Оскар 2022":
Думаю это пиар и антисемейный вброс.
Подробнее ниже
Популярность Оскара вследствие вручения наград фемкам и голубым, в народе сильно упала.
Для ее поднятия в ход пошли приемы из передач типа "большая стирка".
Если бы это была не постанова: 1. Эпизод никогда бы не попал на телеэкраны. С какого-то там года все трансляции Оскара идут с задержкой (актеры критиковали войну в Ираке и было принято решение ввести цензуру). 2. Крuс Рок, в ответ не кричал бы от восторга, а врезал бы старине Уиллу хорошую двоечку. Была бы драка. Или на сцену выскочила бы охрана и предупредила драку. 3. Оба актера участвующие в инциденте - черные. Очевидно, что те кто задумывал постанову, учли расистский аспект. И сделали все, чтобы "инцидент" не вылился в обсуждения типа "белый ударил черного", "черный ударил белого", "черный ударил латиноса", и т.д.
В общем все было бы иначе. А не так картинно, как это произошло.
Но даже если это не постанова, то:
В данном случае Уилл Смит поступил как идиот. Причем тут вообще его семья? Крuс Рок пошутил над прической жены Уилла Смита. Жена Смита - это не его семья, это его жена. Семья и жена - это очень сильно НЕ ОДНО И ТОЖЕ. То есть Уилл Смит в свое оправдание мог максимум заявить, что защищал жену, а не семью. Но проблема в том, что на его жену и так никто не покушался. Шутка насчет прически, даже с большой натяжкой, не тянет на угрозу жизни, здоровью или даже достоинству. Шутка - это шутка. Вручение Оскара - это шоу. На шоу может произойти все что угодно, и конечно могут быть шутки. Аналогично известной фразе "это интернет детка, тут могут и послать", на шоу могут и подшутить. Если Смит так дрожит за честь своей жены, то оставил бы ее дома. А так вышло, что он потащил жену на публичное мероприятие, и в ответ на элемент шоу устроил истерику как девочка. Еще бы на дуэль вызвал Криса Рока. Вот было бы смешно... Два негра пытаются имитировать поведение рыцарей из женского романа)))
Хочу обратить ваше внимание вот на что:
Поступок Уилла Смита лишен логики.
Но этого никто не заметил. Ни телезрители, ни публика в зале, ни даже вы (пока я не разъяснил).
Что говорит о полном отсутствии у современных людей понимания, что такое семья, жена, мужские обязанности защитника, и т.д,
Что мы по сути увидели?
По сути... Один бабуин посмеялся над другим бабуином, сказав, что его жена выглядит не комильфо.
Второй бабуин выскочил на сцену, и ударил первого.
Первый принялся изображать восторг, будто его не ударили, а угостили конфеткой.
Затем второй бабуин сказал, будто так он защитил свою семью.
В результате всем нам в мозг загрузили установку: Семья - это баба. Прическа бабы, дороже жизни, здоровья и чести мужчины. Мужчина не имеет права даже пошутить в адрес бабы. За любой поступок в отношении бабы, мужчину могут избить. И он в ответ имеет право только смеяться и радоваться.
Вот что произошло на самом деле.
Два актера (а участники конфликта, напомню - актеры) сыграли хорошо. Но...
Главный скандал "Оскара" — Уилл Смит ударил по лицу комика Крuса Рока, который пошутил про прическу жены Смита.
У его жены Джады аутоимунное заболеванuе, из-за которого, в том числе, выпадают волосы. Получая статуэтку как лучший актёр, Смит заявил, что защищать семью — это главное.
Уилл Смит ударил комика за шутку о жене на церемонии вручения "Оскар 2022":
Думаю это пиар и антисемейный вброс.
Подробнее ниже
Популярность Оскара вследствие вручения наград фемкам и голубым, в народе сильно упала.
И возможно в ход пошли приемы из передач типа "большая стирка".
Если бы это была не постанова: 1. Эпизод никогда бы не попал на телеэкраны. С какого-то там года все трансляции Оскара идут с задержкой (актеры критиковали войну в Ираке и было принято решение ввести цензуру). 2. Крuс Рок, в ответ не кричал бы от восторга, а врезал бы старине Уиллу хорошую двоечку. Была бы драка. Или на сцену выскочила бы охрана и предупредила драку. 3. Оба актера участвующие в инциденте - черные. Очевидно, что те кто задумывал постанову, учли расистский аспект. И сделали все, чтобы "инцидент" не вылился в обсуждения типа "белый ударил черного", "черный ударил белого", "черный ударил латиноса", и т.д.
В общем все было бы иначе. А не так картинно, как это произошло.
Но даже если это не постанова, то:
В данном случае Уилл Смит поступил как идиот. Причем тут вообще его семья? Крuс Рок пошутил над прической жены Уилла Смита. Жена Сммта - это не его семья, это его жена. Семья и жена - это очень сильно НЕ ОДНО И ТОЖЕ. То есть Уилл Смит в свое оправдание мог максимум заявить, что защищал жену, а не семью. Но проблема в том, что на его жену и так никто не покушался. Шутка насчет прически, даже с большой натяжкой, не тянет на угрозу жизни, здоровью или даже достоинству. Шутка - это шутка. Вручение Оскара - это шоу. На шоу может произойти все что угодно, и конечно могут быть шутки. Это как известная фраза "это интернет детка, тут могут и послать". Если Смит так дрожит за честь своей жены, то оставил бы ее дома. А так вышло, что он потащил жену на публичное мероприятие, и в ответ на элемент шоу устроил истерику как девочка. Еще бы на дуэль вызвал Криса Рока. Вот было бы смешно... Два негра пытаются имитировать поведение рыцарей из женского романа)))
Хочу обратить ваше внимание вот на что:
Поступок Уилла Смита лишен логики.
Но этого никто не заметил. Ни телезрители, ни публика в зале, ни даже вы (пока я не разъяснил).
Что говорит о полном отсутствии понимания у людей, что такое семья, жена, мужские обязанности защитника, и т.д,
Что мы по сути увидели?
По сути... Один бабуин посмеялся над другим бабуином, сказав, что его жена выглядит не комильфо.
Второй бабуин выскочил на сцену, и ударил первого.
Первый принялся изображать восторг, будто его не ударили, а угостили конфеткой.
Затем второй бабуин сказал, будто так он защитил свою семью.
В результате всем нам в мозг загрузили установку: Семья - это баба. Прическа бабы, дороже жизни, здоровья и чести мужчины. Мужчина не имеет права даже пошутить в адрес бабы. За любой поступок в отношении бабы, мужчину могут избить. И он в ответ имеет право только смеяться и радоваться.
Вот что произошло на самом деле.
Два актера сыграли хорошо. Но...
Если это не постановка, как было бы отреагировать грамотнее всего Уиллу Смиту? Ответным остроумием?
Если это не постановка, как было бы отреагировать грамотнее всего Уиллу Смиту? Ответным остроумием?
Так как Уилл Смит корчит из себя примерного семьянина, то для таких людей у меня только один совет: Оставить свою добропорядочную и нежную жену дома, а не тащить ее на публичное мероприятие, на котором будут нигеры вроде Крuса Рока, с его нигашутками
Для остальных, НОРМАЛЬНЫХ мужчин, есть сразу несколько вариантов:
1. Оставить жену дома. Не тащить ее на сомнительные шоу. На этом проблема исчерпана.
2. Раз уж притащил, не удивляться, что это шоу, а не семейный, блядь, вечер. И не подпрыгивать в кресле, когда ведущий сказал, что у твоей бабы воронье гнездо на голове (тем более, если это так и есть). Просто пропустить мимо ушей. Это не позор, и не трусость. Это называется устойчивость в конфликтных ситуациях. Сильный мужчина понимает степень реальной опасности, и остается адекватным в любой ситуации. Если нужно - он спокойно шагнет навстречу смерти. Но если не нужно... то будет спокойно сидеть на попе ровно.
3. В крайнем случае, если, кто-то считает, что справедливость попрана - тогда ему следует выйти на сцену, взять микрофон и сказать "чувак, у моей жены аутоиммунное заболеванuе волос, но я все равно ее люблю, а твоя шутка неуместна". Сорвать аплодисменты, выслушать извинения Крuса Рока, и с достоинством сесть на место.
P.S.
Если представив себя на месте Уилла Смита, вы тоже мысленно ринулись в бой "на защиту семьи" - это значит, что вам нужно меняться. Внутри вас сидят вредные установки - чувство вины, долга, зажимы, все то, чем женщина воспользуется, чтобы вами манипулировать. Все это помешает вам быть по-настоящему сильным мужчиной и реальным главой семьи. Вы постоянно будете виноваты и должны. Вами будут затыкать чужие проблемы, и вытирать пол. Вы будете постоянно заступаться за честь женщины, даже не выяснив - есть ли она у нее? И тогда вас рано или поздно убьют. Скорее всего из-за какой-нибудь проститутки. Увы...
Это не значит, будто мужчина должен давать свою женщину в обиду.
Это значит, что мужчина должен понимать, когда его женщину обижают, а когда нет. То есть быть умным и адекватным. Ну а если сила есть, а ум не нужен - это не мужчина, а бабуин. То есть, потенциально лох.
Для протрезвления посмотрите ролик, в котором Tyler (основатель RSD - крупнейшего тренинга по пикапу) усмиряет незваного "защитника женщин", во время пикап тусовки.
Супруга популярного голливудского актера Уилла СмитаДжада Пинкетт Смит подтвердила слухи о том, что несколько лет назад у нее был роман c известным исполнителем хип-хопа Огастом Алсиной. Признание актрисы цитирует издание Variety.
По словам Пинкетт Смит, она вступила в отношения с Альсиной из желания почувствовать себя лучше и "помочь исцелить его", но в конечном итоге осознала, что ей нужно сначала найти счастье внутри себя. После разрыва отношений с Алсиной они со Смитом снова сошлись.
"Я бы сказала, что мы сделали все возможное, чтобы уйти друг от друга, только чтобы понять, что это невозможно”, - заявила Пинкетт Смит, добавив, что она и Альсина не разговаривали с тех пор, как расстались. Актриса подчеркнула, что супруг знал о ее романе.
Напомним, что Уилл Смитт и Джада Пинкетт Смит женаты с 1997 года. Они воспитывают двух детей. В 2019 году Джада признавалась, что у нее был опыт секса втроем. Об этом она рассказала в программе, в которой также приняла участие ее дочь Уиллоу, Для последней рассказ матери стал откровением."У меня был опыт секса втроем, я тогда была очень молода - чуть за 20. И мне не понравилось. Вероятно, потому что мне не хватило нужного для меня уровня близости", - говорила тогда она.
Если это не постановка, как было бы отреагировать грамотнее всего Уиллу Смиту? Ответным остроумием?
Так как Уилл Смит корчит из себя примерного семьянина, то для таких людей у меня только один совет: Оставить свою добропорядочную и нежную жену дома, а не тащить ее на публичное мероприятие, на котором будут нигеры вроде Крuса Рока, с его нигашутками
Для остальных, НОРМАЛЬНЫХ мужчин, есть сразу несколько вариантов:
1. Оставить жену дома. Не тащить ее на сомнительные шоу. На этом проблема исчерпана.
2. Раз уж притащил, не удивляться, что это шоу, а не семейный, блядь, вечер. И не подпрыгивать в кресле, когда ведущий сказал, что у твоей бабы воронье гнездо на голове (тем более, если это так и есть). Просто пропустить мимо ушей. Это не позор, и не трусость. Это называется устойчивость в конфликтных ситуациях. Сильный мужчина понимает степень реальной опасности, и остается адекватным в любой ситуации. Если нужно - он спокойно шагнет навстречу смерти. Но если не нужно... то будет спокойно сидеть на попе ровно.
3. В крайнем случае, если, кто-то считает, что справедливость попрана - тогда ему следует выйти на сцену, взять микрофон и сказать "чувак, у моей жены аутоиммунное заболеванuе волос, но я все равно ее люблю, а твоя шутка неуместна". Сорвать аплодисменты, выслушать извинения Крuса Рока, и с достоинством сесть на место.
P.S.
Если представив себя на месте Уилла Смита, вы тоже мысленно ринулись в бой "на защиту семьи" - это значит, что вам нужно меняться. Внутри вас сидят вредные установки - чувство вины, долга, зажимы, все то, чем женщина воспользуется, чтобы вами манипулировать. Все это помешает вам быть по-настоящему сильным мужчиной и реальным главой семьи. Вы постоянно будете виноваты и должны. Вами будут затыкать чужие проблемы, и вытирать пол. Вы будете постоянно заступаться за честь женщины, и когда-нибудь вас убьют. Скорее всего из-за какой-нибудь проститутки. Увы...
Это не значит, будто мужчина должен давать свою женщину в обиду.
Это значит, что мужчина должен понимать, когда его женщину обижают, а когда нет. То есть быть умным и адекватным. Ну а если сила есть, а ум не нужен - это не мужчина, а бабуин. То есть, потенциально лох.
Для протрезвления посмотрите ролик, в котором Tyler (основатель RSD - крупнейшего тренинга по пикапу) усмиряет незваного "защитника женщин", во время пикап тусовки.
Уилл Смитт, по сути, просто уничтожил свою карьеру этим нелепым поступком. А что сделает его жена "в благодарность"? Изменит с новым другом его сына, как это уже она делала. И еще и скажет ему напоследок, что он не мужик.
Самое худшее, что все это проглотили, и потом еще и оскара дали ему.
Я смотрел разбор одного блоггера этой ситуации, и там в интервью Джим Кэрри хорошо сказал - "Честно говоря, я был в полном ахуе, когда после этого зал еще стоял и апплодировал ему на вручении. Это лишь показывает, что у Голливудской тусовки полностью исчез какой-либо внутренний стержень. Теперь это не крутой клуб, как было когда-то. "
И сам блоггер грамотно дополнил - мол, если женщина настолько тебя контролирует, что ты не можешь принять собственноые решения и становишься ее послушной овчаркой - ты уже не мужик, ты собака.
https://www.youtube.com/watch?v=-1BpcsjDyGs
Перевода нет, если только в яндекс.браузере смотреть.
Ситуация прям как по учебнику из статей про битву баранов
Я смотрел разбор одного блоггера этой ситуации, и там в интервью Джим Кэрри хорошо сказал - "Честно говоря, я был в полном ахуе, когда после этого зал еще стоял и апплодировал ему на вручении. Это лишь показывает, что у Голливудской тусовки полностью исчез какой-либо внутренний стержень. Теперь это не крутой клуб, как было когда-то. "
Голливудская тусовка уже давно "не крутой клуб".
Причем проблема утери мужских ориентиров - это проблема не голливуда, а западного мира вообще.
Голливуд лишь демонстрирует кризис западной мысли и системы ценностей - ярко и со спецэффектами.
А ведь "восток", "запад" - это не просто страны, группировки или география. Это - образ мыслей и стиль жизни.
И пресловутое мировое господство - это прежде всего, господство над умами.
Америка хочет быть великой? А за счет чего? В чем идея?
На глазах всего мира, один петух унизил другого петуха, и полный зал петухов аплодировал этому.
Это что, новая реальность, к которой мне предлагают присоединиться?
Мне например вовсе не хочется, чтобы моя женщина ходила в парандже, но что вместо этого?
Я смотрел разбор одного блоггера этой ситуации, и там в интервью Джим Кэрри хорошо сказал - "Честно говоря, я был в полном ахуе, когда после этого зал еще стоял и апплодировал ему на вручении. Это лишь показывает, что у Голливудской тусовки полностью исчез какой-либо внутренний стержень. Теперь это не крутой клуб, как было когда-то. "
Голливудская тусовка уже давно "не крутой клуб".
Причем проблема утери мужских ориентиров - это проблема не голливуда, а западного мира вообще.
Голливуд лишь демонстрирует кризис западной мысли и системы ценностей - ярко и со спецэффектами.
А ведь "восток", "запад" - это не просто страны, группировки или география. Это - образ мыслей и стиль жизни.
И пресловутое мировое господство - это прежде всего, господство над умами.
Америка хочет быть великой? А за счет чего? В чем идея?
На глазах всего мира, один петух унизил другого петуха, и полный зал петухов аплодировал этому.
Это что, новая реальность, к которой мне предлагают присоединиться?
Мне например вовсе не хочется, чтобы моя женщина ходила в парандже, но что вместо этого?
Я смотрел разбор одного блоггера этой ситуации, и там в интервью Джим Кэрри хорошо сказал - "Честно говоря, я был в полном ахуе, когда после этого зал еще стоял и апплодировал ему на вручении. Это лишь показывает, что у Голливудской тусовки полностью исчез какой-либо внутренний стержень. Теперь это не крутой клуб, как было когда-то. "
Голливудская тусовка уже давно "не крутой клуб".
Причем проблема утери мужских ориентиров - это проблема не голливуда, а западного мира вообще.
Голливуд лишь демонстрирует кризис западной мысли и системы ценностей - ярко и со спецэффектами.
А ведь "восток", "запад" - это не просто страны, группировки или география. Это - образ мыслей и стиль жизни.
И пресловутое мировое господство - это прежде всего, господство над умами.
Америка хочет быть великой? А за счет чего? В чем идея?
На глазах всего мира, один петух унизил другого петуха, и полный зал петухов аплодировал этому.
Это что, новая реальность, к которой мне предлагают присоединиться?
Мне например вовсе не хочется, чтобы моя женщина ходила в парандже, но что вместо этого?
Что запад предлагает мне как личности и мужчине?
Драться с каким-то гомиком из-за жены шлюхи?
ДАНУНАХ
Думаю, Уиллу Смиту пора к тебе на консультацию
У нее какая то кришна-лотос на руке. Кольцо поперек. Как обычно. Философия жизни, космос и прочая оправдательная мутотень. Такое вот впечатление первое. Она ее то ли сводит (тату), создавая образ правильно входящей в свой возраст "дамы" то ли набивает. Но все таки, думаю сводит. Каждый раз одно и то же
Теперь она не имеет волос, болезнь, лирика, духовное стяжание, это тоже по филлософски, по монашески, про духовность, опылилась "провидением" что то типа "все так как должно быть" и ок, умиротворение на лице Одно смазало другое.
Рабочие мыслеобразы, самопрезентация. Такое часто юзают.
Давка на жалость. А по факту просто дама, просто так зашкварилась что заболела аллопецией.
И как в итоге искуссно для публики миксуются лже просветленноссть в образе, с последствиями которые, она словила от внутренней неустроенности.
Знаю одну даму, которая тоже много металась, дометалась до того, что волосы выпали.
Один раз.
Потом отросли и снова выпали. Сейчас вроде обратно отросли.
Реакция Бена Шапиро на пощечину, которую дал Уилл Смит Крису Року на церемонии Оскар 2022
Хороший разбор
Вся суть психологии БАРАНА в одной цитате:...Уилл Смит не против секса своей жены с другими чуваками, но против, если кто-то шутит о его жене на Оскаре...
Причем проблема утери мужских ориентиров - это проблема не голливуда, а западного мира вообще.
Голливуд лишь демонстрирует кризис западной мысли и системы ценностей - ярко и со спецэффектами.
Если на Западе кризис мысли и ценностей, то что у нас?